Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Třetina dětí v Česku je nemanželských

Bylo jí 28 let, když otěhotněla. Přestože měla dnes pětatřicetiletá Irena majetného partnera s vlastním domem, vdavky odmítala a po sedmi letech se i s dcerou odstěhovala do malého bytu. "Láska se nedostavila," říká žena ze středních Čech. Její sedmiletá dcera Linda šla minulý týden do první třídy bez tatínka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kacinecka

to je zase blbost.....

Nezpochybňuju čísla, ale skutečnost, že svobodná matka je automaticky bez partnera. Děti můžou mít otce klidně doma, bude to pořád pravej táta i bez papíru. Na druhou stranu glejt nikomu šťastný dětství nezaručí. Když mi ten chlap bude chtít utéct, stejně uteče.... :-/

0/0
9.9.2008 9:19

Choana

Lidé jsou sobečtí

Mám 2 děti. 9měs. a 2 1/2 roku. Jsem na MD.  Manžel je velice pracovně vytížen,vydělává nadprům.,ale jezdí vesměs na víkend.  Nic se ale nevyrovná tomu, když jsme všichni spolu a když vidíte, jak vás ty děti milují, potřebují a mají vás oba rádiV.

Je to samozřejmě oběť,ale stojí to za to. Děti tatínka potřebují a žena potřebuje manžela. Lidé jsou k sobě málo tolerantní a ohleduplní.  Všichni chtějí brát a mít dobře, ale nikdo nechce pracovat a občas i dávat . Vyskytne - li se ve vztahu problem, pár jde raději od sebe, než aby situaci řešil. Něco na tom desateru asi bude. 

0/0
8.9.2008 14:53

BlackBox

Re: Lidé jsou sobečtí

Naprosto přesně, děkujii za příspěvek. R^

0/0
8.9.2008 14:56

pvl1

Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Naprosto přesný, protože nic neříká. Ano, je to hezké, když to klape, je to hezké, když se hned neuteče. Ale co se stavem, který u nás je?

0/0
8.9.2008 15:40

BlackBox

Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Vy tenn stav chcete řešit nějak globálně? To je přece na každém z nás a především na výchově, která tě pak vede dodržovat alespoň základní rodinné a morální hodnoty, pokud příjde člověk i tohle, pak se směle může zařadit zpátky mezi zvěř, protože se od ní už jinak lišit nebude...

0/0
8.9.2008 15:44

pvl1

Re: Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Jo aha, ten příspěvek nebyl k tématu to bylo jen postesknutí and úplně jinou situací.

0/0
8.9.2008 15:56

pvl1

Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Výroky: když všichni budou xxx, tak budeme žít v ráji jsou hezké, ale neříkají, jak udělat, aby všichni byli xxx nebo dělali xxx.

0/0
8.9.2008 15:43

BlackBox

Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Pořád mi uchází, nna co se ptáte? Chcete snad nějaký návod? Přečtěte si třeba to desatero a chovejte se podle něj... Kdyby se alespoň tak chovali všichni lidé, hnned by bylo na světě líp..

0/0
8.9.2008 15:47

kafy

Re: Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

No to je tak naivní, že semi chce brečet. Když budou všichni hodní, budeme se mít dobře. Neuvěřitelné!

0/0
8.9.2008 15:55

BlackBox

Re: Re: Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Navrhujete něco lepšího? Rád si to přečtu... ;-)

0/0
8.9.2008 15:57

pvl1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Desatero je pěkná věc, ale nejde nařídit. K tomu musí člověk dojít sám.

0/0
8.9.2008 16:03

kafy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Neexistuje nic jako univerzální návod. I když kdekdo se snaží uzavřít lidi do vězení výkladu bible a strašit je peklem :). Právě svobodná možnost volby způsobu života ukazuje naše charaktery a lépe se tak vybírá partner pro život. IMHO :). Také nemám patent, že.

0/0
8.9.2008 16:04

BlackBox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Ano, nemá ho nikdo, to jen Pvl1 pořád nějaký hledá pořád někde jinde něž v sobě samém.. ;-)

0/0
8.9.2008 16:09

pvl1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Proč si to myslíš? Já říkám, že vztah je věc dvou lidí. Ty obhajuješ státní "záruky" vztahu.

0/0
8.9.2008 16:12

kafy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Má právo na názor, stejně jako ty :). A dál už to vlákno roztahovat asi nemá cenu ne ?

0/0
8.9.2008 16:17

pvl1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

:-)

Já už stejně chci jít k té, co jsme s ní na hromádce.

0/0
8.9.2008 16:19

seznamjaro -

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

;-DR^ na hromádce to ani nepoznáš kdo ti ho kouří R^

s$r na desatero ;-DR^ 

0/0
8.9.2008 16:39

seznamjaro -

Re: Lidé jsou sobečtí

;-) to prvni z desatera ;-D

0/0
8.9.2008 16:13

BlackBox

Re: Re: Lidé jsou sobečtí

Když nemáš žádnýho boha tak věříš v sebe, což znamená že bůh seš ty, ale to je zas na jinou diskuzi... ;-D

0/0
8.9.2008 16:19

seznamjaro -

Re: Re: Re: Lidé jsou sobečtí

nejsem buh, jen buh prominul holokast, tsunami, kluky sprzněne knězem :-©

jen se modli Rv

0/0
8.9.2008 16:26

minx

Běžně tady každej volá po svobodě jednotlivce,

ale když se chce někdo chovat svobodně a vynechat manželství, tak je z toho mezi diskutérama povyk ;-D Já jsem svobodná matka, s tatínkem naší holčičky žijeme už 6 let ve společné domácnosti a myslím, že jsme dobří rodiče. Žádné dávky navíc jsme od státu nežádali a nevzali jsme se ani když to bylo ekonomicky velice výhodné. Svatbu zvažujeme pořád, ale vždycky z toho sejde, protože jsme líný nějakou zařizovat a oba nesnášíme formality a patos. Až bude malá vyžadovat svatbu rodičů, tak to uděláme čistě pro její potěšení, jinak bych se bez toho obešla nadosmrti.

0/0
8.9.2008 14:49

kafy

Re: Běžně tady každej volá po svobodě jednotlivce,

Přesně tak. Ale mediálně zajímavější úhel pohledu je kde kdy kdo a jak ušetří nebo neušetří tři stovky měsíčně :-/.

0/0
8.9.2008 15:57

kacinecka

Re: Běžně tady každej volá po svobodě jednotlivce,

DÍKY!!!R^

0/0
9.9.2008 9:23

BenediktSpinoza

i spatny priklad je lepsi nez zadny priklad

dva rodice jsou diteti schopni poskytnout lepsi podporu nez jeden a hlavne mu dat dostatek prikladu, jak se partnerske problemy (ne)daji resit ruznymi zpusoby. I kdyz ne vsechny priklady budou dobre, je to urcite vychodisko, navod, jak co funguje a co nefunguje. Kulturni vyvoj lidstva je postaven na tom, ze kazdy jedinec nemusi stale znovu sam kompletne objevovat jiz objevene od uplneho zacatku - diva se kolem sebe a vidi, co delaji ostatni. A prave reseni emocionalne silnych socialnich problemu je to nejslozitejsi, pred co muze byt clovek postaven 

0/0
8.9.2008 13:41

pvl1

Re: i spatny priklad je lepsi nez zadny priklad

Souhlas. A co to má společného s rozvodem?

0/0
8.9.2008 13:46

BenediktSpinoza

s jakym rozvodem?

tenprijklad v clanku je o tom, ze ta matka vubec nebyla vdana, od partnera odesla a zcela bez problemu odejde i od toho soucasneho a dceru bude "vychovavat" sama.  Chapu, ze pro tu matku je to asi jednodussi, nez se otravovat s chlapem, ale dceri tim moc nepomuze. Misto ukazky kompromisnich reseni ( jinak to v dlouhodobem vztahu nejde) ji nauci akorat utikat 

0/0
8.9.2008 14:06

pvl1

No jo, ale co s tím.

Abys udržel ovce ve stádě, musíš mít kolem psy. Ale to pak není ta svoboda a důstojnost člověka, jak se o tom mluví, když to zrovna nic nestojí.

.

Zase držení svazku  násilím zvenku vede k násilí uvnitř.

.

(pozn. nečtěte černobíle - je hodně úrovní násilí)

0/0
8.9.2008 14:11

BenediktSpinoza

kdo neni pripraven slevit

ze sve svobody a dustojnosti, tak at radeji nema deti. Nejde o to drzet lidi nasilim ve svazku, ale neulehcovat jim rozchod, pokud do toho svazku vstoupili dobrovolne, mladicka blbost neomlouva. Nutit je k zodpovednosti za sva rozhodnuti

0/0
8.9.2008 14:34

pvl1

Re: kdo neni pripraven slevit

Ať raději nemá děti. Navrhni jim to ;-D

.

Úřední cestou to asi nepůjde. Cesta je ve výchově, u rozvedených možnost levného bydlení...

Jenže ne v tržním státě. U nás se o člověka nikdo nestará dokud nedluží. Sociální byty jsou buď od města po známosti,. nebo 2x dražší, než družstevní.

0/0
8.9.2008 15:27

pvl1

Re: i spatny priklad je lepsi nez zadny priklad

Nebo co to má společného s původním tématem - se svatbou nebo bez?

0/0
8.9.2008 13:47

BenediktSpinoza

bez svatby je mnohem jednodussi

z toho vztahu utect, uredne potvrzeny svazek vede cloveka k vetsimu premysleni, zda to chce vsechno uredne rusit. proste pojistka proti zkratkovitemu jednani ( i kdyz ne absolutni)

0/0
8.9.2008 14:08

pvl1

Re: bez svatby je mnohem jednodussi

Tady právě psali, že to vede k neuzavírání sňatku vůbec.

0/0
8.9.2008 14:13

BenediktSpinoza

to at si samozrejme rozhdone kazdy sam

ale at neocekava od statu extra pomoc pro sebe ci sve dite v situacich, ktere obyvkle resi uplna rodina

0/0
8.9.2008 14:36

pvl1

Re: to at si samozrejme rozhdone kazdy sam

Myslíš na případy, kdy manžel věe propije a prohraje a sociálka nic nedá, protože příjem mají?

0/0
8.9.2008 15:17

barumkoudopatniku

Re: i spatny priklad je lepsi nez zadny priklad

Ale vždyť nikdo nespochybňuje, že dítě má mít tátu a mámu. Jde jen o to, zda ti dva dospělí musí být manželé ( já jsem si jistý, že když jim to vyhovuje, tak nemusí). Naše děti toto vůbec neřeší a ani tím nijak netrpí. Se svým biologickým tátou se potkávají alespoň dvakrát týdně, protože trénuje všechny naše děti. Takže když to trošku odlehčím, tak naše děti mají jednu maminku a dva tatínky. 

0/0
8.9.2008 13:50

BenediktSpinoza

no priklad rozhodne dostavaji

a podle toho co pises, tak ten, ze i kdyz dojde k tezkemu a selhani a prohre (protoze tohle rozvod vzdy je) tak se to da resit slusne a neni nutne si jit kvuli tomu po krku. jeste lespi priklad by byl nerozvadet se, ale co je na svete dokonale?:-)

0/0
8.9.2008 14:02

helllo

Re: Re: i spatny priklad je lepsi nez zadny priklad

mam to taky tak a je to pohoda. brat se nemusime

0/0
8.9.2008 14:31

sageorg

Ani se nedivím!

Mnoho dnešních žen připomíná ženu už jen schopností rodit a s babochlapama se žije s (Y)!;-)

0/0
8.9.2008 13:26

barumkoudopatniku

Manželské_nemanželské, to je v dnešní době jen statistika

Moje partnerka má v občance rozvedená, já svobodný. Jsme spolu už jedenáct let a nehodláme na tom něco měnit. Mezi jejíma dětma z manželství a naším společným nevidím žádný rozdíl a když si odmyslím různá jména, tak ten rozdíl nevidí ani děti. Možná právě ta jednoduchá "možnost volby" je to, co našemu vztahu dává sílu. Na to, že si rozumíme jako lidi, rozumíme si při společných aktivitách, ve výchově, v posteli..., tak na to nemusím mít žádné nesmyslné lejstro. Materiální záležitosti řeší oprávněné osoby v pojistkách a závěti.

0/0
8.9.2008 12:06

Larrax

Re: Manželské_nemanželské, to je v dnešní době jen statistika

Jednoduchá možnost volby ?? To jako kdykoli se sebrat a odejít od rodiny ? Právě o ty děti přece jde, děti/dítě vaší partnerky vychovácá už druhý táta a v tom je právě ten problém, institut manželství má chránit především děti, aby se jejich rodiče nemohli jen tak ze dne na den rozejít. Je to prostě závazek, kterého by se normální chlap, který chce dítě neměl bát.

0/0
8.9.2008 12:35

BlackBox

Re: Re: Manželské_nemanželské, to je v dnešní době jen statistika

Přesně tak! Manželství jako takové nabývá významu teprve s příchodem potomka. Má to být záruka výchovy a zabezpečení v dětství - bohužel lidé jsou sobci a ani kvůli tomu dítěti nedokážou zůstat spolu a upřednostní své osobní zájmy před zájmem společným - vychovat počaté dítě až do dospělosti!

0/0
8.9.2008 12:47

pvl1

Re: Re: Re: Manželské_nemanželské, to je v dnešní době jen s

Čili manželství jako druh vězení.

.

Nemá být náhodou rozhodnutí být nebo nebýt spolu a mít nebo nemít dítě plně v moci dotyčného člověka?

.

Co když partner po narození dětí k nim nakonec nemá dobrý vztah? V zájmu "morálního" zajištění psychického týrání nebo odstrkování mají zůstat spolu?

0/0
8.9.2008 13:54

BlackBox

Re: Re: Re: Re: Manželské_nemanželské, to je v dnešní době jen s

Takhle jste to nazval vy, pokud se dva lidé mají rádi a klape jim to, proč by to mělo být vězení? Nechápu...

Ano, být nebo nebýt spolu je osobní rozhodnutí, ale pokud vstoupíte do manželství, potvrzujete tím, že si za tímto rozhodnutím stojíte a nehodláte ho měnit - proč jinak by tam byla ta věta (...v dobrém i zlém, dokud vás smrt nerozdělí..)

Pokud však partner po narození dětí nemá dobrý vztah a ani se nechce změnit, pak tuto dohodu porušil a vina je na jeho straně, pak rozvod je východisko. Ale opět to znamená osobní selhání a především sobecké jednání vůči zbytku rodiny, jinak by se přece snažil oo nápravu... 

0/0
8.9.2008 14:08

pvl1

Re: Re: Re: Re: Re: Manželské_nemanželské, to je v dnešní do

Ty (nebo Vy, teď nevím) jsi to nazvala pojistkou. Něco, co drží dva spolu  bez toho, aby sami chtěli je vězení.

.

Jestliže chtějí, tak spolu budou a papír to nezmění.

Je hezké, že je to jeho vina. Ale ty pojistky manželství pak způsobují škody.

To mi připomíná chodce v nemocnici : ale je to JEHO vina.

0/0
8.9.2008 14:17

BlackBox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manželské_nemanželské, to je v dnešní do

- Ne pojistkou, ale ZÁRUKOU, prostě chlapským slovem které chci dodržet a za kterým si stojím, pojistka je to právě pro ty, kteří do vztahu jdou s přesvědčením - že to možná někdy nevyjde - aby pak z druhého mohli tahat peníze a majetek.

- Ano, papír to nezmění, ale s papírem to máš/te úředně potvrzené - mění se jméno ženy aby oba partneři měli stejné a před celou rodinou a příbuzenstvem na svatbě pak ukážete, že si za svým rozhodnutím stojíte.

- Pojistka škody nezpůsoobuje, způsoobbuje je člověk svým jednáním!!! Mě to připomíná alibismus...

0/0
8.9.2008 14:29

pvl1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manželské_nemanželské, to je v d

Na to pak nemusí být svatba, ale mejdlo s rodinou, kde to všem oznámíš. Nebo chlapské slovo musí být úředně ověřeno a nahlášeno na finančák a sociálku?

Bez papíru za slovem nestojí a s papírem budou?

0/0
8.9.2008 15:12

BlackBox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manželské_nemanželské, to je v d

- Já tomu pořád nerozumím, svatba je jedna věc a mejdlo s rodinou věc druhá.

- Vám jde o to papírování? Nebo o co tedy? Slovo je slovo a na svatbě dáváte veřejně najevo, že se za něj nestydíte. Mě vůbec nejde o nějaký papír, mě jde o  celou tu událost a proceduru jako takovou! Na hromádce vedle sebe žijeme všichni, jsme svobodní a k ničemu nás to nezavazuje. Taková alibistická zadní vrátka.  Rodinu jako takovou ovšem tvoří manželé popřípadě dítě, ne lidé žijící na hromádce v jednom bytě.

0/0
8.9.2008 15:24

pvl1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manželské_nemanželské, t

Osobně si víc cením alibistické hromádky s oboustranným chtěním, než nealibistického držení slova s oboustranným odporem.

0/0
8.9.2008 15:33

BlackBox

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manželské_nemanželské, t

Co to je za odpověď?

V tom případě já si víc cením nealibistického držení slova s oboustranným chtěním než alibistické hromádky s jakýmkoliv chtěním, chápete?

0/0
8.9.2008 15:39

pvl1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manželské_nemanž

Ano přesně. Chcete svatbu kvůli dlouhejm šatům a čtyřhodinovýmu účesu přesto, že to na vztahu nic nemění.

0/0
8.9.2008 15:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.