- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Teoreticky představitelná by byla vynucená demokratizace autoritářských společností"
Jeden by myslel že toto má již svět za sebou a ono se je bohužel ještě pořád na co těšit - pokud totiž tento citát z článku stejně jako mnohé další budou brány za platnou minci tak se třetí světová blíží a po jejím konci zbydou jen dvě páchnoucí díry s atomovým oblakem nad nimi - kdo byl ten zlý a kdo ten hodný už bude potom jedno - proto doufám že se dá najít i jiná cesta než ta po které směřuje autor článku
Ona ta páchnoucí díra tu bude tak jako tak.Západ vyměknul.Pochopte,že autoritáři nechtějí partnerství ale moc.Zkuste na ulici rozmluvit loupež laqpkovi který chce jen vaše peníze a je mu jedno co si myslíte vy.
Takže nakonec naše civilizace podlehne a budete tu mít autoritáře.Svět se pak jistě změní na vámi zmiňovanou páchnoucí díru.A války přijdou také,mezi autoritářskými režimy to tak chodí.
´´Autoritářské režimy na celém světě dnes posilují díky těm myšlenkám a řešením´´
Blbost vždyť nemají ani co žrátVyspělé demokratické země jen vydírají různými úskoky a planými sliby.
inu - šéf autoritářského režimu vždycky jo ....bývá dokonce vyžraný ...
Tady prece vubec nejde o demokracii nebo autokracii. V dnesni globalni dobe prumysl bude nasledovat levnou pracovni silu kamkoli. Ten stat muze byt klidne chudy demokraticky, pro mene kvalifikovane obcany Evropy to bude ale stejne spatne, jako kdyz se presune do chudeho autokratickeho. Navic si sami vesime na krk zelezne kravy v podobe ekodani, povolenek na CO2, principu predbezne opatrnosti a oslabujeme svoje spolecnosti imigraci. Protoze az nam v Evrope opravdu zacnou vazne ekonomicke potize, diversita nebude sila (v rozporu s oficialnimi hesly).
ano - i tak se to může jevit, pokud ... občani tu budou pro ekonomiku a ne ekonomika pro občany ... tedy když svět bude vnímán jaksi "naruby" ...
například v emeryce už zvítězily ... o jejich poskocích ani nemluvě ...
Byl jsi tam někdy?
"Teoreticky představitelná by byla vynucená demokratizace autoritářských společností. Posílení vlivu občanů na rozhodování a rozdělování bohatství a moci by vedlo ke zbrzdění nespoutaného kapitalismu autoritářských společností ve stejné míře, v jaké jej omezují demokratické systémy."
Autor ze je ekonom a politolog? LOL. Drtiva vetsina autoritarskych rezimu jsou socialne-nedemokraticke. Autor pravdepodobne netusi, co pojem kapitalismus znamena. Vyjimek prilis neni - Hongkong, Singapur (mirumilovne zeme) a do jiste miry Cina (na tu si nikdo netroufne, navic taky neni ve vztahu k zahranici agresivni).
zebricek je zde:
Navic me udivuje autorovo cernobile neobjektivni videni sveta ve stylu "demokracie je jediny spravny zpusob vlady, vsechno ostatni je spatne".
ne autoritativní režim pane "politologu". "Problém" Ruska je v tom, že si svoje zdroje nachává pro své občany, což se jistým kruhům nechce líbit. A tak nasazují havly na permanentní očerňování Ruska.
to je pro mi novinka
... lidi z celeho sveta lezou, plavou,leti do America ...
Skvělý článek. Já se přikláním k názoru, že demokratické státy by měly být jednoduše daleko agresivnější. Jistě je vám známo, že za vlády prezidenta Masaryka, skalního zastánce demokracie, bylo stříleno do bouřících se Němců, byla vedena krátká válka s Polskem, o bojích legionářů ani nemluvě. Taková by měla být naše demokracie, ne mír a humanizmus za každou cenu, nýbrž demokracie, která neváhá použít zuby, když je to třeba.
Souhlas! A nejen agresivnější vnější politikou, ale i vnitřní. To že zrdaví lidé z pohodlinosti celý život nepracujou a vyžijou velmi slušně z dávek, je prostě neuvěřitelnej luxus! Samozřejmě to místy povede ke střílení, ale to se prostě nedá nic dělat.
Zanmenalo by to posun celozápadní politiky doprava, jenže povalečů už je příliš mnoho, aby se dali demokraticky přehlasovat. Zvlášť, když se k nim přidají i aktivní lidé, kteří se jen bojí budoucnosti. Mno zajímavý, kam to povede..
Ako prosím Vás, sa môže taký farboslepý človek, ktorý má iba čierno-biele videnie vyhlasovať za politológa ?????
S většinou souhlasím,hlavně s tou výhodou z pozice síly diktatur oproti demokraciím. Možná jsou i další 'řešení',jako realistické se jeví např. postup západu a la Singapur - mít tak velkou ekonomickou sílu,že ani nelze být vydírán energetickými zdroji. Ale takového úspěchu zřejmě nelze dosáhnout bez autoritativních státních a sociálních postupů. Je to tedy něco za něco,ale já bych to možná bral.
No ono se v praxi ukazuje, ze autoritativni liberalni rezim je pro spolecnost nejvyhodnejsi. Prikladem je treba Singapur nebo Hongkong.