Diskuze

Průlomový verdikt: pražský soud kvůli exhalacím zkřížil plány developera

Průlomový verdikt komplikuje obří výstavbu na pražské Pankráci. Městský soud zatrhl nové ulice a sjezdy z magistrály. Důvodem je nezákonnost a vady správního řízení. Informovalo o tom sdružení Arnika. Společnost ECM, která je investorem, se ale podle své mluvčí nebude na rozhodnutí ohlížet.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DK

mr. Young

7. 9. 2008 21:46
supr

Do háje už se združeníma a ochráncema. Dělají více bordelu než užitku. Bydlím přímo na Pankráci a doufám, že tu ty baráky vyrostou. Akorát to zvětší ceny bytů. Jejich ideál je aby zůstalo všechno staré, nejlepší by bylo všechno zbourat, až na jejich baráky. Je mi z toho blbě.

0 0
možnosti
DK

mr. Young

7. 9. 2008 21:47
Re: supr

tak mě štvou až jsem napsal nechutně Združení

0 0
možnosti
MK

Logic

6. 9. 2008 0:24
Fakt skvely

Fakt skvely ze vam vysla zaloba, ale ja tam ted musim objizdet z ulice celej blok az na Budejovickou, abych se mohl vratit zpatky na Pankrac!!! 4km zadna mira...tak to sou ty exhalace navic, namisto toho aby ten sjezd ulehcil rannimu kolapsu...a ty paka tou stavbou ale uz pretali starej najezd, takze se tam neda projet vubec !!!

Fakticky je to nezakonne a fakticky je to aktualne taky dost na h***o mili zalobci !

Kazda mince ma totiz dve strany, a z kancelare toho moc neuvidite jak to realne vypada...

0 0
možnosti
R

Rudá_záře_nad_Kladnem

7. 9. 2008 7:20
Re: Fakt skvely

fakt super názor. Akorát, že kolem magistrály bydlí lidé, kteří to všechno musí čuchat. Kdybys jel metrem, a s tebou ti modří proletáři z Vestce a podobných vesnic, ubylo by tě?

0 0
možnosti
K

kj654

5. 9. 2008 22:01
Kocourkov

Divím se, že investoři od nás ješte neutekli. To je strašné divadlo. Na Pankráci se už staví dvacet let, a nikam to nespěje. Už ať tam ty budovy jsou aby byl s tím konec. Projekt se zdá vypracovaný, na rozdíl od jiných staveb, proti kterým kupodivu nikdo nic nemá. Tak třeba Bauhaus a Delvita na Pankráci nemají dopravu vyřešenou vůbec. Když mají sdružení obavy o exhalace, tak ať raději usilují o to, aby se po 25 letech koečně vytrhaly staré, nefunkční tramvajové koleje, a ulice by mohly lemovat stromy. Když jim tak vadí hluk, tak proč proboha zdržují upravení ulic? Ta dlažba Na Pankráci je jak vlnobití.

0 0
možnosti
JN

honzajaka

5. 9. 2008 17:39
Investor

už na místní politbyro odnesl úplatky, tak chce svoje prachy dostat zpět. Nechápu na co to staví, vždyť v Praze je tolik volných kanceláří kam se nikdo nehrne a většina nově postavených bytů je stejně prázdných, na nájem by neměl ani onasis

0 0
možnosti
K

kj654

5. 9. 2008 22:09
Re: Investor

To není tak docela pravda. Praha ma málo kvalitních bytů a kanceláří. Proto jsou ceny tak vysoké. Ano, je mnoho prázdných bytů a kanceláří, ale to jsou stavby postavené narychlo a nebo někde na konci světa. Naopak na Pankráci je o byty a kanceláře velký zájem. V mé ulici se prodalo několik bytů za velké peníze, a zájemci se o ně div neporvali.

0 0
možnosti
KP

Charles_Davy

5. 9. 2008 16:26
Fotka je asi rok stará

Pan redaktor se moc nenamáhal.

0 0
možnosti
KK

Kubik_cz

5. 9. 2008 16:15
Co z toho ma mestska cast a Praha?

Chapu rozhodnuti soudu, i kdyz uz je pozde a stejne to v klidu dostavej. Ted uz se s tim neda nic delat. Spis nechapu, jak vubec nikdo mohl vubec takovy mega projekt podporit, kdyz jsou s nim od zacatku do konce jen potize. Nejdriv tam melo byt autobusove nadrazi - MC Praha 4 to zamitla na to, ze to zvysi hluk a zhorsi ziv. prostredi!!! Pak odsouhlasi projekt na ktery nejdriv nebyly prachy, pak zas UNESCO, ted zase doprava, a nakonec se magistratni urednici i urednici z MC Praha 4 rvou za to, aby se to tady postavilo. Zajimavy ale je, ze kdyz si chce na tedlech institucich zaridit neco normalni smrtelnik bez uplatku v kapse, tak to jsou se vsim problemy... chybi tohle, chybi tamto, takhle to nejde, to vam nepovolime atd. Ale tady je to naopak - urednici budou bojovat za investora u soudu. To je fakt zvraceny system!!!;-€

0 0
možnosti
OT

oturek

5. 9. 2008 17:04
Re: Co z toho ma mestska cast a Praha?

Psal jsem to tu uz na zacatku diskuse:

Vše začalo dávno, když radnice Prahy 4 s pražským magistrátem odmítla sama zadat nezávislý regulační plán a vše nechala v rukou investora mrakodrapů ECM. Se zdůvodněním, že když udělá plány investor, vyjde to občany Prahy levněji... CHA CHA CHA :-)))

Dá se to dokázat ze zápisů zastupitelstva, nedávno tenhle podivný argument zopakoval v Hospodářských novinách i šéf firmy ECM Janků. Největší "zásluhu" na téhle syčárně má za Prahu 4 bývalý starosta za ODS Zdeněk Hovorka, bývala starostka za ODS Miroslava Studenovská a člen zastupitelstva Prahy 4 i celého města za ODS Zdeněk Kovařík. Proč šli tak na ruku ECM? To se už asi nikdo nedozví. :-(

0 0
možnosti
1

12345hanka

5. 9. 2008 15:50
Asi se v tom

neorientuju. To jako když se silnice nerozšíří, auta na ní budou tvořit kolony a poskakovat čtyřicítkou, tak se tím sníží exhalace. Ahá. Kdo by to byl řek.

0 0
možnosti
JM

mereja

5. 9. 2008 15:03
Občanská sdružení

 V okamžiku kdy ECM bude chtít peníze za zmařenou investici v ČR, pevně doufám že občanská sdružení to zacvaknou za mě. Už sbírám adresy občanských sdružení a všech zůčastněných tkz. odborníků. Proč občanská sdružení neprotestují proti DP a jejich autobusovým vrakům na Pankráci, ty tam kouřej víc než 500 aut super managerů. PS. Soudruzi předem děkuji za případné odpovědi.

0 0
možnosti
MDF

Dr. Fe1

5. 9. 2008 15:13
Re: Občanská sdružení

Vaše uvažování je skutečně zvrácené a to je ještě velmi mírně řečeno. Proč by měly cokoliv platit občanská sdružení ? ! Kvůli tomu že si dovolili ozvat se proti nezákonnosti ? 8-o  Jestli Vám vadí autobusy na Pankráci, tak k tomu taky můžete podat připomínku na příslušné úřady, nikdo vám v tom nebrání. Nevím proč si myslíte, že to má udělat někdo za vás.

0 0
možnosti
DL

daaaanyyyy

5. 9. 2008 14:57
Pankrac

rodu zenskeho? to jsem nevedel.

0 0
možnosti
MR

TrueRobos

5. 9. 2008 16:02
Re: Pankrac

Ano, je to TA Pankrác, ne TEN Pankrác ;-)

0 0
možnosti
DJ

superkutil

5. 9. 2008 14:38
Zklidnění Prahy

Líbí se mi řešení v Paříži, kde všechny dálnice končí na městském mnohaproudém okruhu a žádná nepokračuje do centra. A z okruhu je možné sjet přímo do města, co nejblíže k místu kam potřebuji. Nebo Los Angeles, tam je rychlost po sjezdu z okruhu omezena na 30km. Prostě jasné oddělení aut a chodců.

0 0
možnosti
MB

buxus

5. 9. 2008 14:43
Re: Zklidnění Prahy

To by se mi líbilo také, ale Praha je zcela odlišná od Los Angeles. Toto město jeden americký novinář označil za "shluk předměstí, které marně hledá své centrum", což považuji za dobrý postřeh.

0 0
možnosti