Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tresty za smrt pětiletého Jana Rokose: 24 let matce, 20 jejímu druhovi

Ústecký soud potrestal výjimečnými tresty brutální vraždu pětiletého Honzíka Rokose. Matka Antonie Stašková ho loni nevrátila otci, kterému ho do péče svěřil soud. Po měsících skrývání dítě na konci roku s pomocí druha Pavla Grepla zabila. Žena dostala 24 let, Grepl 20.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cristll

ještě hrozí

jak je u nás v takových případech ale zvykem..je možné že seňorita Stašková dostane ještě soudní ochranu nebo tak něco...Rv.Já bych jí v té base nechala pořádně vymáchat hubu...a ona stejně nikdy nepozná jak trpěl ten malý klučina..i kdyby se jí dělo cokoliv...;-€

0/0
9.9.2008 22:07

cristll

ach jo..

dle  mě jsou tresty velice nízké...,Nevíc jak všichni víme nemuselo k smrti Honzíka ani dojít..,kdyby u nás policie od začátku spolupracovala s otcem .

Doufám jen,že ta "matka" bude v base pořádně trpět..

0/0
9.9.2008 22:01

zbynek._s

Spoluvina je státním aparátu

Spoluvina je státním aparátu, to je evidentní...

0/0
8.9.2008 21:25

mikd

on si fakt někdo myslí,

že se resocializuje? V "base"?8-o8-o

0/0
8.9.2008 8:22

GalileoGalileovič

chyba je na straně policie

Ta svou nečinností způsobila, že malej Honzík nebyl už dávno odebrán matce. To jsou ti hlavní viníci, jinak by k ničemu nedošlo. Pan Langer má ovšem na starosti jiné problémy, než fungující policii

0/0
6.9.2008 7:05

Kakarel

Tak ještě

jednou Cenzore! Ať je oba vezme čert a trpí oba celý zbývajíci život 100x víc, jak ten mrňous!!!(Y)Rv

0/0
5.9.2008 22:11

malej pipík

Jednou to bylo i v těch Profesionálech

jak honili tu štěrbinatou teroristku, co tvrdila: Vyloupíš banku, dostaneš 10 let. Zabiješ stařenku na ulici, á hochu dostaneš přes zadek. A měla k sakru pravdu...:-©

0/0
5.9.2008 16:45

moiazza

Tak málo?

Nejsem škodolibý a nezabiju králika. Jim dvěma však ze srdce přeji, aby ostatní spoluvězní se na nich do sytostí vyřádili. Budu jim fandit, aby ty lidské hyeny co nejdříve zlikvidovali. R^

0/0
5.9.2008 16:09

dragon1

Re: Tak málo?

R^R^R^R^

0/0
5.9.2008 17:35

Leto_Atreides

Re: Tak málo?

Chudák malej, taky doufám, že jim to spoluvězni "osladí"... R^R^R^

0/0
7.9.2008 10:51

Luckas75

Z výtrusnice větrník

Však oni už se na ně noví spolubydlící těší, nadělají jim z jejich výtrusnic větrník, budou posluhovat a dělat holky pro vsechno a nakonec spadnou ze schodů... Tak to má být.(Y)R^

0/0
5.9.2008 15:57

slidic

Přeji jim hodně zlé spoluvězně

0/0
5.9.2008 15:38

kanah lachim

Dvojí metr

Policiste tusim ze na Plzensku, provedll tutez vrazdu dostali smesne tresty, protoze soud nebyl schopen dokazat kdo vedl smrtelné udery.  Byli take dva, kde to jsme?

0/0
5.9.2008 15:35

Kleki Petra

Re: Dvojí metr

No, nejdůležitější na celé věci je rozlišit, kdo chtěl a kdo nechtěl zabíjet. Ti dva blbci v uniformě chtěli dát nějakému bezdomovci (či co byl) lekci a dost se jim to vymklo. Vnitřní zranění nepředpokládali a neměli v úmyslu ho způsobit, takže proto také nebyl tento čin kvalifikván, jako vražda. Tento případ naproti tomu je zcela jasný a nepochybný. Proto jde o různé skutkové podstaty, různé trestní sazby a různé tresty.

0/0
5.9.2008 15:48

bad dream

Dobrý rozudek

20 resp 24 let hnít v krimu a prvních pět minut na svobodě potkat Honzíkova tátu;-€

Já být Romanem, tak můj životní cíl je jasnej!

0/0
5.9.2008 15:35

kuba78

Re: Dobrý rozudek

staci kdyz dojde ve vezeneni dostatecne ve znamost ze ti dva tam sedi za brutalni vrazdu ditete, pochybuju ze se dozijou aspon pulky trestu. myslim ze s pedofily nebo brutalnimi vrahy malych deti se v tezsich napravnych skupinach moc neparou..

0/0
5.9.2008 16:51

Marki123

Re: Re: Dobrý rozudek

No asi se nepářou, ale vůbec si nepamatuju, že by proběhla nějaká vražda ve vězení provedená spoluvězni za posledních aspoň 10 let. Ale je fakt, že zas tak to nesleduji. ;-)

0/0
5.9.2008 16:54

kuba78

Re: Re: Re: Dobrý rozudek

vrazda mozna zadna, ale zajimavych sebevrazd, nahodnych padu ze schodu nebo aspon nahodnych urazu tu bylo.. clovek ktery zabil syna jednoho bachare byl nahodou nalezen obeseny, mrazkovi spoluvezni rozkopali koule.. je smutne ze spravedlnosti musi byt kolikrat ucineno zadost az rukou kriminalnika.

0/0
5.9.2008 16:58

Marki123

Re: Re: Re: Re: Dobrý rozudek

aha, tak to jo. No není to asi v base lehké. Ale tyhle dva už bych fakt na svobodě nechtěla potkat.

0/0
5.9.2008 16:59

bad dream

Re: Re: Re: Re: Re: Dobrý rozudek

vsadím se, že je nikdy na svobodě nepotkáte.

0/0
5.9.2008 19:53

Leto_Atreides

Přesně!

R^

0/0
7.9.2008 11:07

Vilém Hynek Jarmila

a co ti dva idioti, co zabili Sahulu ?

Sice se to sestrašlivou smrtí toho nebohýho kluka nedá srovnat, ale taky by mě zajímalo, jak dopadne causa dvou blbců, co ukopou člověka kvůli tisícovce.

Jinak tenhle verdikt mi přijde narozdíl od ostatních celkem spravedlivej, 25 let je dlouhá doba, zkuste se zamyslet, co jste za posledních 25 let stihli a možná Vám to dojde. Trest smrti je blbost.

0/0
5.9.2008 15:05

moiazza

Re: a co ti dva idioti, co zabili Sahulu ?

Nemyslím si, že trest smrtí je blbost. Dotyčný pisateli, budeš to tvrdit stejně, vehementně, kdyby ti zákeřným způsobem zavraždili tvé dítě? Samozřejmě pokud vůbec dětí máš!  Zrušením trestu smrtí udělili právo na život každému vrahovi. Oběť to právo pozbyla. Až je pustí za nějakých 12-13 let, můžou vraždit znovu. Jen ti nepřeji, aby to bylo třeba zrovna tvé dítě. Pak by jsi názor možná změnil.:-(

0/0
5.9.2008 16:14

Marki123

Re: Re: a co ti dva idioti, co zabili Sahulu ?

A kdyby zrovna tvoje dítě bylo obviněno z vraždy a série nepřímých důkazů by stačila na jeho případné odsouzení k trestu smrti. I kdyby si věděl, že to neudělal, byl bys pro trest smrti? Ono má každá tahle varianta své pro i proti. Taky tady můžem vyznávat krevní mstu, která je možná to nejspravedlivější, nebo není? :-)

0/0
5.9.2008 16:56

jenda_a

Re: Re: Re: a co ti dva idioti, co zabili Sahulu ?

to je pěkné, ale riziko trestu smrti by se dalo neutralizovat tím, že tento trest by byl udělován pouze vyjímečným případům, takovým které jsou jistě prokazatelné, pachatelům kteří jsou vyšinutí nebo necití lítost nad svým činem.

V takových případech bych trest smrti vehementně doporučoval a vítal!

0/0
7.9.2008 22:41

duhastrecht

Cynismus

obou odsouzených je natolik bezbřehý, že v jejich případě bych s oprátkou souhlasil.

Mimochodem, poldové, kteří úmyslně nepátrali po dítěti uneseném matkou a nesou tak spoluvinu na Honzíkově smrti - ti dostanou co? Že si sami sobě odklepli, že "nepochybili" má jako stačit? Kolik takových Honzíků ještě musí zemřít, aby se policie v případě dětí unesených matkami přestala šábovat s gangstery?:-©:-©:-©

0/0
5.9.2008 15:02

Kleki Petra

Re: Cynismus

Já tedy doufám, že na celou věc si v první řadě posvítí státní zastupitelství. Inspekce ministra vnitra je srandovní orgán. Asi jako bych podával veškerá daňová přiznání sám sobě a taky si platil daně.

0/0
5.9.2008 15:04

Tonyo

????

co to je za blbost 24 a 20 let oba doživotí zmetci...to je typická česká justice zpronevěříš milióny dostane 40 let ... Kájínek dostal doživotí když kauza je stejně diskutabilní..smrdí to tam fest cajtama...a tito dva parchanti jenom dvacku...Bože za chvilku z toho bude jenom podmínka...;-€:-©

0/0
5.9.2008 14:54

Kleki Petra

Re: ????

Kdo dostal za zpronevěru 40 let?

0/0
5.9.2008 14:59

malej pipík

Re: Re: ????

Jde vo to, že peníze maj větší cenu než lidský život...:-©

0/0
5.9.2008 15:09

Kleki Petra

Re: Re: Re: ????

Trestní sazby tak rozhodně nastavené nejsou a ani výše ukládaných trestů, kdyby byly k dispozici statistiky, o tom určitě nevypovídá. Nicméně souhlasím s tím, aby byly zmírněny požadavky pro možnost ukládání výjimečných trestů a aby nešlo o 15-25 let, nebo doživotí, ale 15 až cokoli uzná soudce za vhodné.

0/0
5.9.2008 15:13

def...

Re: Re: Re: ????

na lidskem zivote STAT nestoji, ale na tvych penezich ano, coz je docela jasny duvod proc maji $$$ vetsi cenu

0/0
5.9.2008 15:39

Marki123

Re: Re: Re: Re: ????

Zajímavý postřeh, až doteď jsem si myslela, že S T Á T jsou lidé a nikoliv rozpočty.

0/0
5.9.2008 16:58

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: ????

Stat jsou lide, ale tech lidi neni prilis (politici, urednici). A tito lide ziji z penez danovych poplatniku, kterych je vyrazne vice. Takze predrecnik ma pravdu, bohuzel.

0/0
6.9.2008 9:01

malej pipík

Taková spravedlnost

:-©Rv Jeden vrah dostatne 25 let a druhý jenom 10. Co to k sakru je?:-© Vražda jako vražda...;-€:-©Rv

0/0
5.9.2008 14:45

Kleki Petra

Re: Taková spravedlnost

To ale těžko může myslet vážně někdo, kdo je při plném vědomí!8-o

0/0
5.9.2008 14:49

Marold3

Protestuji!

Je to směšně málo. Když už nemůžou viset, tak doživotí pro takové bestie

0/0
5.9.2008 14:45

Kleki Petra

Re: Protestuji!

Souhlasím. V případě "matky" bezvýhradně.

0/0
5.9.2008 14:50

LimonadovyJoe

Tak co levičáci a pseudohumanisti

stále se vám jeví trest smrti jako nehumání ?

0/0
5.9.2008 14:34

Kleki Petra

Re: Tak co levičáci a pseudohumanisti

Nejsem ani levičák, ani pseudohumanista (to bych snad ani, proboha, nevěděl, co je!), ale proti trestu smrti jsem prakticky bezvýhradně. Za skutečný trest pokládám totiž doživotí, ovšem ne v našich pionýrských táborech, ale v něčem, čemu se dříve říkalo "těžký žalář". Každé nové ráno musí tomu parchantovi sdělit jasně "...ježíškunakřížku, zase dalších 18 hodin brutálního nářezu..."R^

0/0
5.9.2008 14:38

olifkama

Re: Tak co levičáci a pseudohumanisti

Né....jen se nám zdá jako příliš malý trest...pravičáku...(pro upřesnění...píšu levou...)

0/0
5.9.2008 14:39

Vilém Hynek Jarmila

Re: Tak co levičáci a pseudohumanisti

Trest smrti postrádá význam, pokud není exekuce veřejná (odstrašení), což v našich zeměpisných šířkách už pár set let nejde. Druhý důvod, proč by dával smysl je odstranění trvalého a velkého nebezpečí ze stran pachatele.

Pro tyhle dva je těch 20 let skoro doživotí.

0/0
5.9.2008 14:55

Vilém Hynek Jarmila

Námitek je daleko víc

- je zde vždy reálná možnost záměny a justiční vraždy

- je zde možnost zneužití - viz Čína, Irán, Rusko a alší super režimy

- každej pachatel si připáchání zločinu myslí, že ho nechytí, takže sebestrašnější

  trest má jen malej odstrašující účinek;  smrt je pro pachatele spíš vykoupením (nejsme-li věřící); 30 let nebo doživotí je podstatně horší (zvlášť když odsouzený nepracuje a je  zavřenej mezi 4ma stěnama) - lae nesmělo by bejt podmínečný propuštění

0/0
5.9.2008 14:56

hnedka_zdrapana

Re: Námitek je daleko víc

"každej pachatel si připáchání zločinu myslí, že ho nechytí, takže sebestrašnější

  trest má jen malej odstrašující účinek"

To se mylis. Kazdy pri porusovani zakona (nepocitam nevedome a impulzivni zlociny) zvazuje vynosy a naklady a podle toho jedna. Pokud je trest kruty, tak se tim cast zlocincu demotivuje. Ale zas je blbost davat krute tresty za malichernosti, ze...

0/0
6.9.2008 9:04

def...

Re: Re: Tak co levičáci a pseudohumanisti

treba se tam uvnitr o ne nekdo "postara" tak jak si zaslouzi

0/0
5.9.2008 15:40

kuba78

Re: Tak co levičáci a pseudohumanisti

trest smrti je absolutni. pozitivum je ze nemusime odsouzence dlouha leta zivit ve vezeni, urcitym negativem je ze odsouzenec trpi pouze velmi kratkou dobu a ma to rychle za sebou.

myslim ze optimum by bylo pro nejtezsi napravne vychovnou skupinu zavest neco jako byly galeje. V takovem vezeni se clovek vetsinou neocitne za to ze nezaplati alimenty.

nemusi zrovna veslovat prikovani na galere, ale takovy kamenolom, hlubinny dul nebo pro lehci pripady stavba silnic by bylo prijatelne reseni.. odsouzenec bude dost trpet a spolecnost z toho muze profitovat.

0/0
5.9.2008 16:56

Bitterfeel

No to je nářez....

A ten feťák co zabil autem tu ženu s dítětem dostal 5 let. 8-o Kva CO TO JE?!?!?!

0/0
5.9.2008 14:29

cassul

Re: No to je nářez....

Spravedlnost made in ČR. Šestnáctiletému klukovi, co si nahrál v kině film na video a pustil ho na net, hrozilo xx milionů náhrady škody a šest let kriminálu. Tož tak.

0/0
5.9.2008 14:32

Kleki Petra

Re: No to je nářez....

To je platný trestní zákon ČR.:-/Rv

0/0
5.9.2008 14:32

Marki123

Re: No to je nářez....

To je fakt. Takový trest pro pachatele je zároveň urážkou pozůstalých.

0/0
5.9.2008 17:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.