Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úplatkům v STK elektronický dohled nezabrání

Spuštění nového centralizovaného elektronického dohledu nad Stanicemi technické kontroly úplatkům nezabrání. Alespoň zatím. Vyplývá to z testu MF DNES, která na několika stanicích ověřovala, jak nový systém spuštěný v pondělí funguje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kanálka

Veselá zkušenost s novým stk :-)

R^;-D 

http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?f=828&t=1048464&sid=98c440e8e1b3be7de98d03212f83733c

0/0
3.9.2008 19:05

Kakarel

Pánové,

o tom kontrolorovi to bylo myšleno ironicky! Ze srandy! Byl jsem na STK před týdnem, technik na kolaps, že má všude kamery, prostě klima, kde bych dělat nechtěl ani za ,,příplatky,,! Nejhorší je,že se tady najdou lidé, kteří jsou rádi, že to STK existuje. Nechápu. Oni jsou rádi, že je někdo buzeruje za jeho prachy.:-©8-o

0/0
3.9.2008 13:37

me2di

Pristi rok pojedu poprve s vozem na technickou, tak jsem

zvedavej, jestli projde. Mam ho tri roky:-)..Znamy mel novou Fabku a prvni technickou s ni neprosel;-D

0/0
3.9.2008 10:49

KarlaEgon

Re: Pristi rok pojedu poprve s vozem na technickou, tak jsem

4 roky stara Fabka neni nove auto.

0/0
3.9.2008 11:44

dzandra

No já mám technickou ještě na dva roky :-)

Jen mi připadá trochu nefér měřit na autě emise, když na technickou jedu kolem Nové Hutě.

0/0
3.9.2008 10:37

FACOUN

Re: No já mám technickou ještě na dva roky :-)

Nová huť je oproti cca 3 milionům autůmu nás ještě malé sousto pro tu naši chuděru kulatou.. vem to globálně.. ale je fakt, tuhle jsem tama jel, že to je docela drsnej obraz

0/0
3.9.2008 10:40

dzandra

Re: Re: No já mám technickou ještě na dva roky :-)

No já neříkám, že by neměly emise měřit, ale ten smrad co z toho k ránu a večer vypouštějí, je i na mě, když žiju na Ostravsku celý život docela dost. :-)

0/0
3.9.2008 10:48

FACOUN

Zajímalo by mě..

Kolik členů parlamentu, vlády a kolik úředníků se tu zapojuje do diskuse.. Podle mě je to tak polovina

0/0
3.9.2008 10:31

jirspi

Nadpis bych upravil:

"Čechům v úplatcích nic nezabrání" ...  Uplácet nebo brát úplatky, abych měl větší šanci zabít sebe nebo někoho jiného, to zvládne skutečně jenom pravá česká povaha...

0/0
3.9.2008 9:59

ac97c

Re: Nadpis bych upravil:

Ano a ty jseš toho zřejmě vzorem, že? Jeden z dalších sebemrskačů co musí generalizovat negativní vlastnosti českého národa nebo že by ses v tom uplácení vzhlédnul a projektuješ to do ostatních? Rv

0/0
3.9.2008 10:03

jirspi

Re: Re: Nadpis bych upravil:

Díky za potvrzení mého názoru (-:

0/0
3.9.2008 10:07

ac97c

Re: Re: Re: Nadpis bych upravil:

Ano zřejmě jseš zkorumpovatelný a teď to samé vidíš v okolí. Potom si tedy hlavně zameť před svým prahem, než do toho budeš tahat "národ" Jestli totiž za potvrzení tvého sebemrskačského výblitku považuješ to, že někdo jiný si takto od někoho jiného na hlavu kálet nenechá, páč se mezi tvou famíůlii nepočítá, tak to potom jo.

0/0
3.9.2008 10:18

jirspi

Re: Re: Re: Re: Nadpis bych upravil:

Tak poslyš, dřív než se z toho zblázníš: Vzhledem k tomu, že jsem nevěřící, tak mohu prohlásit, že jak není Bůh nade mnou, tak jsem v životě NIKDY nedal nebo nevzal úplatek...  /poslední příspěvek/

0/0
3.9.2008 10:26

cassul

Re: Re: Re: Re: Re: Nadpis bych upravil:

V mateřské školce to nejspíš není potřeba ;-D. Jinak všechno u nás funguje na systému úplatků - třeba ve formě láhví vína, bonboniér a výměnných kšeftů - nemusí jít jen o obálku s bankovkama.

0/0
3.9.2008 10:30

dzandra

Re: Re: Re: Re: Re: Nadpis bych upravil:

No být tebou, tak bych nikdy nevyslovoval. Páč to není jenom o penězích.

0/0
3.9.2008 10:31

ac97c

Re: Re: Re: Re: Re: Nadpis bych upravil:

No, tak potom dost dobře nechápu proč to úplatkářství vidíš v ostatních a potažmo takto projektuješ tuto vlastnost ve vlastním národě. Právě proto, že se také mezi úplatkáře nepočítám, potom si vyprošuju aby si mě mezi ně tahal, v rámci paušalizace národa. Už jsem nějakou dobu alergický na tyto Internetové semebrskače a nedá mě abych si na podobné výblitky nepřisadil. To je nějaká móda nebo co, ve všem negativním vidět povahu českého národa?

0/0
3.9.2008 10:31

Kakarel

Dejte

ke každému technikovi kontrolora aby mu byl věčně za hrdeli a bude po ftákach. Nevím jak to vyřeší kontrolor až technik půjde na hajzl, snad si sedne na druhej. Jestli mají i na ministerstvu kamery a mikrofony, když se rozdávají kšefty miliardových částek? A že se tam dějou věci, že pane mluvčí Hanzelko! Stačí trochu prohrábnout papíry o koridorech!;-O(Y)

0/0
3.9.2008 9:57

Agent-přisluhovač

Re: Dejte

Takže by se:

a) platil za běžnou STK dvojnásobek (2 lidi)

b) úplatek by byl taky potřeba 2x větší - pro 2 lidi

jinak žádná změna.

0/0
3.9.2008 10:12

cassul

Re: Dejte

Tak by se o úplatek dělili s kontrolorem, jako se dneska dělí technik se šéfem STK, zkrátka by akorát chtěli víc, jiný efekt nevidím...

0/0
3.9.2008 10:28

iuos

hmm

jestli by nebylo lepší trošku snížit podmínky pro projití STK - spousta lidí tam nejede jenom proto, že se nechtěj nechat buzerovat kvůli malichernostem...

0/0
3.9.2008 9:27

FACOUN

Re: hmm

pokud by byla malichernost každá guma jiná, různé vzorky a ještě sjeté až na drát, nefunkční katalyzátor, vůle jedné otáčky volantu a jiné takové maličkosti, tak jo..

0/0
3.9.2008 9:33

ZIIZ

Re: Re: hmm

Až tě vyhodí za prošlý obvaz v lékárničce, tak budeš mluvit jinak :-© Přitom je to naprostá demence, prošlý obvaz funguje úplně stejně jako neprošlý. Kdyby místo buzerací radši pořádali školení první pomoci, stejně většina lidí neumí tu lékárničku vůbec použít ! Jsem já to ale naiva, o bezpečnost tu přeci vůbec nejde, ale o to, aby státní správa měla peníze a moc :-©X A ten systém je akorát další malá domů. Tomu, aby se dělala TK bez auta stejně absolutně nezabrání.

PS: TK dělám zásadně "dálkově" :-P

0/0
3.9.2008 9:41

RHRH

Re: Re: Re: hmm

hmmm ubožáku, jestli máš takovej vrak kterej neprojde technickou, je smutný tě potkávat na silnici... mám 2 auta a s oběma na STK chodim stylem "hele zejtra tomu končí technická" - takže projedu myčkou a druhej den prostě přijdu na technickou - nikdy mě nevyhodili za malichernosti, oni mě vlastně nevyhodili nikdy protože mám auto v pořádku a to i 19 let starýho Favorita; nejsem si jistej, ale řek bych že zrovna prošlá lékárnička je lehká závada asi tak jako nesvící žárovka

0/0
3.9.2008 10:04

jirspi

Re: Re: Re: hmm

Kontrola lékárniček pod STK nespadá... A k té poslední větě: Srdečně Ti přeji, aby ses zabil na prvním stromě a nevzal sebou nikoho dalšího.. Pozdravuj nahoře... nebo spíš dole...

0/0
3.9.2008 10:06

Agent-přisluhovač

Re: Re: Re: Re: hmm

To by ses divil - je to povinné vybavení vozidla jako náhradní žárovky, rezerva... takže se na STK může kontrolovat.

Posledně mi prošlou lékárnu taky připsali do seznamu středních závad (odstranit do měsíce a přijet znovu)

0/0
3.9.2008 10:11

jirspi

Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Jojo, díky, může - nemusí, to bude ono...

0/0
3.9.2008 10:28

cassul

Re: Re: Re: Re: hmm

Ale spadá, mě jí kontrolovali pokaždé, možná neprohlíželi data jednotlivých obvazů, ale musel jsem jí ukázat, stejně jako trojúhelník. Jinak pochybuju, že by na STK přišli na nějakou vážnou závadu - pokud člověk jezdí, většinou dobře ví, že mu to brzdí na stranu nebo že z toho teče olej a nechá si to opravit už před STK, aby zbytečně nevyhazoval prachy, nebo to podplatí. U STK se přijde jenom na malé závady typu neblikajícího blinkru a podobně, čeho si člověk hned běžně nevšimne.

0/0
3.9.2008 10:35

sigenius

to bude jenom další skandál

Jako Internet do škol, rušičky mobilů do věznic, padáky pro armádu apod.

Jenom si někdo n amastí kapsu.

0/0
3.9.2008 9:27

Pan Navratil

Mno,

jediná možnost je kontrolovat technický stav vozidel přímo na silnici. Pokud pro provozovatele všechno končí za branami STK, nedá se očekávat zlepšení, kdyby tam těch kamer měli milion.

0/0
3.9.2008 9:10

cassul

Re: Mno,

A jak by to asi v praxi vypadalo? Mobilní STK s válci na brzdy, rampou a podobně? To je podle mě nereálné.

0/0
3.9.2008 9:27

MatějMatolín

Re: Re: Mno,

Viděl jsi někdy v Německu auta s nápisem BAG? Na dálničním odpočívadle nafouknou stan a už to mydlej ;-)

0/0
3.9.2008 9:33

FACOUN

Re: Re: Re: Mno,

a pak můžou nasednout do auta a jet domů, když neprojde? nebo si musí zavolat taxi, aby je těch 200 km odvezl a zaplatit odtah?

0/0
3.9.2008 9:35

MatějMatolín

Re: Re: Re: Re: Mno,

B) Stimmt ;-D;-D;-D

0/0
3.9.2008 9:39

Agent-přisluhovač

Re: Re: Re: Re: Mno,

Pokud je na autě tak závažná závada že ho pustit dál nemůžou (nefunkční světla, brzdy) tak co bys čekal?

0/0
3.9.2008 10:14

FACOUN

Re: Re: Re: Re: Re: Mno,

No já nevim, bych asi čekal, že se nenajde idiot, kterej do toho auta sedne, když je to holej hazard.. ale to lidskému pokolení trochu nadržuju.. heh

0/0
3.9.2008 10:19

cassul

Re: Re: Re: Mno,

Dobře, tak u nás nereálné. Jaká je šaškárna s výběrovými řízeními na pistole, pouzdra, auta, majáky a podobně - a to mluvím jen o policii. Teď bychom měli mít systém, který bude na silnici odstavovat auta, ten musí někdo dodat, vybavit, starat se o něj v terénu. Skutečně věříte, že to bude fungovat, když nefungují pevné STK, které je mnohem snadnější kontrolovat, než nějaký stan na parkovišti? Já ne. To bude korpuce od pořízení po provoz odshora dolů.

0/0
3.9.2008 10:25

metalovy duchodce

Re: Re: Mno,

Dřív, když ještě měla policie lidi, kteří mohli dělat kontroly na silnicích místo vysedávání po kancelářích, tak se takové běžné nepravidelné kontroly na silnici dělaly. Ono kolikrát stačí udělat kontrolu, zda auto svítí a brzdí, zda ti něco neplandá za jízdy, zda nemáš tzv "ostré hrany", nebo nepovolené úpravy (tuning), děravej vejfuk atp., to se dá udělat na místě za 5 minut i bez drahejch přístrojů. Pokud tehdy policejní technik našel nějakou závadu, odebral řidiči OTP a vypsal místo něj papír, který byl pouze na dojetí domů. Po prokázání o odstranění závad byl OTP opět vrácen.    

Můj odhad je, že by takovou kontrolou dnes neprošlo minimálně 30% osobních vozidel a cca 70-80% nákladních. 

0/0
3.9.2008 10:29

FACOUN

Re: Re: Re: Mno,

To jo, proč ne.. ať to dělají.. mně kdyby něco plandalo za jízdy, nebrzdilo mi to, nesvítilo a čoudilo jak elektrárenskej komín, to by mě hanba fackovala! ;-D že ty lidi ta hanba nefackuje...

0/0
3.9.2008 10:38

FACOUN

Re: Mno,

ale jistě uznáš, že je to nemožné..

0/0
3.9.2008 9:29

__XXXX___

To je se vším

nic tu nefunguje pořádně, a větší hodnotu nad lidským životem má úplatek ;-O

0/0
3.9.2008 9:05

joscer

Re: To je se vším

Co všechno tu nefunguje pořádně?

0/0
3.9.2008 9:09

kotatkoxxl

Tak mi ty kamery začínají vadit

Je možné, abychom byli všude monitiriváni a sledováni kamerama, stejně tak i zaměstnanci STK? Neodporuje to nějak právům lidí? U nás v práci jsou také všude kamery, ale v místnostech kde pracujeme být nesmí a nejsou R^ Dost by mě vědomí, že každé mé podrbání, škleb nebo cokoliv jiného může někdo sledovat a tím se bavit. Stačí, co líčí ochranka za zážitky z chodeb :-/

0/0
3.9.2008 9:01

dhc

Re: Tak mi ty kamery začínají vadit

beztak je mate tajne i na pracovisti...

0/0
3.9.2008 9:27

palok59

známka

tak nějak by mě kupříkladu zajímalo, když už jsme národ takových kvalitních podvodníků, kolik práce by dalo vyrobit na počítači a následně na samolepku vytisknout takovou známku STK či emisí? Pokud vím, tak policajtům stačí kouknout na známku a jsou spokojeni. Byl by v dnešní době takovej technickej problém mít na dopravce v každém výjezdovém autě databázi STK podle SPZ a kontrolované vozidlo s touto databází porovnat? Myslím, že by bohatě stačila týdenní aktualizace. Místo toho se lepí trapné samolepky a v případě havárky se stejně řeší jestli není falešná.

0/0
3.9.2008 8:44

vymrzovac

Re: známka

dala se sehnat za 1000 na netu;-)

0/0
3.9.2008 8:46

cassul

Re: známka

Dovedeš si představit, co by se z toho v praxi stalo? Výběrové řízení na speciální odolné PC do auta, držáky, napájení. Odhadem cca 200 000 na auto, navíc náklady na zaškolení atd. Distribuce dat atd atd atd. Pár set milionů by na to padlo, počítám a stejně by to nefungovalo...

0/0
3.9.2008 8:48

medved_cz

Re: Re: známka

Takovyto system navic (tedy hlavne) kontrolujici i zda bylo vozidlo ci SPZ ukradena byl nabizen policii pred vice jak deseti lety v cene 25.000,- za instalaci vcetne software. Ale "nevyhovel" protoze by fizlum zatrhl kseftiky s kradenymi vozidli.

Presto ze za pouhe tri hodiny testovaciho provozu v nocni praze odhalil pet ukradenych vozu. Tedy spise prave proto.

0/0
3.9.2008 8:55

MatějMatolín

Re: známka

Je to přesně obráceně, známky jsou v podstatě na ho*no. Každá hlídka si může podle SPZ on-line ověřit, kdy (na datum přesně) končí platnost a známku vůbec nepotřebují vidět. Navíc na známce je jenom měsíc a rok, přitom technická končí konkrétní datum, což se může překrývat o 30 dní ;-)

0/0
3.9.2008 8:48

cassul

Re: Re: známka

Pokud považujeme za on-line ověření, kdy policajt na silnici říká do vysílačky: "Martičko, koukni mi do stroje na espézetku xxx, díky, zlatíčko..." Tak tohle skutečně funguje. Otázka je, jestli má cenu tohle vylepšovat, osobně si myslím, že ani ne.

0/0
3.9.2008 9:02

analytik05

Re: známka

To by jste jim zase křivdil. Oni datábázi mají  a to přístupnou z terénu a přesně dokáží zjistit kdy vám končí nebo skončila TK. V praxi jsem to zažil a na žádnou známku nekoukali. Oni se také dost kradou a přelepují, takže tak........... ;-)

0/0
3.9.2008 8:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.