- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Sociální konzervativci se mýlí, když ze vstupu žen do práce viní feminismus." Autorka objemně polemizuje s názorem, který jsem ještě neslyšel. U nás se toto stalo v důsledku 1. světové války; někde jinde to mohlo být jinak, ale zajímá to tady někoho?
Tohle si říkám, každý den, když jdu do kanclu
Hezký článek. Žena bez ekonomických práv, na někom závislá, nemá často ani lidská práva...
Když budou oba pracovat tak že se budou doma potkávat, tak se odcizí. Nebudou si vzácnější. Stará věc. A začnou spát s kolegou z práce. Tečka
My na základě statistik víme, že paní vypráví naprosté bláboly. "Moderní emancipovaná společnost" má méně stabilní rodinné vztahy než tradiční, děti vyrůstají v neúplných rodinách, tedy sociálně deprivované, počet potomků klesá a je tedy vidět, že to rozhodně není koncept superiorní k tradiční rodině. Dokonce se objevuje docela hodně žen, které vůbec děti nemají, což je zcela proti tezi evoluční biologie že "samice se vždy reprodukuje". Atomizovaná individualistická společnost funguje jedině proto, že stát přebírá dost velkou část zodpovědnosti za rodinu, což paradoxně vytváří méně svobodnou společnost. V případě nějaké větší katastrofy (např. i dočasná klimatická změna) se "péče" státu, která je našponovaná už teď, rozpadne. Potom uvidíte ten ohromující rozdíl v šanci na přežití v "klanové" tradiční rodině a u armády atomizovaných jedinců. Moderní společnost je dobrovolná cesta k vyhynutí...