Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČT možná dluží miliardu, nedanila koncesionářské poplatky

České televizi hrozí, že bude muset zaplatit státu jednu miliardu korun kvůli daňovým nesrovnalostem. Právě probíhající kontrola finančního úřadu totiž podle informací týdeníku Euro odhalila, že Česká televize neplatila daň z příjmu z inkasovaných koncesionářských poplatků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Terrurek

jistě jistě

a co teprve nezaměstnaný který neplatěj daňz příjmu. Platim poplatky abych za ně dostal jakž takž nezávislejší informace... abych měl reportéra v kosovu co too vidí a ne že izroameričan  řekl... a teď za to stejný budu platit víc, popř dostanu míň a část půjde na EU a zahraničnímu investorovi na dotacích. Supr :)) Co dál??? Neměll by stát danit daně? protože konc. poplatek forma daně je. Chápu že lidi ČT se*e ale to neni důvod žrát někomu takovýhle nesmyslný bláboly... Bič si na sebe šijete lidi...

0/0
5.9.2008 20:19

dedko

A máme to tady !

ČT si najme advokátní kancelář, aby mohla vymáhat poplatky a sama se nedrží dobrých  mravů a účetního pořádku, aby odváděla správně daně ! Jak to vysvětlí

pan ředitel Janeček ? ČT by měla zaplatit do haléře všchny daně a samozřejmě  i penále, jako každý jiný smrtelník !

0/0
2.9.2008 15:29

Humprey sir

a proč se to nezprivatizuje? Stejno je tam prdlajs

0/0
1.9.2008 16:20

Uwe Ampler

Jenom

hlupák platí poplatky Janečkovi na luxusní večírky v Karlových Varech;-D

0/0
1.9.2008 15:43

sud__Urquellu

Qui bono?

Jeste tak znat puvodni umysl, proc hosi z Kellnerova EURA dostali pokyn k "vypusteni" teto kauzy.

:-©

(O penize jde az v prvni rade!)

0/0
1.9.2008 15:40

nahradniinteligenceprocenzora

ČT možná dluží miliardu, nedanila koncesionářské poplatky

Hlavne, ze terorizuje normalni lidi o kterych tvrdi, ze jsou ji neco dluzni.Rv:-©:-/

0/0
1.9.2008 14:56

sud__Urquellu

Re: ČT možná dluží miliardu, nedanila koncesionářské poplatky

Pust si serejal na Nove, to ti udela dobre!

0/0
1.9.2008 15:41

192.168.35.1

Re: Re: ČT možná dluží miliardu, nedanila koncesionářské pop

Dovedes si predstavit, ze nekdo necumi ani na Novu, ani na CT?

0/0
1.9.2008 16:18

Matous007

Milicionari prece platit dane nemusi!!

CT najima super experty s velmi progresivnim pristupem, milicionari prece dane nikdy neplatili, proto delaji do financi. 8-o

Nechapu moc proc k vykonu verejne sluzby potrebujeme  2 instituce s celym aparatem vyberu poplatku. Budto by stacila kliden 1 a nebo proc by se verejnopravbi sluzba nemohla soutezit, za ty penize  - 5.7 mld a cca polovina co ma CRo by se jiste zajemci nasli. Jenomze to by se asi nelibilo politikum co sedi ve vsech tech radach a maji verejnopravnost spise jako povinnost spravne informovat o  svych moudrych rozhodnutich. Rv

0/0
1.9.2008 14:54

vymrzovac

a on se daní poplatek?

...neměl by se danit zisk,pokud jsou zisková? Pokud jsou rozpočtová organizace,neměli by zase vytvářet zisk...............co jsou teda za organizaci?   :-/kromě zlodějské?[>-]

0/0
1.9.2008 14:34

dave79

špatně zformulovaná otázka

ta špatně zformulovaná otázka, to je dobrej fórek ;-D, jako bych policii při překročení rychlosti řekl, je dost dobře možné, že Vás spíše zajímá, jak to, že mám auto, které dokáže jet tak rychle ;-DR^

0/0
1.9.2008 14:22

liberecak

Ono má být večer něco v Reportérech ČT?

Mám takové nepříjemné tušení, že letošní volby budou mimořádně tvrdé...;-)

0/0
1.9.2008 14:22

Naked and petrified

No to je gol...

...takze on nas stat nejen nuti, posilat CT penize, ale jeste z toho ukousne 5/8 na dani???

Opravdu nechapu, proc ten poplatek neni koncipovan jako dan, kterou by platili vsichni bez ohledu na vlastnictvi prijimace...proste stat chce mit verejnopravni TV, OK lide ji zaplati v dani. Tak jako je to u vsech jinych statnich zajmu. Proc tomu rikat "koncese"(ktera cloveka k nicemu neopravnuje...tak jaky koncesionar?), to mi fakt uchazi.

0/0
1.9.2008 14:10

pavel.61

Cesi

At zije bordel v bledemodrem.:-©[>-].;-D;-D;-D

0/0
1.9.2008 14:07

Chytracisko

jak je možné, že Česká televize po ztrátových letech 2000 až

Je dost možné, že byl dotaz formulován nepřesně a spíše vás jen prostě

zajímá, jak je možné, že Česká televize po ztrátových letech 2000 až

2005 tak dobře hospodaří...

... a odpověď: je to jednoduché, přestali platit daně.:-)

0/0
1.9.2008 14:03

sageorg

To se to hoduje,............

když nám na to lidi povinně dávajó.

0/0
1.9.2008 13:57

AKSAMIT

Re: To se to hoduje,............

;-D!...to fakt sedi,jak nocnik na prdel............R^R^R^

0/0
1.9.2008 14:04

klv

netušil jsem že se u nás platí

i daně z daní

0/0
1.9.2008 13:56

JituleD

Re: netušil jsem že se u nás platí

Koncesionářský poplatek není daň - a oni nezdanily zisk s koncesionářských poplatků:-)

0/0
1.9.2008 14:24

klimoš

Re: netušil jsem že se u nás platí

Daně z daní se platí, hlavně tam, kde je spotřební daň - například z benzinu, nafty se platí DPH i ze spotřební daně, u rezavé vody (voda+daň=pivo) je to to samé a také u cigaret. Když zloděj v bance ukradne 100 000,-Kč státu a projezdí je, propije a prokouří, tak už státu vrátil přes 70 tisíc na těch daních.

0/0
1.9.2008 15:13

Yurek

Re: netušil jsem že se u nás platí

Ale jistěže platí - daň ze superhrubé mzdy (tam platíš daň z daně sociální a daň z daně zdravotní) a když se podíváš na svoje vyúčtování záloh na elektrickou energii, zjistíš, že tam je nově zavedená daň z elektřiny ze které dokonce platíš DPH.

A to jsem si myslel, že socani se svojí minimální daní (daň z nuly je +/- 10k Kć) jsou nominovatelní na Nobelovu cenu za ekonomii.

:-©

0/0
1.9.2008 16:46

909

vyrovnany rozpočet :-)

ja dostat 5,7 miliardy tak bych taky hospodaril vyrovnanym rozpoctem

0/0
1.9.2008 13:53

Blbec z Xenemunde

<>

si to když tak můžou započíst na úhradu ztrát předchozích let až 7 let zpátky, tu přece snad v rozvaze z minula vykazujou ne 8-o

0/0
1.9.2008 13:44

slatin

Penále? ČT ??????? Komu to zase sebere?

Ať to zaplatí Janeček,a ti co to zavinili.Ždímat koncesionáře, to jo.Ale ždímat vinníky,to ne????

0/0
1.9.2008 13:44

aljav

špatně zformulovaná otázka ?

 to bych se rozesmál ! ;-D

0/0
1.9.2008 13:40

JeDicz

to jsem se zase jednou zasmál

To jsem se zase jednou zasmál.. představa filmového záběru ksichtu odpovědné osoby když zjistila "Cože? To se mělo danit?!!! Ježíš marjá to je průser! ".

0/0
1.9.2008 13:39

aljav

Re: to jsem se zase jednou zasmál

jenže oni řekli že ta otázka je špatně zformulovaná a že se vlastně EURO ptalo na úspěchy !   ;-D ;-D ;-D

0/0
1.9.2008 13:41

Pavelpod22

čím to je,

že vždy když se blíží nějaké volby ( z nichž má ODS nahnáno), pozná to člověk jasně na "promodralých bulvárních serverech", které se snaží předem znevěrohodnit jakékoliv potencionální (rozumněj ne zcela 100pct závislé) kritky - novináře, psaním všelijak nesmyslně komolených propagandistických (lživých) článků? iDěs je v tomhle zcela stoprocentní :-)) .8-o (což je dobře, je vidět že soldateska z odesky má před volbama zase nahnáno, bobina a kubice nikde .-) )

0/0
1.9.2008 13:39

Pavelpod22

Re: čím to je,

Danit může dle mého nějaká organizace pouze své příjmy. Pokud ale zákon určí, že část vybraných peněz "kompenzuje chybějící komerční konkurenci Novy" (dík nově a její aktivitě v opoždění digitalizace vznikl neplánovaně reklamní monopol, zmenšením reklamy na čt, proto byla reklama dočasně na čt ponechána, než komerčky v digi začnou vysílat) a není příjmem čt, ale odvodem státu, který peníze používá pro své účely (podpora digitalizace), tak by došlo k dvojímu zdanění. Je to jen laický názor, ale faktem je, že tyto odvody (na podporu digitalizace) upravuje zákon, a jsou odvodem státu.

0/0
1.9.2008 13:45

Í.Á

Nezbývá nic jjného, než zvýšit koncesionářský

poplatek na 200 Kč  !!!   ............ přeci nenecháme naší neojblíbenější TV padnout V

0/0
1.9.2008 13:22

aljav

Re: Nezbývá nic jjného, než zvýšit koncesionářský

zaplatíš to i za mě ? 8-o ;-D

0/0
1.9.2008 13:39

Fanatic.Dz

Zaplatí, to je jasné že zaplatí.

ˇˇSéf ČT by měl okamžitě skončit a zodpovědná osoba jít bručet, ale jsme v čechách takže generální ředitel dostane extraprémie a zodpovědná osoba důtku. :-/

0/0
1.9.2008 13:10

sedlak.cupera

Re: Zaplatí, to je jasné že zaplatí.

i kdyby šef okamzite skoncil, tak pude na podobne placeny a zajímavý flek

0/0
1.9.2008 13:13

aljav

Re: Re: Zaplatí, to je jasné že zaplatí.

+ zlatý padák ! :-©

0/0
1.9.2008 13:42

AL/AG

Hlupákovi!

A to romale ti nevadí? Mě teda ne, ale od tebe ty přísný cenzore bych to čekal.

0/0
1.9.2008 13:06

medved_cz

Pravda o televiznich poplatcich.

Pri schvalovani vyse poplatku za televizi (nebo dane z elektromeru?) byl hlavni argument CT pro jejich zvyseni planovane naproste zruseni reklamy na vsech kanalech CT. Rok se s rokem sesel a CT prosadila do "diginovely" ZVYSENI OBJEMU REKLAMY na svych kanalech.

Je to proste banda lharu co umi jenom okradat obcany.

0/0
1.9.2008 13:03

NAVSTEVAK

Z epenz poplatniku se to zije...a koneckoncu i na tu popkutu

bude. Jen se zvysi poplatek.

CT uz davno nemela existovat - mel bezet jeden zpravodajsky kanal, tzbytek uz mel byt davno privatizovan do soukromych rukou.

0/0
1.9.2008 12:43

Glock každopádně bez -e

Re: Z epenz poplatniku se to zije...a koneckoncu i na tu popkutu

A kdo bude vysílat kulturní perlu - Romale???? 8-o

0/0
1.9.2008 12:57

filous11

Chtělo by to nějake dopis, ne?

A co na to JUDr. Kalcso? :-©

0/0
1.9.2008 12:06

josnow

My jsme ČT

Jiří Janeček: "Připouštím, že někteří lidé platí daně, aly my jsme Česká televize". (v originále: přípouštím, že se někteří Němci dopouštějí omylů, ale já jsem SS) ;-D

0/0
1.9.2008 12:05

Glock každopádně bez -e

Drbeme drbeme

Dnes drbeme ČT, co na tom, že daňová kontrola je neveřejná a jakékoliv informace z jednání podléhají mlčenlivosti s pokutou do výše 500 000 Kč, hlavní je SKANDÁL. :-©

0/0
1.9.2008 11:54

brad.ley

Re: Drbeme drbeme

V tom máte (máš) pravdu... Ale ono by se to mělo týkat všech vyšetřování a zkoumání. Není nic horšího, než prostý lid, který si vytvoří svou pravdu. :c) Na viníka/zloděje je potřeba ukázat prstem až potom, co je případ uzavřen...

0/0
1.9.2008 12:06

Glock každopádně bez -e

Re: Re: Drbeme drbeme

daňové řízení a jeho výsledky jsou vždy neveřejné. Ani po uzavření případu se nedozvíte, o co vlastně šlo ... leda to prozradí sama ČT (což nepředpokládám).

0/0
1.9.2008 12:54

geroc

Re: Drbeme drbeme

Taky si myslím, že nemůže být problém vypátrrat toho kdo si za příslušný bakšiš od nějakého pisálka pustil hubu na špacír. Tolik lidi se kolem té kontroly zase nepohybuje.

0/0
1.9.2008 12:35

josnow

Re: Re: Drbeme drbeme

A jaký to má vliv na podstatu daňového úniku?

0/0
1.9.2008 12:44

Glock každopádně bez -e

Re: Re: Re: Drbeme drbeme

žádný. Ale je otázka, zda se jedná o daňový únik. U daňové kontroly předkládáte doklady, smíte navrhovat důkazní prostředky (svědky), které nemáte k dispozici a závěry si dělá správce daně sám. Před uzavřením kontroly se FÚ navíc ptá na stanovisko subjektu (ČT). Ani plat. výměr není konečný, lze proti němu použít řádných i mimořádných opravnývh prostředků. Celá ta oblast je mimořádně komplikovaná a podle 1 drbu se nedá soudit, kde je pravda. Může jít o daňový únik nebo i jen o opomenutí pracovníka FÚ.

0/0
1.9.2008 12:53

Glock každopádně bez -e

Re: Re: Drbeme drbeme

vypátrat není žádný problém, ale zkuste to dokázat. Důkazy, důkazy ... můj tip je, že to vynesl někdo z ČT (na FÚ se tím bude zabývat jen pár lidí, jejich kolegové o tom nemusí vůbec vědět)

0/0
1.9.2008 12:49

svazak1

Re: Drbeme drbeme

možná to na sebe kontrolovaný daňový subjekt (ČT) práskl sám :D

0/0
1.9.2008 12:38

Glock každopádně bez -e

Re: Re: Drbeme drbeme

Proč by to nasebe práskal sám? stačí podat opravné daňové přiznání a spláchne to ze stolu. Navíc k tomu zaplatí menší sazbu (úroku z prodlení) než když na to přijde FÚ sám (rozdíl je asi 5 % mezi oběma sazbami).

0/0
1.9.2008 12:56

rudastraka

CT

kdyz se zjisti, ze nestaci penize, tak se zvednou koncesionarske poplatky

pak bude moci verejnopravni televize ne 4 programy, ale 6

pak se zjisti, ze nestaci penize, tak se zvednou koncesionarske poplatka

pak bude moci verejnopravni televize ne 6 programu, ale 10

kuva, kdyz uz ta verejnopravni telebize musi byt, proc neni jen 1 program a neni to placeny ze statni kasy?? vyslo by to fsechno mnohem levneji

0/0
1.9.2008 11:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.