Teda???

Podle čeho to jako kvalifikovali? Nebo jako von ho umlátil neúmyslně? No všude kromě Kocourkova by to snad měla bejt loupežná vražda, ne???

Re: Teda???

To jsi mi vzal z pusy. Taky mi to nějak mozek nebere.

Mládík

Pokud zavražděnemu byla odcizená platební karta, pak to je loupežné přepadení.

Re: Mládík

I ty šmudlo, tys asi byl na místě činu. Pokud ho nejdřív ubil a pak si řekl, když už tady leží, vezmu si aspoň peněženku, tak je to pořád krádež a ne loupež.

Kecy...

Myslim, ze nekteri diskutujici se uplne zblazninili. Copak v dobe, kdy jsme si o humanismu mohli jen zdat  (a byl zde trest smrti), se nevrazdilo? Vrazdilo. Jen tu nebyl iDnes, ktery by kazdou zpravu predlozil drive, nez mrtvola stihla vychladnout...

Re: Kecy...

Dělka nebo přístnost trestu je až na druhém místě. Důležité je udržet v

podvědomí každého potencionálního zločince/vraha, že bude 100procentně

dopaden. Oni si totiž většinou nepřipouští, že je někdo chytne.Takže i v případě, že by byl trest smrti obávám se toho, že by se vraždilo stejně jako teď.

***

ubil jsi ho? Ubil.

a neměl jen rýmu?

Dokud se tady nepostaví pro nové dlníky mešity

A vraždy se tak nebudou trestat kamenováním tak tubude vládnout chaos...

Jó to jsou důsledky pseudohumanismu !

Havlů, Uhlů a podobných zaprodanců levice a póvlu  Jako odstrašení pomůže jen mučení a popravy, já bych se s tím nemazlil, okamžitě ho měsíc mučit a pak přejet pomalu parním válcem

Re: Jó to jsou důsledky pseudohumanismu !

i ty malej sadourku

Trest

Takže místo jasné vraždy tady máme ublížení na zdraví. K tomu všemu se mladík ještě přiznal, takže polehčující okolnost. Dostane maximálně dva roky na tvrdo a po roce ho propustí za slušné chování a může z vesela ubližovat na zdraví dalším nevinným lidem! Ať žije spravedlnost!!!

Re: Trest

Nelze.

Opět nesmyslná klasifikace trestného činu!

Co to je zase za obvinění - "ublížení na zdraví s následkem smrti". Vždyť ho normálně zabil. Je přeci jedno jestli člověka upíchám nožem, rozstřílím pistolí nebo rozbiju pěstí. Pokaždé to je přece vražda!!!! To je opravdu možné jenom v ČR!

Re: Opět nesmyslná klasifikace trestného činu!

V téhle republice normál. Chlap, co mi uškrtil tchýni tvrdil, že se normálně poprali a on dostal křeč do rukou, takže nemohl pustit. A soudce mu de-facto poradil, co dál, protože prohlásil, že v době činu nebyl přítomen žádný svědek, takže to bylo jen mezi nima a nelze prokázat, že dotyčný lže. Naštěstí byl už během vyšetřování obviněn z vraždy a k překvalifikování činu na ublížení s následkem smrti nedošlo. Ale snaha byla. Nicméně 11,5 roku je taky celkem výsměch. Pán si ve vězení zvyšuje kvalifikaci, od doktora má potvrzené, že je kripl a pracovat nemůže, tak co. A pořád je proti čemu se odvolávat, takže se ani moc nenudí.

Ještě že se ten napadený nebránil

nožem nebo střelnou zbraní, potom by to obvinění hned klasifikovali nikoliv jako nějaké ublížení na zdraví s následkem smrti ale hned jako vraždu. 

No a foto ?

Podle insignií bych to netypoval na majoritního studenta vysoké školy