- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vláda chce zavést model „řízené péče“ známý pod názvem Managed health care, který byl původně zaveden v USA. Principem řízené péče je to, že zdravotní pojišťovna „řídí“ pacienta a své lékaře-zaměstnance tak, aby zdravotní péče byla poskytnuta co nejlevněji nebo vůbec
Českým lékařům se podávají zkreslené až nepravdivé informace a spoléhá se na neznalost cizích jazyků a tím nedostupnost k informacím. Informace lze získat z amerických webových stránek o tom, proč byla řízená péče v USA zavedena a jak tento systém zdravotní péče nefunguje. Svou výpověď podala před Americkým kongresem Dr. Linda Peeno, která pracovala jako revizní lékařka u několika organizací řízené péče a byla bohatě odměňována za to, že pacientům zamítala zdravotní péči. Její výpověď je dostupná na internetových stránkách http:/http://www.thenationalcoalition.org/DrPeenotestimony.html pod názvem Managed care Ethics: The close view.
ministerstvo chce zavést něco co ke spokojenosti občanů nefunguje nikde na světě – ani v USA jak se u nás mylně uvádí. V současných prezidentských volbách v USA je reforma zdravotnictví jedním z hlavních témat.
jak různí chytrolíni dopředu vědí, že je to špatně, podvod, hrůza.... Už se něco tak hrozného stalo?
o prachy a přístup ke 230 miliardám kč.Vše ostatní je podružné.
tleskající doktůrci, že skončíte se soukromou praxí a budou u vás zase zaměstnanci? Ani si neprdnete.
Nikdo nikoho nenuti odprodavat svoji praxi.
Nechápu, co máte proti ošetření/vyšetření "pokaždé" jiným lékařem. Za rohem mám soukromou chirurgickou ambulanci, kde se "točí" tři lékaři. Nemám s tím problém. Jeden je sice o něco větší "řezník":-), než ten druhý, ale pro mne je důležité, že tam jsou od 07.00 do 19.00, na řadu přijdu v podstatě hned, atd. Má zlomená žebra, hnisající zhožděný palec a synovu zhmožděnou ruku (a spálenou - strčil ji pod běžecký pás) vyléčili perfektně...
To by mě zajímalo, jak vám perfektně léčil zlomená žebra. Mohl byste to popsat?
Lékaři sami velmi stáli o to se privatizovat, aby nebyli závislí na někom jiném, např. v minulosti na ústavech národního zdraví atd. Šlo jim o svobodu rozhodovaní i finanční. Velmi se prosazovala cesta k tzv. rodinnému lékaři, který fungoval před válkou a byl pro privatizující se lékaře údajně vzorem. Rodinný lékař se jaksi
vytratil. Nyní se ženeme zase do chomoutu jakýchsi firem, kterým jde především
o příjmy samotných lékařů, které si napřed přecedí přes vlastní účty, než lékaři něco zaplatí. Tedy stejná praxe jako za komunistů. A co je horší, že v některých těchto firmách pacienta bude vyšetřovat pokaždé někdo jiný ! To je velmi vzdálené představě rodinného lékaře. S představou tohoto vývoje ve zdravotnictví zásadně nesouhlasím ! Pacient z toho nebude mít nic pozitivního. Dokonce i v autoservisu jsem rád, když na mém voze pracuje pokaždé ten samý mechanik, kterého již znám. Nedovedu si představit, že by mne měl ošetřovat pokaždé někdo jiný!
To je absurdní !
To sváma pan ministr zdravotnictví Cikrt asi souhlasit nebude.
Redaktoři idnes opět nezklamali, články o zdravotnictví píšou už jen na zakázku. Na první pohled pro pacient "jakoby výhodná záležitost, ale např. v Německu by zemské vedení nikdy nedopustilo skoupení většího množství ordinací v jednom místě jedním subjektem. Oprávněně se obávají masivního odlivu peněz ze zdravotnictví a následného zhoršení péče.
Protože Evropa je velmi socanská, a taky jde, na rozdil od ameriky, celá do te prd...
Tam jsem byl u zubaře jednou. Poté co se na jal senegalec vyšetřovat ústní dutinu neumytou rukou, kterou předtím vyndal z ucha zařekl jsem se a již nikdy na půdu této medisupertruper organizace nevkročil.
kdybys měl umyté ucho, nemusel bys měnit zubaře
Kdyby zdr. jen tzv "pojištění" bylo skutečným pojištěním pouze se spoluúčastí a bez vlivu státu, právě že by Vám jakoukoliv(!!!) péči hradila dle Vámi(!!!!!) zvolené výše pojištění, řekněme z 95% (5% by tedy byla spoluúčast) vaše pojištovna! Zatím jde ale o socialistické zdravotnictví a povinný odvod, dokonce nelogicky % z příjmu/zisku(?!...) a zdr. "pojištění" je daní(!!!) a tedy ceny řídí stát(!!!), až dokonce po extrém dle Dr Ratha, že něco není hrazeno vůbec!!!!! Pak tedy úkon a lék a pomůcky u zubaře stojí např. 10.000Kč hotově!... Namísto jen 5% doplatku. Pomůcku jako el. invalidní vozík za 70.000,- vám dnes nepřispěje vaše "pojištovan" ani 1kč!, lidi dnes(!) žebraj v TV o sbírku! Jakákoliv změna-alespon symbolická motivace, symbolický doplatek je zešměšnován a odsuzován!? Lidé v čR prostě nechtějí změnu!... Ani Vy mnozí zde , jak tak čtu a jak strašíte po bolševicku, že se bude platit víc a keš a že to bude jen pro bohaté... No dnes vás nechaj zemřít, ale hlavně že zadarmo!...
To by ovšem zdravotní pojištění nesmělo být ve skutečnosti zdravotní daní.