Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko vyzkoušelo raketu Topol, kterou český radar neuvidí

Ruská armáda oznámila, že úspěšně vyzkoušela raketu s dlouhým doletem Topol. Je navržena tak, aby ji nemohl odhalit americký protiraketový deštník, jehož části budou stát v Polsku a Česku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

briza

Nic noveho

To nas Topol M taky obcas docela slusne klickuje. Se zasahem cile to byva slabsi, ale co taky chtit od nerizene strely.

0/0
29.8.2008 13:10

Bouše

Rusko vyzkoušelo raketu Topol,m kterou nikdo neuvidí

:-P

0/0
29.8.2008 13:00

Niká!

Nechápu smysl

tohoto článku8-o rakety u nás přece absolutně a žádném případě nejsou namířeny proti Rusku!!! Jakákoli narážka, připouštějící takovou možnost, by měla být automaticky chápána jako znevážování práce našich i amerických vyjednavačů a celé naší vlády.........................................................................

0/0
29.8.2008 12:25

habit

Re: Nechápu smysl

... ano, potvrzují to i vědečtí odpůrci radaru, je to dokonce jeden z jejich argumentů - těch deset antiraketek má proti desetitisícům ruských jaderných hlavic prakticky nulovou šanci.... a pak hledej u odpůrců nějakou logiku...;-D

0/0
29.8.2008 12:47

Terrurek

Re: Re: Nechápu smysl

:) rusáky asi spíš se*e ten radar než ty asntirakety. Nebo mslíš že i při špionážní činnosti to stříli rakety nebo jak to jako idíš. A až se podniknou kroky proti radaru který je špízluje) tak nás těch deset raket neochrání. Co je na tom nelogickýho... Já spíš nechápu že se nechá někdo takhle opíjet i po  tom co všechno už ve štvaní proti CCCP provedli aby bylo mínění na jejich straně... jak se vynořovali s ponorkama u norska (který je měli za ruský atd...)

0/0
29.8.2008 13:32

Hrdý Budžes

Re: Nechápu smysl

Tady byla rec o ruskych raketach, ktere podle Rusu udajne jsou nebo budou zamerene na nas. Mas to trochu obracene.

0/0
29.8.2008 12:54

Monstrum Anonymič Anonymov

Co se budeme učit.

Soudruzi...Americký radar a americké rakety  osvobozují a ruská raketa zotročuje.

0/0
29.8.2008 11:15

habit

Re: Co se budeme učit.

... dnes se učíme, že jeden radar a deset raketek bez útočných hlavic je víc než 10000 jaderných hlavic schopných přepravit se během pár desítek minut na jakékoli místo na zemi....

0/0
29.8.2008 11:31

mtis

Re: Co se budeme učit.

To je jasné, jenom netušíme, proč měly tuzemské gulagy nad branou nápis "Praci ke svobodě". Asi že je řídila ta amerikánská svóloč ....

0/0
29.8.2008 11:41

júLinek šíšaL

Re: Re: Co se budeme učit.

taktak ... v čele s jistým matesem ....

0/0
29.8.2008 11:55

júLinek šíšaL

Re: Co se budeme učit.

taktak .... americké střely donášejí svobodu, demokracii a prosperitu do každé rodiny, ... ruské jsou přece špinavé jako za starých dob ... 

0/0
29.8.2008 12:01

Charles_Davy

Nevadí, hlavně, že uvidí ty íránský rakety

;-D;-D

0/0
29.8.2008 11:12

medved_cz

Je mozny utok stitem nebo mecem?

Je mozne utocit stitem nebo mecem? Radar NEMUZE zautocit na Rusko. Leda by jej nejaky Orgoj Chorchoj hodil z Brd smerem na Minsk.

Balisticka strela Topol-M NEMUZE byt obrana. Slouzi pouze a JEN k utoku.

Rusko zbroji a pripravuje se na vedeni utocne valky.

0/0
29.8.2008 10:49

Glock každopádně bez -e

Re: Je mozny utok stitem nebo mecem?

není to až tak jednoduché ... účinný ostěp ve vycvičené ruce může útočníka odradit od útoku lépe než nějaký štít .. ale je nesmysl tvrdit, že balistické rakety jsou "obranné" zbraně ... ony jsou leda tak pro odstrašení (což není obrana).

0/0
29.8.2008 10:58

habit

Re: Re: Je mozny utok stitem nebo mecem?

... nepřirovnával bych to k oštěpu, ale spíš k hromadě střelného prachu - oba soupeši vědí, že stačí odhodit sirku, a všechno vyletí do povětří... jenže kromě obou silných protivníků je tady ještě spousta prcků, kteří se můžou k nějaké té sirce dostat - takže si myslím, že je dobré budovat obranu proti sirkám....

0/0
29.8.2008 11:13

Niká!

Re: Je mozny utok stitem nebo mecem?

nejlepší obranou je přece preventivní útok:-)

0/0
29.8.2008 12:27

Terrurek

Re: Je mozny utok stitem nebo mecem?

:)) jako že kdyby ta střela trefilamísto rakety tryskáč tak by se nic nestalo? :))))

0/0
29.8.2008 14:48

dedko

Zdokonalení je nutné.

Vývoj takové rakety povede k vývoji dokonalejšího radaru.

0/0
29.8.2008 10:12

Zmuda

Re: Zdokonalení je nutné.

...neexistuje raketa neviditelná pro naváděcí radar. Rusák blafuje,...radar je naváděn přes satelit a start střely,zejména s takovým doletem nelze před tímto utajit.

0/0
29.8.2008 10:22

Glock každopádně bez -e

Re: Re: Zdokonalení je nutné.

no dyť, ale rozesmává mne, jak antiami věří všemu, ro slyší od východu ... americkou propagandu vidí, ale ta ruská jim připadá pravdivá ....

0/0
29.8.2008 10:56

medved_cz

Re: Re: Zdokonalení je nutné.

Ale existuje. Staci na kryt hlavic pouzit stealth material dostatecne kvality. Plus u noveho Topolu se uvazovalo o hlavicich samostatne manevrujicich ve stredni fazi letu. Takze snizena detekce a uhybne manevry mohou snizit efektivitu obrany.

0/0
29.8.2008 11:02

sqarek

Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

Termální stopu takové rakety nezamaskuješ žádným materiálem, s čímž se potýkají i ty neviditelné letouny. Navíc amíci mají mobilní laser kterým můžou raketu zničit nebo odkolnit tzv.MTHEL. Ten využívá nejenom radar k lokalizaci cíle ale i optické přístroje.

0/0
29.8.2008 11:34

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

a taky maj tasser , že? ...

0/0
29.8.2008 11:54

freak2

Re: Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

Jenže on nepíše o raketě = nosič+hlavice ve fázi stoupání, ale píše pouze o hlavici která je už oddělena od nosiče a letí po balistické dráze.

Na laserové zraně určené k ničení raket ve fázi stoupání jsou už k dispozici protiopatření. Jak rusáci, tak amíci, jsou i přes rozdílné základní koncepce v této oblasti víceméně na stejné úrovni.

0/0
29.8.2008 12:04

sqarek

Re: Re: Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

Pokud můžeš raketu sledovat po její dráze a to ať už ve fázi stoupání nebo klesání, pak není problém tu raketu tímto zařízením zničit.

0/0
29.8.2008 12:43

freak2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

Nemůžeš laserem zničit něco, co od laseru nepřebírá jeho energii, protože se laser od povrchu odráží. Zrovna tak budeš horko těžko sledovat radarový obraz hlavice na které je použita stealth technologie. O zásahu hlavice schopné aktivně manévrovat se ani nezmiňuju.

0/0
29.8.2008 12:50

sqarek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

Tím pádem z toho bohuže vyplývá jen jedno. Být vždy o korok před "nepřítelem"

0/0
29.8.2008 12:56

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

Tak opatrne - bud bude hlavice stealth a nebude nic odrazet ale vsechno pohlcovat, nebo bude vsechno odrazet ale asi nebude moc stealth.

0/0
29.8.2008 12:56

sqarek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

A nebo sice je to možná spíš sci-fi by měla raketa dvě vrstvy. Každá by rozptylovala jiný druh záření.

0/0
29.8.2008 13:01

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

Na povrchu nemuzou byt dve vrstvy - bud jedna nebo druha nebo napul, takze bud stealth, nebo odraz nebo od obeho polovic.

0/0
29.8.2008 13:22

sqarek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

Jo a ještě ohledně technologie stealth. Tak o té si amíci taky mysleli, že je nezachytitelná do doby než přišla Věrka a měli po radosti ;-D

0/0
29.8.2008 13:05

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

No tak to je neco jineho ne? Vera je citlivy pasivni system, ktery chyta sevel palubni avioniky letadel. Nevim co by asi tak na hlavici balisticke strely sevelilo. Ze by si povidala s vesmirem? :)))

0/0
29.8.2008 13:20

sqarek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdokonalení je nutné.

No pokud ta střela má být přesná musí svoji dráhu alespoň mírně korigovat a to bez přístrojů nelze.

0/0
29.8.2008 13:35

Terrurek

Re: Re: Zdokonalení je nutné.

kdyžtak napiš vědcům co všechno nejde vymyslet aby to omylem nevymysleli. Tohle je nejhorší druh chytráctví už od středověku... takový se vysmívali i kolumbovi že spadne přes okraj do pekla :)

0/0
29.8.2008 13:22

Fanatic.Dz

Vypatlaná novinářská pakáž

Rusku se plánované umístění deseti antiraket v Polsku a radaru v České republice ani trochu nelíbí. Obává se, že systém bude namířen na Moskvu, a ne na rakety z Íránu, jak tvrdí Američané.

-

stále straší namířením raket. To že je to celý nesmysl a raktey nikam nemířej, potenciálním cílem je cokoliv v dostřelu - je však už nezajímá a tak spolupracují na dezinformační Kremelsko-washingtonské strategii vymývání mozku strachem.

0/0
29.8.2008 9:44

júLinek šíšaL

Re: Vypatlaná novinářská pakáž

a to ještě nevíš, že pro sichr jsou namířeny na tebe rachejtle i z druhý strany ... to bude tóčo, viď? ...

0/0
29.8.2008 9:48

Fanatic.Dz

Re: Re: Vypatlaná novinářská pakáž

No a auto mi říděj přes satelit, operátor odposlouchává moje hovory a asi bys měl zajít za primářem Nešporem pro další dávku subutexu. ;-D

0/0
29.8.2008 9:52

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Vypatlaná novinářská pakáž

ještě jsi zapomněl na kamery ....;-D

0/0
29.8.2008 11:45

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Vypatlaná novinářská pakáž

zapomínáš na kamery

0/0
29.8.2008 11:47

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Vypatlaná novinářská pakáž

....zapoměl jsi na kamery   ... skryté i nekryté ....;-)

0/0
29.8.2008 11:51

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Vypatlaná novinářská pakáž

...furt error ...a pak třkrát ...

0/0
29.8.2008 11:52

Zmuda

Re: Vypatlaná novinářská pakáž

..ale jó,...rakety jsou namířený. Samosebou,že mají potenciální cíle v rozsahu dostřelu,...ovšem koordináty cíle nejde měnit tak rychle,a střela,pokud je aktivována,musí mít  v koordinátech primární cíl.

0/0
29.8.2008 10:10

júLinek šíšaL

Re: Re: Vypatlaná novinářská pakáž

ano, čmoude?  to si emerycký štábní důstojníci tak často dávají šlofíka?

0/0
29.8.2008 11:42

Terrurek

Re: Vypatlaná novinářská pakáž

rakety se mířej aby pak stačil o zmáčknou jenom "red button" a ne něco tejden kalibrovat. Chytráci he :)

0/0
29.8.2008 13:19

clarac

super

Vrchol bude až ty Topoly někdo prodá do Iránu. A bude sloveno.

0/0
29.8.2008 9:35

__XXXX___

Re: super

Já bych tam prodal jak Topola, tak i Kalousa a Parouba. Co se komančů týká, tak bych tam prodal do otroctví všechny ;-)

0/0
29.8.2008 9:42

júLinek šíšaL

Re: Re: super

co by si tam s tebou počali ? ...8-o

0/0
29.8.2008 9:44

Fanatic.Dz

Re: Re: super

;-DR^

0/0
29.8.2008 9:46

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: super

ty se moc nesměj a koukej se otáčet ...;-€

0/0
29.8.2008 9:49

denny2006

Re: Re: super

a kohopak by sis taty nechal?

0/0
29.8.2008 11:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.