- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když se chce pes být, tak se musí najít hůl.Pan náměstek Čurda se stal nepohodlný některým členům Správní a Dozorčí rady VZP ČR při prosazování jejich zájmů ve VZP.Pan ředitel VZP se za něj postavil, neboť je-to jeho dlouholetý spolupracovník.Se současným ředitelem VZP nastoupili do vedení VZP společně po důvodném odvolání bývalé ředitelky Musílkové v roce 2006.V rámci reorganizace k 1.9.2008 nechtějí někteří členové Správní a Dozorčí rady Ing.Čurdu ve vedení VZP ČR, proto zaplatili tento trapný novinový článek.Nejsmutnější na celé záležitosti je , jak je možné za peníze manipulovat veřejným míněním nás občanů? Osobně by mně zajímalo z jakých peněz byl tento článek hrazen pane předsedo správní rady VZP ČR-Ing.Šnajdře ? Věřím že ne z peněz od firem, které jste získal nebo získáte za zmanipulované Veřejné zakázky ve VZP ČR ve prospěch Vámi předem určených firem ? Na to by jste se měl podívat pane -pane Hašku?Je-to všechno špína současné politické garnitury,kterou jsme si bohužel zvolili!
Napadá mne Blesk, Aha!,......, prostě senzace v několika větách o problematice, které redaktor rozumí stejně dobře jako moje prdel navigaci parníků.
Mohu Vám pane náměstku poslat taky svůj účet. Byl byste hodný za takovou almužnu :-) bych Vám poděkovala, stačilo by to?
Gartner je společnost zabývající se analýzami rizik používaného SW vybavení a bezpečnostních nástrojů v IT oblasti. Některé jejich analýzy používám naprosto běžně. Bohudíky pro mne nemusím být ale registrovaným odběratelem těchto analytických auditů neboť je získávám od výrobců příslušného software (podpora prodeje). Pokud vím jsou jejich analýzy vysoce ceněné a občas se jim taky říká Marketingová zbraň, tedy alespoň mezi výrobci kteří jsou na samé špici hodnocení.
To že si VZP nechala zaplatit členství dvou bezpečáků chápu jako rozumné, i když by možná postačil jeden. Nicméně shledávám platbu jako oprávněnou a to že ji nějaký náměstek nedokáže vysvětlit chápu. Protože těžko budete náměstkovi vysvětlovat co je to Gartner a myslím že by stejně nepochopil na co jí bezpečák potřebuje.
Gartner ve svých bulletinech nejen hodnotí bezpečnostní či jiná rizika při používání různorodého SW vybavení, ale také hodnotí například úroveň podpory. Tedy zda podpora reaguje do hodiny, dvou tří dní, nebo dokonce neodpoví do roka. A pokud mám vybírat software do podobné společnosti, tohle jsou informace které potřebuji. Nebo se bude psát že VZP nakoupila SW který nedokáže nasadit a spravovat a důvod bude třeba jen to že výrobce nezvládnul svůj support, což je problém zcela standardní.
Na závěr bych rád řekl že nejsem s VZP nijak spjat a nikoho v ní neznám. A ve svém příspěvku vycházím ze svých vlastních zkušeností a profese.
Zvlastni, ze budou mit super konzultace. To mozna nebudou cekat na tisk platebniho dokladu 10 minut u prepazky. To budou mit nabuseny informacni system.
Ja chci taky konzultaaaaaaaaaace
Ś Gartnery spolupracuje každá větší firma ... (http://209.85.135.104/search?q=cache:vsAvbUUys5YJ:www.state.mn.us/mn/externalDocs/OET/Gartner__B17084_T846RM_Pricing_072308013648_Gartner%2520-%2520B17084%2520T846RM%2520Pricing.pdf+%22Premier+Government%22+gartner&hl=en&ct=clnk&cd=1 )
"Čekám, že zafungují vnitřní kontrolní orgány pojišťovny," říká místopředseda správní rady VZP Michal Hašek (ČSSD).
A to dodnes nefungovaly, pane Hašku ? Copak asi ta správní rada dělá ? Obávám se, že tohle je jen vršek toho ledovce a jsem rád, že již řadu let nejsem klientem VZP.
Já bych chtěl být taky takovým místopředsedou správní rady a čekat ...
Zvlášť kdyby to čekání bylo dobře placený.
z článku pro mne vyplývá, že pokud je tato platba podvodná, hrozí místo postihu kontrola. Co na to, jinak vždy hlučný, s.Ráth?
podvod? ---- kontrola ---- nález z kontroly --- postih --- opravné prostředky (odovolání, proinutí) ---- případný postih --- mimořádné opr. protředky (soud) --- verdikt --- odvolání ----nový soud --- další verdikt --- platba
Taklhe funguje ten vláček příčin a následků (za možné zjednodušení se omlouvám)
GARTNER se jiz delsi dobu snazi se svym poradenstvi "vecpat" do vice resortu statni spravy. Chce se mi napsat, ze do vsech, ale k tomu nemam podklady, ani chut po tom patrat.
Kdyz pominu ten preklad, prijde mi ten clanek jako voda na mlejn socanum, nic vic.
autorka by měla vrátit školné, protože celé je to asi uvařené z vody na základě nějaké "ověřené kachny".