- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a doživotní mandát pro Topolánka ve funkci předsedy vlády
Pokud má hlas voliče tak rozdílnou váhu podle toho, koho volí, je něco špatně.
,...zrušit senát a zavést jednokolový většinový systém do PS
Fajn ! To by byla již odzkoušená varianta ! (v předminulém a v minulém režimu měli něco podobného dědečkové a rodiče našich velkých stran, a vydrželo to 6 a 40 let).
akorat ze zadny z tech systemu stejne nezarucuje, ze vysledkem bude pat a pochopitelne ani nijak neovlivnuje jeho pravdepodobnost.
Vsechny ty systemy vylepsuji postaveni malych stran, coz nutne nemusi byt chyba, ale k vetsi stabilite vlady to rozhodne nepovede.
Tak si rikam, ze je to preci jenom ucelova zmena, ktera sazi na to, ze v dalsi volby dopadnou podobne.
Podle me jedina moznost, jak zabezpecit jakztakz stabilni vysledek voleb je nevolit komunisty, kteri v parlamentu funguji jako zaba na prameni.
mají jednu zásadní vadu na kráse - komanči na žádném nijak extrémně neprodělávají. Chtělo by to nějaký český dodatek, že ať už zvítězí jakýkoliv systém, komunistům se počet získaných mandátů p a u š á l n ě sníží o polovinu na úkor ostatních stran.
jak demokratické - a co kdyby ostatní strany zejména ty které si říkají pravicové přesvědčili voliče
jsme videli jak dopadlo prevzeti "odectu tr. bodu" z nemecka
Trochu bych tvůj příspěvěk doplnila, protože takhle by mohl vzniknout dojem, že na vině jsou ty modely ze zahraničí. Pravdou je, že zahraniční modely jsou většinou v pořádku a dlouhodobě vyzkoušené, jakmile se na ně ale pustí "experti" z Česka, dopadne to neslavně.
Ale ruku na srdce, stále lepší dopadnout neslavně, než nechat Čechy vymýšlet novou "českou cestu". To by asi dopadlo katastrofálně.
A jednu otázku - co ti tak vadilo na tzv. "odectu tr. bodu"? To by mě opravdu zajímalo.
Stačilo by zredukovat 14 volebních obvodů (kraje) na 1 (celá ČR).
Tím by se proporcionalita zlepšila. Jestliže je bonus vítězi je protiústavní pak je protiústavní i současný paskvil (produkt spolupráce Klause a Zemana byť ovlivněný soudem), kde nějaká strana potřebuje na mandát více (dokonce dvojnásobek) hlasů než jiná. Jsou voliči menších stran méněcení?. Volby by měli přesně kopírovat vůli lidí a každý hlas by měl mít stejnou váhu.
No nevim, jak by se lidem libily kandidatky s 200 jmeny. Samozrejme 1 volebni obvod je u pomerneho systemu spravedlivejsi, ale technicke provedeni muze byt dost narocne.
nejlepší je, že tento ˇ"špatný" model vymyslela ODS jako výraznou změnu posilující vítěznou stranu. Takže teď to má být asi reparát....
problém sněmovny bych viděl úplně jinde, než volební výsledek.., dokud bude v parlamentu strana, se kterou nechce nikdo spolupracovat, vždy a při každém volebním výsledku můžeme dojít ke stejnému závěru... ano, teď to bylo 100/100, ale příště to může být klidně 95/105 (menší jsou koaliční), protože bez komunistů budou mít ostatní strany bez komunistů jen 185 mandátů... a ani Paroubek není takový dobrodruh, aby ČSSD zničil otevřenou vládní spoluprací... No a ta skrytá probíhá, ať je u moci modrý, oranžový (a přibere zelené, černé nebo duhové....). - viz. např. dvě poslední volby prezidenta, kde koalice modrá rudá vůbec těm komunistobijcům nevadila a nevadí....
.... pardon čísla mají být 95/105 ......jen 190 mandátů (reálně 95 na 95 a 10 komunistů)
Jakto, že se bonus pro vítěze nelíbí Paroubkovi, když příští volby vyhraje?
neodvolávej se na ústavu! Už píšu i malé ú, protože je to cár papíru. Už byla porušena Cikrtem a jeho poskokem Julínkem a zároveň tou bandou od ústavního soudu!
Ještě že ústavní čistotu střeží takový, jako jsi ty.