Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Platit nemusíte, písemně to ale nepotvrdíme, vzkazuje ČT „dlužníkům“

Česká televize nebude rozesílat lidem, kteří dostali omylem výzvu k uhrazení neexistujícího dluhu a pokuty, žádné písemné vyrozumění. Veřejné prohlášení, které proběhlo vysíláním začátkem srpna, považuje za právně závazné, a tedy dostačující.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ferdafs

ČT?

Já bych zrušil kon. poplatky, ČT bych zakódoval a kdo ji chce, ať si ji zaplatí. Ty kraviny co tam dávají a všechno vesměs film. hity a trháky...:-/

A vidělo by se, kolik lidí na ni kouká; myslím že by jich moc nebylo!!!

A možná by s nyní jistými penězi hospodařili jinak!

0/0
26.8.2008 12:11

12345hanka

Re: ČT?

Přesně. R^

0/0
26.8.2008 15:12

kotatkoxxl

Re: ČT?

úplný souhlas R^

0/0
26.8.2008 15:53

__XXXX___

Tyto estébácké praktiky

bych okamžitě žaloval!

0/0
26.8.2008 11:26

nakašista

to jsou ale hovadka

pana mluvciho propustit, pravnika a ct zazalovat, kde jsme, aby mi nekdo posilal dopis, ze jsem zlodej a ze me zazaluje a pak nekdo jiny (jeho zamestnavatel) rikal, ze si toho nemam vsimat? Ceho jeste si nemam vsimat, co jeste CT produkuje za humus, ktery je mozne ignorovat? Podle ceho se to da poznat. A je vubec k necemu firma, ktera takhle "funguje"?

0/0
26.8.2008 10:15

Libor76

Já bych velmi doporučoval, aby dopisy, které přišly, vzali a

To je nejlepší hlavně pro televizi, bych řekl...

0/0
26.8.2008 9:46

PES na cesneku

ČT okamžitě ZPRIVATIZOVAT

Vyžírky propustit, zloděje pozavírat, techniku rozpordat, budovy zbourat. Ponechat osekaný kanál ČT2 bez reklam s pořady pro hnědočechy a lesby doplněné o jazykové a rekvalifiakační kurzy. Vůbece nechápu proč mám ze svých peněz platit sportovní kanál, zpravodajský kanál a odpadní kanál to vše okořeněné teleshopingem, reklamou na vložky a Evou & Vaškem ;-€

0/0
26.8.2008 8:26

bubacik

Re: ČT okamžitě ZPRIVATIZOVAT

tak, tak .. zakodovat a kdo chce, at plati R^

0/0
26.8.2008 9:17

ppelc

Kalcso

nas zazalkoval za paragraf 5 a bude na nej podana stiznost. Me by ale zajimalo, kdo napsal paragraf 2 ohledne tech podnikatelskejch elektromeru. To je kradez za bileho dne.

0/0
26.8.2008 0:21

fuzzo

Janečku, prosím,

zapracuj svoji agilitu do maligních nádorů svojich i svých blízkých.

0/0
26.8.2008 0:05

trdelnik

CT je uplne padla na hlavu

Nejenze to MUSI dat pisemne VSEM kdo si to vyzada, ale take musi nahradit naklady s tim spojene ! To znamena, jestli mi neodpovi na doporuceny dopis, mohu pozadat advokata, ktery to za me udela a samozdrejme CT musi nahradit naklady s tim spojene (+ urok a muj cas straveny na vyreseni veci). Jinak nemam zaruceno, ze  nekdy v budoucnu nedostanu dalsi upominku s platbou a urokem a to se zpetnou platnosti i za toto sporne obdobi.

0/0
25.8.2008 23:05

ferdapytlik

Polibtenámprdel ... neplatícímobčasnakukujícím

:-)

0/0
25.8.2008 23:05

murár

čt

Jebať taků robotu!

0/0
25.8.2008 21:58

TAPKIN

cvoci

ČT a Rozhlas poslali manželce aby zaplatila,protože má podnikatellskej elektroměr.ÚÚÚÚPLNÝ DEBILOVÉ!!!!!;-€;-€;-€

0/0
25.8.2008 21:11

daaaanyyyy

Re: cvoci

to vis, sockam to neposlou, podnikatele maji lepsi platebni moralku

0/0
25.8.2008 22:42

wiki5.5

Re: Re: cvoci

ne protoze maj holou (Y) a stejne jenom cucaj od statu

0/0
26.8.2008 0:05

Transalp

Loupežníci z ČT podpoření poslanci

Za tohle všecko může zákon o ČT odhlasovaný VAŠIMI POSLANCI. Vybírání koncesionářskýho výpalnýho, aniž bych si službu vyžádal, je nemorální zlodějina. Existence médií v socialistickém vlastnictví přežitek a z ekonomického pohledu plýtvání vzácnými zdroji, tedy nesmysl. Jediné řešení je liberalizace frekvencí a privatizace. Ovšem chtěli jste demokracii, máte ji mít s každým demokraticky odhlasovaným zákonem víc a víc, tupci. Demokraticky se k veslu dostal Hitler i Gottwald a dostanou se další. ČT je proti tomu drobnůstka (i když ji rád jak osinu v pr...)

0/0
25.8.2008 20:39

Yurek

Re: Loupežníci z ČT podpoření poslanci

Ať hledám, jak hledám... Prostě nemohu nesouhlasit.

0/0
25.8.2008 21:45

Brouk Pytlík654

dopisy pořízené z poplatků do koše?

Takže ten pán dal peníze poctivých plátců poplatku na rozeslání zbytečných dopisů a teď doporučuje hodit je do koše? Na tohle jdou ty peníze?

Odhlásím televizi, přestanu platit a ty ušetřené peníze hodím do koše sám!

0/0
25.8.2008 20:20

ferdapytlik

tady mi něco nehraje

!

0/0
25.8.2008 23:17

broukmravenec

někdo se zdá být drzým

plagiátorem ;-O

0/0
25.8.2008 23:19

Oldis_rab

to je bordel

Takze nikdo nevi jestli nahodou zaplatil a nebo nezaplatil :D, meli by rozhodne projit ty vizvy k zaplaceni a tem co je poslali nepravem se pisemne omluvit a potvrdit zruseni vymahani, takhle plosne to je pekna svejkovina.

0/0
25.8.2008 19:37

fcmasakr

Re: to je bordel

Jenže oni pochopitelně netuší a ani nemůžou tušit, komu to poslali omylem ... a potvrzení o "zrušení vymáhání" Vám taky nikdo nevystaví. Proč by to dělal? ;)

0/0
25.8.2008 19:51

Jan Vrana

Zavcas zrusit

Po takovychto zkusenostech zbyde jedine: CT zrusit, zbourat, postavit o kus dal pod jinym jmenem a byvale zamestnance pridat ve zvlastni kategorii do Cibulkovych seznamu a do nove firmy je zasadne nebrat. Nic se tim mozna nezlepsi, ale hlavne se zarucene nic nezhorsi.

0/0
25.8.2008 19:33

poslední.kelt

Re: Zavcas zrusit

;-D;-DR^R^

0/0
25.8.2008 23:42

wallster

nejdřív vyhrožují

a teď zapomeňte? ;-D spadli z višně, ne? ať si zapomene ten, kdo nemá na co. Ale když vám exxekutoři klepou na dveře nejenom kvůli čt, ale kvůli bordelu v jinejch účtárnách, než je ta v ČT to už naštve a je třeba s tou byrokratickou verbeží něco dělat, nebo se nám exekutoři za chvíli usadí v obejváku a s encéčkem si budou dělat nároky i na vaší manželku :-) a pak jen řeknou pardon, my se spletli.

0/0
25.8.2008 19:30

sci-fi

Nedoplatky

Jsou to nehorázní sprosťáci. Před nedávnem vybírali doplatky systémem vinen nevinen, zaplať! Dostali jsme upomínku na 63 .- Kč. Prý jsme před 9 lety nezaplatily. Platíme přes SIPO, kdo si uschovává 9 let potvrzení? A pak ta číástka, jak na ní přišli? Za letní "pořady"  by měli peníze vracet!!! Souhlasím, ať je ČT kódována a kdo chce ať si ji zaplatí. Ato Janeček vydá prohlášení, ze takto s klienty se jednat nebude a přitom s námi jednají jako s dobytkem, posíláním vymahačských agentur. Stejně skáčou podle not ČSSD (odvolání redaktorů, rušení pořadů), tak ať se na to dívá Rada a to povinně. Hlavně soudružka koulařka.

0/0
25.8.2008 18:32

fcmasakr

Re: Nedoplatky

Průměrně vzdělaný člověk ví, že existuje něco jako promlčení, a že promlčecí lhůta je kratší než 9 let ...

0/0
25.8.2008 18:42

Jan Vrana

Re: Re: Nedoplatky

To potom v CT jsou asi silne nadprumerni, nebot prave takove upominky posilali. Lide Vaseho razeni je poslali do patricnych mist, ale zejmena stari lide, kteri nechapou povahu soucasneho pravniho systemu (a ani se tomu moc nedivim) a kteri byli cely zivot vystaveni urednicke zvuli, radsi zaplatili, cimz udelali stavkujicim vyzirkum neobycejnou radost. Nerad podsouvam nekomu zly umysl, ale nedovedu si predstavit, ze i neco tak prohnileho a uboheho jako CT nema poneti a promlcecich lhutach. Spise byla cela akce "marketingove nastavena" na ty chudaky duchodce podle hesla "nemusi prset, jen kdyz kape". Vi nekdo o pripadu, ze by CT vracela platby udajnych dluznych castek omylem zaplacene po promlceci lhute zpet, potazmo s omluvou? 

0/0
25.8.2008 19:17

fcmasakr

Re: Re: Re: Nedoplatky

Tak to pozor! To, že je dluh promlčen neznamená, že by neexistoval. Pouze jej nemůžu uplatnit u soudu (resp. můžu, ale pokud dlužník namítne promlčení, tak soud prohraju). Tudíž ČT se chová v souladu s práve - pochopitelně za předpokladu, že dluh skutečně existuje.

0/0
25.8.2008 19:29

daq

Udělali jsme chybu

a v dopise se oháníme paragrafama a exekucema... tak prostě zapomeňte... třeba se nám to bude ještě hodit... no blééé :-©

0/0
25.8.2008 18:22

daaaanyyyy

Re: Udělali jsme chybu

paragrafy a exekucemi

0/0
25.8.2008 23:04

daq

Re: Re: Udělali jsme chybu

ano jistě, ale jsem přesvědčen že na diskuzích se v zásadě nedodržuje spisovná čeština a zásady dobrého chování dle Guta Jarkovského...:-/

0/0
25.8.2008 23:14

Franta Lopata

Janecek

To bude chtit dalsi 200 000,00 odmenu pro Janecka, ktery se vratil z pracovni cesty z Pekingu, kde se byl podivat na Olympiadu. Mimochodem jeho pracovni napln tam byla 0  - bydlet v luxusnim hotelu za penize poplatnikum tj., ale poslat dopis ???.

 :-© :-©

0/0
25.8.2008 18:01

polovnik

Zrušit veřejnoprávní TV.

Každý z nás oslovených měl zaplatit 10.000 pokutu a takto se chovají. Nepošlou ani dopis za pár korun. FUJ.

0/0
25.8.2008 17:43

chassis hunter

jeden kanal zadarmo

zbytek za prachy...kdo neplati ustrihnout kabel a je po problemu...;-)

Ale jinak prohlaseni CT je opravdu na urovni...R^R^R^

0/0
25.8.2008 17:40

czechian

Re: jeden kanal zadarmo

Kabelové společnosti to tak samozřejmě praktikují, jelikož je vedení jejich. Ale jakýpak kabel chceš stříhat u pozemního a satelitního vysílání? 8-o;-D

0/0
25.8.2008 19:33

doktor_bota_2

Pokud to tiskový mluvčí řekl takto,

tak to jen svědčí o úrovni lidí, kteří velí ČT. Výzvu k zaplacení, byť podanou běžným dopisem, zahodí jen sebevrah. Nebo moje babička, kterou jsem kvůli tomu seřval na tři doby. Nic nezahazovat, prohlášení ČT nemají žádnou závaznost pro advokátní kancelář, která ty nestoudné a ultimativní požadavky rozeslala. Ta pořád může požadovat platbu "odpovídající odměny".

0/0
25.8.2008 17:22

fcmasakr

Re: Pokud to tiskový mluvčí řekl takto,

LOL. pán je odborník ...

0/0
25.8.2008 18:06

kunta_kinte

Poplatky

CT by mela byt kodovana, a kdo ji bude chtit at ji zaplati. Ja bych si zaplatil ted max 14 dni za olympiadu, jindy CT nejak nesleduju, ostatne nesleduju skoro vubec TV

0/0
25.8.2008 17:18

MiroTR

Re: Poplatky

Hlavně by stačil jen jeden veřelnoprávní kanál. Na co čtyři ?

0/0
25.8.2008 17:23

kunta_kinte

Re: Re: Poplatky

To by slo take, at se CT1 zivi z reklamy a je free. Ostatni at sou placene. Vzdy na CT2 jdou programy, ktere sleduje minimum lidi ( nebo mensiny, jak se menuje ten program pro hnedocechy ? ) a nikdo je nesleduje.Tak kdo ma zajem, at zaplati, ale ze sveho...

0/0
25.8.2008 18:03

MiroTR

Re: Re: Re: Poplatky

No, ono vlastně ČT1 nelze za veřejnoprávní pokládat. Podívejte se do programu. Kolik je tam pořadů, co by se vešly do této škatulky ?  20% ?  Poplatek by měl jít jen na veřejnoprávní kanál, který bude vysílat zpravodajství, vzdělávací pořady, pořady pro menšiny, atd. Ale v žádném případě teleshoping a reklamy !  ČT žije z reklamy stejně jako komerční TV (nezdá se, že by jich bylo míň, než na Nově) a ještě dostává poplatky a peníze z rozpočtu. No, hlavně, že v hlavním vysílacím čase jdou akční filmy.

0/0
25.8.2008 18:31

kunta_kinte

Re: Re: Re: Re: Poplatky

Ano souhlasim s Vami, jen si myslim ze ten kanal s "Verejnopravnim programem" by mel byt kodovany, a zaplatil by si ho jen ten, kdo by chtel... Nebot soucasny model, kdy me nuti nekdo platit za to, co nesleduji me dosti vadi. ( Na CT sleduji sport, obcas kdyz davali uvolnete se prosim, jinak nic.A myslim ze tyto porady by na sebe reklamou vydelaly. A objektivni zpravodajstvi ? No, vzdycky byla objektivita blize vladnouci stane, a to bez rozdilu barvy...)

0/0
25.8.2008 20:47

poemcz

dobre vedeli co delaji

proste srovnal vypis platicu a s vypisem obchodniho rejstriku a cekali jestli se chytne nekdo..a pripadne omyly se kterymi pocitaly ? to je prece fuk nejsou to jejich penize ze kterych se bude platit pripadne odskodneni, a vubec..naopak pravnik si vezme dalsi penize za vyrizovani techto veci..dobre vedel co delal aby vice vydelal...:-©:-©:-© ;-O

0/0
25.8.2008 17:05

MiroTR

Re: dobre vedeli co delaji

Také to tak vidím. Leckdo se zalekne a raději platí, ač by nemusel. :-/

0/0
25.8.2008 17:22

chenile

to jsou teda borci

pak prijde dopis rovnou od pravnika s 30ti tisicema soudnich vyloh.. to znam tyhle triky

0/0
25.8.2008 17:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.