Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vzpoura pěti poslanců ODS sebere vládě až pět miliard

Rebelů mezi poslanci ODS, kteří ztěžují situaci vládě, je už pět. V pátek vládě připravili nepříjemné překvapení. Při projednávání zákona o státní sociální podpoře spolu s opozicí prosadili, aby rodiče těžce nemocných dětí dostávali rodičovský příspěvek až do patnácti let věku dítěte místo současných sedmi let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fidel.zlobi.bolseviky

5 000 000 000/12/7600

cca 55 000 těžce nemocných dětí ve věku 7 - 15 let...není to nějak moc?8-o8-o8-o

0/0
25.8.2008 8:03

HonzaS

Prachy cirkvi ano a nemocnym detem ne??????????????

To uz je neuveretelny, takze cirkvim vlada navrhne vyplatit 240mld a na tezce nemocne deti a podporu jejich rodicu uz ne? To zijeme opet ve stredoveku, kde nuzaci umirali zatimco se vybiraly cirkevni davky?

Fakt tohle uz je silenost, co se v tehle zemi deje!!!!!!!

0/0
24.8.2008 23:38

Tetex

Re: Prachy cirkvi ano a nemocnym detem ne??????????????

A tak to dopadá, když se prasata dostanou ke korytu. Už je jinak než holí z tama nedostaneš.

0/0
25.8.2008 7:59

Tetex

Re: Re: Prachy cirkvi ano a nemocnym detem ne??????????????

oprava - místo "prasata" má být "tupá prasata".

0/0
25.8.2008 8:00

denny2006

sociální podpora

výše rodičovského příspěvku není závislá na výši příjmu rodičů,tedy tzv.netestovaná dávka soc.podpory.Kdyby byla tato dávka adresná dle výše příjmu,nebyl by problém "potřebným" rodičům postižených dětí ještě dávku navýšit. Prostě a jednoduše poskytovat sociální podporu pouze sociálním (potřebným) případům!

0/0
24.8.2008 9:45

E.M.R.

Souasná vláda,

nejhorší od r.1948, musí zákonitě skončit na smetišti dějin !

0/0
24.8.2008 9:35

Já, Claudius

Lepší

5 miliard nemocným dětem než 273 miliard církvi.

0/0
24.8.2008 9:27

papanikula

taka raci zaplatime 9 miliard diky ODS a 150 mil teroristum

z Gruzie,

Vzdyt my na to mame

0/0
24.8.2008 8:34

editi

Kamarádovi Kalouska

9 miliard a možná více. Pro postižené děti a jejich rodiče nezbývá pár miliard. Šťáva je potřebnější, že Kalousku.;-D;-D;-D;-D

0/0
24.8.2008 7:10

editi

Až potud

jsem si přečetla příspěvky diskutujících a vyšlo najevo, že ministr práce a sociálních věcí Nečas, je prostě HQVADQ.;-D;-D;-D;-D

0/0
24.8.2008 7:08

marmota

Nabodeníčko

Proč přiznávat mrzký obolus postiženým či nemocným dětěm, když poskytneme tučnou ofěru církvím, které se pak budou modlit za jejich uzdravení. Jak logické a jednoduché.  

0/0
24.8.2008 4:49

TurboFrank

Redaktor je debil nebo modrá straka?

To jsou peníze vlády? Oni je raději pošlou na vojenské akce a kočovníkům. Na svoje potřebné občany s.e.r.o.u.

0/0
24.8.2008 4:18

vovov

To je dobře

Nadpis článku: "Vzpoura pěti poslanců ODS sebere vládě až pět miliard" ... doplňuji: .... a tyto peníze dostanou skutečně sociálně potřební lidé.

Ano, tak to je, pane Nečasi, ministře práce a sociálních věcí.

Děkuji oněm pěti poslancům ODS i panu poslanci Hovorkovi, že se dokázali vzepřít Straně a hlasovat skutečně podle svého svědomí.

0/0
24.8.2008 3:25

URB-Královna diskusí

Jde jen o pokus zmást veřejnost.

 Na to už je pozdě straky omodřené.Hanbu vám už nikdo neodpárá, frau Páralová!!Rv 

0/0
24.8.2008 2:47

seppiblb

Re: Jde jen o pokus zmást veřejnost.

(Y)Ty jsi püča, kralovno a mazej chrápat!:-©

0/0
24.8.2008 3:15

Chytrakz hospody

Skutečně zajímavé

Pokud ODS podporuje různé parazity z našich daní, sociální dávky, kapitalistická solidarita s bojovníky za kapitalismus a demokracii, tak je to v pořádku. Pokud chce pomoci našim zdravotně postiženým, tak je to vyhození peněz:-©. Ptáci \Odesáci styďte se (pokud víte co je to stud).

0/0
23.8.2008 15:02

wcbaba

Re: Skutečně zajímavé

R^R^

0/0
23.8.2008 17:21

Tetex

Re: Skutečně zajímavé

Politik a stydět se??! I kdyby se přímo před tebou pokáleli, budou ti tvrdit, že to byl někdo jiný. (Y)

0/0
25.8.2008 8:08

KOLDAK

Kdyby například dálnice stavěly poctivé firmy,

bylo by letos 25 miliard doma.

0/0
23.8.2008 14:59

Dr. Fe1

Re: Kdyby například dálnice stavěly poctivé firmy,

Právě že těch 25 mld je doma. Doma u odesáckých korupčníků.

0/0
23.8.2008 16:31

liptoncz

A to jsou ODS postižení fuk?

A to jsou ODS postižení fuk? Jen kdyby měl Nečas doma takto postižené dítě. Dělá z toho tragedii. Tak se holt nebudou příbírat zaměstnanci na ministerstva, nebude se zbytečně utrácet za nábytek a jiné vybavení. Mají-li zákonodárci bezplatnou dopravu, tak budou jejich auta stát v garážích... Šetřit se dá. Chce-li stát šetřit, musí začít hlavně u sebe!!! 8-o

0/0
23.8.2008 13:51

godys

tohle je prkotina, ale až se bude hlasovat o rozpočtu...

církevních restitucích nebo Lisabonské smlouvě, tak jsem zvědavý jestli půjdou s Paroubkem a Filipem taky, obávám se že ano.....:-/

0/0
23.8.2008 13:25

0100

Přísně bych v zákoně rozlišoval.

Tam, kde dle rozboru plodové vody lékaři jasně deklarovali, že se narodí postižené dítě a doporučovali potrat, tam by mohl být použit návrh Nečase. Matka by byla povinna se vyšetření z plodové vody podrobit, pokud to doporučí lékaři a pokud by chtěla čerpat podporu do 7 let i přes doporučení lékařů k potratu. Nebo bych zvážil vůbec vyplácení této podpory, když přes všechnu současnou vědu by rodiče vše ignorovali. Pak by vše mělo být v jejich režii, nebo dle Nečasova návrhu.

 Jsou ovšem další případy, kdy dítě onemocní v průběhu života a tam bych právě použil případ 5 poslanců, tedy výplata podpory do 15 let věku života. Nikdo si nedovede představit tu hrůzu, když malé dítě onemocní rakovinou a následnou péči rodičů, kteří nechávakjí práce, snižují si péčí svůj důchod atd.  Tam by měla být naopak vyšší podpora státu dle ,,akční pětky". ;-)

0/0
23.8.2008 13:04

diskutator

Re: Přísně bych v zákoně rozlišoval.

R^

0/0
23.8.2008 14:02

Názor Experta

Re: Přísně bych v zákoně rozlišoval.

Tak toto je opravdu zverstvo,nebudu vam detailne popisovat proc,protoze postradate moral na druhou,tot vsjo

0/0
23.8.2008 14:54

0100

Může se Vám to zdát nemorální. Záleží na úhlu pohledu.

Otázkou je, zda je morální na svět přivést třeba dítě s Dawnovo syndromem, které bude celý život potřebovat placenou péči státu a tím i každého daňového poplatníka, když vím o jeho budoucím strastiplném životě a postižení. Jistě, může se Vám to zdát pohledem církví a jejich teorie života jako bezcharakterní, nebo převedené všechno do ekonomiky. Ale mluvíme o zákonu, který si zaslouží určité kompromisy, jak nahoru tak dolů. A pokud někdo třeba ví, že jeho plod zasažen Downovým  syndromem, nebo jinou závažnou chorobou a přes to ho uvede na svět, přes varování lékařů,  pak by rozhodně zákon o státní podpoře neměl obsahovat délku podpory do 15 let. Nelze pak, když si uvědomím, že na vše nestačím, stát celý život s nastavenou rukou ke své osobě a teď ponechávám potřeby dítěte. A když tak musím si být vědom i svých finančních nákladů mimo jiné. Tím neříkám, že by dětem měl stát odepírat ústavní, lékařskou a další pomoc, to bych nerozváděl, neboť to není součástí jmenovaného zákona.

0/0
23.8.2008 15:35

aarghot

Re: Přísně bych v zákoně rozlišoval.

teda ty jsi moralni odpad, kterej dle meho nema pravo na svoji existenci:-©

z takovejch je mi na bliti

0/0
23.8.2008 15:55

slatin

Re: Re: Přísně bych v zákoně rozlišoval.

urážka není argument.Můžete napsat,co se vám na tom nelíbí?Pokud rodiče dopředu vědí,že porodí postižené dítě,i stát (tedy my všichni)se musí o ně postarat(dítě-to za to nemůže),? A kde je zodpovědnost těchto budoucích rodičů,že si připravují nekonečné starosti,a nejenom sobě,ale spoustě lidí kolem? Myslím si,že menší zlo je potrat.A neodsuzujte autory příspěvků.Každý má své zkušenosti,a má právo na názor.

0/0
23.8.2008 17:53

Kafkovac

Re: Přísně bych v zákoně rozlišoval.

Toto je naprosta pravda. Velmi rozumne receno. Proc privadet na svet tezce postizene dite, ktere by stejnak jen trpelo a pravdepodobne by i znesnadnovalo zivot okoli? Jen naprosto nemyslici nebo nabozenstvim vymyty mozek, by mohl stat za necim podobnym. Jsem naprosto proti temto zverstvum. Kazdopadne rodicum by mela byt dana volba, jestli si dite preci jenom necha. Pokud tak skutecne ucini, budou ale muset byt schopni se o takto postizeneho cloveka postarat natolik, aby nijak nestradal. Jinak se zamita. Jenomze spousta lidi vam bude porad machat pred oblicejem s nesmyslnyma pouckama o pravu na zivot. Nejde tu o penize, ale o utrpeni takto narozeneho a okoli. Neco uplne jineho je, kdyz se to stane jiz za zivota, cili po porodu a nebyly tu predtim zadne idicie, ze k necemu takovemu dojde.

0/0
23.8.2008 16:43

Hufner

Modří tuneláři

Modrý ksindl peněz  na podporu zločineckých režimů má dost, na děti těmto individuím peníze nezbývají, protože tunelovat už není co;-D;-D;-D

0/0
23.8.2008 12:43

denny2006

Re: Modří tuneláři

tak proč s tímto návrhem nepřišli tví rudoši;-D?

0/0
23.8.2008 12:59

vovov

Re: Re: Modří tuneláři

Představte si, že všichni ti rudoši (kromě těch nakoupených) byli pro a navíc 5 poslanců se dokázalo vzepřít Straně a vládě a tentokráte hlasovat podle svého svědomí.

0/0
24.8.2008 3:32

denny2006

Re: Re: Re: Modří tuneláři

  tak znovu, proč s tímto návrhem nepřišli tví rudoši a čekali na p.Páralovou,elektrikář Škromach na to měl 8 let;-D!

0/0
24.8.2008 9:17

milanm.

Re: Modří tuneláři

nebudeš ty takový rudý ksindl?

0/0
23.8.2008 13:08

URB-Královna diskusí

Re: Re: Modří tuneláři

Nevypadá na vaši odrůdu, ale v rudém.(Y)

0/0
24.8.2008 2:39

Apolena Kolenatá

Jsem jedním z rodičů

těžce zdravotně postiženého dítěte. Na příspěvek na péči o naší pětiletou dceru jsme díky nového sociálnímu zákonu neměli nárok. Až když jí bylo sedm let, tak nám byl přiznán. Dále máme dvouletého syna. Manžel normálně pracuje, já také, i když jen na částečný úvazek, ze kterého samozřejmě odvádím daně. Nepřipadám si jako vyžírka a socka. Rozumím rodičům více či méně zdravotně postižených dětí a velmi děkuji paní poslankyni Páralové, která již mnoho let sleduje tuto oblast našeho života, hodně s námi komunikuje a pomáhá. Věřím tomu, že ani nabídnutá trafika by ji nezviklala a ještě jednou jí děkuji.V

0/0
23.8.2008 12:24

petrucciani

Re: Jsem jedním z rodičů

Je mi vas mila pani lito, spis jste poslouzila politikum, protoze Senat a kdyz ne on, tak prezident, ten zakon, diky zase nejakym nedostakum, ze stolu smete a tech 5 statecnych rebelu pro nej podruhe ruku nezvednou nezvednou, jestli se nenecha ministr Necas obmekcit.

0/0
23.8.2008 12:50

Chytrakz hospody

Re: Jsem jedním z rodičů

Milá paní, jistě musíte uznat, že sociální pomoc naším snědým spoluobčanům má přednost (abychom nebyli rasisti) a pak je nutno pomáhat Kosovu a Gruzii.  Rovněž poplatky za provize v oblasti státních zakázek mají přednost. Nemůže přece po našich politicích aby žili je ze svých platů. Takže na vaše postižené dítě nemůže nic zůstat, ale vy si určitě poradíte.

0/0
23.8.2008 15:11

Chytrakz hospody

Re: Re: Jsem jedním z rodičů

Jo a ještě na cirkev sem zapomněl, Halík s Vlkem se budou modlit za uzdravení vašeho dítěte a to se určitě uzdraví, tak jim musíme zaplatit restituce.

0/0
23.8.2008 15:15

Tetex

Re: Re: Re: Jsem jedním z rodičů

R^ ;-D

0/0
25.8.2008 8:03

Kristine.Z.Kochanska

Zírám!

Pan ministr Nečas je asociální hovado.

0/0
23.8.2008 12:07

petrucciani

Re: Zírám!

Tak nezirej.;-) Necas neni asocial, ale je nasrany, ze misto ministerstva valky, mu dali ministerstvo socek.;-)

0/0
23.8.2008 12:16

AKSAMIT

Re: Re: Zírám!

Ziiiiiiiiiiraaaas...;-O8-o!a co asi muzes cekat od takoveho hovada,ktere v zivote poctive nepracovalo.......:-©

0/0
23.8.2008 12:27

poletti

Re: Re: Zírám!

 Ale , ale, už jednou mu nabídli silové ministersvo, rodinka mu to zatrhla, panička potřebovala pomoc s  plenama. Aspoň tak to tenkrát vysvětlil, a to to jejich děcko ani nebylo postižené.  Někdo by to měl tomu srabovi připomenout, aby se ohlížel na matky dětí postižených. Tzv. česká pravice je bez víry v Boha a jeho přikázání odsouzena k zániku.

0/0
23.8.2008 15:51

milanm.

Re: Zírám!

a ty jsi jaké hovado? Sociální? Podle vyjadřování socialistické...

0/0
23.8.2008 13:10

vovov

Re: Re: Zírám!

Ministr Nečas by měl být ministrem "asociálních věcí", jeho sociální a humanistické cítění je absolutně rovno nule.

0/0
24.8.2008 3:37

NickTwisp

Chlapci,poněkud zapomínáte,

alespoň někteří z vás,že tady primárně nejde o 5 miliard a o stranický knížky, ale o peníze pro rodiče s těžce nemocnejma dětma.!

0/0
23.8.2008 12:05

petrucciani

Re: Chlapci,poněkud zapomínáte,

Ze nejde? Ty tomu fakt veris, ze se s Tlusteho stal lidumil?;-)

0/0
23.8.2008 12:14

NickTwisp

Re: Re: Chlapci,poněkud zapomínáte,

Třeba si jenom stejně jako já myslí, že brát zrovna těmhle lidem peníze je už trochu moc

0/0
23.8.2008 12:21

petrucciani

Re: Re: Re: Chlapci,poněkud zapomínáte,

Co si mysli o tom zakone Tlusty, nevime a vedet nebudeme. Nevsilm jsem si, ze za ten zakon verejne v mediich loboval. Z lasky ke starostlivosti rodicu o postizene deti, to z jeho strany ohledne podpory toho zakona, zadnou prioritu nehralo. Tady jde o to, ze ten zakon mel byt schvaleny bez podobneho divadylka davno. Tlusty jen vyuzil situaci, jak nasrat ministra a vladu a zaroven to zduvodnit tim, ze ten zakon ma pomoct rodicum, aby se mohli starat o postizene deti az do 15 let.;-)

0/0
23.8.2008 12:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.