Nechápu

Absolutně nechápu toto skrývání sexuality před dětmi. Když si vzpomenu na sebe, tak už v 8 letech jsem kradl tátovi časopisy, dokonce jsem si pouštěl i videokazety s tvrdým pornem a žádné následky to na mě absolutně nezanechalo. Stačí se zamyslet, co 6 leté dítě může vidět v dnešní době na internetu (nemluvě o reálných vraždách téměř online)... Co je špatného na tom ukázat dítěti v nějakém filmu lechtivou scénu, jak se dva lidé milují? Dle mého názoru je to něco naprosto přirozeného. Na druhou stranu, zabíjení a vraždy, které můžeme vidět každé odpoledne na TV N@va mi přirozené zrovna nepřijde... To jsou vraždy, násilí a ubližování lidem pro děti vhodnější, než naprosto přirozená lidská sexualita? Tyhle zákony snad vymýšlejí nějaké staré panny puritánky... To není možné.

Re: Nechápu

tohle nestoji za komentar, porno v 8-mi letech...

Tragedii vidím v tom,

že 99,9% lidí tahle pravidla odsoudí jako ptákoviny a zbytečnosti, nicméně ta 0,1% populace je dokáže prosadit a znepříjemňovat všem ostatním život. A netýká se to jen značkování filmů. Ostatně se bojím, že za chvíli bude na obrazovce tolik ikon a log, že ten film v pozadí nebude ani pořádně vidět.

Re: Tragedii vidím v tom,

tragédie je v tom, že si tohle opravdu myslíš... Vyvedu tě z omylu ono je to totiž tak, že většina rodičů s tímhle nesouhlasí, ale slyšet je vždycky tzv. liberály, to jest lidi, kterým nezáleží na ničem jenom na nich samotných a nedejbože aby jim někdo říkal jak mají co dělat... je to přece jejich věc

ono chvíli bude trvat, až liberalům dojde, že tento styl života nemá moc velký smysl

Další hovadina!

Nejnevhodnější pořady pro děti vlastně dávaj ve zprávách Novy (a jí podobnejm televizím). A daleko větší škodlivost má dle mého vzrůstající množství násilí, vraždy a střílení, než nějakej sex. Zákonitě pro děti je daleko běžnější věc někoho odprásknout případně prštit než se dotýkat!

Blbci jsou především rodiče. Každý kreslený film je

autmoaticky pro děti? co třeba South Park či Pope town? a brát děti na příběh, jehož hisotrický podklad (Kaiser Franz Joseph  und Kaiserin Elisabeth) z těch přítomných dozajista každý znal , to je jako brát je na exkurzi do atomové elektrárny...

trapárna

chudáci děti, aby se náhodou nevyděsily žraloka z Nema, vždyť říkat jim, že žralok žere ryby by jim mohlo způsobyt doživotní trauma. A děti které se opijí, to snad ne, kdyby to neviděly v bedně, ani by je to nenapadlo.............

Další inteligentní návrh po vzoru dementní US

Re: trapárna

A co děti, které se opravdu někde opijí ? Měly by si na sebe dát hvězdičku, aby jejich kamarádi nebo spolužáci byli upozornění na to, že pohled na ně jim může způsobit ůjmu ?

Pohled rodiče

Většina příspěvků hodnotí "značkování" filmů negativně, ale je to vnímám opačně. Modelová situace : rodič není filmový fanda a název filmu a dvouřádkový popisek na plakátu mu nic neřekne o vhodnosti pro jeho osmileté dítě. Má na s ním jít a riskovat že v půlce filmu utečou? Nebo podle 5 symbolů uvedených na programu kina film rovnou zavrhnout a jít na něco jiného, vhodnějšího? Kdo je filmovým znalcem či je mu nad 18 toto nepotřebuje a uvedených pět symbolů může ignorovat. Takže ještě jednou - jde o informaci pro potřebné, ne o náhradu rozhodování rodiče. Podobný systém funguje na US trhu s filmy a PC hrami již mnoho let a přináší užitek jak zákazníkovi (ví jaký typ zboží kupuje pro své děti) tak i producenti (definují svůj výrobek na přesně cílenou skupinu zákazníků).

Re: Pohled rodiče

Ju, souhlasím...  Pochopil jsem to tak, že piktogramy budou informací pro rodiče, zda ten a ten film je pro jaké smrádě nevhodný (ne zakázaný) a bude na rodiči, zda dítěti ten film umožní vidět. Tak proč ne?

Obecná škola

"Slovan jsem a Slovan budu!!"

"Až jindy, Lakatoši"

A Svěráci mají hvězdičku, pokud rovnou film někdo nezakáže...A to nemluvím o "nastřelené ruce", Stavinohovi, a "tenhle vlak jede na Žižkov"...

polsky

je to zase Szuká se Nemo, to by měli zakázat rovnou. Izolovat děti co nejvíce od reality, hlavně aby to nenarušilo jejich vývoj.

Re: polsky

Presne tak, az do 18ti je nutime zit v akvariu, v umelem prostredi pulmetrovych retarderu kolem skol a skolek, tricitky, kamkoli by mohla detska nozka v provozu vkrocit, filmu retardovanych na uroven Teletubbies, aby z nich nahodou detska dusinka nemela ujimani, veskere zpravodajstvi o kriminalite, valkach ci sexu museji byt tabu, na kazdem vyrobku musi byt varovani, ze je nepozivatelny, atakdale. A pak je Pepickovi najednou 18 a na prvnim prechodu, na ktery vkroci, ho prejede auto, protoze Pepicek spatne odhadl jeho rychlost. Nebo jeste lepe, takovyhle problem se zjisti teprve tehdy, kdyz uz Pepicek dostal ridicak a zabije par lidi. Pripadne proste umre na otravu prvnim vyrobkem "pro dospele" ci ho trefi slak pri shledani s realitou vrazd, valek, prostituce a lidske bidy.

Vychovavejme deti k zivotu ve spolecnosti dospelych, abychom meli dospele lidi. Nesnazme se vytvorit z nasi spolecnosti obri skolku, nebo sami skoncime jako velke deti.

nač je máme?

co myslíte, všimnul by si někdo, kdyby toto ( i některá jiná ) slavné ministerstvo někdo zlikvidoval?

euroblbost

Bohužel je to zase celé na podporu byrokracie EU. Kolik lidí se na tom přiživí, aby posuzovali správné hodnocení, kolik právníků bude mít "job", kdy budou obhajovat hysterické feministky, které se budou soudit, že mají morální újmu z toho z toho, když chlap šáhl na ženskou a film neměl správné varování apod. Pryč s EU nebo se za chvíli budeme  jmenovat "Spojené státy Evropské" (analogie názvu není náhodná) :-)