Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministři před komisí obhajovali, jak vláda sečetla církevní majetek

Parlamentní komise pro majetkové vyrovnání s církvemi vyslechla argumenty ministrů Václava Jehličky a Petra Gandaloviče. Ti jsou zodpovědní za vládní zákon, který ve Sněmovně narazil na nesouhlas opozice a několika poslanců ODS. Výhrady zůstávají i po dnešku, zákon jitřil emoce i na samotném jednání komise.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kbra

dědictví

Byl tu církevní stát církvi patří vše, pak tu byl dělnický stát KSČ patří vše

a já jsem potomek ketlského krále vše patří mě

co je to vůbec za duchovní organizaci která se pře o majetek kolik má členů

trochu matematiky

pokud dostane 100 mld tak je to od každého občana je 10000 ;-D

0/0
21.8.2008 12:35

Tetex

Re: dědictví

Copok neznáš histrorii, i kdyby církvi patřil celý svět, furt je to málo. ;-D

0/0
22.8.2008 7:33

godys

církev zpátky majetek dostane i přes odpor komunistů, Klause

a ODS...:-)

0/0
21.8.2008 10:04

marmota

Proč refundovat církve?

Pozemková reforma z roku 1919 odňala církvím (hlavně ŘKC, která byla promonarchistická) většinu "velkopozemků" včetně pivovarů a lihovarů (halt ŘKC brala Bono publico vyloženě dle Písma). V roce 1925 byly církvím rozhodnutím vlády,(hlavně ŘKC) některé konfiskáty dány do bezplatného užívání.  A to je "jádro pudla". Tyto majetky si ŘKC právně usurpuje, díky klasickému českému "šlamperaj", neboť to bylo pouze vládní rozhodnutí, díky osobě Msgre Šrámka. Nevidíme analogii? Komunisti ŘKC mohli zabavit tak 5000 ha, ostatní pozemkový majetek měla ŘKC pouze v užívání od roku 1925. Mýlím se?

Nehodlám, jako daňový poplatník, sanovat vykladače víry, tedy církve. Nechť si je sanují jejich členové.   

0/0
21.8.2008 7:40

marmota

A co na to preláti?

"Spíše velbloud uchem jehly projde, než bohatec do království nebeského přijde". Volná interpretace citátu z Bible. Církvím tedy přináleží cnost chudoby (např. Bible je této "cnosti chudoby" plna, m.j. i mnohých krvelačností v případě "hereze"). Zaveďme tedy církevní daňovou assignaci, nechť si svojí církev finančně podporují její stoupenci (pokud já potřebuji fyzioterapeuta k meditaci, musím si ho platit "za své"). Věřících lidí ve "vyšší bytost" je asi většina, jenom k tomu nepotřebují prostředníka a vykladače pravidel víry, tedy církev. To, že většina nás "starších" se stala katechumeny (sv. Jeník je máčel v řece Jordánu, velebný pán novorozence kropil vodou z chrámové křtitelnice a navíc mazal čelo robátek biskupem posvěceným konopným olejem), nezakládá stav, abych byl označen za člena církevní "kongregace". U ŘKC bych ještě musel podstoupit biřmování, tedy potvrzení  příslušnosti k církvi, dané mým křtem. Pokud ano, pak bude má povinnost je platit. Jinak ne.  

0/0
21.8.2008 7:14

moopy2

nevidíšm duvod

proč by se mělo něco vyplácet skupině pedofilních homosexuálů!!!! kteří potažmo netvoří vubec žádné hodnoty!

0/0
21.8.2008 7:01

nekronomicon

Hmmm

Vracení majetku církvím, stejně jako finanční kompenzace ze státní pokladny je ZLOČIN A VLASTIZRADA a podle toho by se mělo přistupovat k lidem  za toto zodpovědným.;-€

0/0
21.8.2008 6:19

dfart

Ach jo...

"Vláda nechtěla ověřovat všechny majetkové položky, protože by takový

náročný postup vyrovnání s církvemi o několik let odložilo, vysvětlili."

Tohle přesně vystihuje vládu ODS a jejich nový pojem, kterým obohatili slovníky, a to o tunelování. Přesně tady je vidět, že politikům jsou lidé putna a zajímá je primárně pouze koryto. Bohužel ho.va.da z ODS se tím netají a ještě se tím pomale chlubí...já bych  bl.i.l.

0/0
21.8.2008 0:11

Jirka1938

Vlada si mela vzit priklad

z cisare Josefa I a zlikvidovat veskere cirkevni majetky, ktere jim stejne puvodne nepatrily.

0/0
21.8.2008 0:00

JuraCRD

Církvi jde jen o peníze

Církev je jen firma jako každá jiná. Jde jim jen o peníze a naprosto kašlou na odkaz Ježíše Krista kterej majetek rozdal chudým. Hlavně katolická církev majetek neustále hromadí a vždy hromadila. Že si k tomu pomáhala většinou hrozbami nebo obviněními z čarodějnictví (kdy jí připadl veškerý majetek takto obviněných lidí) nebo desátky které jim museli všichni platit a dávat i když tito lidé potom umírali hladem, o tom se už moc nemluví. Kam se ztratila láska k bližnímu? Proč jezdí převor jednoho brněnskýho kláštera v nejnovějším BMW sedmičkové řady? Opravdu ho potřebuje aby mohl velebit a uctívat Boha? Proč raději ty peníze nedá na nějakou sbírku na pomoc lidem kteří trpí kdekoliv na světě?

Já osobně bych církvím nevracel nic, protože svůj bývalý majetek nakradly a nemají žádné morální právo na jeho vracení.;-€

0/0
20.8.2008 23:32

harcer

Re: Církvi jde jen o peníze

Církev není firma nic nevytváří , tudíž je nepotřebná.Veškerý majetek který má získala nepoctivým spůsobem.Církevní hodnostáři nejsou státní úředníci tudíš nemají být státem placeni .Je to jenom spolek věřícich lidí kteří by si jako každý občan měli na sebe vydělat ze svého výdělku zaplatit daň a ze zbytkem si můžou dělat co chtějí (pokud to neodporuje)našim zákonům. Takže nekrást! Pokud mně vláda nutí církve podporovat,nutí mně podporovat příživníky.;-€

0/0
21.8.2008 0:06

Tetex

Re: Církvi jde jen o peníze

Ještě jsi zapomněl na jednu důležitou věc. Ve středověku (zéjména v ranném a středním) byla církev jedinou institucí na vzdělání. A toto vzdělání si držela pouze pro svoje členy. Důvod? Vzdělaní lidé si umí udělat svůj názor, a to církvi nevyhovovalo, páč by samozřejmě přišla o velkou část moci. :-©

 

0/0
22.8.2008 7:37

slavek133

jděte

s církví do prd-----

0/0
20.8.2008 23:22

harcer

Vrátit by měli

vybrané 10-ky ,zaplatit potomkům za to že jejich rodiče museli zadarmo robit ,vrátit vše co nakradli dokázat že že majetky řádně koupili,Případně zaplatit za to že jim lid postavil chrámy,kláštery, a že je živil a živí dosud .

0/0
20.8.2008 22:55

231

Re: Vrátit by měli

Asi žádný majetek nemáte, protože jinak byste věděl, že když toto budete chtít po církvi, může to chtít časem stát po vás.

0/0
20.8.2008 23:03

harcer

Re: Re: Vrátit by měli

Ale mám Nejsem žádná Socka jenomže já jsem na svém majetku pracoval a pořád pracuji .Státu odevzdávam daně takže stát už mně okrad.Proč mně ale má okrádat církev která sama daně neplatí a která je pro mně zbytečná .

0/0
20.8.2008 23:11

bezik

Zajímavé.......

A kdy budou USA vracet majetek Siouxům, Apačům,Komančům(neplést s bolševiky), Arapahům, Šejenům atd?

0/0
20.8.2008 18:39

Sharkee

Re: Zajímavé.......

jaký majetek?

0/0
20.8.2008 18:43

tervicz

Re: Re: Zajímavé.......

pozemky...;)

0/0
20.8.2008 18:48

bezik

Re: Re: Zajímavé.......

Země není majetek? A co nerostné bohatství, které jim ukradli? "Americká kultura" existuje 500 let a oni se chovají,že vymysleli svět. Kulturu původních obyvatel vyhladili, nebo ji ukazují jako turistický trhák.

0/0
20.8.2008 19:18

papullus

Co to je ......

Americká kultura ??? A mimochodem,USA jako samostatný stát existují od roku 1776 s tehdy jasně anglickou kulturou.Dnešní podoba americké kultury se začala vyvíjet až koncem 19.století s zvýšením přistěhovalectvím do USA ,které souviselo právě se zabíráním území původního indiánského obyvatelstva .

0/0
20.8.2008 19:57

bezik

Re: Co to je ......

Já to bral od doby, kdy si lidé přestali myslet, že za mořem je konec světa díky Kolumbovi a začali na americký kontinent přinášet svou kulturu. A s těma národnostma-všichni Američané jsou v podstatě náplavy,které postupně ovládli původní obyvatele.

0/0
20.8.2008 20:24

harcer

Re: Re: Co to je ......

Kam spějě americká kultůra je vidět na jejich filmech např Běžíci muž ,Planeta opic atd.Případně vás o ní poučí na jejich školách;-D

0/0
20.8.2008 23:05

231

Re: Zajímavé.......

Indiáni mají daňové ráje, mohou provozovat Casina a podobně. To vyplynulo z doho o odškodnění, právbě proto, aby se nemusel vracet majetek, protože by se těžko dokazovalo co komu.

0/0
20.8.2008 23:06

Jirka1938

Re: Zajímavé.......

Vetsina Indianu v severni Americe nemela ani mocenske, ani pravni vlastnictvi pudy, po ktere kocovali. Mimochodem, dnes je v Kanade oficialne jeden million, kdyby Evropane neprisli do Kanady, dnesni indianske obyvatelstvo by nedosahlo tohoto poctu.

0/0
21.8.2008 0:18

crook.crook

Re: Re: Zajímavé.......

doporuciji knihu..Dejepis pro Zakladni skoly..

0/0
21.8.2008 8:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.