Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za pivo dítěti hrozí hospodským pokuta čtvrt milionu

Děti jsou dosud pro majitele hospod lukrativními zákazníky. Ty české totiž pijí opravdu hodně a umějí si najít způsob, jak se k alkoholu dostat, přestože by jim ho až do osmnácti let neměl nikdo nalít či prodat. Sněmovna bude v září projednávat návrh zákona, který dětské popíjení omezí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chassis hunter

alkohol je docela dobry kseft

a proto v Americe se za jeho licenci k prodeji plati dost velke prachy...Ne kazdy obchod ma ve svych regalech alkohol...Koupit alkohol muzou jenom osoby starsi 21 let a dodrzuje se to opravdu striktne...Na diskoteku mladistve nepusti,v baru jim nenalejou...Protoze vysoka pokuta,dozivotni ztrata licence a zkrachovani zivnosti je docela velky strasak a proto si kazdy rozmysli,jestli tech par piv jim za to stoji...

Ja jsem taky chodil v 17ti do knajpy,nekde naleli nekde ne...ale pokud to pivo nedali,tak jsme nechlastali za samoskou nebo nekde v parku...Kdyby se dodrzovali zakony,tak tam clovek do te knajpy ani nejde...

Ale u nas je to docela v mode...Zakony a predpisy jsou od toho,aby se porusovaly,ale ve chvili kdyz se neco stane,tak nikdo nikdy nema zadnou odpovednost - za nic....A pak se kazdy divi,jaky je u nas bordel a dovolat se prava je skoro nemozne....;-)

0/0
20.8.2008 14:50

vymrzovac

Ministr financí by měl Džamile vysvětlit.....

...že alkohol se u nás vyrábí pod kontrolou státu a je jednou z nezanedbatelných příjmových položek státního rozpočtu. Kdo si k alkoholu cestu najít chce,ten si ji najde. Ani prohibice nic neřeší,stejně jako Stehlíkové exhibiceRvDěte už do háje s propagací této ministrině,jejíž IQ je silně za napařovací žehličkou!(Y)[>-]

0/0
20.8.2008 12:41

činčo

Re: Ministr financí by měl Džamile vysvětlit.....

Pořád mi vrtá hlavou: KDO JI TAM DOSADIL!8-o

0/0
20.8.2008 12:50

cassul

Re: Re: Ministr financí by měl Džamile vysvětlit.....

zajímavější otázka je, kdo jí vyhodí...

0/0
20.8.2008 13:09

jajaja00

Re: Ministr financí by měl Džamile vysvětlit.....

Ta žehlička je zapnutá nebo vypnutá ?

0/0
21.8.2008 8:11

jajaja00

Re: Ministr financí by měl Džamile vysvětlit.....

Po čárce má následovat mezera a ministryně se opravdu píše ministrině ? Kde že je ta napařovací žehlička ?

0/0
21.8.2008 8:13

Virus2

Pan poslanec Šťastný je genyjus zákazů

on už si nepamatuje, co možná sám schvaloval. Už teď je nalévání nezletilým přestupkem nebo dokonce trestným činem - záleží na rozsahu a četnosti. Nikdo si z toho nic nedělá.

Bude-li navíc i pokuta, tak se nic nestane. Pane poslanče, najděte si, prosím,  nějakou lepší zábavu, než soustavné vymýšlení zákazů a buzerací 

0/0
20.8.2008 12:22

ChorcheCh

Do hospody přijde 18 ti letý rom s nezletilími kámoši

Poručí si 10 piv ... Jak by to asi dopadlo, kdyby přišla kontrola ?

0/0
20.8.2008 11:53

Kocourek69

Re: Do hospody přijde 18 ti letý rom s nezletilími kámoši

Ve většině hospod by nenalili ani jemu a to i včetně nealko nápojů neb by si jejich přítomností odradili ostatní klientelu.

0/0
20.8.2008 11:57

cassul

Re: Re: Do hospody přijde 18 ti letý rom s nezletilími kámoši

Tak schválně. Kdo myslíš že odejde?

0/0
20.8.2008 11:58

Virus2

Re: Re: Re: Do hospody přijde 18 ti letý rom s nezletilími kámoši

Kontrolor, a to tak, že skrz zavřený dveře a já jim za to budu i tleskat

0/0
20.8.2008 12:05

ChorcheCh

Re: Re: Do hospody přijde 18 ti letý rom s nezletilími kámoši

Kdyby je neobsloužil, tak by to byla diskriminace a následovaly by sankce.

0/0
20.8.2008 12:10

vymrzovac

Re: Do hospody přijde 18 ti letý rom s nezletilími kámoši

kontrola by nezjistila žádný přestupek,protože nezletilým romům alkohol nikdo ani neprodal,ani nenalil......................vše prodal a nalil hospodský tomu zletilému,a ti smradi mu to svévolně vypili;-)    To je běžný postup

0/0
20.8.2008 12:44

orrange

Jo ve švédsku nesmí být reklama na alkohol v tv

ale hlavně že švédové vychlastají nejvíc kořalky na hlavu;-D;-DRv

0/0
20.8.2008 11:39

cassul

Re: Jo ve švédsku nesmí být reklama na alkohol v tv

A chlast se prodává jen ve speciálních obchodech a dost se to hlídá. Mimochodem proto jsou tam populární výlety na širé moře, protože po překročení určité vzdálenosti od břehu přestávají platit místní zákony, otvírá se bar a všichni chlastají, co to jde...

0/0
20.8.2008 11:53

Jan.Emil

Občanský průkaz pro Džamílu

Vyrobit falešnou občanku věrohodnou pro hospodského trvá tak 20 minut. Pořebuji PC, barevnou tiskárnu, perleťový lak na nehty tmavězelené barvy a laminátor.

Kdo takovou občanku vyrobit nedokáže, nemá nárok chlastat pivo ;-D;-D;-D

Trestní postih za padělání veřejné listiny? Žádný. Jsem přece nezletilý tak mi hrozí maximálně třídní důtka nebo dvojka z chování ale ve třídě jsem za hrdinu a to už stojí za ten risk.

Džamíla to jistě myslí dobře ale je tak naivní, že kdyby hloupost dovedla lítat ušetřila by za letenku na dovolenou do Kazachstánu;-)

0/0
20.8.2008 11:33

Kocourek69

Tu hranici na podávání alkoholu by měli zvednout

na 21 let neboť z náctiletého puberťáka se stane alkoholik v průměru 20krát rychleji nežli z dospělého člověka. Někde jsem četl že mladým lidem stačí cca půl roku pravidelně požívat a spadnou do toho až po uši kdežto u dospělého člověka to trvá zhruba 10 let nežli alkoholu zcela propadne.

0/0
20.8.2008 11:28

orrange

Re: Tu hranici na podávání alkoholu by měli zvednout

A proč? Chlastat se začíná mnohem dříve bež v 18 proto nevidím žádný efekt když tuto hranici ( kterou nikdo nedodržuje) posuneme na 21. Navíc jsou země kde třeba na pivo není omezení, nebo je už od 16 let a taky to jdeR^

0/0
20.8.2008 11:41

SeeM

Re: Tu hranici na podávání alkoholu by měli zvednout

tak to si čet špatně, fyzická závislost na alkoholu může vzniknout již na 6 měsících bez ohledu na věk, pleteš si to s thc tam je to v desítkách let

0/0
20.8.2008 11:53

Virus2

Re: Re: Tu hranici na podávání alkoholu by měli zvednout

A proto je pěstování marihuany trestný čin a její vlastnění minimálně přestupek. Tak je to správně, čím víc toho zákonem zakážu a stíhám, tím jsem nepostradatelnější ouřada, bengo či pos/ranec:-©

0/0
20.8.2008 12:03

Roman_

omezení

Zavedení jasné stále pokuty je dobrá věc. Ale výše je absolutní nesmysl. Pokud chce takhle trestat, tak by měli odpovídajícím způsobem překopat celý trestní řád. Není možné aby načepování jednoho piva bylo pokutováno více než celý sbor podplacených fotbalových rozhodčí. Případně zlodějů a podobně.

Navíc takto vysoká pokud se dá lehce zneužít v konkurenčním boji.

Džamilo: nápad pokutovat více jasně a průhledně stejnou částkou R^, ale k té částce 250000 použij trošku rozumu RvRvRvRv.

0/0
20.8.2008 10:58

ChorcheCh

Re: omezení

Pokuta v této výši je správná, kdyby se vybralo 36 000 takovýchto pokut, tak by se získaly peníze na zaplacení arbitráže v kauze Diag human.

0/0
20.8.2008 11:20

orrange

Re: Re: omezení

;-D;-DR^ A vůbec nejlepší by bylo nemít zkorumpované soudce a diag human neplatit vůbec:-P

0/0
20.8.2008 11:42

Bouše

Dítěti ?

Je snad 17-ti letý pacholek dítě? ;-D

0/0
20.8.2008 10:27

Kocourek69

Re: Dítěti ?

Pohlavně již nikoli ale rozumově zcela určitě.

0/0
20.8.2008 11:22

havlis

dotaz

Má vůbec hostinsky právo po někom žádat OP???

0/0
20.8.2008 10:20

Azazel333

Re: dotaz

Proč by měl žádat OP? Buď zákazník prokáže, že je zletilý, nebo mu nenalije - jak to ten zákazník udělá je jeho věc.

0/0
20.8.2008 10:24

havlis

Re: Re: dotaz

A když ukáže nějakou kartu ne které mu bude víc jak 18...Má právo žádat o OP??? A když mu pak nenalije a náhodou mu těch 18 a víc je není to náhodou diskriminace?

PS:Jen se ptám:-)

0/0
20.8.2008 10:39

Alena0077

Re: Re: Re: dotaz

Nějaká karta není průkaz totožnosti, tudíž ani průkaz o tom kolik dotyčnému je let. Takže buď musí ukázat OP, Cestovní pas a nebo ŘP.

0/0
20.8.2008 10:44

cassul

Re: Re: Re: dotaz

Problém je v tom, že hospodský musí zákazníka obsloužit - pokud je plnoletý a není už opilý - jinak jde o diskriminaci a může za to být trestán. Pokud ovšem nalije neplnoletému, může být taky trestán. Přitom nemá žádnou možnost, jak ověřit, kolik klientovi je let, občanku chtít nemůže, na to nemá právo a je jen věcí zákazníka, jestli mu jí ukáže. Takže když tam přijde mladistvě vyhlížející člověk, odmítne ukázat občanku a přesto bude trvat na obsloužení, jinak zavolá policii, je hospodský v neřešitelné situaci.

0/0
20.8.2008 11:07

pvl1

Re: Re: Re: Re: dotaz

Proč by nemohl chtít občanku? Může. Host mu ji nemusí ukázat, ale hospodský mu pak nemusí prodat alkohol.

0/0
20.8.2008 11:12

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Re: dotaz

Tak ani to není pravda pokud si ksicht nahnědíš globinem na boty. Odmítnout nalít pivo zákazníku hnědé pleti znamená 60 tisíc pokuty od soudu a chtít po cikánovi občanku radši ani nezkoušej. Džamíla se už do svých reforem začíná zaplétat ale platit její blbé nápady budou asi hostinští.

Právěže určitému etniku nalít musíš i když nemá občanku.

0/0
20.8.2008 11:43

cassul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: dotaz

Nejen etniku. Pokud má někdo hospodu a podniká v ní, nemůže nikoho odmítnout, kromě zmíněných důvodů. Takže kdokoliv přijde, musí ho obsloužit, i kdyby to byl třeba smradlavý bezdomovec v luxusním hotelu a podobně. Odmítnout někoho, jen protože vypadá mladě, a nechce se legitimovat, to nejde, to je na soud.

0/0
20.8.2008 11:58

sleepcz

Re: Re: Re: Re: dotaz

ahhaah hospodsky nema zadnou povinost zakaznika obslouzit .. pokud neprokazez ze mas 18 let tak ti proste nenalije .

0/0
20.8.2008 11:19

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Re: dotaz

Jo jo,neobsloužit cikána znamená 60 tisíc odškodného. Pořád to není 250 tisíc ale taky 60 táců je dost pálka. Takře Džamílo co navrhuješ? Tebe jistě zase něco moudrého napadne...?

0/0
20.8.2008 11:46

pvl1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: dotaz

Psali, že má bezednou zadnici nápadů. Jestli jsem dobře četl.

0/0
20.8.2008 11:49

cassul

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dotaz

A že to je pořádná zadnice... echm, studnice...

0/0
20.8.2008 11:54

Henry.Dvorak

Dostupnost alkoholu c.4,5

Z niceho si hlavu nedelam, a ty posledni tri

mesice do 18ti uz hrave zfouknu. Pak uz me nikdo nebude moc buzerovat

(i kdyz jsem to nikdy nezazil). [>-];-D

Mimochodem se omlouvam ale c.4 melo byt cislo 3. Nevim proc iDnes Prispevky tak omezuje na odstavce.

0/0
20.8.2008 10:08

cassul

Nesmysly

Dítko, bude-li chtít, opije se kdykoliv, i kdyby mu nikde nic neprodali. Víme své, taky jsme byli mladí. Pošlou staršího kamaráda, najmou si bezdomovce, seberou pití doma, koupí od člověka na ulici kdovíco, vykradou obchod. Možností je milion. Jediný efekt tyhle heroické zákazy budou mít ten, že se to přesune do oblasti černého trhu, se všemi negativy z toho vyplývajícími. Jak známo, zakázané ovoce nejvíc chutná.

Jediná skutečná cesta je výchova k odpovědnosti za své jednání - a to jak dětí, tak rodičů a společnosti jako takové. Jenže to je úkol pro celé generace a špatně se to dává do volebního programu, takže to politiky nezajímá. Ti raději vymyslí nesmyslný zákon, který stejně nikdo nedodržuje, protože jej nikdo nevymáhá.

0/0
20.8.2008 10:08

Azazel333

Re: Nesmysly

Možná se opije kdy bude chtít, ale malý děti nebudopu vysedávat každej den v hospodě, jak se to teď na mnoha místech děje.

A pokud by bylo pití alkoholu mladistvých důsledně trestáno, tak se i opíjet přestanou - nebo si myslíš, že by děti chlastaly, kdyby nevěděly, že se jim nemůže nic stát??

0/0
20.8.2008 10:21

cassul

Re: Re: Nesmysly

Jak sedí v hospodě? Co dělají rodiče? Jak ty děti vychovávají, proč nikdo neřeší je. Když takové bezprizorní děcka, na které rodiče kašlou vyhodíš z hospody, ony snad půjdou domů a budou číst Dostojevského? Ani náhodou, seženou si flašku a budou chlastat jinde a jaký to bude mít efekt?

Jinak je mnoha zkušenostmi dokázáno, že tyhle zákazy a pokuty měly vždycky spíš opačný efekt. Takže děti často chlastají, PROTOŽE je to zakázáno a můžou mít z toho malér.

0/0
20.8.2008 10:26

pvl1

Re: Re: Re: Nesmysly

Přesně. Cítí se důležitě, když dělají zakázané věci a lépe strhují kamarády.

0/0
20.8.2008 10:30

Azazel333

Re: Re: Re: Nesmysly

Rodiče třeba pracují. Není přeci možné nechat všechno na rodičích - rodiče nejsou dozorci. Zodpovědná musí být celá společnost... a tam kde je bordel, je třeba ho uklidit - v tomto případě častými policejními kontrolami a pořádnými pokutami, aby si to příště rozmysleli.

A tvrzení, že žádné opatření stejně k ničemu neni, že si děti stejně ten alkohol nějak najdou jsou jenom kecy

0/0
20.8.2008 10:43

pvl1

Re: Re: Re: Re: Nesmysly

Nehlídané dítě si alkohol opatří kdykoliv a jednoduše a hospodský s tím nic nenadělá.

0/0
20.8.2008 10:45

pvl1

Re: Re: Re: Re: Nesmysly

Jsou to jenom kecy, ale pravdivé. Na diskotéce u nás to funguje spolehlivě. Mladí pijou starší nosí pivo. Když přijde policie a zeptá se kdo mu nalil, řekne:  nevím, někdo nás pozval ale neznám ho. Odvezou děti rodičům domů a to je všechno. Alespoň nemusí jít pěšky.

0/0
20.8.2008 10:49

cassul

Re: Re: Re: Re: Nesmysly

Takže když rodič chodí do práce, nemusí vychovávat své děti a tím pádem za ně neodpovídá a ony můžou sedět v hospodě? No to snad ne! Rodič není dozorce, ale to nijak nesnižuje jeho zodpovědnost za své dítě, ať už pracuje nebo nepracuje. Ano je to všechno na rodičích... nebo by alespoň mělo být, včetně odpovědnosti...

0/0
20.8.2008 10:55

pvl1

Re: Re: Re: Re: Re: Nesmysly

Asi mu chybí dohlížeči na pořádek od PS VB, STB a KSČ.

0/0
20.8.2008 10:58

cassul

Re: Re: Re: Re: Nesmysly

Nemluvě o tom, že tyhle problémy mají, dle mých zkušeností, většinou právě děti rodičů, co mají celé dny volné a věnují se jen jejich výchově - děti různých nezaměstnaných, různých etnických skupin a podobní. Děti slušných rodičů, třebaže pracujících, bývají spořádanější, i když to nechci paušalizovat, vyjímek je dost na obou stranách. Ale trend je jasný.

0/0
20.8.2008 12:03

pvl1

Re: Re: Nesmysly

Těm dětem se stejn2 nemůže nic stát, proto chlastat budou dál, jen hospodský nebude vědět komu doopravdy to pivo točí.

0/0
20.8.2008 10:28

Virus2

Re: Re: Nesmysly

Jednoduché. Do 15 jsou betrestné. A mezi 15-18 to, co je zakázané chutná nejvíc. Jak bys chtěl ty popíjející mladistvé trestat? Kriminálem na tvrdo? To snad sám uznáš, že je nesmysl. Podmínkou? Tomu se vysmějí. Pokutou? Totéž. Obecně prospěšnými pracemi? Vybodnou se ti na ně a posílat je kvůli tomu za mříže...viz výše.

0/0
20.8.2008 12:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.