Diskuze

Nehodu u Studénky jsme nezavinili, tvrdí obvinění inženýři

Dva obvinění zaměstnanci firmy Bogl a Krýsl, Zdeněk Malý a Oldřich Magnusek, poskytli MF DNES vyjádření ke svému obvinění. "Vinu ve smyslu obvinění, tak jak jej policie sdělila, rozhodně necítíme," tvrdí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

pvl1

22. 8. 2008 13:06
O vině těžko soudit.

Ale proč je nevyšetřují na svobodě?

0 0
možnosti
RM

Qíteček

22. 8. 2008 21:31
Re: O vině těžko soudit.

No protože na svobodě vyšetřujou jenom násilníky, vrahy a pedofily... Ale vážně, třeba to fakt chtěj vyšetřit a bojej se, aby si na svobodě dotyční třeba nehodili mašli.

0 0
možnosti
RB

rbursik

22. 8. 2008 12:45
to jim někdo řekl

Vlak vrazil do spadlého mostu. já měl štěstí, že nespadl den  před tím já tama jel a asi nás bylo víc. Neměli by se brát diplomy lidem, kteří selžou a vypadnou na zkoušce zvaná praxe. Čekám na vynesení závěru a hlavně rozsudku.

Snad už ty ostatní jsou dobré.

0 0
možnosti
FP

Korejs

19. 8. 2008 9:08
nikdo za to nemůže

Nikdo za nic nemůže a není si ničeho vědom. Závěr: ten most spadl prostě sám od sebe. I takové věci se stávají ....;-) musí to být možné, když se to stalo a nikdo zúčastněný si není vědom žádného pochybení :)

0 0
možnosti
MAA

Monstrum Anonymič Anonymov

19. 8. 2008 8:58
Promovaní inženýři

sínus, kosínus, deskriptíva, promovaní inženýři...

0 0
možnosti
FH

Bouše

22. 8. 2008 13:11
Re: Promovaní inženýři

... hlavy študované

0 0
možnosti
MK

pancho10

19. 8. 2008 8:52
Nechci se vyjadřovat o vině či nevině.

Ale jsem taky bývalý stavař.Neodpustím si jednu věc:Napadlo by někoho posouvat most nad dráhou za provozu?To je nerozum.

0 0
možnosti
L

loginname_

19. 8. 2008 10:07
Re: Nechci se vyjadřovat o vině či nevině.

Taky jsem se nad tím podivoval......8-o

0 0
možnosti
AA

Smil

19. 8. 2008 8:48
stavbyvedoucí je vinen

na mostě probíhali odlehčovací práce, na vině je stavbyvedoucí, který byl dle bezpečnostních předpisů povinen 20 dnů po nasazení

červotoče na vylehčovací práce položit k mostu tzv. návnadná prkna, odborně označovaná jako schmeckenfošny

0 0
možnosti
JP

pvl1

22. 8. 2008 12:07
Re: stavbyvedoucí je vinen

;-D

0 0
možnosti
K

Kecaj

19. 8. 2008 8:36
???

Největší nesmysl bylo že ČD se zbavily všech komodit. Zodpovědnost se tímto rozdělila do více organizací.

0 0
možnosti
3

36903690

19. 8. 2008 8:27
Nejsem odborník v daném problému.

    Ale, jsem přesvědčen,že tak jako vždy u nás. Nikdo nic nezavinil a nikdo za nic nemůže. V závěru bude akorát podstatně navýšena cena za rekonstrukci a taky vyplaceny vysoké odměny managerům zůčastněných firem.

0 0
možnosti
JD

grrrr....

19. 8. 2008 7:45
O vině a nevině těchto dvou by se dalo diskutovat.

Ale nakonec to zase vypadá, že nikdo za nic  nemůže. Navíc pochybuji, že dotyčná osoba s největší mírou zavinění se přizná. Zase tam byli ti dva japonci Samo a Seto.

0 0
možnosti
K

kapkuvulgarniplastovalahev

19. 8. 2008 7:57
Re: O vině a nevině těchto dvou by se dalo diskutovat.

;-D;-D

0 0
možnosti
N

nekronomicon

19. 8. 2008 5:56
Hmmm

Když už se vys*rali na nějaké zabezpečení měli aspoň upozornit dráhy aby v místě jezdili pomalu.

0 0
možnosti