Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nehodu u Studénky jsme nezavinili, tvrdí obvinění inženýři

Dva obvinění zaměstnanci firmy Bogl a Krýsl, Zdeněk Malý a Oldřich Magnusek, poskytli MF DNES vyjádření ke svému obvinění. "Vinu ve smyslu obvinění, tak jak jej policie sdělila, rozhodně necítíme," tvrdí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pvl1

O vině těžko soudit.

Ale proč je nevyšetřují na svobodě?

0/0
22.8.2008 13:06

Qíteček

Re: O vině těžko soudit.

No protože na svobodě vyšetřujou jenom násilníky, vrahy a pedofily... Ale vážně, třeba to fakt chtěj vyšetřit a bojej se, aby si na svobodě dotyční třeba nehodili mašli.

0/0
22.8.2008 21:31

rbursik

to jim někdo řekl

Vlak vrazil do spadlého mostu. já měl štěstí, že nespadl den  před tím já tama jel a asi nás bylo víc. Neměli by se brát diplomy lidem, kteří selžou a vypadnou na zkoušce zvaná praxe. Čekám na vynesení závěru a hlavně rozsudku.

Snad už ty ostatní jsou dobré.

0/0
22.8.2008 12:45

Korejs

nikdo za to nemůže

Nikdo za nic nemůže a není si ničeho vědom. Závěr: ten most spadl prostě sám od sebe. I takové věci se stávají ....;-) musí to být možné, když se to stalo a nikdo zúčastněný si není vědom žádného pochybení :)

0/0
19.8.2008 9:08

Monstrum Anonymič Anonymov

Promovaní inženýři

sínus, kosínus, deskriptíva, promovaní inženýři...

0/0
19.8.2008 8:58

Bouše

Re: Promovaní inženýři

... hlavy študované

0/0
22.8.2008 13:11

pancho10

Nechci se vyjadřovat o vině či nevině.

Ale jsem taky bývalý stavař.Neodpustím si jednu věc:Napadlo by někoho posouvat most nad dráhou za provozu?To je nerozum.

0/0
19.8.2008 8:52

loginname_

Re: Nechci se vyjadřovat o vině či nevině.

Taky jsem se nad tím podivoval......8-o

0/0
19.8.2008 10:07

Smil

stavbyvedoucí je vinen

na mostě probíhali odlehčovací práce, na vině je stavbyvedoucí, který byl dle bezpečnostních předpisů povinen 20 dnů po nasazení

červotoče na vylehčovací práce položit k mostu tzv. návnadná prkna, odborně označovaná jako schmeckenfošny

0/0
19.8.2008 8:48

pvl1

Re: stavbyvedoucí je vinen

;-D

0/0
22.8.2008 12:07

Kecaj

???

Největší nesmysl bylo že ČD se zbavily všech komodit. Zodpovědnost se tímto rozdělila do více organizací.

0/0
19.8.2008 8:36

36903690

Nejsem odborník v daném problému.

    Ale, jsem přesvědčen,že tak jako vždy u nás. Nikdo nic nezavinil a nikdo za nic nemůže. V závěru bude akorát podstatně navýšena cena za rekonstrukci a taky vyplaceny vysoké odměny managerům zůčastněných firem.

0/0
19.8.2008 8:27

grrrr....

O vině a nevině těchto dvou by se dalo diskutovat.

Ale nakonec to zase vypadá, že nikdo za nic  nemůže. Navíc pochybuji, že dotyčná osoba s největší mírou zavinění se přizná. Zase tam byli ti dva japonci Samo a Seto.

0/0
19.8.2008 7:45

kapkuvulgarniplastovalahev

Re: O vině a nevině těchto dvou by se dalo diskutovat.

;-D;-D

0/0
19.8.2008 7:57

nekronomicon

Hmmm

Když už se vys*rali na nějaké zabezpečení měli aspoň upozornit dráhy aby v místě jezdili pomalu.

0/0
19.8.2008 5:56

edelcacao

No jistě, přeci se nepřiznají že jo

;-D;-D

0/0
18.8.2008 23:52

stev

Nejen vedoucí projektu má vrcholnou odpovědnost

Jsou tam také stavbyvedoucí, ředitel firmy, odborní ředitelé, a v neposlední řadě dráha samotná. Musela vědět, že se nad tratí staví, zvláště, trvala-li stavba již několik týdnů.

0/0
18.8.2008 23:43

minutos007

Nedovedu si představit,

že někdo zpětně s jistotou určí  příčinu  pádu konstrukce...   Zajímalo by mně jak určí co je příčina a co důsledek  deformace ....

0/0
18.8.2008 23:00

Helena1

Sbírka kravin

Celé obvinění je sbírka hloupostí. Ať byla či nebyla technichá závada tak VINA JE V ZÁSADĚ V ORGANIZACI PRÁCE. Neměla se dopustit jakákoliv manipulace s mostem nad běžně provozovanou tratí. Kdopak je hlavním stavbyvedoucím na této akci? (tj. dle zákona viník?)

0/0
18.8.2008 22:58

Rommik

Re: Sbírka kravin

Představte si standartní situaci - jedete po dálnici , či jiné komunikci a opravuje se most . Těch dopravních omezení je tam tolik, že se tam ani pořádně nedá jet ! Tak jak to možné , že na železnice jede naplno ?!

0/0
18.8.2008 23:05

scorpion71

Re: Re: Sbírka kravin

Protože AUTA STOJÍ, VLAKY JEDOU !!!

0/0
18.8.2008 23:14

minutos007

Re: Sbírka kravin

Zřejmě je o běžný postup jezdit po tratích na kterých se pracuje. V ten den se údajně neposunovalo. To ale neznamená, že nemohlo dojít k poklesu některé z podpor....

0/0
18.8.2008 23:05

(@)

Re: Sbírka kravin

R^ přesně tak, totéž tady píšu níže také.

0/0
18.8.2008 23:13

(@)

Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...je zároveň soudním..

..znalcem na statiku staveb, že tak kecá???

No ale k věci - vinen je dle mého názoru ten (ti), kdo vůbec umožnil(i), že se nad tratí v plném provozu něco takového vůbec smělo posunovat. Prostě trať měla být zabezpečena a na dobu manipulace s mostem uzavřená. To tihle dva inžové asi ale těžko mohli ovlivnit...Nezávidím jim a držím palce, ať se z toho vylížou R^ R^ R^

0/0
18.8.2008 22:03

barbudo

Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...je zároveň soudním..

... oni práce neřídili?

0/0
18.8.2008 22:26

(@)

Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...je zároveň soudním..

už jsi někde někdy v životě pracoval v nějaké nebo pro nějakou větší firmu? Asi ne, protože by ses nemohl ptát, zda specialista dělá manažerská rozhodnutí. Jinými slovy: Specialisté měli zajistit, aby to nespadlo, ALE manažeři měli zorganizovat, aby došlo k zabezpečení, přechodnému zavření tratě v koordinaci s ČD atd...(a proběhly informace, že ČD o tom prý vůbec nevěděly...)...je to jasnější? ;-)

0/0
18.8.2008 22:36

barbudo

Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...je zároveň soudním..

... kdo práce řídil na místě?

0/0
18.8.2008 22:39

minutos007

Re: Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...je zárov

Projektant a stavbyvedoucí je vždy blb a dělník je ten co zaručeně ví jak se to má dělat a co je a co není potřeba. A toto jsou ty důsledky...

0/0
18.8.2008 22:44

Ccecil

Re: Re: Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...je zárov

přesně.

0/0
18.8.2008 22:47

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...je zárov

... kdo řídil práce na místě?

0/0
18.8.2008 22:57

Rommik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...je zárov

Každá akce byla s ČD konzultována , chybí tady falkta - rychlost tam byla snížena a fíra je hrdina.............to je divné.

0/0
18.8.2008 23:00

(@)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...je zárov

Jak to, že máš čas tady kecat, když jsi zřejmě dle těch keců korunním svědkem případu a měl asi teď studovat spisy...? :-) 

0/0
18.8.2008 23:07

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...je zárov

... podle dohody s ČD se v té době nemělo dělat nic ...

... proto se ptám, kdo řídil práce na místě?

... nebo to snad dělaly lopaty ve svém volném čase místo televize?

0/0
18.8.2008 23:07

blekkal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...je zárov

O tom to není, komunisto. Daleko důležitější otázkou je, jestli lopaty v době práce nečuměly náhodou na televizi... Zeptej se psa, třeba ti poradí...

0/0
18.8.2008 23:31

minutos007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu,

Neznamená, že když se nic nedělalo, že most nemohl spadnout....;-)

0/0
18.8.2008 23:34

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu,

... jistěže, jenže nikdo z nich nepopírá, že most spadnul během prací ...

0/0
19.8.2008 7:54

minutos007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...

Řídit práce, neznamená, že nesu odpovědnost za konání každého pracovníka, který se rozhodne postupovat podle svého uvážení....

0/0
18.8.2008 23:07

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten šéf vyšetřovacího týmu, Jícha...

...ovšem ten den se nemělo nic dělat. To lopaty přišly do práce samy od sebe a jaly se postrkovat most?

0/0
19.8.2008 9:07

Karlos1234

Dejte vyšetřování ODS

Tedy Dopravním stavbám Ostrava - ODS. Mediální zástupce této firmy p. Dan Šabík již pár hodin po nehodě věděl, že za nehodu mohla technická porucha. Firma Bögl a Krýsl dozajisté s tímto tvrzením okamžitě souhlasila a tak nehoda mohla být okamžitě uzavřena. Akorát nevím, jestli po tomto rychlém "vyšetření" příčin nehody se mám smát nebo brečet....

http://zpravy.idnes.cz/selhala-technika-vysvetluje-pad-mostu-na-vlak-stavebni-firma-p5l-/domaci.asp?c=A080808_154523_domaci_jw

Pevně věřím, že bude zjištěn opravdový viník této nehody (a tím dozajisté budou (i) někteří zodpovědní lidé z těchto dvou firem) a velký díl spoluviny bude prokázán i ředitelům těchto firem.

A byl bych velmi rád, kdyby média zveřejnily seznam, kde všude tyto firmy staví, abych věděl, kterým místům se mám vyhnout.

0/0
18.8.2008 21:39

p.upek

Dve veci

Jedna vec je proc to spadlo, uvidime jestli se najde vinik nebo to po roce zkonci tim "konkretni vinik neznami pripad odlozen"   a druha proc to nikdo nehlasil a trat nebyla uzavrena?   Jsem moc zvedavy jak to dopadne a jak jsem videl reditele ODS jak mluvi na kameru k te nehode tak se nedivim ze to spadlo, je to strasne jelito asi neci dobry kamarat :( 

0/0
18.8.2008 21:37

Ccecil

Mám na to svůj vlastní názor...

Stavím Svůj vlastní dům Vím přesně, jak to funguje. Můžete 1000x na něco dohlížet, 100x někomu říkat, jak to má udělat, jen co se otočíte, vše je jinak. Nejhorší jsou hoši na velkých strojích, kteří vždy naprosto jasně ví, jak to má být, ikdyž přijeli právě úplně od jinud. Můžete donekonečna volat na řidiče tatry STÚJ, stejně ještě o dva metry popojede, protože on si myslí, že je to bezpečné. Když se pak řítí se strženým svahem dolů, má na tváři údiv. Můžete bl.....čkovi vykládat, že to obylné pole vedle není jeho otočná plocha ani pojízdné parkoviště, stejně zničí úrodu za několik tisíc, ikdyž mohl popojet o 20m dále a tam se v klidu a pohodě otočit...a tak pořád dokola. Na každé stavbě se najdou samozvaní "profíci" co vedení nepotřebují a všechno ví nejlépe. A je velký rozdíl mezi tím, kdo má odpovědnost a snaží se vše zvládnout a "přilétnutým expertem z Marsu" který se samozřejmě ke škodě nepřizná. Osobně si myslím, že to bude tento případ. Někdo se montoval do něčeho, do čeho neměl

0/0
18.8.2008 21:32

(@)

Re: Mám na to svůj vlastní názor...

Zajímavá hypotéza, asi zůstane jen hypotézou, pokud se někomu nepodaří "samozvané montéry" odhalit a usvědčit...Ale snad uznáš, že průšvih sám o sobě už byl to, že NĚKDO (kdo???) vůbec dovolil a umožnil, že nad tratí v plném provozu se posunuje monstrum. Jak to, že tu trať na čas nezavřeli?? Tam vidím hlavní viníky...

0/0
18.8.2008 22:08

Ccecil

Re: Re: Mám na to svůj vlastní názor...

podle toho co zatím prosáklo se ten den nic nikam posunovat nemělo. Takže tohle bude šatný směr pátrání.

0/0
18.8.2008 22:47

christi

Re: Re: Mám na to svůj vlastní názor...

R^R^R^

0/0
19.8.2008 1:26

Bertiik

Re: Mám na to svůj vlastní názor...

R^

0/0
18.8.2008 22:08

Ccecil

Re: Mám na to svůj vlastní názor...

teda, až na to ....obylné....8-o

.

No a ještě na doplnění. Jistě, že na to nemám důkazy. Nemusím mít. Já nejsem policista a nehledám obětního beránka. Já si dobře dovedu představit, že nalézt viníka je prostě pro někoho životní nutností. A věřte mi, že se najde, ikdyby byl nakrásně  nevinný a krev by byla na cizích rukou. A asi to i tak dopadne... 

0/0
18.8.2008 22:43

První z posledních

"Já mávám"

"Ty půšťáš" ;-D;-D;-D byla poslední slova mistra pojezdové čety ;-)Rv

0/0
18.8.2008 21:13

_Aleister_

Re: "Já mávám"

-vyděržáj, Váň, vyděržáj

-ěto němožno, oj joj...

hlavně, že pracáky přetékají, ale to by sem uselo chtít dělat... :-/

0/0
18.8.2008 21:15

analytik05

Lepší tunelovat než stavět mosty

No jo no, pánové. Kdyby jste dělali do politiky, kradli jste ve velkym, tunelovali a nechali např. prošustrovat 8 mld nás všech, tak věřte, že to vyhnije do ztracena. Řekl bych, že to odskáčete ikdyby to opravdu nebyla váše chyba. Společnost si žádá obětní beránky. Vlk se nažere a koza zůstane zase celá..............;-)

0/0
18.8.2008 21:08

Karlos1234

Re: Lepší tunelovat než stavět mosty

Obětní beránky?

Zcela zjevně tato nehoda musí mít viníky.....

A neb zahrání tohoto případu do ztracena by se ti líbila? Nejsi náhodou rodinný příbuzný od někoho, kdo měl s touto nehodou něco do činění?

0/0
18.8.2008 21:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.