Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nepovolený sraz radikálů je levnější než odhozená žvýkačka

Žvýkačka odhozená na chodník vás může přijít dráž než v centru města uspořádat neohlášenou demonstraci neonacistů. Za porušení pražské vyhlášky totiž můžete zaplatit až 30 tisíc korun. Sobotní neohlášený pochod krajně pravicové Dělnické strany centrem Hradce Králové bude její vedení stát pět tisíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

--Judith--

Prosím, opravte nesmysl (pravicová dělnická)

Dělnické strany byly vždy levicové. Prosím neopakujte ten nesmyslný přívlastek, který kdosi k této straně přiřadil, a od té doby to po něm ostatní opakují, aniž by se nad tím zamysleli. Jde přece o krajně levicovou dělnickou stranu. Nebo snad ne?

0/0
19.11.2008 21:07

Rubik1

Upřesnění

Nepovolená demonstrace je nebude stát vůbec nic. Sice zaplatí 5000, ale zase dostanou od města zpátky peníze za rezervaci letního kina.

0/0
18.8.2008 16:47

pepe999 from Salford

Pravicova delnicka strana...

;-D;-D

Pripomina mi to sametovou revoluci...;-D;-D(Y):-©

0/0
18.8.2008 14:45

Vilííík

Debilní novináři

Za prvé:

Náckové nejsou žádná extrémní pravice. Jejich vzor, NSDAP, je přece Nacionálně Socialistická Německá Pracující Strana. Obyčejná totalitní levice, která to tady pod značkou KSČ čtyřicet let mršila a vtloukala lidem do hlavy, že německá NSDAP byl nějaký zdivočelý kapitalismus a imperialismus.

Za druhé:

Kdyby se novinářská sebranka domluvila a tyto fracky důsledně ignorovala, tak si jich nikdo nevšimne a holohlavé puberťáky to za chvíli přestane bavit. Jejich popularita je výsledkem honby za "senzačními" zprávami našich novinářských žabařů, kteří dokážou každý prd nafouknout do velikosti vzducholodě.

0/0
18.8.2008 14:36

baryk

Nejvíce to náckům sluší...

... když maj huby od krve.  Asi tak, jako se to stalo v Praze při obraně Starého židovského města. Pokud na to budou úřady kálet, je jisté, že se podobná vlna odporu zvedne mezi lidmi znovu. A pak ti magoři dostanou nakládačku znova. A asi už i větší. R^

0/0
18.8.2008 12:46

José Antonio

Re: Nejvíce to náckům sluší...

Kdyby na to úřady opravdu kálely a v listopadu několik stovek nácků nezastavily cestou do centra, tak by stateční obránci židovského města neměli od krve jenom huby. Mějte trochu soudnosti a berte ohledy na zákony.

0/0
18.8.2008 13:57

Charles Boner

Re: Re: Nejvíce to náckům sluší...

To pochybuju. V Praze jsem nebyl, zato v Plzni ano. A tam by - dle počtu osob na obou stranách - spíš dostali přes držku nacisti.

0/0
18.8.2008 14:01

edelcacao

Re: Re: Re: Nejvíce to náckům sluší...

Nebuď si tak jistý;-D

0/0
18.8.2008 14:15

Charles Boner

Re: Re: Re: Re: Nejvíce to náckům sluší...

Znělo vám to příliš kategoricky? ;-D

0/0
18.8.2008 14:27

edelcacao

Re: Re: Re: Re: Re: Nejvíce to náckům sluší...

Spíše příliš buransky, něco jako  "my  demokrati, jediní a správní vám ukážeme násilím co je demográcia navzdory všem zákonům";-DRv

0/0
18.8.2008 14:36

Charles Boner

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejvíce to náckům sluší...

Nic takového jsem tím neříkal - musel jste se splést. 

Napsal jste:

"Kdyby na to úřady opravdu kálely a v listopadu několik stovek nácků nezastavily cestou do centra, tak by stateční obránci židovského města neměli od krve jenom huby. Mějte trochu soudnosti a berte ohledy na zákony."

A já:

"To pochybuju. V Praze jsem nebyl, zato v Plzni ano. A tam by - dle počtu osob na obou stranách - spíš dostali přes držku nacisti."

0/0
18.8.2008 15:30

Charles Boner

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejvíce to náckům sluší...

 Kde tedy v mé reakci nacházíte "něco jako  my  demokrati, jediní a správní vám ukážeme násilím co je demográcia navzdory všem zákonům"?

 

0/0
18.8.2008 15:30

José Antonio

Re: Re: Re: Re: Re: Nejvíce to náckům sluší...

Ale jo. Ovšem když násilí, tak pro všechny. Když chcete mlátit nácky na demonstracích, proč ne. Ale pak byste zase měli mít pochopení, když nějaký antifašista dostane nožem do krku. Nás, co je nám to jedno, pak to novinové brečení akorát tak nudí.

0/0
18.8.2008 14:41

edelcacao

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejvíce to náckům sluší...

;-DR^

0/0
18.8.2008 14:42

Charles Boner

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejvíce to náckům sluší...

Kde říkám, že chci mlátit nácky? Jste snad na jiné diskusi? ;-D

0/0
18.8.2008 15:31

Pan Navratil

ŽUMPO,

shromáždění nepodléhají povolování, pouze ohlašovací povinnosti.

.

Jaké radikální názory ti vaši "radikálové" přednesli?

.

Nechcete už konečně přestat popularizovat krajně levicová sdružení?

0/0
18.8.2008 11:51

Charles Boner

Re: ŽUMPO,

Nerozčilujte se, praskne vám žilka :-)

0/0
18.8.2008 12:05

procensora@seznam.cz

Re: Re: ŽUMPO,

a bude moc na ty holy hlave videt!a nebudete se libit holkam:-P

0/0
18.8.2008 13:32

bapial

Sakra, kde jsme?

Nějaké nácky mám u zadku, ale co je to za móresy, kdy si kdejaký ouřada rozhoduje, jestli se můžou lidi shromáždit a projevit své názor?

0/0
18.8.2008 11:23

doktor_bota

Re: Sakra, kde jsme?

Na soukromém pozemku se shromažďuuj dle libost, na obecním či státním musíš splnit ohlašovací povinnost. Je to logické, pro myslícího člověka - obec může mít na ten termín naplánováno něco jiného.

0/0
18.8.2008 13:36

edelcacao

Re: Re: Sakra, kde jsme?

Jistě ale u nás dochází k svévolnému zakazování " za každou cenu" jen na základě ouřadova rozhodnutí, a to je to špatné. A soudy s tím nejsou schopni nic udělat. Jak jsme viděli v Plzni, ouřada sám ze své vůle demonstraci zakázal a několikrát to veřejně zopakoval a soud? Sice uznal že to bylo protiprávně ale nic se ouřadovi nestaloRv

0/0
18.8.2008 14:18

Charles Boner

Re: Re: Re: Sakra, kde jsme?

Jak jsme viděli v Plzni, úřady této země dovolují nacistům provokovat před synagogou při výročí 1. transportu do Terezína. Ať si nacisti demonstrují někde na kraji města, když už bez toho obyvatelé Česka nemohou být..

0/0
18.8.2008 16:03

Charles Boner

Ze stránek DS

"Sionistům, zednářům a judaistům se povedl nebývalý kousek - dílo satana - na kterém pracovali bez mála dva tisíce let. S trpělivostí šelem na lovu vytvořili podmínky a vskrytu číhali na příhodný čas, aby bleskově církev zasáhli a infikovali jedem modernismu (s kterým úspěšně bojoval papež Pius X.), a těžce zraněnou ji teď cynickým úsměvem pozorují, jak se zmítá v křečích."

0/0
18.8.2008 10:45

Charles Boner

Ze stránek DS

"Dílo zmaru započaté na českém národě zednáři a sionisty s chutí převzali v třicátých letech nacisté. Nejen že se jim podařilo oderváním našeho pohraničí zmrzačit českého lva, symbol zemí Koruny České, ale nakonec spolkli i celý zbytek státu. Jsem ovšem přesvědčen, že kdyby nás nechali na pokoji, tak i ve změněném prostoru Druhé republiky by se náš národ postupně vzpamatoval, zkonsolidoval a úspěšně rozvíjel svůj život, kulturu a ekonomiku."

0/0
18.8.2008 10:41

Charles Boner

Tohle je fakt perla:

"Pomineme-li nacisty strategicky velkoryse pojatý projekt sociální solidarity a spravedlnosti pro německý národ, byl tento šovinisticky rasistický režim zásadně protikřesťanský, eo ipso zločinný. Je třeba si připomenout jeho obrácení se na starogermánskou pohanskou kulturu, přijetí svastiky jako symbolu árijství a Třetí říše, odmítnutí křesťanství jako slabošství vštípené gójům Židy, aby je mohli lépe ovládat. Budoucí příslušník Herrenvolku měl být tzv. nový člověk, Árijec čisté germánské rasy...

0/0
18.8.2008 10:43

Charles Boner

Re: Tohle je fakt perla:

...Prototypem byl blonďák s tvrdými rysy ve tváři, nemilosrdným pohledem v očích a s pořádně vypěstovanými bicepsy. A tyto nesmysly se veřejně hlásaly, viz Hitlerovu knihu Mein Kampf. Tam jsou ovšem i jiné kapitoly a věty pronesené samotným Vůdcem souznící s pravdou. Tak kupř. řekl, že „Německo nemůže bojovat na dvou frontách, byla by to jeho zhouba a neodvratná porážka“. Anebo prohlásil,  parafrázuji:

0/0
18.8.2008 10:43

Charles Boner

Re: Re: Tohle je fakt perla:

„Jestliže se německý národ rozhodne bojovat na východě s velkým národem slovanským a tuto válku prohraje, dokáže tím jenom, že si zaslouží být otrokem takového národa.“  A vida: všechno dopadlo přesně tak, jak Hitler ve svých obavách předpokládal." ;-D;-D;-DR^

0/0
18.8.2008 10:43

Charles Boner

Ze stránek DS

"V Čechách, kde každý kout byl a je miliony věřícími promodlený, kde víra v Boha u českých lidí byla jejich druhou přirozeností, pojali zednáři, a to už koncem 18.století, ďábelský plán na odkřesťanštění českého národa a tím i jeho postupné odnárodňování. Posléze si vyhrnuli rukávy i sionisté a přidali se k dílu na zmaru českého národa. Byli a jsou si dobře vědomi, že katolická církev a její praktikující věřící tvořili státotvornou sílu, pilíř o nějž se opírala národní existence – bohužel dneska už tohle neplatí. Není nic cizejšího katolické církvi než je kosmopolitismus a multikulturalita, jak nám ji nabízí sionisticko-liberální demokracie."

0/0
18.8.2008 10:41

Charles Boner

Ze stránek DS

"Abychom však naše poslání naplnili, museli jsme se vydat na nelehkou cestou boje proti silnému nepříteli. Tento nepřítel, liberální režim halený do hávu demokracie a humanity, postupně rozežírá zdravé základy nejenom českého národa, ale celé Evropy. Parazité zaplavují naší zemi, chobotnice s černými chapadly rdousí naši krásnou, čistou, bílou vlast."

0/0
18.8.2008 10:39

orrange

Re: Ze stránek DS

Teda ty máš názory ;-D:-©

0/0
18.8.2008 10:41

Charles Boner

Re: Re: Ze stránek DS

Umíte číst? ;-D

0/0
18.8.2008 12:38

edelcacao

Re: Re: Re: Ze stránek DS

Teda ty máš názory, proč nám to sem kopíruješ ty extremisto?;-D

0/0
18.8.2008 14:19

Charles Boner

Re: Re: Re: Re: Ze stránek DS

Co je na tom extremistického, citovat v diskusi o (ne)nacistickém zaměření DS z jejího webu?  

0/0
18.8.2008 16:04

José Antonio

Dotaz redakci

Jen by mě zajímalo, jestli nepovolené srazy narkomanů, novinářů a kolotočářů jsou dražší než odhozená žvýkačka. Děkuji.

0/0
18.8.2008 9:53

procensora@seznam.cz

Re: Dotaz redakci

;-DR^

0/0
18.8.2008 9:58

procensora@seznam.cz

svejkistan

tohle je kocourvskej svejkistan,nic jinyho8-oRv

0/0
18.8.2008 9:53

Charles Boner

Jsem zvědav,

kdy vznikne nacistická internacionála...;-D

0/0
18.8.2008 9:50

procensora@seznam.cz

Re: Jsem zvědav,

ta uz je,nechrapej:-P

0/0
18.8.2008 9:59

Charles Boner

Re: Re: Jsem zvědav,

Myslíte to hnědé řečnění německého nacisty před skupinkou pomatených českých prázdnohlavců? :-)

0/0
18.8.2008 10:20

procensora@seznam.cz

Re: Re: Re: Jsem zvědav,

v podstate ano:-/

0/0
18.8.2008 13:31

Charles Boner

Re: Re: Re: Re: Jsem zvědav,

Myslím, že u normálních Čechů tohle nemá šanci. Ovšem důležité je, kolik je těch nenormálních :)

0/0
18.8.2008 13:54

spalovac

Náckové? Spíš vypdají jak

partička retardů ;-D

0/0
18.8.2008 9:42

palmic

Re: Náckové? Spíš vypdají jak

Nackove nejsou retardi?

0/0
18.8.2008 9:44

spalovac

Re: Re: Náckové? Spíš vypdají jak

Pamatuju že z náckové bejvali sice blbci, ale často namakaný z posiloven. Tihle ale vypadí tak nějak nedomrle :-)

0/0
18.8.2008 9:47

procensora@seznam.cz

Re: Re: Re: Náckové? Spíš vypdají jak

no,voni blbli z toho jak "sypali"bobulovali ve fitkach,tak meli i z mozku sval:-Pze by zleniveli?8-o

0/0
18.8.2008 10:00

dodad

Nerozumím

Není právě ta medialní pozornost to, co chtějí vyvolat? Pokud by podobné mítinky média ignorovala tak by udělala lépe než vyvolávat týden dopředu medialní hysterii. Z bezvýznamné strany se tímto dělá mnohem více než je. A z nicotného problému je mediální kauza pomalu každý druhý týden. Proč se asi extremisté přesunuli z uzavřených opileckých koncertů na veřejnost? Lepší reklamu než v současnosti mají by si nemohli zajistit ani za velké peníze... Média dělají extremistům dobrou službu aniž by si to uvědomovala(?).

0/0
18.8.2008 9:22

individual

Re: Nerozumím

100% souhlas!

0/0
18.8.2008 9:41

spalovac

Re: Nerozumím

R^

0/0
18.8.2008 9:48

Hucul

Ja bych s tim byla opatrna.

Pokud rekneme, ze muzeme zakazat shromazdovani tech a onech, muze se jednoho stat, ze az se nam neco nebude libit a pujdeme proti tomu protestovat, nejaky vypaseny pan ve vladni strane ukaze prstikem a zapisti "to jsou preci priznivci tech a onech, rozezente je".

Kazdy by mel pravo se shromazdovat a svobodne si myslet, co chce.

0/0
18.8.2008 9:05

individual

Re: Ja bych s tim byla opatrna.

Ale ovsem, ale jen pokud myslenky, ktere shromazdenim propaguje, nejsou za hranici zakona.

0/0
18.8.2008 9:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.