Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Medveděv podepsal příměří, Gruzie obvinila Rusko ze zničení mostu

Na smlouvě o příměří v Gruzii přibyl další podpis. Dokument po gruzínském prezidentovi Michailu Saakašvilim podepsal také jeho ruský protějšek Dmitrij Medveděv. Ruské jednotky se ale podle Moskvy stáhnou z konfliktních zón v Gruzii teprve poté, co v nich budou realizována dodatečná bezpečnostní opatření.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pf07

Jo a pak ještě jeden...

Na Měsíci nikdo nebyl. Armstrong šlapal po písku v Hollywoodu. V '68 to tu nebyli Rusové ale převlečení agenti Mosadu, CIA a synové a dcery Jakuba Skláře. Bin Ládin je převlečený potomek amerických indiánů s židovským pasem. Nemáte tam někdo ještě nějakou veselou třeba jak Plzeň osvobodili Rumuni?

0/0
17.8.2008 6:21

Urb-inspirace vítězná

Re: Jo a pak ještě jeden...

 Při osvobození naší vlasti padlo 33.000 Rumunů a 170 Američanů. Já jen, že jsi chtěl něco veselého.8-o

0/0
17.8.2008 7:18

pf07

Re: Re: Jo a pak ještě jeden...

to není veselé, ale holý fakt ... něco jiného tam nemáš?

0/0
17.8.2008 7:21

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Re: Jo a pak ještě jeden...

Tak polopaticky, zásluha na osvobození Čech  Američany, byla  neprosto marginální, proti zásluze Rumunů. Účast při osvobození  nepatrného kousku našeho území, byla jen symbolická a víceméně administrativní.;-(

0/0
17.8.2008 7:38

ctenar

Musejí Američané kvůli volbám skutečně destabilizovat svět?

Musejí Američané kvůli svým zatraceným prezidentským volbám skutečně destabilizovat celý svět?

Musejí Američané kvůli svým zatraceným prezidentským volbám skutečně destabilizovat celý svět?

A jak je možné, že někteří novináři v ČR, ale i v Německu hrají v tomto falešném divadýlku svou roli a tleskají nejen Bushovi, ale i Saakašvilimu? U amerických Republikánů mě to nepřekvapuje. V jejich hře (o Jižní Osetii v souvislosti s principem hry jsem psal ZDE ) mají jediný význam pouze nadcházející americké prezidentské volby. Proto americkým republikánům nejde v Gruzii o údajnou spravedlnost. Jde jim o to, aby vytvořili u amerických voličů dojem, že je světový mír ohrožen, a to nejen na Kavkaze. Ano, „zlí Rusové“ jsou to, co republikáni potřebují pro svou prezidentskou kampaň, a proto musí být proti Rusům vznesena co nejtěžší obžaloba. Zajímavé, kolik komentátorů to už sežralo i s navijákem.

http://www.blisty.cz/2008/8/15/art42182.html

0/0
17.8.2008 0:56

kouc

Re: Musejí Američané kvůli volbám skutečně destabilizovat svět?

;-D;-D;-D;-D;-D Vy jste ale analytik

0/0
17.8.2008 1:06

Muslym

Re: Re: Musejí Američané kvůli volbám skutečně destabilizova

Spíš alkoholik.

0/0
17.8.2008 2:59

Erciyes

Re: Musejí Američané kvůli volbám skutečně destabilizovat svět?

Tak Rusové se před několika měsíci rozhodli, že Jižní Osetii a Abcházii připojí ke svému území, začali provokovat ještě výrazněji než do té doby, trefovat raketama gruzínské území, ještě důkladněji podporovat separatisty, posílat do provincií Gruzie přes všechny dohody další vojáky, tvrdíce, že je to kvůli stavbě silnice a "mírová mise", až to Saakašvili nevydržel a vlítnul na ně, aby si udělal u sebe doma pořádek (ač ho USA varovaly), vzniknul konflikt Rusko vs Gruzie s tím, že ruský agresor nyní ničí Gruzii (přes dohodnuté příměří), aby ještě zvýšil napětí v oblasti, a vy tvrdíte, že chtějí Američani destabilizovat svět.;-D Jak veselé.

0/0
17.8.2008 1:50

Erciyes

Re: Re: Musejí Američané kvůli volbám skutečně destabilizovat svět?

Mne spíš štve, že rus destabilizuje svět svými akcemi a vojenskou přítomností v Iráku:-)

0/0
17.8.2008 1:52

superStártky:fůů

Re: Re: Musejí Američané kvůli volbám skutečně destabilizovat svět?

No tak ty to vidíš z toho druhýho pohledu. Stvořil si si svojí teorii, aby se ti ulevilo, když podporuješ amíky. Pravdu se nikdo nedozví. Ale možná, že kdyby si se trochu snažil dozvědět se pravdu, tak si najdi videa budovy č. 7 a odpověz sám sobě na otázku, byla to demolice, nebo to spadlo kvůli těm pár požárum. Ale ty se mi pravděpodobně vysměješ, řekneš si další paranoik, a žádný videa si nevyhledáš. Ty chceš věřit, že tu stranu, kterou si si vybral, si si vybral proto, že oni jsou ti dobří. Ale zkus se podivat na videa v levém sloupečku a napiš sem potom svuj názor, tady je odkaz: 

http://video.google.com/videosearch?q=wtc&sitesearch=#sitesearch=&q=wtc%207&src=4

Možná, že potom začneš přemejšlet jestli je možný, že by tu válku s Gruzií nakonec vymyslelo pý ár oddělení americkejch republikánů. A možná, že dojdeš k tomu, že je to možný.R^

0/0
17.8.2008 2:16

Erciyes

Re: Musejí Američané kvůli volbám skutečně destabilizovat svět?

tím samozřejmě netvrdím, že medvěd s putinem nenahrávají svým běsněním mccainovi... a já chtěl zkusit obamu (čistě ze zvědavosti, jaký by tbylo) :-/ a rusové chtějí mccaina...

0/0
17.8.2008 1:59

cromagnon

Re: Musejí Američané kvůli volbám skutečně destabilizovat svět?

Ten gruzínský útok na civilisty a na modré přilby byl skutečně smutný.

Veselá byla snad jen ta poznámka jednoho staršího pána, že vrchnost určí, komu ta země bude patřit ;-D.

Vlastně k čemu by nakonec bylo ptát se lidí na sebeurčení, když gruzínci a jejich pomahači vyvraždili pětinu národa ?

gruzínci Rv zřejmě již dlouho chtějí to území, ale bez nepřizpůsobivých obyvatel.

0/0
17.8.2008 5:47

rohatey

Re: Musejí Američané kvůli volbám skutečně destabilizovat svět?

Správně veliký Satanáš zase rozpoutal další agresivní válku, a zase ho náš tábor míru pořádně klepnul přes pazouru. ;-D

0/0
17.8.2008 6:24

Ichiro

očekávám...

... že naše vláda a diplomatický sbor se rázně zastane Gruzie ,např. už jen pro naší zkušenost z roku 1968. I z poslední doby ,kdy Ruští jestřáby ,kde komu vyhrožují (i z České republiky) , že na ně zamíří ...pošlou rakety s jadernými  hlavicemi (raketová základna v Polsku a radar  v České republice),je naprosto nepřijatelné a hraničící s vyhlášením války České republice , Polsku, Evropské unii a potažmo NATO ! Povinností výše jmenovaných institucí a států je bránit se nepřátelskému jednání .

ps: pochybuji že Rus zmáčkne červené tlačítko , protože v tu ránu odsuzuje i Rusko k radioaktivní poušti.

0/0
17.8.2008 0:17

ježkovyvoči

Re: očekávám...

Amerika nemůže kromě keců dělat vůbec nic, protože potřebuje Ruska (ve vztahu k Severní Koreji a Iránu) mnohem víc, než Rusko potřebuje Ameriku.

0/0
17.8.2008 1:54

cejkis

Proč Rusko neanektovalo Gruzii?

že by jim USA pohrozilo zveřejněním důkazů, že akce byla dlouho připravována a že Gruzie útočila na jednotky Rusků operující v Jižní Osetii mezi civilisty ?

0/0
17.8.2008 0:01

Lotras

Re: Proč Rusko neanektovalo Gruzii?

..ano byla pripravovana uz od te doby co Šaškowily hrozil že bude potapet civilni lode s rekreanty do Abchazie...uvedomovali si ze mu muze prdnout v bedne jako Buschovi

0/0
17.8.2008 1:00

clickman

Komouse vycastrovat a budou z nich strana teplych

GAY CLUB  (Y)                   ;-DR^

0/0
16.8.2008 23:52

clickman

RUSKE ZLODEJSKE BANDY VYVRHELU PEKLA

;-D

0/0
16.8.2008 23:51

perpartes

cejkis člen mafie???

pokud to nesmázneš,ty chudáku,pak nevím o čem mluvíš.

Jsem vulgární? Ano jsem.Jsem sprostý? Ano jsem.

To chceš potlačit?Číňane.

0/0
16.8.2008 23:42

cejkis

Re: cejkis člen mafie???

soudě dle tvých příspěvků, jsi obyčejný blbec

X

0/0
16.8.2008 23:57

perpartes

cenzor je trapný

kdo mu šlape na paty,toho maže.

Cítí se jako vítěz,ale chová se jako ČíŃAN.

0/0
16.8.2008 23:34

cejkis

Re: cenzor je trapný

cenzor maže tvé vulgarismy ? :))) asi rasismus viď ?:)))

0/0
16.8.2008 23:37

swosh

Re: Re: cenzor je trapný

Nevim proc je maze. Bych zablokoval Ip.

0/0
16.8.2008 23:38

perpartes

Re: Re: Re: cenzor je trapný

tak nato jdi,chudáčku...

to bude spor,hádám,že stáhneš ocas...

0/0
16.8.2008 23:44

swosh

Re: Re: Re: Re: cenzor je trapný

Moc rad bych tu zablokoval spoustu lidi jako jsi, ale nemuzu:-(

0/0
16.8.2008 23:47

cejkis

Re: Re: Re: Re: Re: cenzor je trapný

většina userů nemá pevnou ip...

0/0
16.8.2008 23:56

swosh

Re: Re: Re: Re: Re: Re: cenzor je trapný

To je skoda. Protoze pak inernetovy diskuse ztraci hodnotu:-(

Se priznam, ze ja mam tri :)

0/0
17.8.2008 0:00

cejkis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cenzor je trapný

jj, škoda to je,

jsem si vyměnil pár emailů s cenzory idnesu a naprosto je chápu, taky mi to občas ujede, ale chápu jejich banány :)

0/0
17.8.2008 0:03

cejkis

Ruské modré přilby :o)))

Když by takhle reagovala OSN, tak se za chvíli označována za teroristickou organizaci....

0/0
16.8.2008 23:33

swosh

Re: Ruské modré přilby :o)))

Rusove by meli nosit krvave rude prilby, Aby to nemuseli furt mejt

0/0
16.8.2008 23:39

cejkis

Kdo začal první ?

Zaútočili první Gruzínci nebo vjely jako první ruské tanky do tunelu mezi Severní a Jížní Osetií ?

0/0
16.8.2008 23:18

šestý z pěti

Re: Kdo začal první ?

USA, pomohly svému Šášovi ovládnou Gruzii a to se neděláR^

0/0
16.8.2008 23:22

cejkis

Re: Re: Kdo začal první ?

USA, USA, USA,

běž si hodit dlažku do mekáče ty jeden antiami

0/0
16.8.2008 23:26

šestý z pěti

Re: Re: Re: Kdo začal první ?

zítra tam poobědvám, od fotříka jsem dostal prašuleR^

0/0
16.8.2008 23:29

cejkis

Re: Re: Re: Re: Kdo začal první ?

fotr dá prachy, dáš si zpocenou housku, koupíš spray a počmáráš nejbližší fasádu....

0/0
16.8.2008 23:32

šestý z pěti

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo začal první ?

ne, do toho mekáče vlezu s tričkem a na něm bude velký CheR^

0/0
16.8.2008 23:35

www.whatreallyhappened.com

Re: Kdo začal první ?

USA a jejich figurka to da rozum...

0/0
16.8.2008 23:22

cejkis

Re: Re: Kdo začal první ?

USA, USA, USA,

 

běž si hodit dlažku do mekáče ty jeden antiami

0/0
16.8.2008 23:26

swosh

Re: Kdo začal první ?

A je Ostetie Ruske nebo Gruzinske uzemi?

0/0
16.8.2008 23:22

www.whatreallyhappened.com

Re: Re: Kdo začal první ?

di s tou propagandou k certu

0/0
16.8.2008 23:24

swosh

Re: Re: Re: Kdo začal první ?

Jaka prpaganda? Je propaganda rikat, ze Osetie je Gruzinske uzemi?;-D

0/0
16.8.2008 23:26

www.whatreallyhappened.com

Re: Re: Re: Re: Kdo začal první ?

precti si tohle

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/08/die-strippenzieher-hinter-georgiens.html

+ seber penizky a jdi domu

0/0
16.8.2008 23:32

swosh

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo začal první ?

Nemecky nerozumim. Posilej clanky v americke anglictine;-D

0/0
16.8.2008 23:34

šestý z pěti

Re: Re: Kdo začal první ?

jedna věc je historie a právo, jiná je nepsané pravidlo dělení  vlivu pro mocné zeměR^

0/0
16.8.2008 23:26

cejkis

Re: Re: Re: Kdo začal první ?

Gruzie, Ukrajina, Litva, Lotyšsko, Estonkso, Rumunsko, Madarsko, Slovensko, Polsko, ČR mají dost ruského vlivu. Tyto země chtěly a chtějí na druhou stranu barikády. Rus si je už nikdy nepodmaní. Když by Rusové zabrali Gruzii, tak tam vznikne odboj a jejich vojáci budou mrzačeni.

0/0
16.8.2008 23:29

cejkis

Re: Re: Kdo začal první ?

Jižní je Gruzínské území ;-)

0/0
16.8.2008 23:27

Lotras

Re: Kdo začal první ?

...to se zeptej toho vojenskeho genia co na ty tanky strilel z raketometu......

...a on ti rekne ze kdyz Ostincum likvidovali kravy tak to fungovalo, akorat na ty tanky to nefungovalo

0/0
16.8.2008 23:22

cejkis

Re: Re: Kdo začal první ?

Jako zbraň na přeorání plochy 1x1km je GRAD dobrá zbraň, jen se to špatně míří.

0/0
16.8.2008 23:31

Lotras

Rusove maji na sve strane Ramba

..dle Reuters zeleznicni most odpalil 1 muz v ruske uniforme co k mostu prijel autem...a vedel ze most z dalky bdela Reuters hlida a most filmuje   a proto  rafinovane se nenechal nafilmovat , ani s autem.......

0/0
16.8.2008 23:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.