- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Domnívám se, že Češi jsou o 1000% lepší jak všichni ti bojovníci za něco. Jednou budeme vzorem. Bohužel "kyj" je stále nástrojem řešení všech konfliktů mezi lidmi. To je: Vítězí polidštěná opice - viz Bush, Ricci, Putin..jen se na ně koukněte:-))
Je zcela jasné, že Britům se za nějaké pitomé Československo bojovat nechtělo. Každý z nás má v paměti filmové záběry z návratu Chamberlaina, jak mává smlouvou s Hitlerem a volá, že přivezl mír. On ale přivezl nejen "mír", ale i záminku, proč nám nepomoci, kdybychom se Německu bránili. "Porušili jste dohodu mocností, tak se starejte sami." A kdo ví, jestli by nás v tom případě nepovažovali za ty, kdo svou "neposlušností" zavinili rozpoutání druhé světové války. Takové myšlenky zřejmě procházely hlavou i Benešovi, když zvažoval naše šance. Takže pane filozofe, strčte si své pokrytecké názory do špic.
řekne člověk kterému to je úplně jedno. Kdyby nás tady všechny postříleli tak by jim to taky bylo jedno, hlavně že bude čaj o páté a dostihy v Ascotu. Nemylte se, že kdyby byl Churchill u vesla v době Mnichovské dohody, že by nám Anglie pomohla, zapomeňte na to
Kdyby byl Churchill u vesla v době Mnichovské dohody, tak by asi nebyla žádná Mnichovská dohoda; do téhle pasti by se Churchill asi nechytil. Jenže kdyby nebylo Mnichovské dohody, Hitler by na ČSR asi zaútočil již na podzim 1938; on chtěl válku a ne nějaké mírové smlouvy a považoval Mnichovskou dohodu za nepříjemné zdržení na cestě k válce. A Anglie by nám nepomohla ani s Churchillem, i když by možná chtěla, protože na válku byla vojensky naprosto nepřipravená.
Mluv za sebe bambulo!Chapu ale ze lidi maji jine starosti a v popredi vsech zajmu jsou penize
a pritom tomu co a proc se delo v CSR a CSSR,rozumim lepe nezli on!Tez bych se mohl rozepsat otom proc vznikali ty levicacke strany na zapade,ze kterych chodili hlavne z USA ty dobrovolnici bojovat o Spanelsko,ale to je jine tema!To celkem stema Ceskoslovenskyma komunistama nemelo nic spolecneho!Je faktem ze hledeli na SSSR jako na nadeji,alespon do te Stalinovy smlouvy s Hitlerem,a vetsinna ze vystrizlivela v dobe te studene valky!
soudruzi z Kolbenky prosili naše bratry ze SSSR aby nam pomohli
nemeli zajem na valce s SSSR! Oni pouze doufali ze jim ty zmeny k lepsimu v SSSR projdou.I komuniste s lidskou tvari nemeli zajem se s nekym delit o moc a navic byli totalne ekonomicky odkazani na SSSR! L. Svoboda sice hasil tu krizi po kasarnach v cele CSSR in 1969,kdy vojaci revoltovali a chteli na Rusy,ale to uz bylo stejne pozde,kdyz uz byla CSSR obsazena!Misto radeni jak se meli Cechoslovaci branit,meli spis Britove prestat delat spolecne s Frantikama na Benese tlak,ze kdyz CSR nevyda sudety,tak ze bude povazovano za instigatora te valky a ponechano svemu osuduJak si tu obranu ten Brit predstavoval,bez tech sudetskych opevneni?A jak by byli Britove pripraveni pomoci CSR,kdyz nebyli schopni pomoci ani Polakum?Velice pochybuji ze vte dobe by se Britove unavovali,pokud by se neunavovali Frantici,se kterejmaeli svou smlouvu,tak jako oni s CSR!!!
Preklep "Komuniste!!!"Chapu jeho snahu se delat hezky,ale tenkrat v Britanii bourili na pomoc CSR a proti Hitlerovi,pouze ti "mirne do leva"!!Neco jineho je zda se melo CSR ridit radama a vyhruzkama Frantiku a Britu,a branit to odtrzeni sudet!Ale tomu Britovi jaksi nenalezi potom jak se jeho predstavitele v te dobe zachovali,radit Cechoslovakum co meli a co ne!"Zvoni zrady zvon!Ci ruce ho rozhoupali?Francie sladka,hrdy Albion,a "My" je tak milovali!Stim ostatnim co pise se da celkem souhlasit! Ale na obranu CSR ani CSSR nebyl nikdo pripraveny!Nejdrive kvuli zrade a pozdejc proto ,ze i Dubcek byl z te okupace vytocenej a do posledni chvile ji nechtel verit,viz jeho narek,"(ja je mel vzdy tak rad, a oni me tohle provedli")