Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Polské rakety a Gruzie

Polsko zareagovalo na rusko - gruzínskou válku sebezáchovným aktem - urychleným podpisem smlouvy o umístění amerického protiraketového systému včetně protiraketových střel na polském území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lipno

Proč feťáka podporují jen hulváti?

Existují i lidé, co si zde léčí komplexy  a podporují pár lidí (Vondra, Tupolánek a pod z ODS, kteří lezou Američanům do zadku, i když je nepodporujeme!

Už požádali Irán, jestli vystřelí na USA rakety po jejich agresi, aby udělali odbočku

přes naše území? Kouknul se už někdo na mapu?

Nevěřím, že sem Rusové bez přechozího útoku z našeho území sem něco pustli.

Mimochodem, proč už se nesmí říkat, že před 40 lety jsem vtrhli s předchozím souhlasem USA?

0/0
3.10.2008 19:03

sir Humprey

ano, júLinek šíšaL je komouš kvikající

:-)

0/0
1.9.2008 7:21

sir Humprey

To se zas komouši ukvikaj

;-D

0/0
1.9.2008 7:13

júLinek šíšaL

Re: To se zas komouši ukvikaj

tak tak ... a to navíc místo toho, aby brali své nohy na ramena, že? ... jako solidnější občanstvo, že? ... a co vy, lorde prý eblbý? ....

0/0
1.9.2008 7:19

sir Humprey

Naprosto přesně napsáno

R^R^R^

0/0
1.9.2008 7:10

júLinek šíšaL

Re: Naprosto přesně napsáno

a to s tím emeryckým radarem v brdech taky stát poskytne občanstvu dobrou radu? ... aby utekl, kdo může? ... že stát mu pomoct nehodlá? ...že, lorde eblbý?

0/0
1.9.2008 7:17

júLinek šíšaL

souzi a soušky, drazí bushevici,

měli byste lidem připomenout i poslední bushí radu , jak se "bránit" proti Gustávovi ...;-)

0/0
1.9.2008 7:00

Kakarel

Ano.

I já bych uvítal sklad jaderných hlavic u bydliště páně Doležala. Čím víc, tím lépe. Doufám, že by se mu lépe spalo!  ;-D

0/0
1.9.2008 0:51

B.Walsh

Bože

co je to za bláboly :-©???!!!Rv

0/0
21.8.2008 0:56

dedko

Dík JXD

Dík za článek pane JXD ! Též si myslím, že zde potřebujeme nejen radar, ale také rakety Patriot a další zbraně. Je nutné, aby NATO výrazně posílilo a bylo akceschopné : Jen tak zajistíme vlastní mírovou budoucnost[>-][>-] a svobodu.

0/0
19.8.2008 15:23

prot88

špína X

Ty vole,at už to fakt nehulí.Od kdy se z fetáka a odborníka na drogy stává odborník na zahraniční politiku?Čekám kdy se začne angažovat v "pořadu chcete mě?"a pak hodovat s Vietnamcema u stolu plnejch psích pochoutek:-©

0/0
18.8.2008 21:52

SUPERčech

Re: špína X

To je neuvěřitelný co všechno vás děsí!

0/0
18.8.2008 23:23

ego_primo

"právo"

"Gruzie začala vymáhat právo na svém vlastním území"

Střílet na spící město plné civilistů z těžkých děl a raketometů je dneska "vymáhání práva"? Tak to leccos vysvětluje. Nepřál bych JXD, aby někdo začal vymáhat právo noční palbou na čtvrť, kde bydlí někdo jemu blízký (rodiče, přítelkyně, kamarádi, kolegové), opravdu bych to nepřál nikomu. Ale pochybuji, že by po takové zkušenosti napsal znovu takovýhle sociopatický žvást.

Jsem rád, milý JXD, že nepíšeš o Lidicích. Koneckonců K.H.Frank taky tenkrát jen "vymáhal právo na svém vlastním území (protektorátu)" a ti zlí Rusové mu to už tenkrát, hajzli jedni, přijeli zkazit na tankách.

0/0
15.8.2008 12:11

Hrdý Budžes

Re: "právo"

Rusove to na svych tanci prijeli jeste mnohem driv nez k nam zkazit K.H.Frankovi do Polska, Litvy, Estonska, Lotysska, Besarabie a Finska. Tak totiz zacala WW2. A taky do Katyne a do Jachymova.

0/0
15.8.2008 12:46

Hrdý Budžes

Re: "právo"

A kdyby si v roce 1941 Hitler nepospisil a nepredesel Stalina ve svem utoku dle dokumentace ze sovetskych archivu asi o mesic-dva-tri, tak by nas ruske tanky mozna osvobodily jeste mnohem drive nez v roce 1945, ale zase by to mozna bylo na dyl.

0/0
15.8.2008 12:49

Charles_Davy

Re: "právo"

R^

0/0
15.8.2008 13:18

Pan Navratil

Kostera, překvapujete

"Stejně tak byla "jejich věc" Sudeťáků, když se chtěli připojit k Německu a ukrást nám území."

Jistěže to byla jejich věc, koho jinýho jako?

0/0
15.8.2008 12:05

júLinek šíšaL

Re: Kostera, překvapujete

...vono to dítě vůbec hodně perlí ... myslíte, že z toho časem vyroste?...

0/0
15.8.2008 12:12

Pan Navratil

Re: Re: Kostera, překvapujete

No snad jo...

0/0
15.8.2008 12:31

Martin Kostera

Re: Re: Kostera, překvapujete

Jasně mumie...

0/0
16.8.2008 13:00

Hrdý Budžes

Re: Kostera, překvapujete

No tak ti s mozkem si mysli, ze to byla zalezitost mezi nimi a CR do ktere se nemel co srat Adolf. Coz pomerne presne vypovida o tom, v jakem vztahu je Putin ke konfliktu Gruzie-Osetie.

0/0
15.8.2008 12:51

Pan Navratil

Re: Re: Kostera, překvapujete

Nějak asi jako záležitost kosovští albánci - srbsko, žejo?

Mimochodem, k sudetským němcům, že se jim Wilson sral do sebeurčení v 1918, co?

0/0
15.8.2008 13:11

Vilém Hynek Jarmila

Re: Re: Re: Kostera, překvapujete

Sudeťáky ani Osetince nikdo nevyhlazoval - naopak oni místo jednání dělali bordel, ozbrojovali se a stříleli - za vydatné podpory Adolfa / Putina. Ten příměr je přesnej.

Narozdíl od Albánců v Kosovu, který Srbové honili po lesích a vraždili (nijak rád je nemám, ale vraždit by se neměl nikdo).

0/0
15.8.2008 13:29

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Kostera, překvapujete

Ale no tak podívejte se, pokud si myslíte, že lhaním změníte skutečnost, tak je mi vás líto, ale s tímhle na mě nechoďte. Bud se dovzdělejte, jak to bylo s německou menšinou po vzniku ČSR, nebo přestaňte lhát.

0/0
15.8.2008 14:00

Martin Kostera

Re: Re: Re: Kostera, překvapujete

Abyste měl pravdu, musely by etnické čistky dělat Gruzínci na Osetech(kdyby to byla pravda, ztratili by Gruzínci morální nárok na toto území podobně jako Srbové na Kosovo). Ale Gruzínci území nemají pod kontrolou tak jako Srbové řádili v Kosovu.

Záměrně lžete a záměrně porovnáváte nesrovnatelné. A jo, Vy jen zase jen nechápete rozdíly...

0/0
16.8.2008 13:01

júLinek šíšaL

Re: Re: Kostera, překvapujete

milé dítě, máš zase smůlu ... ti s mozkem totiž vědí, že přinejmenším bývá běžné, že přinejmenším nejde jenom o toho, kdo se hodlá přemístit, či toho, odkud se hodlá přemístit, ale i toho, kam se hodlá přemísit ... a to ani nemluvím o dalších možných spoluúčastnících dotyčného aktu ...takže si ádovi vyčítej, co chceš, ale právě tohle bys nemělo ....;-)

0/0
15.8.2008 13:28

Martin Kostera

Re: Kostera, překvapujete

Vy zase nechápete. Njn. Co s Vámi?

0/0
16.8.2008 12:59

Pan Navratil

Cha chááá!

>>"a jaderna energetika je uspesne blokovana ruskou vlivovoui agenturou v Zelenych cele Evropy"<<

Paranoia kvality A1, Budžesi, to už je skutečně trapné.

0/0
15.8.2008 11:52

Hrdý Budžes

Re: Cha chááá!

Jiste, paranoia. Jake mate vy vysvetleni pro to, ze Zeleni odmitaji obecne jadernou energii, ktera je evidentne mnohem cistsi nez uhelna energetika a co se tyka udajneho GO je zcela neprispivajici na rozdil od plynu?

Co Zubov a Zubova, Stehlikova a dalsi? Kdyz je rec o rope, tak vy okamzite vytahnete USA, jenze ty jsou na ni paradoxne mnohem mene zavisle nez jeji exporteri, s Ruske v cele.

0/0
15.8.2008 11:58

Pan Navratil

Re: Re: Cha chááá!

Zelení odmítají jakoukoliv energetiku, ještě jsou ochotni přimhouřit obě oči, když vidí cenu 13,50/kWh. USA že nejsou na ropě závislé? Ojoj.

0/0
15.8.2008 12:01

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Cha chááá!

Mate asi dneska malinko slabsi den, ze? Jinak byste mozna dokazal rozlisit tak drobne nuance, jako ze jsem nikde nenapsal ani nemyslel, ze by USA na rope zavisle nebyly, ze? :))

"Kdyz je rec o rope, tak vy okamzite vytahnete USA, jenze ty jsou na ni

paradoxne mnohem mene zavisle nez jeji exporteri, s Ruske v cele."

0/0
15.8.2008 12:47

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Cha chááá!

To je blbost. Exportéři potřebujou vyvážet (a jiní víc, než Rusko, protože nic jinýho nemají), importéři potřebujou dovážet (a někdo víc, někdo míň. USA mají sice něco svý ropy a Kanadu za humny, ale zase mají OBROVSKOU spotřebu).

0/0
15.8.2008 13:13

júLinek šíšaL

Re: Re: Cha chááá!

asi věděj, jaký jsi čuně ... ty zmažeš i to, kam nedosáhneš ... a vono to jaderné svinstvo na rozdíl od uhelného by marně někdo po tobě uklízel ..

0/0
15.8.2008 12:05

činčo

Re: Re: Cha chááá!

Podle sklonování jsi Rus jako prase!;-D

0/0
15.8.2008 13:10

Pan Navratil

Hm,

když jsem šel včera kolem Doležalovic tee-pee, ze kterého stoupal nikoliv tabákový dým asi jako z Albatrosa v plné rychlosti, nemohl jsem si nevšimnout, že se kolem nenápadně potuluje asi dvacet chlapíků v dlouhých kožených kabátech, z nichž táhla vodka. Strach JXD tudíž naprosto chápu. Ještě by měl něco udělat s tou fialovou žirafou, která mu okusuje sekvoje hned vedle té hranaté koule.

0/0
15.8.2008 11:47

Hrdý Budžes

Re: Hm,

Mate pravdu, kdyz to nesnasite nemel byste to ani kourit, ani pri tom smirovat jine.

0/0
15.8.2008 11:54

Pan Navratil

Re: Re: Hm,

Já spíš narážím na fakt, kdy JXD opouští tématickou oblast drog, ve které prostě nějaké zkušenosti má, a vrhá se do vod zahraničněpolitických, a působí přitom asi jako když se vydával za nejlepšího hackera v ČR, což mu neberu, protože chápu, že má krátkodobou paměť už dávno v (Y)

0/0
15.8.2008 12:03

Vilém Hynek Jarmila

důvodem je názorová roztříštěnost EUa partikulární zájmy

Neutrální pacifistické postoje v našem středoevropském prostoru vždycky znamenaly malér a dlouhodobý útlak.

JXD má pravdu, navíc je třeba říct, že roztříštěnost zahraniční politiky a bezpečnostních sil EU je právě důvod, proč je Evropa takhle nestabilní. Kdyby EU říkala ano, ano - ne, ne a navíc měla akceschopnou armádu pod jednotným velením, Rusko, ale i další totalitní režimy by se chovaly jinak.

Ale EU stále říká možná, uvidíme, pojďme o tom jednat atd. Zatímco EU jednalo, ve Srebrenici povraždili Srbové několik tisíc lidí. To jsou fakt lepší akceschopné USA - někdy je prostě lepší rychle jednat než zvážit všechny varianty a dohodnout. se. Mimochodem, nebyly to právě stíhačky USA, kdo zastavil po 10ti letech váhání OSN a EU Miloševiče?

0/0
15.8.2008 11:41

júLinek šíšaL

Re: důvodem je názorová roztříštěnost EUa partikulární zájmy

anoano ... křováci jsou velice akceschopní ...ti nejprve hlavanehlava střílejí, a teprve pak se dívají, co to vlastně trefili ...asi to mají z dob psaneckého šíření se po severní americe v genech ...;-)

0/0
15.8.2008 11:47

Pan Navratil

Re: důvodem je názorová roztříštěnost EUa partikulární zájmy

Ano, byly, to se bohužel na pořad v Haagu nedostalo, protože USA Haagský soud neuznávají (moc dobře vědí proč).:-P

0/0
15.8.2008 11:48

júLinek šíšaL

souzi a soušky, drazí bushevici,

tady váš soudruh hrdý budžes vidí nutnost pevněji se semknout za křováckým vedením, zvyšovat neustále jeho (budžesovu?) obranyschopnost zvláště s ohledem na nové technologie (nejsem si jistý , zdali k nim počítá waterboarding), a vůbec ...já myslím, že bzchom měli soudruha podpořit v jeho snaye získat si obživu ...zejména když je zevné, že v příštích zcela jinak vedených konfliktech nemá šanci přežít ....:-)

0/0
15.8.2008 11:34

Charles_Davy

Paranoia a následky kokainu

FXD docela beru, ale když psal tento článek, moc ve formě nebyl. Pouze 1. dvě věty sedí, zbytek je ale následek protiruské paranoi a účinků drog, neboť nevychází z pravdivých faktů v Osetii a nemá logiku.

0/0
15.8.2008 11:20

Vilém Hynek Jarmila

Re: Paranoia a následky kokainu

Pesimista se liší od optimisty tím, že má dostatek informací. Nic jako "protiruské paranoa" neexistuje. Jen oprávněná obava a osobní zkušenost. Kdo v Rusku nebyl, nepochopí šílenost toho národa. Z Ruska nikdy nic dobrého nevzešlo. Je to agresivní, nafoukaná a zamindrákovaná země - a to už několik set let.

Aby bylo dobře rozuměno - nemám nic proti jednotlivým Rusům, ale jako národnostní skupina nebo stát jsou velmi nebezpeční. Viz třeba naše Karlovy Vary.  Proč mají některé národy potřeby vytvářet etnické enklávy v jiných zemích a příslušníci jiných národností prostě splynou?

0/0
15.8.2008 11:36

Pan Navratil

Re: Re: Paranoia a následky kokainu

Myslíš třeba polské bloky v UK, nebo čínské čtvrti kdekoliv na planetě, nebo cikánská ghetta, nebo co jako? Kteří příslušníci splývají? Co to proboha melete?

0/0
15.8.2008 11:50

Vilém Hynek Jarmila

je třeba federální EU s jednou vládou, prezidentem a armádou

Nejprve by ale musela proběhnout reforma EU, odklon od socialistických dotací a liberalizace trhů. Obávám se, že to ale místní kmenoví vůdci (jako náš Klausík) nedopustí, protože by se ukázalo, jak jsou najednou zybteční. :-/

0/0
15.8.2008 11:15

júLinek šíšaL

Re: je třeba federální EU s jednou vládou, prezidentem a armádou

tak tak ... ale hlavně držet krok a hubu, že? ...;-D

0/0
15.8.2008 11:19

Vilém Hynek Jarmila

Re: Re: je třeba federální EU s jednou vládou, prezidentem a armádou

No držet hubu bys moh´, to je pravda. Nebo se aspoň odstěhovat trochu víc na Východ - 5-7000 km by stačilo. Rv

0/0
15.8.2008 11:37

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: je třeba federální EU s jednou vládou, prezidentem a armádou

kdepak ... snad si nemyslíš, že bych tě chtěl za souseda ....;-)

0/0
15.8.2008 11:50

Pan Navratil

Re: Re: Re: je třeba federální EU s jednou vládou, prezidentem a armádou

Aha, svoboda slova vám nevoní. A vystěhovávat nás chtěl už Hitler. Vy asi budete něco na ten způsob.

0/0
15.8.2008 11:51

Vilém Hynek Jarmila

Rusko zvolilo stejnou taktiku jako Hitler v Sudetech

Vyvolat vášně a očekávání u etnické menšiny, rozdat jim zbraně, pak jim rozdat ještě občanství a pak už nezbývá jen říct - většina obyvatelstva má ruské občanství, to území je naše.

K tomu ještě před lety vyvolali konflikt a pak to ruská armáda hlídala jako mírový sbory. To je jako postavit alkoholika do nálevny, aby hlídal, jestli se tam nechlastá.

0/0
15.8.2008 11:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.