Diskuze

Plagiátoři se zatím o titul bát nemusí, ministerstvo ale chce změnu zákona

Opsali jste na vysoké škole svoji závěrečnou práci? Pokud už máte po obhajobě, o diplom a titul se bát nemusíte. Neexistují totiž zákonné prostředky, jak vám je odebrat. Ministerstvo školství ale zvažuje, že to změní. Novela zákona o vysokých školách by pak mohla dodatečné odebrání titulu umožnit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PN

cufir-mufir

13. 8. 2008 13:10
tak jsem musel makat, ted mam po obedni siestu, tak koukam

proc se tu objevuji prevazne lide, kteri nam rikaji, jak se to da obejit ? Proc studuji vysokou skolu ? Jen pro titul ? to je prece nesmysl ! Chci se dostat o uroven vys !

Pokud nekdo, statní urady, potrebuje pro sve zamestnance titul, at pro ne vytvori skolu, ktera jim je poskytne. Takove zamereni by pak zrejme bylo jinde zcela bezvyznamne, alespon by to vsak nesnizovalo uroven ostatnich vysokoskolaku.

0 0
možnosti
H

Honza423

13. 8. 2008 15:35
Re: tak jsem musel makat, ted mam po obedni siestu, tak koukam

Ano oficiálně by vš titul měl být něco jako důkaz že Vám stojí za námahu papírově si dokázat že jste o něco lepší než ostatní.Tečka. A ty ostatní kecy okolo o vyšším levelu si strčte za klobouk. Každý kdo v reálu pracuje s lidma ví že diplomovaný elektro inženýr který začně strkat pracky do provozu je nebezpečnější než pepa z depa s paroubkem dohromady. A nedělám si iluzi že by to jinde bylo lepší. Samozřejmě výjimkám čest.

0 0
možnosti
LP

Larva pakomára

13. 8. 2008 12:21
Mohl by mi někdo prosím vysvětlit

jak může někdo odhalit práci, která byla kompletně opsána, ale zároveň také kompletně přeformulována tak, aby ten chytrý systém nemohl vyhledat shodné řetězce slov ? ? ? ;-D Čeština je totiž velmi pestrý jazyk a není problém změnit větu tak, aby sdělovací hodnota zůstala stejná (užití trpného rodu, vět vložených apod.);-) Když někdo bude psát práci v cizím jazyce, tak jako já, tak má vyhráno už předem - tvořivosti se zde meze nekladou... ;-D ;-D ;-D 

S pozdravem...

Vaše Larva pakomára

0 0
možnosti
E

ephemeroptera

13. 8. 2008 12:46
Re: Mohl by mi někdo prosím vysvětlit

No tady se mají právě prosít ti, kteří se ani neobtěžovali věty přeformulovat. Kdyby existoval nějaký software, který by byl schopen zachytit i přeformulované opisy, tak by začalo být ekonomů jako šafránu ;-D

0 0
možnosti
OH

BenediktSpinoza

13. 8. 2008 11:46
kzpetny odebirani titulu?

;-D to by nejdrive museli najit nejake masochisty, co budou ochotni znovu zpetne posuzovat ty stohy slatatnin:-P vyucujici se topi v hromadach novych diplomek a zoufale (ne)stihaji terminy a ted se budou vracet k tomu, co uz proslo? ;-D To ne naprosto nerealne, proste takove letni placani do vody:-P

0 0
možnosti
DH

chenile

13. 8. 2008 12:14
Re: kzpetny odebirani titulu?

no prave ze na to maj novej software... proto se o tom ted mluvi

0 0
možnosti
F

freebee

13. 8. 2008 11:29
:)

Osobně si nedovedu představit, že škola bude zpětně odebírat tituly svým studentům. Ted si vemte, že Vám za 10 let příjde dopis, vy se konečně někam vypracujete a tadáá, nemáte zase nic. Osobně bych možnost odebrání titulu viděl ohraničenou nejakou časovou lhůtou, řekněme do 1 roku od absolvování státní závěrečné zkoušky. Rovněž by mělo být vyřešeno, jakým způsobem školy vrátí dotace na studenty, kterým udělili titul a následně vzali;-D;-DKdyž už..tak komplet...

0 0
možnosti
PB

LooL

13. 8. 2008 11:44
Re: :)

Tohle je klasicke uvazovani, ze titul dela pracovni misto. Tim, ze bych ztratit titul, bych automaticky neprisel o svou pracovni pozici.

0 0
možnosti
L

LeBRONZE_JAMES

13. 8. 2008 11:27
platnost

ten zákon (pokud bude přijata příslušná novela) bude samozřejmě platit až po svém schválení, tzn., že na základě tohoto zákona nemouhou být postihováni lidé, kteří se plagiátorství dopustili před jeho přijetím. Tzv. princip zákazu retroaktivity zákonů. V článku jsou uvedeny nepřesné a zavádějící formulace.

0 0
možnosti
F

freebee

13. 8. 2008 11:31
Re: platnost

To je snad jasné, že nemůžou vzít titul někomu, v jehož době ten zákon neplatil;-DBude se to týkat asi našich dětí:-)

0 0
možnosti

jacih

13. 8. 2008 11:20
to je hovadina n-tou

co cekaji od 22 leteho diplomanta? Vedeckou praci? 99 procent diplomovych praci je jen zkouska, zda je student schopen sformulovat souvislou myslenku. Vedeckou hodnotu nemaji vetsinou zadnou.

0 0
možnosti
OH

BenediktSpinoza

13. 8. 2008 11:49
pokud by mela byt kriteriem schopnost

formulovat souvislou myslenku, tak by na vysokych skolach nemohlo studovat takove mnozstvi lidi:-P

0 0
možnosti
FF

foxy2

13. 8. 2008 11:20
Ta hoka na fotce

je taky plagiatorka? To bych do ni nerek.

0 0
možnosti
FF

foxy2

13. 8. 2008 11:22
Re: Ta holka na fotce

holka samozrejme

0 0
možnosti
PZ

me2di

13. 8. 2008 11:14
A co kdyz nekdo opisal treba pisemku

na prvnim stupni zakladni skoly. Rozhodujici pisemku, ktera ovlivnila cely prubeh jeho zivota. Nedostal by se na stredni, neodmaturoval by, nevzali by ho na VS, nepromoval by, nedostal by doktorat....to vsechno mu muselo byt vraceno a to jen treba kvuli vyjmenovanym slovum!!!;-)

0 0
možnosti
FF

foxy2

13. 8. 2008 11:21
Re: A co kdyz nekdo opisal treba pisemku

Skoncil by v mestske policii.

0 0
možnosti
PZ

me2di

13. 8. 2008 11:08
Bylo by dobre zverejnit, ktere skoly ten system maji

ja jen tak ze zvedavosti:-)

0 0
možnosti
PK

Radijo1

13. 8. 2008 10:47
Zpětná platnost je neproveditelná a neústavní

Modelová situace: Ivan Langer se rozhodne, že sprejeři se od 1.1.2009 budou věšet. A všichni, kteří kdy pomalovali zeď, teď budou dohledáni a pověšeni.

Blbnost? Ano. Ale je to stejné jako s tím zpětným potrestáním. Kromě toho u každého porušení zákona bývají promlčecí lhůty, a opsání odstavce z diplomky nemůže mít stejnou nebo delší lhůtu, než třeba krádež nebo výtržnictví.

0 0
možnosti