Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko porušuje teritoriální integritu Gruzie, míní experti

Další vývoj ozbrojeného konfliktu v gruzínské Jižní Osetii nelze předvídat, tvrdí odborníci na problematiku Kavkazu. Jedno je však podle jejich názorů jisté, Rusko svou reakcí porušuje teritoriální integritu Gruzie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ctenar

Kreml přijal Sarkozyho plán na příměří v Gruzii

http://www.blisty.cz/2008/8/12/art42058.html

0/0
12.8.2008 17:50

Ptolemaios

když múže Amerika okupovat velké země jako Irák

a Afganistán, tak proč by Rusko nemohlo na pár /20-30 / let obsadit Gruzii? Jaký je v tom rozdíl? Ti tak zvaní experti jsou podle mého rychlokvašky, takže jejich výroky o Gruzii jsou asi tak cenné jako řeči u piva.

0/0
12.8.2008 13:19

username

Re: když múže Amerika okupovat velké země jako Irák

amerika je neokupuje. Jsou tam se svolením vlády, s mandátem OSN a nejsou to jen američané, ale mnohem víc zemí, včetně ČR. Ti takzvaní experti na rozdíl od tebe mají nějaké argumenty a mozek

0/0
12.8.2008 13:40

_m-

Re: Re: když múže Amerika okupovat velké země jako Irák

No - o tom svolení vládou bych pomlčela - nepamatuju si, že by Sadám někoho zval. A ať se ti to líbí nebo ne, tak na začátku okupace tam vládl on. Jsou tam s mandátem OSN - budiž.   

Jinak nevím, proč země, ktará uznává právo Kosovců na samostatnost totéž právo upírá Osetincům. A Rusko do toho netahejte.

0/0
12.8.2008 13:50

habit

Re: Re: Re: když múže Amerika okupovat velké země jako Irák

... Saddám je fakticky pozval - neplněním rezolucí OSN, přičemž věděl, jaký to může mít dopad... ale příliš spoléhal na své přátele ve Francii a Rusku, že ho z toho zase vysekají, a přepočítal se...

0/0
12.8.2008 13:56

modrá šlápota

Re: Re: když múže Amerika okupovat velké země jako Irák

Ty jsi fakt blb.

0/0
12.8.2008 17:58

Martin Kostera

Re: když múže Amerika okupovat velké země jako Irák

Nevidíš rozdíl? No tak to je ale Vaše neschopnost použít mozek.

0/0
12.8.2008 21:46

roman15

Široká ruská duše

Jak jsem rád, ze už nepatřime do sféry vlivu širokých ruských nacionálně opileckých duší. A uvědomil jsem si to opět včera večer sledujíce  Události a Komentáře na ČT24 ve 22:30. Byla tam ruská novinářská duše Natálie Sudlianková, šéf redaktorka časopisu RUSKO V GLOBÁLNÍ POLITICE (už jen ten imperiální název). První co Vás muselo zarazit, byl ten nucený neupřímný úsměv, zakrývající zlobu nad odlišným názorem představitele bývalé neposlušné provincie (Československa). Dověděli jste se tam několik "zajímavých" imperiálních stanovisek:

1. Není tam vlastně žádná válka, žádná válka neexistuje, je to mírová operace (mírové tanky, mírová smrt)  2.  EU není realita (zbožné přání ruského impéria)  3. Rusko nechce aby Sakašvili odstoupil, ale je to jeho jediná podmínka přežití (to je výhrůžka představiteli suveréního státu)

Je toho více. DOPORUČUJI KE SLÉDNUTÍ ve Videoarchivu CT24, Události, Komentáře 11.8., 22:30. Ten rozhovor začíná na 19:40 (aby jste nemuseli sledovat celý pořad).

0/0
12.8.2008 9:36

Hrdý Budžes

Re: Široká ruská duše

Rusti nacionaliste a spravci imperia vzdycky byli a jsou drahousci. At uz to bylo za cara nebo z predsedy UV nebo za plukovnika KGB.

Jenze pred takovymi 100-200 lety se svymi metodami tolik nevycnivali, jako ted, o to tvrdsi a vykonnejsi musi byt jejich PR a vlivova agentura po celem svete zejmena v mirovych hnutich a mezi ruznymi tzv. alternativci.

0/0
12.8.2008 9:42

Xaver01

Analytiků bych se ptal na něco jiného

Tady na tom není co zkoumat. Ti analytici ani nemohli říci něco, co bychom už dávno nevěděli. Spíš kdyby dali návod, jak Rusy rozprášit jako kdysi v krymské válce, to by pak byli analytici, možná i na nobelovu cenu.

0/0
12.8.2008 0:32

glicerin

To bylo řečí, když rus vlítl do Avganistánu, teď je tam USA

Gruzínci rozehráli hru a prohráli," řekl Michael Denison, odborník na ruské a eurasijské záležitosti z londýnského institutu Chatham House. "Jít za rychlým vítězstvím nebyl úplně nelogický kalkul, ale nakonec se ukázal jako chybný."

Gruzii, která má na svém území několik vzdorných regionů, se v posledních letech dařilo dusit méně závažné rebelie, zejména v soutěsce Kodori a v Adžárii, aniž by vyprovokovala reakci Ruska.

Tbilisi proto zřejmě počítalo s tím, že po nedávné změně vedení v Moskvě a při načasování útoku na zahájení olympijských her dokáže zajistit rychlé a relativně bezproblémové vítězství.

0/0
12.8.2008 6:14

osvetitel

Re: To bylo řečí, když rus vlítl do Avganistánu, teď je tam USA

To nic nemeni na tom,ze Rusove  to prehnali,kdyz rozsirili ten konflikt a bombardovani po cele Gruzii! A nekde se musi udelat cara,pokud nechce zapad pouze prihlizet, jak ty ktere povzbuzoval aby se zbavili komunistu a rezimu, ten rezim zabira z5!

0/0
12.8.2008 6:21

osvetitel

Re: Re: To bylo řečí, když rus vlítl do Avganistánu, teď je tam USA

To bysi potom ani Cesi nemohli byt jisti,ze nane take nedojde, at uz jsou v NATO nebo ne!Za "par" let to NATO nemusi jiz existovat!;-)

0/0
12.8.2008 6:23

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: To bylo řečí, když rus vlítl do Avganistánu, teď je tam USA

teda ... nevidíš to, bludičko, s emerykou zrovna nadějně ...když už nato a emeryka pro křováky jedno jsou ...ale je fakt, že teď by s tím čížskem mohli - kdyby je to napadlo ....;-D

0/0
12.8.2008 6:37

Hrdý Budžes

Re: To bylo řečí, když rus vlítl do Avganistánu, teď je tam USA

Cechoslovaci v roce 1968 taky rozehrali hru a taky ji prohrali.

0/0
12.8.2008 9:43

svazak1

Re: Re: To bylo řečí, když rus vlítl do Avganistánu, teď je

no a co jako?? rozehrali sme hru, posrali to a americani nas hodili pres palubu... jednoduche jak facka..

0/0
12.8.2008 11:10

OttoCZ

I teď?

Tak co lidi? Ještě jste pořád proti radaru, i když vidíte, co jsou ti rusíci za svině? USA je sice taky imperiální megastát, ale aspoň je tam demokracie a ne totalita, jak v Rusku.

0/0
11.8.2008 23:59

zdeseny obcan

Re: I teď?

Nebyla to nahodou Gruzie ktera zacala valku bombardovanim civilistu v hlavnim meste Osetie? Pokud Rusove chytnou valecneho zlocince a diktatora Saakasviliho a poslo ho do Haagu bude jen dobre. I kdyz co by si s nim v Haagu vlastne pocali, tam soudi jen ty kteri se nelibi USA.

0/0
12.8.2008 0:03

Ventre__Saint__Gris

Re: Re: I teď?

Jestli je Saakasvili válečný zločinec, tak co je Putin a jeho banda za to , co dělali v Čečensku??!!!

Gruzie pouze brání svou územní celistvost proti 17 let trvající agresi Rusáků. Ostatně právě nikoliv Kosovo, ale Čečensko je ten precedens ve vztahu k Osetii. Zatímco rusáci kvůli samostatnosti J. Osetie ( fakticky však přičlenění k sobě) napadají cizí stát, tak kousek vedle vyhladí půlku Čečenska, když chtějí taky samostatnost.:-©

0/0
12.8.2008 0:09

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: I teď?

jen pokračuj, soudruhu, jen pokračuj ... a co teprve křováci, že? ... ale to víš , jejich národní zájmy jsou jejich národní zájmy, po kterých ti smí být jen putýnka ...ale co to mění na tom, že saddám nebo saakašvili jsou zločinci? ...;-D

0/0
12.8.2008 6:42

DAK_DAK

Re: Re: Re: Re: I teď?

Není třeba pokračovat. Co se týká soudruhů máme jasno. Jen kovaný bolševik oslovuje všechny kolem soudruhem, protože to je jeho stranický zvyk... Jinak věřím

že národní zájmy podporované ruskými tanky jsou ti po chuti a kdyby

bratry zase napadlo přijet se k nám na pár let ubytovat určitě by jsi

měl v ruce mávátko. A někde západně od nás by ťukal do klávesnice jiný

júLinek šíšaL, že do národních zájmů Ruska jim smí být putýnka... Místo, aby jsi reagoval na Čečnu a její snahu o samostatnost, která je do očí bijícím srovnáním s Osetií, snažíš se dokázat že dostat se na internet už dneska umí kde kdo...

0/0
12.8.2008 20:59

EasyR

Re: I teď?

Byl jsem pro radar předtím, teď jsem i pro rakety... R^

0/0
12.8.2008 0:20

Pilat

jedete v anti ruskem sentimentu

komunisti v Rusku uz davno nejso u moci a to se pocita. Rusko je porad velmoc a jako takova bude hrat mocenskou politiku nekdy fer nekdy nefer. V prve rade celi pkusum ameriky dostat se jim na telo v politickem ovladnuti byvalych sovetskych republi. Medved by musel byt na hlavu, aby soustavne ustupoval. Rusko dlouho sledovalo jak se amerika usazuje v blizkosti jeho hranic, jenze trpelivost doslo s tim jak rusko posililo rubl.

experti z clanku se k otazce ruska vyjadruji, jako by to bylo polsko cesko nebo madarsko. Neni vazeni experti, neni. Rusko je velmoc a moc dobre si to zapamatujte. Dnes muzete jen mit namitky, nebo i nesouhlasit, ale to je vse co muzete dela, v cele s celym Schanzenbergem ;-D

0/0
11.8.2008 23:16

captain cook

Re: jedete v anti ruskem sentimentu

jenom bebec nebere v uvahu komunistickou minulost a praktiky byvaleho kagebaka jakym je Putin. Leopard nikdy nemeni sve skvrny. Prave tak komunista a navic kagebak jim vzdycky zustane at si zmeni funkci na cokoliv.

Zrovna tak ti "komuniste, co uz davno nejsou u moci". Nech se vysmat, naivko! Komunisti "nejsou v Rusku u moci" jen proto, ze se prevlekli ze svych cervenych rubasek, odlozili rude prapory do skrine na pristi prilezitost a prozatim predstiraji, ze jsou neco jineho. Jinak cela jejich armada, spousta politiku a aparatciku jsou ta sama svoloc jako za komunistu. Akorat si zmenili nazvy a srp/kladivo/hvezdu na placce za ruskou orlici.

Jejich stare komunisticke praktiky a vystupovani jsou presne ty same, jako zustala tou samou ruska arogance, velikasstvi a agrese, zpusob jak se zachazi s oponenty a kritiky, politicke vrazdy....a nazor"nas mnogo"!Rv

0/0
12.8.2008 7:44

júLinek šíšaL

Re: Re: jedete v anti ruskem sentimentu

nojo ... sice co se týče minulého, máš, kuku, skoro recht ... ale uznej zase, že se té křovácké svobodě, demokracii a properitě rychle učí ... nebo myslíš, že tomu bylo naopak? ...:-P

0/0
12.8.2008 7:49

svazak1

Re: Re: jedete v anti ruskem sentimentu

"Jejich stare komunisticke praktiky a vystupovani jsou presne ty same,

jako zustala tou samou ruska arogance, velikasstvi a agrese, zpusob jak

se zachazi s oponenty a kritiky, politicke vrazdy....a nazor"nas mnogo"!"

.

mluvis tady o nejakych "komunistickych" nazorech a nenapadlo te treba ze i komunisti si tyto nazory prevzali od svych predchudcu?? nenapadlo te treba ze tento pristup a princip neni vubec komunistickym vyplodem ale je to proste odveka vlastnost lidi zijicich v teto oblasti??? Rusko je orient a proto ma jine hodnoty  a principy nez by se vam humanistum libilo... Ja je naprosto chapu... nesouhlasim ale chapu... Je to asi jako vysvetlovat cinanum ze jedinec je nedotknutelny... na to ti tam kazdy hodi bobek...

0/0
12.8.2008 11:35

Martin Kostera

Ruský agresor

Jedinou skutečnou etnickou čistku v Gruzii provedli Abchazové společně s velkou pomocí rusáků, kdy vyhnali největší národnostní skupinu z Abcházie.

Rusáci vyzbrojují jednu stranu konfliktu a útočí na druhou, ačkoli jejich mandát jim to zakazuje.

Oseti na příkaz rusáků bombardují území pod gruzínskou kontrolou.

Od středověku je Abcházie i Osetie tradičním územím Gruzínců.

Tak kdo je tu ten agresor? Rus, jako obvykle. Doufám, že do Gruzie proudí vojenská pomoc. Když můžou rusáci podporovat etnické čistky, útoky na svrchovaný stát a vyzbrojovat separatisty, tak slušná část světa má morální povinnost pomoci Gruzii.

0/0
11.8.2008 21:38

simyr

Re: Ruský agresor

No zatím to vypadá tak, že,, slušná část světa, na ně pěkně sere. Ale vy to můžete napravit. Přihlaste se jako válečný dobrovolník do gruzínské armády, budete přijat, kakonenfutter dochází.

0/0
11.8.2008 21:58

Martin Kostera

Re: Re: Ruský agresor

Nedochází. Mají nedostatek zbraní.

Kam rus vstoupí, tam sto let tráva neroste...

0/0
11.8.2008 22:16

svazak1

Re: Re: Re: Ruský agresor

nedostatek zbrani??? Amerika jich do nich cpe po tunach ale stejne to nebude stacit... sou to proste moc mali hraci na to aby mohli hrat 50/50 s ruskem... to vi kazde male dite krome sakasviliho...

0/0
12.8.2008 11:37

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Ruský agresor

Ano. Očividně mají nedostatek Stingerů, raket AMRAAM odpalovaných ze země, přesný dělostřelecký radar(za miliardu ze Švédska, který jsme koupili), protitankových raket. To je naprosté minimum, aby se mohli bránit rusákům.

Nevím, čím to financují(George Soros financoval základní fungování vlády po porážce režimu, který lezl rusákům do (Y) a státní kasa byla vybrakovaná). Možná poplatky za 1,25M barelů denně do Ceyhanu.

Zbraně má ale především z Ukrajiny a podobných států. Tzn. zastaralé zbraně, mnohdy v naprosto nevyhovujícím a nebojeschpném stavu. :-/

0/0
12.8.2008 21:45

mcm59

Re: Ruský agresor

A která část světa je ta slušná?

0/0
11.8.2008 22:33

Martin Kostera

Re: Re: Ruský agresor

Vy to nejste schopen rozklíčovat? No tak to Vám pak nezávidím. Takovou morální neukotvenost...

0/0
11.8.2008 22:35

mcm59

Re: Re: Re: Ruský agresor

...Antarktida???

0/0
11.8.2008 22:46

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Ruský agresor

To určitě ne. Tam jsou rusáci taky...

Ale oceňuji Vás za snahu... ;-D

0/0
11.8.2008 22:54

skydream

Osetie jako sudety?

Bolg na dané téma...

http://bohata.blog.idnes.cz/c/45687/Osetie-neni-Kosovo.html

0/0
11.8.2008 21:18

Ahaman

A proč by neporušovalo ?

Aby mohlo oddělit bojující strany a do budoucna zajistit bezpečnost nově vznikajících států, musí Rusko  vytvořit nárazníkové pásmo na území dnešní Gruzie, to je logické. Přece nebudou se založenýma rukama čekat, až je Gruzie zase napadne.

0/0
11.8.2008 21:13

činčo

Re: A proč by neporušovalo ?

Udělej si v tom pořádek;-D

0/0
11.8.2008 21:19

Wolfowitz

Re: A proč by neporušovalo ?

človíčku, človíčku... :-/

0/0
11.8.2008 22:52

popradčan

No, to je zaujímavý názor,

len škoda, ze sa takýmíto okuliarmi sa nepozeralo aj na Srbsko. Mocipáni darovali Kosovo Albáncom, a Srbov bombarovali. Vtedy nikto nehovoril , že NATO je agresor.V rámci lezenia postkomunistických vlád do amerických zadkov to všetci schvaľovali. Teraz by mali držať huby.

0/0
11.8.2008 21:04

činčo

Re: No, to je zaujímavý názor,

Máte přípraveny Mig 29-budou se ještě hodit.;-D

0/0
11.8.2008 21:21

popradčan

Re: Re: No, to je zaujímavý názor,

Možno sú tie Migy lepšie ako pos.raté Gripeny, ktoré nikto v NATO nechcel iba ČR.

0/0
11.8.2008 21:32

Martin Kostera

Re: Re: Re: No, to je zaujímavý názor,

A kolik jich momentálně máte v provozu? Kolik Vám dovoli rusák?Rv

BTW, Maďarsko není v NATO?

0/0
11.8.2008 21:41

Martin Kostera

Re: No, to je zaujímavý názor,

Kosovo není Osetie, nebo Abcházie. V Gruzii dělali etnické čistky Abchazové a rusáci.  Zjistěte si nejdřív fakta, než se pustíte do diskuse, na kterou nejste připraven.

0/0
11.8.2008 21:40

hahaha

Re: Re: No, to je zaujímavý názor,

musím s vámi souhlasit Abcházové v Kosovu opravdu nedělali etnické čístky,tam je dělala UCK pod vedením hada Thaciho,možná by vám neuškodilo se trochu zajímat a ne jen vycházet z oficiální proamerické propagandy!

0/0
11.8.2008 21:58

Martin Kostera

Re: Re: Re: No, to je zaujímavý názor,

Nesmíte vycházet z ruské propagandy. Diskriminace kosovských albánců začalo hluboko v osmdesátých letech a s etnickými čistkami začali Srbové. Tím nepopírám(a nikdy jsem to nedělal), že kosovští albánci opětovali srbskou péči stejným způsobem...

A jinak naučte se číst. Reagujete jako dyslektik. O Abcházích v Kosovu jsem nepsal.

0/0
11.8.2008 22:19

Wolfowitz

Re: Re: Re: Re: No, to je zaujímavý názor,

R^ To bylo slušný R^

0/0
11.8.2008 22:53

popradčan

Re: Re: No, to je zaujímavý názor,

Odkiaľ to tak dobre viete, že v Osetsku sa previnili Rusi a Abcházci? Máte osobnú skúsenosť, alebo ste niekde čítali? Ak ste to niekde čítali, záleži na tom , kto to písal. Prvý výstrel vzišiel z Gruzinskej strany a zabil 15 Rusov. Bolo jasné, že Rusi nebudú mlčať. Uvedomte si, že medzinárodné právo dostalo facku v Kosove. Nechápem čo ste očakával od Rusov.

0/0
12.8.2008 18:30

Martin Kostera

Re: Re: Re: No, to je zaujímavý názor,

A Vy věříte, že teď nějaká válka vůbec byla? Že Gruzínci odpověděli na osetské dělostřelecké provokace nařízené rusáky?

Nedělejte ze sebe magora a nastudujte si ten konflikt.

A když už, tak první výstřel vyšel od separatistů a rusáků pod dohledem ruské armády v okamžiku, kdy se Gruzie chtěla trhnout od SSSR.

Od rusáků jsem očekával to, že nebudou podporovat etnické čistky, nebudou vyzbrojovat separatisty, budou dodržovat mandát, budou stabilizačním prvkem a budou všem měřit stejně. Schválně - dívejte se, jak nic nepodniknou proti Abchazům, kteří porušili status quo a zaútočili na Gruzínce.

BTW, kolik těch letadel máte v provozu? Kolik Vám dovolil ruský Ivan? ;-D

0/0
12.8.2008 21:50

Monstrum Anonymič Anonymov

Vymývání mozků

Se snažíte marně. Gruzie je agresor.

0/0
11.8.2008 20:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.