Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Věřitel umlátil v Přerově důchodce kvůli dvoutisícovému dluhu

Hádka o starý dluh skončila v Přerově smrtí. Prvního srpnového dne před polednem ztloukl čtyřiašedesátiletý muž důchodce, který mu dlužil 2 100 korun. Zbitý dlužník v nemocnici zraněním podlehl. Věřitel ho napadl, přestože si právě šel vybrat z bankomatu, aby mu peníze splatil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kakarel

Podle cyklistického oblečení

by to mohl být starý Kreuziger. Věřitel Kreuziger! ;-D

0/0
11.8.2008 10:19

Í.Á

čtyřiašedesátiletý muž ztloukl důchodce ......

... a proč tam není napsáno, že

.

důchodce ztloukl sedmašedesátiletého muže                          ???

0/0
9.8.2008 9:25

singlemalt

Tak se, milý Altnere, řeší dluhy!

0/0
8.8.2008 20:01

bývalý volič ČSSD

Re: Tak se, milý Altnere, řeší dluhy!

Altner je právník, prostě podcenil zločineckou podstatu ČSSD.

0/0
9.8.2008 14:51

kill7

jestli měl rád psy

tak to je v pohodě

0/0
8.8.2008 16:33

useknutahlava

souciťme s útočníkem

2000 pro cikána, to je jak 2000000 pro normálního člověka

0/0
8.8.2008 14:30

kronos

Re: souciťme s útočníkem

Nedivím se tvému příspěvku pozdě ale přece jsem si všimnul,že jsi useknutáhlava není se čemu divit.

0/0
10.8.2008 7:22

astrix

Moje tatýnek

byla taky dobrý sokolovna...Rv

0/0
8.8.2008 13:14

tomas.pelikan

gramatika

Snad DVĚMA tisícům. Proboha, tohle se snad učí na základní škole. [>-]

0/0
8.8.2008 12:29

Příspěvek bude smazán

do pravopisu běžně nerejpu

ale kvůi dvou tisícům dluhu? Nemá bejt dvoum? ;-D;-D;-D

0/0
8.8.2008 12:18

Stanley68

Re: do pravopisu běžně nerejpu

kdyz uz tak "dvema tisicum dluhu" nebo "dvoutisicovemu dluhu"...

0/0
8.8.2008 12:26

kerrankin

Re: do pravopisu běžně nerejpu

A nejde o pravopis, ale o gramatiku - proste neschopnost autora vubec zplodit vetu...:-/

0/0
8.8.2008 12:38

bývalý volič ČSSD

Re: do pravopisu běžně nerejpu

..kulivá dvoumama tisícoukama...;-D;-D;-D

0/0
9.8.2008 14:52

atvar

Morávaci jsou držglešle

to je známý. O ničem jiném je ještě neslyšel mluvit.

0/0
8.8.2008 12:08

pajadaja

Re: Morávaci jsou držglešle

....promluvil liný Čecháček.....

0/0
8.8.2008 13:06

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Morávaci jsou držglešle

Nechci se vám plést do sporu, ale něco tak vyčůraně línýho, jako je Moravák, se na světě nenajde.:-P

0/0
8.8.2008 15:04

Rene.Zach

Re: Re: Re: Morávaci jsou držglešle

Línej makat to ano ale půjčovat si peníze tak na to ho užije.

0/0
8.8.2008 19:59

Novakbob111

tak to je ceska laskava natura slovanska...

ja chci zpatky nemce, ktere vyhnal Eda Beneschu - valecny zlocinec

0/0
8.8.2008 12:00

Edmund Černá Zmije

Re: tak to je ceska laskava natura slovanska...

Tohle je typické, ruční práce. Tebou postrádaní Němci měli na zabíjení lidí průmyslové odvětví.:-P

0/0
8.8.2008 12:14

Stir78

OMFG

"

Věřitel umlátil v Přerově důchodce kvůli dvou tisícům dluhu" Jak tohle vubec muze nekdo napsat, to snad pisou do novin ctyrkari?

0/0
8.8.2008 11:57

astrix

Re: OMFG

Kdyby čtyřkaři...

0/0
8.8.2008 13:14

honza_111

Deformovanym jedincum,

kteri schvaluji umlaceni dluznika: zamyslete se nad tim co rikate a politujte se. Asi mate ve svych hodnotach zmatek, takhle vas to prece mama neucila ?

0/0
8.8.2008 11:53

Fanatic.Dz

Re: Deformovanym jedincum,

Ta dostane do držky hned poté. Maj vypatláno - koukaj na MTV viděj velký telky u negrů v obýváku, naleštěný auta a dovolenou na Bahamách a neznaj bratra ni matku.

0/0
8.8.2008 11:56

Jenda.Pracka

Re: Re: Deformovanym jedincum,

Z věci vyplývá, že to umlácení nebylo úmyslné. Já to vidím tak, že dlužník tvrdil že nemá prachy na vrácení a pak vyšlo najevo že má peněz dostatek. No tak mu věřitel dal přes hubu a dlužník to neustál. Úmyslem nebyla vražda ale úmyslem bylo dát zapomětlivému dlužníkovi přes hubu, což lze schválit.

Aby to byla vražda, musel by být prokázán úmysl vraždit a ten tu očividně nebyl, takže o vraždě nemůže být žádná řeč.

0/0
8.8.2008 12:11

elverano

Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Takže když to schvaluješ, tak bys to ani netrestal teda ?

0/0
8.8.2008 12:19

honza_111

Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Zopakujme si fakta: utocnik ho zmlatil 2x (!) - v hospode a u bankomatu - vicenasobny afekt ? - a to tak, ze dluznik na to zemrel. K vuli 2000Kc. Vazne toto jednani schvalujete?

(Vsimnete si, ze neobhajuju dluznika, ani neumluvim o vrazde.)

0/0
8.8.2008 12:22

Diskusak1

Re: Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Jo, zadny afekt. Chladnokrevne ho zavrazdil.

0/0
8.8.2008 12:34

Rene.Zach

Re: Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Já tomu rozumím tak, že věřitel dlužníka zmlátil v hospodě protože nechtěl vracet prachy a tvrdil že žádné nemá. Nakládačka však zaúčinkovala a dlužník změnil v obavě před další nakládačkou názor a šel prachy vybrat do bankomatu. U bankomatu dostal za to že tvrdil že nemá prachy a teď se prozradil že lhal.

Pro běžného dlužníka výchovné ale tenhle na to neměl kostru, což věřitel nemoh tušit zejména pokud na věřitele před tím dělal ramena. V každém případě je to malér ale zase nijak velký. Velká ztráta to není. Na vyžírkách nelze stavět prosperitu společnosti.

A jaké z toho poučení? Nepůjčovat nikomu. Od toho je Provident.

0/0
8.8.2008 19:50

eman1

Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Úmysl vraždit ti prokážu raz dva.  Důchdce šel k bankomatu a chtěl dluh vrátit, dokonce z textu vyplynulo že peníze vrátil. Přesto ho blbeček napadl a to takovou silou že důchodce zemřel. Tvrdil bych a to doufám bude tvrdit i obžaloba, že nebyl důvod k napadení, takže důchodce byl umlácen bezdůvodně. Dlužil peníze, vrátil peníze.  Takže umlácení byl naprosto úmyslné.

0/0
8.8.2008 12:45

elverano

Re: Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

S tím by si ale u soudu asi neuspěl. To, co si napsal, vůbec nedokazuje úmysl způsobit smrtelný následek.

0/0
8.8.2008 13:20

eman1

Re: Re: Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Podrobnosti asi v článku nenajdem. Ovšem stačilo by aby se našel svědek, který viděl jak na něj v hospodě řve že ho asi zabije, když mu peníze nevrátí.

0/0
8.8.2008 16:50

Jenda.Pracka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Ještě neco Emane. Přestaň stranit vyžírkám a parazitům. A zamysli se.

Nikdo svědčit nepůjde protože by se musel stydět sám před sebou a taky před veřejností.

0/0
8.8.2008 19:40

eman1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Jo. Já se zamyslím a ty se nech vyšetřit.

0/0
9.8.2008 8:20

Rene.Zach

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Slovní obrat, že někoho zabiješ anebo já tě zabiju se užívá hovorově dosti běžně. Kdyby každý kdo tohle řekl měl být podezřelý z vraždy měli ba policajti snadnou práci. Jenže každý soudce dobře ví, že tohle se mluví ale nebere se to vážně a pokud na to soudce pozapomněl, tak mu to advokát obviněného připomene a svědek bude za blba.

0/0
8.8.2008 19:55

Rene.Zach

Re: Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Jenom bych se Tě chtěl zeptat Emane, kolik máš napůjčovaného že tak straníš zadluženým vyžírkám?

0/0
8.8.2008 20:03

eman1

Re: Re: Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Otázka je mimo mísu. Jde o to že byl někdo zabitý, kvůli několika stovkám. Termín neúmyslné umlácení je zajímavý a může ho vymyslet jen osoba mdlého rozumu. A co se týká mého zadlužení  je na 0. Pokud někdo psychicky nezvládne ,že dlužník nevrací dluhy neměl by půjčovat a nebo by si měl rozmyslet komu půjčí. Ono je to totiž dvojsečné a z lovce s může stát lovený.Věř tomu nestojí to za to.

0/0
9.8.2008 8:28

Rene.Zach

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Deformovanym jedincum,

Já termínu neúmyslné umlácení rozumím jako neúmyslné zabití, čili zabití bez úmyslu. Dát dlužníkovi který nemíní vracet dluh není vražda pokud není úmysl zabít. Aby šlo o vraždu je úmysl podmínkou ze zákona.

Ale Tebe Emane chci napomenout. Vnucuješ své názory stylem, že kdo s Tebou nesouhlasí je osobou mdlého rozumu. Tedy podmínkou aby nebyl považován za hloupého je souhlasit s TVým názorem a to se mi na Tobě Emane jako diskutérovi  internetu nelíbí

Podobné kauzy nahrávají různým firmám jako je Provident, které disponují kvalitními advokáty a mne na celé věci štve, že má problém v zásadě slušný člověk, který půjčil peníze. Je to bordel na entou, že se z člověka který chtěl pomoci vůbec může stát lovený a dobrý skutek kterým rozhodně je půjčit peníze nestojí za to. Radost z toho mají jen a jenom různé Providenty kterým kšefty takhle jenom kvetou.

Taky rozmyslet si komu půjčit je dobrá rada ale vskutku zbytečná. Vyžírka vypadá jinak když si půjčuje a jiak pak až dostala půjčeno.

0/0
9.8.2008 14:39

Fanatic.Dz

Otázka na místě: stálo to za to?

Asi nějaký občasný demokrat co nesnáší nemakačenky a neplatiče. :-/

0/0
8.8.2008 11:49

Urb-inspirace vítězná

Re: Otázka na místě: stálo to za to?

Občanský demokrat byl ten zmlácený, násilník byl podveden protože uvěřil, že dostane od nového roku ten litr, co mu Tlustej Vlasta rukou dáním slíbil. Holt si vylil vztek na řadovém členovi. No, taky dobře.;-D

0/0
8.8.2008 11:59

b.a.j.l.a.

Re: Re: Otázka na místě: stálo to za to?

Jen někdo tak hloupý jako ty vidí za vším politiku. Chápu, že tě ty provokace baví, hodně na tom pracuješ, ale už to začíná být nudný a o hovně. Ale to ty vlastně ráda, sběratelko fekálporna, že? :-)

0/0
8.8.2008 14:08

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Re: Otázka na místě: stálo to za to?

 S tím se netrap, to víš, že se najdou tací, kteří mému vytříbenému humoru nerozumí. Ono je to právě naopak, já se tímto způsobem posmívám těm, kteří za vším politiku vidí . Je pravda, že úplně řvu smíchy, jak lidé reagují ve styku s ho+nem a tak ho někdy ke zvýšení efektu použiju. Jen si nemohu vzpomenout, proč jsem ho( na fotu) poslala tobě, asi omylem a patřilo to nějakému emigrantovi, to bys nevěřil, jak je to umí nadzdvihnout a co všechno mi potom píší. Tolik tedy na vysvětlenou a omluvu. 

0/0
8.8.2008 14:57

b.a.j.l.a.

Re: Re: Re: Re: Otázka na místě: stálo to za to?

A co máš proti emigrantům?? Tvým soudruhům dalo kolikrát hodně práce, aby ty nepohodlné z republiky dostali. Kolikrát je museli doslova vykopat. Jinak je pěkné, že se dobře bavíš jak lidé  reagují ve styku s ho+nem, pardon.. s tebou. Mě to kolikrát taky potěší, když vidím, kolika rozumnným lidem je špatně z něčeho takového jako je to za co se tu vydáváš.

0/0
8.8.2008 15:31

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Re: Re: Re: Otázka na místě: stálo to za to?

 Bajlo, Bajlo. Věnuj se svému obchůdku, satirou by si se neuživil.;-(

0/0
8.8.2008 16:09

b.a.j.l.a.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka na místě: stálo to za to?

;-D tak kterejpak ferda ty jsi?

0/0
8.8.2008 16:15

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otázka na místě: stálo to za to?

 Nerozumím, ale půjdu si na chvíli čupnout, jo ty emigranti, uvidíme, možná se mě zbavíte, protože to vypadá, že také budu bydlet nějakou dobu v Německu.

0/0
8.8.2008 16:23

Urb-inspirace vítězná

Doufám, že příbuzní stáhnou z kůže ty doktory

V případě pochybení, nebo podezření na pochybení, je možnost podat stížnost na komoru. Ale také na vedení patřičného zařízení, ministerstvo, či přímo na policii. Myslím, že tyto instituty se bohatě využívají. Možná doktoři mají více možností býti postiženi, ale moc o tom nevím. V případě uznání nezájmu o pacienta, stejně jako všude ve světě, to znamená doživotní ztrátu možnosti své povolání vykonávat.:-(!

0/0
8.8.2008 11:37

Yaroukh

Asi mu ruply nervy...

...když zjisitl, že dotyčnej srá4 peníze dávno má.

Dotyčnej sklidil ovoce. Je mi líto spíš toho věřitele. Nakonec doplatil na to, že chtěl kdysi pomoci člověku ve finanční nouzi.

0/0
8.8.2008 11:36

Fanatic.Dz

Re: Asi mu ruply nervy...

Ty jseš další adept. OMG Rv

0/0
8.8.2008 11:50

Fanatic.Dz

Re: Asi mu ruply nervy...

Jo do dědka by sis taky kopnul, že? Pojď si kopnout do mě ty lůzře. :-©

0/0
8.8.2008 11:52

opportunity

Re: Re: Asi mu ruply nervy...

No když se peněz nedomůže jinak... selžou soudy, policie... tak selžou i nervy.

0/0
9.8.2008 14:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.