Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Platit nemusíte, omluvila se ČT na obrazovce za chybné upomínky

Česká televize se ve vysílání omluvila lidem, kteří dostali omylem pokutu za neplacení koncesionářského poplatku. Advokáti, kteří s ČT spolupracují, rozeslali minulý týden pětadvacet tisíc výzev k zaplacení dluhu. Ukázalo se, že při výběru adresátů chybovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kresomysl

Platit nemusite, ale...

dnes mi prisel od toho imbecilniho kacsa ten dopis znova (nedoporucene). Tak to trosku nechapu, jsem jeden z tech nepravem upominanych, v TV reknou ze se platit nemusi a ten dement to posle znova? Tomu trosku nerrozumim. Prislo to taky nekomu znovu?

0/0
12.8.2008 9:48

varix

To je sice hezké, že se omluvili,

ale právní akt je právní akt a ten již byl učiněn! Takže, pokud někdo říká, že se to nemusí platit, tak mu nevěřte!

Jediná šance jak tuto výzvu  právně zastavit je podat odpor! Takže doporučuji: neváhejte a učiňte to! Máte na to pouhých 14 dnů od doručení výzvy. Jinak se dostanete do právního soukolí a můžete se v tom plácat i několik let.

0/0
11.8.2008 23:23

Potížista

Napiš svému poslanci

Pokud se vám nelíbí zákon 348 o poplatcích neboli výpalném pro ČT napište svému poslanci nebo senátorovi.Není nic jednodušího než si na netu najít jeho emailovou adresu a napsat mu svůj názor,já to přesně tak udělám. Napíšu mu jak mě štve platit za něco co nechci a co nepoužívám. Když budeme jenom psát názory k diskuzím tak nikdy ničeheho nedosáhneme , napište politikům ,ať znají názor svých voličů.

0/0
11.8.2008 22:13

veny

Nevím co platit a co ne?

Taky jsem to dostal, ale na mě se to vztahuje protože televize občas opravuju,mám provozovnu, ale televizi jsem zatím nepřihlásil.  Z toho vyjádření ČT  mi ale není jasné jestli ted stačí se přihlásit k poplatkům,nebo zaplatit i tu pokutu 10000,- Připadá mi že nám dávají jakési hájení do doby než upřesní databázi neplatičů,takže by stačilo asi  začít platit poplatky. ČT to naplno neřekne neplatte přirážku. Co potom s lidma kteří to už zaplatili.:-(Dík za vaše názory.

0/0
8.8.2008 21:48

iPOZITRI.cz

Když se právník nedrží §

Kdyby se ti pseudoprávníci drželi zákona a obesílali živnostníky dle databází elektrických distribučních společností, jak to předpokládá zákon 348/2005, tak rozsah tohodle faux paux je minimální. Všechny ty babičky, skončivší živnostníci a pod.  totiž určitě nemají odběr s podnikatelskou sazbou pro své provozovny.

0/0
8.8.2008 10:08

ted61

je to jednoduché

Je to jednoduché dokud bude mít stát a tím nemyslím nás občany ale zparchantělé politiky, prachy z jakékoliv státní nebo polostátní firmy vždy půjde proti ostatním normálním lidem. A proto by ta hromadná žaloba měla jít i když to půjde proti nějakému dementnímu advokátovi ale ten to dělal s vědomím ČT a ta šikanuje občany na základě doporučení poslanců a dalších poklitických tajtrlíků

0/0
8.8.2008 7:21

LS-LS

Pojďme se domluvit

Zdravím všechny neoprávněně obeslané....

pojďme se domluvit na hromadné žalobě s vymáháním nákladů za nutnost se hájit...

Jednoduché počty jakou škodu pan "právník" způsobil:

Dle DNES je obesláno cca až 14.000lidí neoprávněně. Každý z nás musel na poštu, musel napsat doporučený dopis, znovu jít na poštu, zaplatit poštovné...  Když budu počítat že hodina mého času je minimálně 150Kč (pan právník si jistě svoji hodinu času cení alespoň na 1.000Kč) a mne to "zabralo" celkem 4 hodiny a je nás takových 14.000, potom je zde škoda za 8.400.000Kč!!! kterou nám pan právník hromadně způsobil. A kde jsou poštovní poplatky, projeté palivo (kdo nešel pěšky), ... atd.

Přece si nemůže každý dělat co chce a říkat že to byl omyl.  Nebo je to malý omyl připravit lidi o miliony a pak říci prosté: "nezlobte se"?

0/0
8.8.2008 0:11

kolovrátek

Re: Pojďme se domluvit

Jak znám právníky, tak za 1000Kč se s tebou ani bavit nebudou. Vynásob to alespoň třema. Jinak naprostý souhlas.

I když si myslím, že prapůvodce tohoto problému jsou naši zákonodárci, kteří jsou autorem tohoto nesmyslného zákona.

 Kde jsou lidská práva, kterými se stále oháníme?  Proč musím někomu něco platit když jeho služby nechci a nepoužívám? (používám satelit)

Proč jiné televize prosperují bez poviných poplatků a státní ne? Vždyť má také příjmy z reklam, kterých je až nepříjemně moc.

Proč si ČT pronajímá takovéto "vymahače dluhů", kteří jistě nejsou levní, a v konečném výsledku je nakonec platí stejně z našich poviných příspěvků, místo toho aby je použila na zdokonalení programové sklatby? Zodpoví to někdo?;-(

0/0
8.8.2008 9:18

iPOZITRI.cz

Re: Re: Pojďme se domluvit

Možná by stačilo požadovat individuální, ručně psané, vlastnoručně podepsané omluvy. Stačilo by v jedné nebo dvou větách. Formulaci požadovat tak, aby nemohl používat žádné PC pomůcky. Žádné kopie, mailmerge apod.

Je-li nás postižených 14000, měl by si pan doktor objednat rehabilitační cvičení pravého (levého) zápěstí. Byl by to pro něj trest mnohem větší, než nějaký prachy, stejně si jich na tomhle kšeftu nahrabal dost a dost.

Vážený pane XY, omlouvám se Vám za újmy způsobené Vám nedbalostí naší právní kanceláře.    + podpis JUDR Kalcso.

0/0
8.8.2008 9:31

mzek

Re: Pojďme se domluvit

Naprosto souhlasím,posílám meil ariesgemini@seznam.cz  pak si sdělit jména atd.

není možné ta´kto postupovat.....

Zdraví Šikl Prachatice ZAHRADNICTVÍ

které má udajně prodávat televize :-)

0/0
8.8.2008 10:05

Piscali

Kontakt na pana doktora Kalcsoa

Zdravím všechny postižené, tedy obeslané, výzvou k zaplacení "dlužných" televizních poplatků. Pokud chcete panu advokátovi zaslat odpověď mailem, zde je jeho adresa: ak.kalcso@volny.cz. Telefony do jeho kanceláře Telefon: +420 495 212 035, 

495 219 017. Dovolat se dá. Další kontakt naleznete zde: google.cz/search?hl=cs&q=JUDr.+Dalibor+Kalcso&start=20&sa=N

0/0
7.8.2008 18:00

zajemce

Poradí někdo?

Stále ještě nevím (ani kde se informovat),jestli musím platit poplatky za TV.Televizní opravnu vlastním (bez zaměstnanců), v provozovně jsou TV pouze na opravu(firemní žádná),na TV se dívám v 97% ze zadu a v 3%pro kontrolu ze předu,na jiné sledování TV v prac. době není čas a za opravované TV již platí majitelé.Dodávám,že nové TV neprodávám.Pokud přesto TV poplatek musím platit,tak i s tou pokutou? Možná,že jsem blbej,ale poradí mi někdo?

0/0
7.8.2008 17:15

doktor_bota

Re: Poradí někdo?

V tom ti neporadí nikdo. Podle všeho máš domácí dílnu, pak bys podle mého názoru platit neměl. Jsem si ale naprosto jistý, že právníci ČT na to budou mít názor opačný... Rozhodnout by to mohl soud, ale s rizikem pro tebe (flastr a ještě náklady na něj).

0/0
7.8.2008 17:24

pegis

Re: Poradí někdo?

pokud mate zapsanou provozovnu na ZU tak jste povinnen platit koncesionarsky poplatek za prijem TV - platite pouze za jednu televizi pausalem za kazdou provozovnu - za televize co mate v oprave ne

pokud nemate provozovnu a televize opravujete u zakazniku doma (v ZL mate jen sidlo firmy - treba tam kde mate trvale bydliste) tak platit nemusite

pokud mate v provozovne zrizenou pripojku el. energie mel jste do 30 dnu od uzavreni smlouvy oznamit CT zda se prihlasujete nebo naopak nejste povinnen platit poplatek - to plati pro vsechny zivnostniky

0/0
7.8.2008 17:34

pegis

Re: Re: Poradí někdo?

takze na vas se ten dopis presne vztahuje a ten flastr by byl opravneny - takze nevahejte a vyuzijte toho ze vam CT dala cas a oznamte ji prihlaseni k placeni poplatku nez vam Kalcso posle novej dopis a tam uz se z toho nevykroutite

0/0
7.8.2008 17:36

doktor_bota

Re: Re: Re: Poradí někdo?

Tedy za předpokladu, že to není tak, jak jsem psal já. Tzn. že má opravnu doma a do nákladů si dává část nákladů na bydlení.

0/0
7.8.2008 17:40

slv

Re: Re: Poradí někdo?

Máte tam drobnou chybku. Čestné prohlášení zasílá do 30 dnů podnikající fyzická nebo právnická osoba, že není poplatníkem až po výzvě. Tedy ne automaticky jen tím, že má zřízenu přípojku el. energie.

0/0
8.8.2008 3:20

zoufalec1

nevnucujte se

Vážená ČT, vřele vám doporučuji, zakódujte si své vysílání. Pokud ještě přetrvá nějaký zájemce o ně, rád vám zaplatí. Já to ale určitě nebudu. Proč musím kupovat co nechci?

0/0
7.8.2008 16:38

spartaman

Re: nevnucujte se

;-D;-DR^

0/0
11.8.2008 14:10

Archivní Don Simón

jediná možnost

je IMHO tenhle spolek zrušit. Je to něco jako OSA Nostra.;-O;-€(Y)

0/0
7.8.2008 16:18

LazyFatMan

Poplatky

Poplatky jsou naprostá blbost. Ať se veřejnoprávní TV a R platí ze státního rozpočtu. "Obavy", že by prostřednictvím výše dotace ze státního rozpočtu mohli poslanci ovlivňovat nezávislost vysílání jsou liché. Stejně tak totiž můžou zkrouhnout poplatky nebo blokovat jejich zvýšení.

Pak by TV nemusela platit právníky na vymáhání údajně dlužných poplatků a nemusela by si *OPAKOVANĚ* uříznout takovou ostudu.

Model vybírání koncese, zavedený před 80 lety kvůli několika majitelům rozhlasu se již přežil.

0/0
7.8.2008 16:17

Gambri

Re: Poplatky

Veřejnou službou je podle mě pouze ČT24, ostatní kanály jsou vyloženě zábavní.

0/0
7.8.2008 17:38

penaltik1

jak velkodušné

tak Česká televize oznámila, že ten, kdo nc nedluží, je zbytečně a neoprávněně buzerován, je mu vyhrožováno velkými pokutami,  ztráci čas a nervy telefonováním, dopisováním, vysvětlováním, takže když prokáže, řže je to neoprávněné-nebude muset nic platit. To je obdivuhodná velkorysost...

0/0
7.8.2008 15:57

millo

Re: jak velkodušné

v případě že mi to exekutor už zabavil z účtu??!!!

0/0
7.8.2008 15:58

(gbd)

Re: Re: jak velkodušné

Tak to už opravdu nemusíš platit... :-)

0/0
7.8.2008 16:14

Cert_Bertik

Re: Re: Re: jak velkodušné

Hmmm, já dlužil celých 225 a tomuto panu advokátovi jsem zaplatil asi 18 tisíc. Prý nás mají učit veřejnoprávní media mravnosti ;-O;-O;-O;-O

0/0
7.8.2008 19:05

děda Jarda

Nekecat, jednat, jinak nás hajzlové vyždímou

Nemá cenu to obkecávat. Mě to tak nas.alo, že jsem ihned podal trestní oznámení za pokus o podvod a vydírání. Ne na toho chytrolína JUDr., ale na ČT, protože jedná na základě její plné moci. AŤ se s ním dohadují sami. Mají si to ohlídat. Kolik provize má ten zprostředkovatel mezi ČT a Kalcso?

0/0
7.8.2008 15:54

millo

Re: Nekecat, jednat, jinak nás hajzlové vyždímou

Což takhle hromadnou žalobu??

0/0
7.8.2008 15:58

děda Jarda

Re: Re: Nekecat, jednat, jinak nás hajzlové vyždímou

Pozor, jsme češi ! Pokud budem spoléhat na hromadnou žalobu, nikdo se toho neujme. (znám z Aukra) Když aspoň třetina takto označených neplatičů podá trestní oznámení, tak to stejně budou muset spojit, aby nezahltili soudy ;-D

0/0
7.8.2008 16:04

millo

Re: Re: Re: Nekecat, jednat, jinak nás hajzlové vyždímou

.. a co mezinárodní soud?? Sorry možná se ptám hloupě ale právo mi moc neříká ;-)

0/0
7.8.2008 16:12

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Nekecat, jednat, jinak nás hajzlové vyždímou

Myslíš Evropský soud pro lidská práva. Tam můžeš podat žalobu jen v případě, kdy jsi ve své zemi vyčerpal všechny opravné prostředky.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Evropský_soud_pro_lidská_práva

0/0
7.8.2008 16:39

millo

Re: Re: Re: Re: Re: Nekecat, jednat, jinak nás hajzlové vyžd

.. no a nefungování soudů, protahování procesů apod.. Tp se nějakým způsobem napadnout nedá??

0/0
7.8.2008 16:42

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nekecat, jednat, jinak nás hajzlové vyžd

Ale dá, ale dostaneš maximálně relativně malé odškodnění a na vlastní průběh řízení to stejně nebude mít dopad. A nemysli si, že bys něco dostal za soud, trvající pouhé 3 roky.

Kvůli neodůvodněným průtahům je účinější podat žalobu u kárného senátu, ačkoliv to zase riskuješ, že nasereš soudce.

Není to jednoduché.

0/0
7.8.2008 16:48

pavel sbdcb

Re: Nekecat, jednat, jinak nás hajzlové vyždímou

Můžeš poslat text tresního oznámení ? pavel@sbdcb.cz

0/0
8.8.2008 10:32

combak1893

Vážená MOJE televize,

Tvůj "právní zástupce" mi tuto pitomou výzvu poslal "ne minulý týden", ale už tak cca před měsícem! A to ještě, hlupák, popletl dva dopisy, a místo "Výzvy k zaplacení ..." poslal nejdříve  "Předžalobní upomínku ...";-€

Vyhrožoval dalšími náklady na Tvoje právní  zastoupení ve výši cca 18.000,- Kč:-© Tak jsem mu (prostřednictvím svého právního zástupce) poslal prostřednictvím advokáta odpověď, ve které požaduji tutéž částku, ZA SVOJE PRÁVNÍ zastoupení, protože s blbcem nebudu jednat osobně!  Jse zvědav, vážená MOJE televize, jak TO vyřešíš ...:-P

0/0
7.8.2008 15:51

combak1893

Re: Vážená MOJE televize,

P.S.: Svoje omluvy na obrazovce si laskavě strč do (Y)(Y)(Y)

0/0
7.8.2008 15:52

cantare

Re: Re: Vážená MOJE televize,

čombáku, čombáku. ty jsi byl vždycky chuj, ale tohle... ;-D;-D;-D

0/0
7.8.2008 15:56

combak1893

Re: Re: Re: Vážená MOJE televize,

a) nevím, jestli se mě zastáváš nebo ne:-/

b) je mi to ale u (Y)

c) něco jsem udělal špatně8-o?

0/0
7.8.2008 16:12

Culeto

?

Celkem jsem se nasmál, že má někdo strach aby nevznikla anarchie při vybírání poplatků.Možná že tím bordelem, který v tom mají se jim to podaří

0/0
7.8.2008 15:47

millo

Právníci = zloději .. kdy už konečně ponesou advokáti odpově

... přidám svůj případ. Jednoho dne mi přišel od exekutora dopis (ani ne doporučeně, proto jsem asi neobdržel výzvy které většinou mají předcházet) o tom že mi strhl z mého účtu cca 22tis. Kč za dlužnou částku z nezaplacených TV poplatků 1200,- Kč Jelikož jsem nikdy nebyl registrovaný poplatník a ani mi tato povinnost nikdy nevznikla ze zákona (je to hlášeno na manželku která pravidelně platí) byl jsem dost překvapen. Tudíž jsem se začal pídit z jakého důvodu a práva se mi toto děje. Dovolal jsem se na ČT. Vylíčil jsem situaci a dotyčný který jim tuto sumu dluží je registrován od roku 1988 (bylo mi v té době 12let) a je to vlastně můj děda který v roce 1997 zemřel. Pouze shoda jména a příjmení. Na dotaz kde se k tomuto dluhu nastavilo mé rodné číslo podle kterého mě nakonec lapil exekutor odpověděla paní že neví, že ČT k účtům poplatníků neeviduje ani rodná čísla ani datum narození. Co s tím? Nikdo se se mnou nebaví, prý řeší, už minimálně měsíc.

0/0
7.8.2008 15:37

halalik

Re: Právníci = zloději .. kdy už konečně ponesou advokáti odpově

Pojmenovat syna jménem svého otce je velice šikovné, se dívám.

0/0
7.8.2008 15:48

romsky aktivista

Re: Právníci = zloději .. kdy už konečně ponesou advokáti od

to chce nachcat exekutorovi na dvere. Pak nachcat na dvere soudci, ktery rozhodl na zaklade lzivych udaju, pak pochcat celou ceskou televizi, ze si takhle usnadnuje praci a dodava soudum falesne podklady, aby mela vetsi vyber poplatku.

0/0
7.8.2008 15:48

(gbd)

Re: Právníci = zloději .. kdy už konečně ponesou advokáti odpově

Dočkáte se spravedlnosti...

Mému kamarádovi zabavili neoprávněně z účtu 20000 za telefon, který nikdy neměl. Když se to prohnalo soudem,sodtal zpět zhruba 12000 (dlužnou částku s úroky) a musel si zaplatit advokáta, "protože se neodvolal hned".

A ten zbytek? To je odměna exekutorovi a ta se prý nevrací.

0/0
7.8.2008 15:53

doktor_bota

Re: Re: Právníci = zloději .. kdy už konečně ponesou advokáti odpově

Ten zbytek plus něco navíc tvůj kamarád mohl získat pomocí občansko-právní žaloby. A jak to myslíš "protože se neodvolal hned"? K písemnému odvolání v žádném případě právníka nepotřebuješ...

0/0
7.8.2008 15:56

millo

Re: Re: Re: Právníci = zloději .. kdy už konečně ponesou adv

..já jsem se ani neměl vůči čemu odvolat, neboť jediný dopis co mi přišel, NEDOPORUČENĚ bylo oznámení o tom kolik mi zabavily z účtu a že ještě dlužím 300Kč

0/0
7.8.2008 16:01

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Právníci = zloději .. kdy už konečně ponesou adv

O fiktivním doručení viiz níže, pokud ti tedy někdo něco někam posílal.

0/0
7.8.2008 16:22

(gbd)

Re: Re: Re: Právníci = zloději .. kdy už konečně ponesou advokáti odpově

Měl se odvolat "hned, jak se o dluhu dozvěděl" - což se nedozvěděl, dokud nechyběly peníze účtu. Ale vycházeli z toho, že před exekucí se někam posílaly nějaké dopisy (sice na špatnou adresu, ale zato doporučeně).

A o "ten zbytek" se opravdu soudí. ;-)

0/0
7.8.2008 16:05

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Právníci = zloději .. kdy už konečně ponesou advokáti odpově

Aha. Jenže pokud byly listiny doručovány na špatnou adresu, nemohly být považovány za doručené, takže první věc, kterou měl tvůj kamarád udělat, bylo napadnout pravomocný rozsudek pro porušení zákona. Soud by pak musel rozhodnout znovu a vše by mohlo dopadnout jinak.

Princip fiktivního doručení lze totiž uplatnit pouze v případě, kdy adresát na uvedené adrese pravidelně pobývá.

0/0
7.8.2008 16:20

millo

Re: Re: Právníci = zloději .. kdy už konečně ponesou advokát

.. exekutor byl po telefonu z nich nejslušnější, pokud mu advokátní kancelář pošle vyjádření že jde o omyl tak že to vrátí do koruny ... ale advokátní kanceláře řeší a přehazují si to jako horký brambor .. dá se soudit s advokátem který má ještě kevšemu široké lokty a jednání řeznického psa??

0/0
7.8.2008 15:57

romsky aktivista

To je tedy od nich mile

Nestalo se to poprve, co CT ci jeji poskoci poslali vyderacsky dopis spatnym adresatum. Meme to snad brat jako prijemne zpestreni dne, vyhruzky exekuci kvuliva poplatku za ten komunisticky hnus? :-©

0/0
7.8.2008 15:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.