Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kontrolor ČEZ mi zmrzačil psa, tvrdí muž

Když se Josef Neuman z Nového Bydžova vrátil domů, na zahradě našel zmrzačeného svého psa. Někdo přelezl plot a vlčáka, který zřejmě bránil pozemek, uhodil prknem a vážně mu poranil oko. Muž tvrdí, že to byl kontrolor ČEZ. Společnost potvrdila, že tam jejich pracovník ten den byl. Případem se zabývá policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

obo

kecy z čezu

Vyjádření mluvčího ČEZ nebo koho to je, že nechávají vzkazy apod je prostě blábol. Tohle funguje v Praze, ale na vesnici, kam jsme se přestěhovali z Prahy, nám opakovaně lezl kontrolor přes zamčenou bránu. Když jsem si stěžoval, byl jsem za blbce. Letos poprvé nepřelézal nic, po dvoře běhá 35 kg hafan. Když to tak slyším, začneme cvičit ještě obranu a zadržení pachatele, možná si pořídím ještě jednoho. Jsem zvědavý, jak jsou kontroloři cvičení v ovládání prkna proti smečce.

Co se týký výšky plotu, to je typicky naše omezenost. Zajímalo by mě, jak pevný je ten zákon v podpadcích z pohledu základních práv a svobod.

0/0
8.8.2008 10:27

barbudo

A to by stačil jednoduchý vyšetřovací pokus ...

... pět figurantů, podezřelý bez klacku a pes na jednom dvorku ...

0/0
8.8.2008 9:34

pvl1

Re: A to by stačil jednoduchý vyšetřovací pokus ...

Taky by mě zajímalo, jestli pes pokouše nejbližšího nebo si bude vybírat.

0/0
8.8.2008 10:16

nekronomicon

Hmmm

Měl si tam dát nějaké lepší zabezpečení, jako ten děda s kuší ;-) . Mafie z ČEZu si totiš myslí že jsou nad zákonem.

0/0
8.8.2008 6:41

orrange

nj tak až tam půjde příště ať majitel psa praští zase kontro

tak příště zase praští majitel psa kontrolora prknem přes palici a bude to vyrovnanéR^

0/0
7.8.2008 22:09

iDoktor

Škoda

...že chlap neměl pořádnýho hafana. Takový 80 kilový kavkazký ovčák by ČEZa roztrhal aj s prknem :-(

0/0
7.8.2008 22:01

Martin Adámek(adamek.blog.idnes)

Re: Škoda

coz o to, pisou ze to byl vlcak, ale asi uz bohuzel starsi nebo mel smulu

holt pes neni svine, a utok oznami predem, tak se lupic stih ozbrojit prknem.

a neslo by v tomhle kocourkove stihat toho kontrolora aspon za neopravnenou manipulaci s cizim prknem, kdyz by mu vse ostatni proslo?

a pokud by tvrdil ze si prkno prines sebou, tak uz by to byl ukladny pokus treba o vrazd majitele nemovitosti, kdyby byl hypoteticky doma

0/0
8.8.2008 1:32

Tupohlav-Paroprase

Bananistán-Dementistán-ČR

Ano, jsme třetím, nejvyšším a tudíž nejdokonalejším stupněm podoby státu tak, jak tuto stupnici kdysi vytvořil Pepek Vyskoč fon Kocourkoff.

Vůbec nepobírám, jaký může mít výška plotu vliv na kvalifikaci trestního jednání. Jednou prostě někdo vstoupil na můj pozemek a basta fidli. Jedině snad v krajním případě, kdy by majitel neměl vůbec žádné značení toho, co je jeho, bych od nějakých sankcí upustil... ale už plůtek na výšku dvou tvárnic = plot =  cizí soukromý majetek, kam nemá nikdo co lézt.

A vůbec - JSOU SNAD KONTROLOŘI ČEZu VÍCE NEŽ POLICISTÉ? Jak si může někdo dovolit lézt na cití pozemek a jeho zaměstnavatel se tváří, že vše OK? Ten hajssl byl měl LETĚT NA HODINU za hrubé porušení pracovní kázně.

Pokud majitel neumístí elektroměr na místo, kde k němu kontrolor nemůže, nemá to být impulsem k porušování jeho majetkových práv, ale - PROSTĚ MU MAJÍ STŘIHNOUT PROUD, DOKUD NEBUDE ELEKTROMĚR NA MÍSTĚ, KDO JEJ MŮŽE PRACOVNÍK ČEZ ZKONTROLOVAT. To je myslím spravedlivý kompromis.

0/0
7.8.2008 20:23

jan68

Tahle země nemá chybu

když jedete Rakouskem nebo Bavorskem vidíte zelené plůtky do 1 metru. V Kalifornii rodiné domky na pozemku zcela bez oplocení. A tady si budeme muset zvýšit ploty nad 180 cm aby bylo vloupání nazýváno vloupáním. Předpokládám, že po přečtení tohoto článku, začnou všichni zyšovat chybějících 10 cm plotu ostnatým drátem... krásná zem to na pohled...Rv[>-]

0/0
7.8.2008 18:16

ifka.

180cm no coment

čuramedán z Čezu, stejně z toho nic nebude.  Jdu proměřit náš plot, a psa máme taky, naštěstí hodiny má ten kokolokotskej podnik před brankou, tak k nám nemá co lízt, horší je to z odpisem H2O, to je za brankou a tu zamykáme.

0/0
7.8.2008 17:08

Rosomak

Re: 180cm no coment

Plot nestačí, musíš mít i tu branku takto vysokou. A právník zloděje ji ještě nechá znalecky přeměřit.

0/0
8.8.2008 9:27

Vedoucí kolotoče

180 cm ke spravedlnosti!

Tak tomu rikam ceska realita! :-/

0/0
7.8.2008 16:32

mrtemarta

Re: 180 cm ke spravedlnosti!

no aspon víš, že až budeš stavět plot musí mít aspoň 180. a místo jednoho psa alespoň 2 kdyby přišel ještě pošťák;-D;-D;-D

0/0
7.8.2008 16:40

filous11

Hodnej ČEZ a jejich lidi

Zasra,nej ČEZ. Doufám, že toho parchanta nebudou za každou cenu bránit. Měl mu ten pes ukousnout koule!

0/0
7.8.2008 16:22

Pimpil

odkdy

je trestnost vstupu na soukromy pozemek zavisla na vysce plotu, to teda hledim

0/0
7.8.2008 16:10

Tomáš Nemravný

Re: odkdy

Taky zírám... A když někdo poleze do baráku oknem, tak to okno musí být plastové, v případě dřevěného to cajty taky nejspíš nebude zajímat... Ryba holt smrdí od hlavy, Ivánek Langrů taky není žádný velký myslivec :-/.

0/0
7.8.2008 16:18

helllo

Re: odkdy

to taky nechapu

0/0
7.8.2008 16:24

Pan Navratil

Re: odkdy

To nevím proč, na cizí pozemky se běžně vstupuje, louky, lesy atd. V článku je řeč o porušování domovní svobody, kterého se dopustí člověk, který někam vnikne, překonávaje překážku. No a z vyjádření je zřejmé, že plot 160 cm není vysoký dostatečně tak, aby mohl být za překážku považován...

0/0
7.8.2008 17:43

Pan Navratil

Re: Re: odkdy

OK  ne porušování ds ale vloupání viz dr.Bota níže.

0/0
7.8.2008 17:45

babacek

Re: Re: odkdy

Dědku, louky lesy mají vyjímku a tak ten kdo vstoupí má dodržovat jistá pravidla. Pokud však i v lese vlezu do obory již jsem porušil zákon. 

0/0
8.8.2008 6:02

caradoc

krádež

můj kamarád vyprávěl, že měl doma v rod. domku na stole v kuchyni telefon, jistý občan přelezl plot a telefon oknem ukradl. Když se kamarád pustil za zločincem a poté se dostavil na policii (zločince nechytil) tak první otázka polycajtů byla zda má plot vyšší než 180cm a zda telefon v přízemním okně byl dále než 2m od okna, .. no co k tomu dodat,.. Rv;-O když máš plot pod 180cm a stůl do 2m od oken, tak si každý beztrestně může vzít co chce,.. pokuta max 5000,- )o:

0/0
7.8.2008 15:58

Mak1

Tak to si dneska

přeměřím plot - vůbec jsem netušil, že když někdo přeleze nižší, tak je to jiná právní kvalifikace.

Nějak se mi zdá, že je tu právo dost na (Y)

0/0
7.8.2008 15:21

stile

Re: Tak to si dneska

To se týká pouze krádeže vloupáním, tzn., že když ti někod přeleze plot vysoký více než 180 cm jedná se o krádež dle § 247/1b tr. zákona bez ohledu na hodnotu odcizených věcí. Pokud je plot nižší, jde do 5 000,- Kč jen o přestupek proti majetku - § 50/1a přestupkového zákona.

0/0
7.8.2008 15:47

Mak1

Re: Re: Tak to si dneska

Díky za vysvětlení. Už jsem se radoval, že když budu mít plot 180 cm a někdo ho přeleze, tak ho budu moct odstřelit - a zase nic;-(

0/0
7.8.2008 15:50

Bonelord

Re: Re: Re: Tak to si dneska

Kdyz ho i zahrabes, tak ho muzes klidne zastrelit!:-P

0/0
7.8.2008 18:24

doktor_bota

Takže jak píše stile,

oněch 180 cm je výška plotu, která v případě jeho překonání za účelem krádeže umožňuje pachatele soudit za krádež vloupáním. Otázkou je, zda je vypatlanec pan Čihák, nebo redaktor, když si někdo z nich zaměnil vloupání za porušení domovní svobody. K té by však stejně vstupem na soukromý pozemek nemohlo dojít, ochrana domovní svobody se vztahuje jen na byt / dům.

Existuje vůbec zákon, který by umožňoval sankcionovat člověka, který neoprávněně vstoupí na soukromý pozemek? Vypadá to, že ne...

0/0
7.8.2008 15:02

bastianka

Re: Takže jak píše stile,

Dvojka v okně.

0/0
7.8.2008 15:02

Bonelord

Re: Re: Takže jak píše stile,

Radeji brokovy automat!;-)

0/0
7.8.2008 18:25

klokánek

Re: Takže jak píše stile,

Viz můj příspěvek kdesi níže.

0/0
7.8.2008 15:08

stile

Re: Takže jak píše stile,

...máš pravdu, neexistuje - v případech neopraváněného vstupu na pozemek ale většinou ruku v ruce dochází i k dalšímu protiprávnímu jednání (nejčastěji se jedná o přestupky proti majetku, nebo občanskému soužití), které bez potíží postihnutelné je. Záleží na okolnostech.

0/0
7.8.2008 15:13

doktor_bota

Re: Re: Takže jak píše stile,

Jenže z toho plyne, že když pes napadne zloděje předtím, než začal krást, může mít majitel značný problém, i když byl pes na soukromém uzavřeném prostranství - když ochranu soukromého pozemku definuje jen poměrně vágní formulace v Ústavě . Dále je to skvělá zpráva pro zloděje - nic jim nebrání, aby si před akcí domek či stodolu pořádně obhlédli, hezky zblízka. A nemluvě o nejrůznějších temných existencích, které pod záminkou skvělých obchodních nabídek okrádají důvěřivé lidi.

Docela hrůza.

0/0
7.8.2008 15:23

stile

Re: Re: Re: Takže jak píše stile,

Doktore, to bys koukal co všechno je možné, pokud se umíš apoň trochu orientovat v trestním zákoně. Když víš jak máš vypovídat, dokážeš se vyvinit téměř z čehokoliv a z poškozeného udělat pachatele. Zloději se u nás téměř nezavírají, běžně se chytnou tak 5x - teprve potom dostanou pár měsíců v chládku. Když se vrátí, je zas téměř nemožné je usvědčit, protože takovu školu jako v kriminále nikde jinde nedostatnou.

Co se týká psa, nemyslím, že by byl u případného soudu nějaký problém.

0/0
7.8.2008 15:39

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Takže jak píše stile,

Hezké.;-€

0/0
7.8.2008 16:25

stile

Re: Re: Re: Re: Re: Takže jak píše stile,

První dvě věty ber jako nadsázku, ve skutečnosti to tak strašné není. Hodně záleží na zkušenostech četníka a taktice výslechu. Pravdou ale je, že v současné době policie kolabuje na všech frontách a velká část zkušených mazáků odchází do civilu - důsledek platnosti nového služebního zákona a "reforem" p. Langera. Nechci házet všechny nováčky do jednoho pytle , ale když vidím, co v současné době k policii nastupuje, zmocňuje se mě hrůza a marnost. V důsledku nedostatečných početních stavů se neprovádí výběr, nýbrž sběr všecho co má ruce, nohy a alespoň trochu umí mluvit.

0/0
7.8.2008 18:33

qiiz

a pak si nedej ...

Pan Neuman by si měl vzít neohoblované prkno, zajít brzo ráno do ČEZu, nechat si zavolat toho inteligenta, který v daný den odečítal z jeho elektroměru - a jednu krátkou svižnou mu zamířit na oko - třeba se slovy že mu prkno vypadlo z ruky... Případně si zjistit, kde dotyčný bydlí a v pravidelných intervalech mu strkat sirku do fabky domovních dveří (to taky nadělá hodně radosti)...

0/0
7.8.2008 14:51

klokánek

Re: a pak si nedej ...

Jo. Jenže to první řešení by dopadlo tak, že by pan Neuman zřejmě byl odsouzen za trestný čin ublížení na zdraví, a ten bouchač psí se tomu jenom chechtal, protože pokud není svědek, tak jemu zřejmě nikdo nic nedokáže.

0/0
7.8.2008 14:56

bastianka

Re: Re: a pak si nedej ...

Myslím, že ten pes by ho poznal.

0/0
7.8.2008 15:01

klokánek

Re: Re: Re: a pak si nedej ...

To je možné. A vcelku bych mu to přál.

0/0
7.8.2008 15:07

iuos

hmm

kdyby ho tím prknem lejsknul šikovně, tak by se nechechtal ;-D;-D

0/0
7.8.2008 15:06

spartaman

Re: hmm

A nebo (pokud by z prkna koukal šikovný rezavý hřebík) by se už naopak chechtal pořád.  ;-D

0/0
7.8.2008 16:43

Dr.Onufrakova

180 centimetrů

Musim si asi zvysit prah vstupnych dveri.

0/0
7.8.2008 14:44

babacek

Kontrolor ČEZ

Kontrolor ČEZ je snad nad zákon ? 

Právo takové zastřelit na vlastním pozemku by se mělo uzákonit.

0/0
7.8.2008 14:29

bastianka

Re: Kontrolor ČEZ

Ono se to už nesmí???:-/

0/0
7.8.2008 15:02

babacek

Re: Re: Kontrolor ČEZ

Ono se to v Českých poměrech někdy smělo ?:-)

0/0
7.8.2008 15:08

anders22

Re: Re: Re: Kontrolor ČEZ

ne. bohuzel

0/0
7.8.2008 15:33

spartaman

Re: Re: Re: Re: Kontrolor ČEZ

Veliká škoda, vzal bych si dovču, brokovnici a čekal bych na ty grázly z ČT, co chtějí po slušných lidech výpalné za nesledovatelné srágory, až mě přijdou zkonotrolovat, jestli nevlastním přijímač. :-)

0/0
7.8.2008 16:41

babacek

Re: Re: Re: Re: Kontrolor ČEZ

Ano, bohužel.:-/

0/0
8.8.2008 5:59

srst

svět se mění

dříve stačilo, aby někdo vstoupil na soukromý pozemek, dnes už musí překonat 180cm, dříve ke krádeži stačilo, aby si někdo vzal cizí věc, dnes už musí překonat deset normovaných zámků. K vraždě zatím stačí, že někdo úmyslně někoho zabije, příště asi o vraždu nepůjde pokud u sebe zavražděný nebude mít funkční devítku, vystřelovací dýku, kuš a sprej. Jó pane zavražděnej, i my policajti, i my z pojišťovny jsme jen lidi, nejdříve musíte dokázat, že jste se uměl ubránit sám! A že platíte dál daně? Ale pane zavražděný, dříve jste si také koupil čtvrtku másla za 10 korun.

0/0
7.8.2008 14:20

Milicenta

:o((

..a není na to nějaký vzoreček-výška plotu, lomeno výškou majitele nebo výškou narušitele??? Já mám 164 cm a pakliže přijde narušitel podměrečný, má situaci určitě těžší, ale když přijde pachatel urostlý...no to je jasná diskriminace!!!!!Co na to Listina práv a svobod ?a barva pleti a stranický příslušlost??...Má ČEZ normalizované výběrčí, nebo je každý jinak vysoký, jestli ano, tak v tom teda mají pěkný binec...

0/0
7.8.2008 14:01

________________________________

Re: :o((

;-D

0/0
7.8.2008 15:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.