- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdo byl na vojně, tak s nima nepřišel do styku za celou dobu vojny. To jen staronové nuly hledají všude senzaci za každou cenu i za cenu zničení člověka. S jedním jsem se vidával v krčmě a můžu říci že každý s chlapů věděl že je kontráš a nikdy mu to nikdo nevyčítal, protože toí byl výborný kamarád, který pomohl komukoliv a kdykoliv. Byl pohodář a nepamatuju že by si někdo před ním bral servítky, když byla řeč o politice nebo politicích. Chlastal s námi a brali jsme ho jako jednoho z nás. Co by mě zajímalo ale velice-Sborník Z. Tam se ale nikdo nedostane, protože tam jsou seznamy STBáckých donašečů z řad disidentů!!! To by lidi čuměli na drát! To by byl šok. Nikoho neomlouvám kdo ubližoval lidem, byl v tom případě hajzl. Já už ale různým chytrákům a nenávistným pisálkům z iDnesu nevěřím ani datum na článku. To mě naučili právě oni!
státy na světě mají kontrašpionáž a tajnou službu, kromě současné ČR, ta má leda bandu šašků a říká tomu bis
...pokolikáté už v naši historii. To co je v článku popsáno jsou bláboly. U útvaru kde jsem sloužil byli tzv. kontráši slušní lidé. Důstojníci s nima komunikovali úplně běžně, měli to i ve funkčních povinnostech. Dněšní tzv Vojenské obranné zpravodajství dělá to samé a dokonce intenzivněji a diletanti se najdou i tam. Kdo chce psa bít hůl si najde. Těm, kteří nenávidí je to zbytečné vysvětlovat, ale zbytek veřejnosti to stejně vnímá jako když zloděj křičí chyt´te zlodějě.
A ten zbytečný pavědecký ústav Pavla Žáčka musí také vykázat nějakou činnost a prokázat, že jeho členové neberou pěkné peníze zadarmo. A tak se zaměřili na hlouposti jako je VKR. Je přece pochiopitelné, že když byl někdo vrcholovým vojenským spotovcem či vojenským umělcem a jezdil do zahraničí, že se jej VKR snažila vytěžit, to jest získat informace, aby i to kontráši vykázali činnost a nebrali peníze zadarmo. Nejednalo se obvykle o donášku k VKR, ale o předvolání k důstojníku VKR. A kdo říká, že voják mohl odepřít vypovídat u důstojníka VKR, tak lže. Jak však bylo uvedeno v článku historikem, informační hodnota podávaných zpráv byla velmi malá a obvykle nikdo nebyl poškozen.
...pokolikáté už v naši historii. To co je v článku popsáno jsou bláboly. U útvaru kde jsem sloužil byli tzv. kontráši slušní lidé. Důstojníci s nima komunikovali úplně běžně, měli to i ve funkčních povinnostech. Dněšní tzv Vojenské obranné zpravodajství dělá to samé a dokonce intenzivněji a diletanti se najdou i tam. Kdo chce psa bít hůl si najde. Těm, kteří nenávidí je to zbytečné vysvětlovat, ale zbytek veřejnosti to stejně vnímá jako když zloděj křičí chyt´te zlodějě.
Vsechno to zacala jedna nula, co porad zvanila neco o pravde a lasce, sam duvernik stb...
nepřátel. Není důležité co kdo dělal, ale důležité je, že je na SEZNAMU!
To je možná nejvýstižnější. Nebylo ani tak potřeba aby se dozvěděli kompromitující informace na někoho potřebovali kompromitovat každého tím že se zapojoval. V tom bylo kouzlo na které přišlo Gestapo a ostatní totality v tom jen pokračovali a přiváděli to ad absurdum.
Vskutku není problém s tím kdo co donášel ale problém je v tom že skoro každý "musel" něco pustit aby vyjel, děti studovali, manželku povýšili,...
Vtom byla zrůdnost tohoto systému.
V německu tomu čelili tím že vydali tlustý telefonní seznam spolupracovníků Stazi a byl pokoj. My jsme tu sílu s ohledem na pseudohumanismums neměli. Důvod je jediný. Nadále ty patřičné složky potřebují mít páky na "všechny" aby je měli jak vydírat. Pokud bychom vydali ten tlustý seznam bylo by po vydírání a to se fakt mnohým nehodí do krámu.
Stejně jako kdy jindy, vymete se s malýma mřenkama a ty velké a největší ryby zase budou křišťálové čisté, protože ty se o svou "čistotu" vždycky a za každého režimu dokážou postarat
no asi jako dneska