Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matka se synem si kvůli dluhům vzali život

Zřejmě bezvýchodná situace a dluhy přiměly pětapadesátiletou ženu z Rokycanska i s jejím o dvaadvacet let mladším synem ke společné sebevraždě. Život si společně vzali minulý týden na Tachovsku. Dnes tam jejich těla objevil lesník v zaparkovaném autě na lesní cestě u Kadrnožky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kronos

život

Pravda je takova! Lide si pujči nějakou částku peněz příklad 50 000kč.Proto že pracuji, smlouvu si přečtou pouze na oko.Smlouva je sepisována právickým vykladem tak, že jim lidé nerozumi.Pokud to jde tak se plati jednou 2x to nevijde naskáčou šílené pokuty nemluvim, když člověk přijde o zaměstnání.

0/0
8.8.2008 10:01

EasyRR

Karma

R^

0/0
7.8.2008 12:22

EasyRR

Re: Karma

http://svarc.blog.idnes.cz/c/45166/Chleb-a-hry-aneb-byli-rimsti-cisari-socani.html

0/0
7.8.2008 12:23

Fidel Castro v plne sile

a pak si nedej

pan prezident říká, že žijeme v nejlepší době v historii - poznal to tak, že se lidé čím dál více zadlužují...jen nevím jestli mluvil k občanům, nebo k bankéřům;-D;-D:-©Rv

0/0
7.8.2008 11:31

EasyRR

Re: a pak si nedej

Má pravdu. Ještě nikdy v naší historii se takové procento lidí nemělo tak dobře. A nic na tom zenmění ani neschopnost některých jedinců, reálně odhadnout své možnosto splácet své dluhy, ke kterým je nikdo nenutil...

0/0
7.8.2008 11:44

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: a pak si nedej

není nad to žít na dluh:-):-):-)R^ 850 000 000 000 kč je celkem slušnej vejvar pro bankéře;-D;-D

0/0
7.8.2008 11:47

EasyRR

Re: Re: Re: a pak si nedej

Ta vidíš, jak jednoduše může proletariát zlikvidovat bankéře. Nepůjčovat si... :-)

0/0
7.8.2008 12:19

Fidel Castro v plne sile

jinak

kdyby nebyly dluhy, tak tenhle systém (kapitalismus) jde do kytek...:-):-):-) fiktivní peníze = reálné dluhy lidí:-);-)

0/0
7.8.2008 11:28

Fidel Castro v plne sile

Takových bude

přiznejte se - kdo má dluhy?:-):-):-)

0/0
7.8.2008 11:25

RejpALL

Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

V [>-] populaci bude pořád dost [>-] naivků, kteří uvěří kluzkým slovům agresivní reklamy legálních lichvářů a neuvidí za nimi břitkost jejich skutků ... a klidně podepíší i vlasní ortel. Tihle [>-] naivkové jsou zdrojem tučných zisků, ne všichni se zabijí, ale je z nich vycucán veškerý majetek. 

NENÍ TAKHLE NÁHODOU TŘEBA UŽ KONEČNĚ TOMU UDĚLAT ZÁKONNOU PŘÍTRŽ?

Anebo snad tihle jinak většinou poctiví a pracovití [>-] nanivkové nejsou občané jenom proto, že jsou naivkové, takže jsou jenom potenciálním jatečním dobytkem nebo lovnou zvěří do tučných lichvářských buřtů???

0/0
7.8.2008 11:19

RejpALL

Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

Je třeba zákonem zpřísnit a zprůhlednit povinná kritéria pro poskytování úvěrů.

Nejsou totiž v populaci jenom samí prozíraví ekonomičtí a matematičtí géniové. A na tomto faktu má řada poskytovatelů úvěrů založenou agresivní nestydatou lichvu, která má ve svých genech už naprogramováno, aby z těch naivních [>-] občanů vycucali i morek z kostí.

Zákonem zpřísnit a zprůhlednit povinná kritéria pro poskytování úvěrů? TOHLE ALE PŘECE MODROPTÁČNÍCI SNADNO NEUDĚLAJÍ, MNOHÝM VLIVNÝM SUBJEKTŮM V OBLASTI PENĚŽNICTVÍ BY TOTIŽ KLESLY ZISKY, KTERÉ TYJÍ PRÁVĚ Z TĚCH NAIVNÍCH [>-] NEŠŤASTNÍKŮ.

Ti MRTVÍ [>-] NAIVKOVÉ modroptáčníkům nepřekáží, jsou to jenom zakalkulovatelné statistické ztráty, a tudíž ZISKY NEOHROZÍ.

0/0
7.8.2008 10:32

EasyR

Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

To rozhodnutí bylo jen na nich. Je rozhodně škoda, že se rozhodli takhle...

0/0
7.8.2008 10:33

RejpALL

Re: Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

Nejsou totiž v populaci jenom samí prozíraví ekonomičtí a matematičtí géniové. A na tomto faktu má řada poskytovatelů úvěrů založenou agresivní nestydatou lichvu, která má ve svých genech už naprogramováno, aby z těch naivních [>-] občanů vycucali i morek z kostí.

0/0
7.8.2008 10:36

EasyR

Re: Re: Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

Nemusíš být génius, abys byl schopný posoudit, jestli zvládneš splácet měsíční splátku...

0/0
7.8.2008 10:41

Pan Navratil

----

No tak si prostě neměli půjčovat.

0/0
7.8.2008 10:42

RejpALL

Re: ----

Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ ... no a komu to vadí? Tobě rozhodně NE!

0/0
7.8.2008 10:46

svazak1

Re: Re: Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám

ale dyt to sou jejich penize jejich majetky jejich zivoty.... za to ze je nekdo kreten prece nikdo jiny nenese odpovednost... a lichva uz je trestna i podle stavajicich zakonu takze se o lichvu nejedna... to ze maji poplatek 5000 kč za to že ti donesou až do domu 10000 kč je v poradku pokud na to pristoupis... takze asi tak...

0/0
7.8.2008 12:53

EasyR

Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

Btw. copak s tím mají společného "modroptáčníci" ?

Za vlády ČSSD by tu půjčku nedostali, nebo by ji nemuseli splácet ?

0/0
7.8.2008 10:36

RejpALL

Re: Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

Nikde netvrdím, že SOCANI byli v tomto ohledu lepší. Je ale smutné, že [>-] sebevrahů kvůli dluhům přibývá, aby rostly zisky poskytovatelům úvěrů, A POŘÁD SE NIC NEDĚJE.:-©

0/0
7.8.2008 10:40

EasyR

Re: Re: Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

Myslíš, že kdyby měli o 3% p.a. nižší úrok, že by to neudělali ?

0/0
7.8.2008 10:42

RejpALL

Re: Re: Re: Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ ... no a komu to vadí? Tobě rozhodně NE!

0/0
7.8.2008 10:47

EasyR

Re: Re: Re: Re: Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

Ano. Jsou mrtví, ale já jsem je nezabil. Zodpovědní jsou za to socialisté, kteří učí lidi, že žít na dluh je normální... :-P

0/0
7.8.2008 10:49

RejpALL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

V [>-] populaci bude pořád dost [>-] naivků, kteří uvěří kluzkým slovům agresivní reklamy legálních lichvářů a neuvidí za nimi břitkost jejich skutků ... a klidně podepíší i vlasní ortel. Tihle [>-] naivkové jsou zdrojem tučných zisků, ne všichni se zabijí, ale je z nich vycucán veškerý majetek. 

NENÍ TAKHLE NÁHODOU TŘEBA UŽ KONEČNĚ TOMU UDĚLAT ZÁKONNOU PŘÍTRŽ?

Anebo snad tihle jinak většinou poctiví a pracovití [>-] nanivkové nejsou občané jenom proto, že jsou naivkové, tak jsou jenom jatečním dobytkem do tučných lichvářských buřtů???

0/0
7.8.2008 11:15

habit

Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

... v oblasti zadlužování tady jen doznívá to, co co tady budovali 8 let socialisté - ostatně se zásadou "dluhy se neplatí" přišel Paroubek, a svým vládnutím socialisté ukazovali, že to platí.... když se dluh neplatí, jenom roste, a to přece nevadí, ne? ...ať si roste, však my to paltit nebudem...

0/0
7.8.2008 10:44

RejpALL

Re: Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ ... no a komu to vadí? Tobě rozhodně NE!

0/0
7.8.2008 11:19

svazak1

...

Pro RejpALLa: Hochu tim ze tady napastujes jeden svuj prispevek 100x tim mu na pravdivosti nepridas...

.

Jinak ti co tvrdí že věřitelům to už nikdo nesplatí tak je mimo, věřitelé si normálně přihlásí svou pohledávku v rámci dědického řízení a pak se ukáže kolik můžou dostat zpátky... Aby člověk umřel a doopravdy nemel ani korunu (majetek) to se u nas moc nestava...

0/0
7.8.2008 10:26

EasyR

Re: ...

Ono se to stává. Tedy nepočítáš-li s tím, že byt může být na hypotéku, ono auto na leasing, atd. Čili majetek by byl, ale taky bude vícero věřitelů...

0/0
7.8.2008 10:32

svazak1

Re: Re: ...

ja to myslel z toho pohledu jakoze proste nemajetni lide u nas takrka nejsou... to vim protoze moje pritelkyne je notarka a tuto agendu zpracovava denodenne... Ano byvaji predluzena dedictvi ktere si pozustali stejne vezmou (soucasti je napriklad rodinna chata ke ktere maji pouto atd.) a veritele vyplati... dale je velka skupina predluzenych dedeictvi ktere pokryji 30 -  60% dluhu a zbytek je holt smula... aby aktiva nepokryla pasiva ani treba z 10% to se moc nestava...

0/0
7.8.2008 12:50

RejpALL

Re: ...

Ti MRTVÍ [>-] NAIVKOVÉ ti evidentně nikterak nepřekáží. :-©

Jsou to přece pořád stejně jenom zakalkulovatelné statistické procentuální ztráty, které ZISKY NEOHROZÍ, že??! :-©:-©:-©

0/0
7.8.2008 10:36

svazak1

Re: Re: ...

a proč by mi měli vadit? jejich volba, ja mam svych starosti dost....  ja porad nechapu proc mas plnou hubu lidi kteri by te nejspis sami kopli do kouli kdybys jim zacal zvracet tyhle nesmysly jako je tady zvracis nam...

0/0
7.8.2008 12:45

kozak52

je to divný , a Bláhovec ani k tomu případu nic neví

a má takové závěry , počkal bych až co řekne vyšetřovatel, pane chocholoušek

0/0
7.8.2008 10:00

Bouše

Podle mě museli být v hodně velkém srabu,

když se navzájem nedokázali od sebevraždy odradit, navíc v tom postupně zamořovaném autě měl alespoň jeden z nich relativně dost času změnit rozhodnutí. ;-(

0/0
7.8.2008 9:57

EasyR

Re: Podle mě museli být v hodně velkém srabu,

Zřejmě ano...

Je škoda, že se nedokázali odradit od braní těch půjček... :-(Rv

0/0
7.8.2008 10:13

BBarret

Re: Podle mě museli být v hodně velkém srabu,

Ty máš ale dvy účty,jsi mohl pomoci ne?

0/0
7.8.2008 10:43

Fidel Castro v plne sile

Kapitalismus

žije z dluhů...to je normální:-):-):-)

0/0
7.8.2008 9:43

RejpALL

Re: Kapitalismus

Je normální, že nikomu ve vládě ani v parlamentu nevadí ty geometricky rostoucí řady zadlužených mrtvých[>-]nešťastníků? Jinak by totiž [>-] zákony regulující poskytování úvěrů vypadali JINAK!

0/0
7.8.2008 9:51

RejpALL

Pardon, překlep ...

... vypadaly ...

0/0
7.8.2008 9:54

RejpALL

Dovětek ...

Pro rádoby jazykové puristy, když se už nemají čeho jiného chytnout.

0/0
7.8.2008 9:55

EasyR

Re: Re: Kapitalismus

A jakpak, prosím ? :-)

0/0
7.8.2008 9:54

RejpALL

Re: Re: Re: Kapitalismus

Jak? Jednoduše. Zákonem zpřísnit a zprůhlednit povinná kritéria pro poskytování úvěrů.

0/0
7.8.2008 10:16

EasyR

Re: Re: Re: Re: Kapitalismus

??? Pročpak ? Laždý přece musí vědět sám, jestli úvěr dokáže splácet nebo ne...

0/0
7.8.2008 10:34

EasyR

Re: Kapitalismus

Kdežto socialismus žije z přebytků, viď ? ;-D

0/0
7.8.2008 9:59

habit

Re: Kapitalismus

... když se dluhy neplatí, tak proč ne?

...p.s. nejvíc podporují zadlužování právě socialisté - ostatně je to jejich sty, dnes spotřebovat to, co se vyprodukuje až zítra - hlavně ať se naši voliči pořádně nadlábnou....;-D

0/0
7.8.2008 10:38

pepa_praha

To je jednoduché...

5% je slušná úroková míra, 10% rozumný zisk, takže co je na 15% je lichva!

0/0
7.8.2008 9:34

RejpALL

Re: To je jednoduché...

Vadí snad někomu ve vládě a v parlamentu geometricky rostoucí řady zadlužených mrtvích nešťastníků? Nevšiml jsem si. Jinak by ty [>-] zákony regulující poskytování úvěrů vypadali JINAK!

0/0
7.8.2008 9:47

cliff

Re: Re: To je jednoduché...

tou vlajeckou nahrazujete neznalost pravopisu?

0/0
7.8.2008 9:50

RejpALL

Re: Re: Re: To je jednoduché...

... mrtvích, mrtvých ... to je toho.

0/0
7.8.2008 9:52

RejpALL

Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

Subjektům agresivně nabízejícím úvěry ti MRTVÍ[>-]NEŠŤASNÍCI pranic nevadí, na ty prostě a sprostě SE (Y) ROU!:-© 

Mají je procentuálně totiž od psychologů a psychiatrů již zakalkulované do své obchodní politiky jako "statistické ztráty".

0/0
7.8.2008 9:32

spartaman

Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

A proč by jim měli vadit?  8-o

0/0
7.8.2008 9:45

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: Ti mrtví jsou prostě MRTVÍ. Vadí to někomu? Nám NE!

myslíš, že ten dluh splatili?;-D;-D;-D

0/0
7.8.2008 9:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.