Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČT čelí skandálu s vymáháním poplatků

Česká televize čelí největšímu skandálu od doby, kdy začala po dlužnících vymáhat televizní poplatky. Podle MF DNES, která na případ upozornila jako první, právníci najatí televizí na konci minulého týdne rozeslali více než 25 tisíc výzev k zaplacení dluhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Reg

protiútok

Přimlouvám se k řešení, které navrhuje mulder77 níže. Pokud se ten gauner obhajuje, že "ze živnostenského listu není vždy patrné, co ti lidé opravují, prodávají nebo vyrábějí" (přitom v dopise píše "máme podklady, ze kterých vyplývá, že...") a pokud ČT říká, že s ním ukončí spolupráci MOŽNÁ, tak mě to dovádí k rozčilení, které bych jinak potlačil, kdyby mi ČT nebo Kalcso poslali urychlenou omluvu.

0/0
7.8.2008 9:46

PetrP

Re: protiútok

Poslal jsem panu Kalcsovi také doporučený dopis. Doložil jsem mu v něm, že předmět mého podnikání byl "Poskytování SoftWare" a současně jsem mu zaslal kopii dokladu o ukončení živnosti. V dopise se dožaduji písemné omluvy a uhrazení částky 26,-Kč za odeslání doporučeného dopisu + přirážka.

Přirážka je za vytvoření fotokopií dokladů a náhrada mého času spotřebovaného na telefonování na telefony zřízené pro jeho účely, které jsou stále obsazené.

Jsem zvědav jak se k tomu postaví, ale vzhledem k aroganci jakou použil v dopise, si myslím, že dojde k trestnímu oznámení

0/0
7.8.2008 10:03

varix

Re: Re: protiútok

Můj předmět podnikání je též "poskytování software". Tudíž zcela prokazatelně  ani nevyrábím, ani neprodávám, ani neopravuji televizní přijimače a přesto jsem neplatič i když , já, asi  blbec, už více než 30 let řádně platím televizní poplatky prostřednictvím SIPO!  Normální člověk by to  pochopil, pro pana JUDr Kalcsa je to ale asi nad rámec jeho právnických znalostí!

Na v dopise  uvedená telefonní čísla není možné se dovolat.  Nebylo by možné se domluvit a podat žalobu hromadně?

Poslat na uvedený účet 10 haléřů, aby je zlikvidovaly bankovní poplatky je poněkud titěrácké řešení. Vzhledem k počtu postižených cca 15 000, by to tu advokátní kancelář určitě nezlikvidovalo. Je třeba tlačit na ČT, aby se řádně omluvila za tento přehmat, to co předvedli je vyslovený výsměch koncesionářům, a donutit je též, aby z toho vyvodili i důsledky (odstoupení pana GŘ Janečka by už asi bylo na místě). A  i na samotné advokáty by se mělo působit, aby takovéto ... vyvrhli ze svého středu. .

0/0
11.8.2008 23:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.