- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že pokud za to může syn, jistě otci veškeré náklady rád uhradí, i kdyby nájemní smlouvu podepisoval taťka.
synáček je asi pěknej ksindl... tomu je taťka někde, akorát je nasranej, že žije tak dlouho, protože už dávno by mohl pobírat tantiémy
Snad není takový problém určit, kdo je nájemcem, zda syn, nebo otec. Stačí nahlédnout do nájemní smlouvy, o kterou se určitě opírá žaloba. Kdo ateliér skutečně užíval, je z hlediska zákona zcela nepodstatné.
.zas jeden, co si myslel, že jako komediant (prumernej) je neco vic než ostaní
Takového syna bych chtěl mít, naučil bych ho létat jako létajícího Čestmíra, ale z Nuseláku.
kde je teď syn pana Krejčíka přece kdyby někdo odsoudil mého tátu za něco za conemůže tak se snad ozvu a dám věci do pořádku a nenechám tátu v 90ti letech vláčet po soudech.A řešit kauzu 11 let je taky vizitka naší justice.
a ještě zajímavost ... http://www.filmexport.cz/katalog/detail.php?id_cis=589
ale jinak je to celkem nezajímavé...takových lidí je
kdyby to byl obyčejný člověk, tak by tu všichni blili nesmysly o modrých podvodnících nebo oranžových strakách. ale že to je pan režisér tak je to hned chudinka umělec a oběť systému. ať se vyrovná s tím svým synkem a nechá se zbavit svéprávnosti, když se nemůže starat ani o svý záležitosti...
Ani rezimovi umelci na volnej nohe uz za socializmu neplatili na socialne poistenie viac, nez minimum.