Diskuze

Naše soudy jsou zaujaté, míní téměř tři čtvrtiny Čechů

Důvěra veřejnosti v nestrannost českých soudů není valná - 72 procent lidí o ní více či méně pochybuje. Podobně hodnotí Češi i práci justice. Pouze 28 procent dotazovaných míní, že naše soudy odvádějí dobrou práci. Vyplývá to z průzkumu agentury STEM.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Č

činčo

5. 8. 2008 12:24
Za týrání zvířat by měly dávat tvrdé tresty.

Poslední kauza v Kuřimi. Zatím na i Dnes jsem ji neviděl! Tedy znovu Kuřim!8-o

0 0
možnosti
Í

Í.Á

4. 8. 2008 22:22
K tomu já nemohu nic říct ....

.... k soudu nechodím a novinářům nevěřím

0 0
možnosti
PK

minutos007

4. 8. 2008 23:41
Re: K tomu já nemohu nic říct ....

Šťastný člověk a dobře děláš....

0 0
možnosti
CJN

cizinec je našinec

4. 8. 2008 21:50
bez komentáře

"Nejkritičtěji se pak staví k práci české justice přívrženci ČSSD a KSČM."

0 0
možnosti
PK

minutos007

4. 8. 2008 23:40
Re: bez komentáře

Opravdu? A proč?

0 0
možnosti
PH

drsňák

4. 8. 2008 21:47
dělám

Úroveň soudců je výrazně lepší než u advokátů, notářů a o exekutorech, či ponikových právnících ani nemluvě. 

0 0
možnosti
CJN

cizinec je našinec

4. 8. 2008 21:42
ještě

že to je jen názor veřejnosti;-D

0 0
možnosti
ER

rozhod

4. 8. 2008 19:24
marmota

Píšeš jako kriminálník, kterého soud nechal zavřít. Od takového hlupáka jako jsi ty, si snad nemůže nikde nechat radit.;-D;-D

0 0
možnosti
ER

rozhod

4. 8. 2008 19:23
To si Češi budou myslet vždy

Bude si to myslet každý ,kdo bude odsouzen a nebo každý kdo prohraje spor.

0 0
možnosti
S

slidic

4. 8. 2008 17:50
Čeho se asi tak mohli dočkat od naší feminizované justice?

Soudkyně - povolání, po kterém ženské prahnou. Natřásat se důležitostí a zodpovědnost žádná. A rozhodování "mezi námi děvčaty". :-©:-©(Y):-©:-©

0 0
možnosti

barbudo

4. 8. 2008 22:09
Re: Čeho se asi tak mohli dočkat od naší feminizované justice?

... zažil jsem jednu velmi mladou a velmi rozumnou ...

... na rozdíl od několika starších komerčních soudců ...

0 0
možnosti
MM

marmota

4. 8. 2008 17:32
Je soudce obecně blb, či "nezávislý" vyžírka?

Je soudce soudný jedinec s vlastním rozumem, či absolvent obskurní právnické universitní fakulty, kde o absulotiriu rozhoduje objem duté mozkovny k nalití množiny paragrafů? Právnická rigorosa jsou pak jenom třešničky na dortu (Koloťuk musel být asi absolutní blb, když ho od rigorosa vyrazili). Jenom mne zaráží, že si musí soudce pozvat soudního znalce na potvrzení druhé mocniny součtu dvou hodnot. Buď je soudce totální blbec, nebo lobbuje za palmáre soudního znalce. Obvykle je ale soudce "nezávislý" blb (občas dělám právníkům odborného poradce). Kontrolní otázka pro juristy, kdy může být sudá mocnina čísla záporná?   

0 0
možnosti
DB

doktor_bota

4. 8. 2008 17:42
Re: Je soudce obecně blb, či "nezávislý" vyžírka?

Opravdu si nějaký soudce pozval znalce na potvrzení výše uvedeného?8-o

Já u soudů už zažil ledacos, včetně soudkyně, která jako důkaz manipulovatelnosti svědka přijala tvrzení obhajoby, že je paní věřící (byla naprosto normální a ne příliš aktivní katolička), ale tohle???

0 0
možnosti
PW

redback

4. 8. 2008 16:26
České soudy rozhodně nejsou zaujaté ...

jenom pokračují v komunistických pokrokových tradicích. Parlamentní strany neměly po revoluci žádný zájem odstranit komunisty z mocenských a finančních struktur, protože to byli jejich soukmenovci a kamarádi. A tak je tomu dodnes ...

0 0
možnosti
JN

honzajaka

4. 8. 2008 17:16
Re: České soudy rozhodně nejsou zaujaté ...

dvacet let je už dost dlouhá doba aby se na tohle dalo vymlouvat

0 0
možnosti