Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Živit zvířata z grantů není složité, stačí si zřídit útulek

Péče o zvířata může být i byznys. Přestože doma chováte zvířata jen pro své potěšení, mohou vám na ně přispívat daňoví poplatníci. Stačí, když si zřídíte útulek a požádáte o grant na nějaký ekologický projekt. Podmínky nebývají složité a většina žadatelů je lehce splní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sphagnum

články o zvířatech

by měl psát někdo, kdo si neplete takové pojmy jako je stanice pro hendikepované živočichy a útulek. Příště zamotejte zoo s cirkusem. Nevím o koruně, která by z rozpočtu šla někomu, kdo se stará o opuštěná domácí zvířata, o které se má ze zákona postarat obec jako o ztracenou věc.

0/0
15.8.2008 21:57

LimonadovyJoe

A co takto všechny granty a dotace zrušit ?

Ať si na svou úchylku vydělá každý sám. Bába si domů natahá kdejakou potvoru a čerpá na to prachy od státu :-©

0/0
8.8.2008 11:54

587

Re: A co takto všechny granty a dotace zrušit ?

Tento stát vyhazuje spoustu peněz na mnohem horší věci, než je příspěvek na útulek !  Navíc naprostá většina útulků by ti sdělila, že dostat grant je neskutečně složité a tak útulky prosí lidi o finanční příspěvky. Takže nekritizuj to, o čem víš (Y)

0/0
12.8.2008 7:28

Topry Nežit

Živit kněze ze státního rozpočtu

je ještě jednodušší. Komu a co ta ženská neumetla, že se začal starat takový kolos, jako je IDnes?

0/0
7.8.2008 22:08

atvar

snadné to je, pokud jste kamarád s někým na městě

jinak vám nikdo nic nedá. Moje tchyně nesnese pohled na trpící kočky a neustále někde sbírá raněné nebo zanedbané jedince, běhá po veterinářích a vypiplává je. Bohužel nemá srdce je nikomu dát, protože u jiného by se neměly tak královsky, takže se jí hromadí. Útulek zkoušela, ale nikdo jí nic nedal, tak to zase zrušila.

0/0
7.8.2008 14:09

LimonadovyJoe

Re: snadné to je, pokud jste kamarád s někým na městě

A proč by ji měl někdo něco dávat ?

0/0
8.8.2008 11:54

Yaroukh

Granty a dotace

už zase Rv

0/0
7.8.2008 13:49

feebee

objednávka

ahoj věrko, prosimtě pár mých bývalých zaměstnanců taky odešlo ke konkurenci, tak jsem se chtěl zeptat, jestli bys mi taky nenapsala takovej článeček, jak jsou ty konkurenční firmy špatný a ubohý a šidí na daních, podklady bych ti poslal do mailu a na ceně bysme se nějak dohodli, honza

0/0
7.8.2008 12:58

gaDzin

vzkaz pani Dagmar majitelce utulku

Pani Dagmar rychle neskocte do svyho Mercedesu a upalujte k svymu soukromimu tryskaci, prevedte vsechny puvodne statni miliony na bezpecny konto v zahranici a odlette nez na Vas prijde inspekce!

A ty miliony a miliony si tam pekne uzijte i s liskou co se snasi se psy a se psy co se snasi s kockami a fretkami a vubec se vsemi co se snasi, protoze tady se hodne lidi nesnasi, hlavne urednici a novinari s obycejnyma lidma

0/0
7.8.2008 12:49

Ahasver

iDnes k zblití

Co to je zase za blábol? Takypisálek co se stydí i podepsat dostal zakázku od známé která závidí vyšší grant?

Jestlipak drahý slaboduchý -mam- máte ponětí kolik peněz může stát měsíc provozu zařízení o kterém píšete, nemluvě o obrovském úsilí které si v každém případě zaslouží obdiv a penězi vyvážit nejde.

Jsem jedině rád, že moje daně jsou i na takové věci. A jdu zrušit předplatné, styděl bych se podporovat dál svoj troškou něco tak nechutnýho jako se z tohohle plátku stalo Rv

0/0
7.8.2008 12:24

fext

.

Tohle je neuvěřitelný žvást. Většina lidí, co provozuje útulky, nemá "někde pár psů a koček", ale jsou zavaleni zvířaty, o která se stěží stačí postarat - v případě velmi naivního a amatérského přístupu některých provozovatelek kočičích útulkú se o ně nestačí postarat vůbec - a cpou do toho hodně vlastních prostředků.

Takže útulkům bych možná něco vytkl, ale co bych jim rozhodně nevytkl je snaha se na tom obohatit.

0/0
7.8.2008 12:16

racional

jak snadné

obě dámy jsou z Jinonic, ta užalovaná přichází o kšefty, ta druhá si nestěžuje. Myslím si, že ochrana zvířat je přehnaná až ad absurdum. Např. kvůli holubovi zamotanému do sítě na věži na Staroměstském náměstí přijela dvě hasičská auta, aby "nebohého" opeřence vysvobodila a předala do lékařské (veterinární) péče. Jsme opravdu bohatá země. Jak vždy pravím: jsou zvířata chovná, lovná a služební. Ta ostatní jsou buď škodná nebo nezajímavá.

0/0
7.8.2008 12:11

telcontar.en

Re: jak snadné

A ty seš škodnej nebo nezajímavej? Že bys byl užitečnej se mi nezdá.

0/0
7.8.2008 12:24

bubacik

Re: Re: jak snadné

je to pragmatik

0/0
7.8.2008 12:35

racional

Re: Re: jak snadné

tvrdí-li mi někdo, že jeho nejlepší přítel je pes nebo kočka (pavouk, žába, moucha,bacil), tak aby byl vztah symetrický, musí mít oba podobné IQ. Není-li zvíře využitelné jako potrava nebo na kožešinu apod., případně např. lovecký nebo pastevecký pes, potom patří do těch dvou kategorií...:-)

0/0
7.8.2008 12:36

+Granit+

Re: Re: Re: jak snadné

mě by zajímalo mezi koho patříš jestli mezi zvířata škodná nebo lovná, i když je to vlastně jedno do koho střílím

0/0
7.8.2008 12:38

racional

Re: Re: Re: Re: jak snadné

lovná jsou něčím užitečná - maso, kožešina... škodná se likviduje proto, aby neškodila - liška, bobr, kormorán, kuna, divoké prase, toulavý pes, vlk etc...:-)

0/0
7.8.2008 12:44

+Granit+

Re: Re: Re: Re: Re: jak snadné

já jsem řekl že je to vlastně jedno, protože střílí se obojí-inteligent by pochopil....

0/0
7.8.2008 13:00

telcontar.en

Re: Re: Re: Re: jak snadné

Racional je lovnej, z kůže by byly pěkný kabelky :-)

0/0
7.8.2008 13:11

telcontar.en

Re: Re: Re: Re: Re: jak snadné

... a maso má určitě vhodný do granulí, když o sebe tak dbal :-)

0/0
7.8.2008 13:14

telcontar.en

Re: Re: Re: jak snadné

Jak tak čtu ty tvoje lineární hlody, tak musíš mít docela problém najít přátele sobě rovné ;-D

0/0
7.8.2008 13:10

racional

Re: Re: Re: Re: jak snadné

....právě naopak. Úchylnost stádního myšlení už přerůstá všechny meze. U nás v ČR to ještě jde, ale např. ve Velké Británii a dalších zemích se už normální lidé sdružují a bouří.R^

0/0
7.8.2008 13:36

Amus

Re: Re: Re: Re: Re: jak snadné

Dobrá sebekritika, svými příspěvky přesně ukazujete. jak reaguje "lidské stádo".

0/0
18.8.2008 13:08

Amus

Re: Re: Re: jak snadné

K čemu jste využitelný vy, vážený pane?

0/0
18.8.2008 13:06

Depek

Správně. Pořádně tu paní zkontrolujte a prokádrujte

a rozmázněte v novinách. Dosáhnete hlavně toho, že toulavých koček a psů se nikdo neujme, a ten co nějaké doma má, ten je bude muset vypustit ven.

0/0
7.8.2008 12:11

+Granit+

bude to poprvé

co nekříčím že je to z mých daní na zvířatka klidně i přidám

0/0
7.8.2008 12:09

procensora@seznam.cz

hm

a neslo by to i s lidma?8-oRv

0/0
7.8.2008 12:05

Urb-inspirace vítězná

Tento článek je podlý a až trapný

 Útočí na nejhnusnější pudy člověka, jako je závist. Vážený pisálku běž jednou lidem z útulku pomoc vyklízet exkrementy po zvířetech, vyčistit psovi zahnisané oči a podobně. Bud´ 24 hodin denně v pohotovosti, ;-O poslouchej vytí a štěkot psů, kteří nechápou co se děje, vzdej se jakékoliv dovolené, protože tě nikdo nebude ochoten zastoupit. Za tyhle žvejky se styd´.;-ORv

0/0
7.8.2008 12:05

skeblicka

Re: Tento článek je podlý a až trapný

Presne tak! Kdopak si ten clanek asi objednal?

0/0
7.8.2008 12:11

telcontar.en

Re: Tento článek je podlý a až trapný

Souhlas R^

0/0
7.8.2008 12:25

Amus

Re: Tento článek je podlý a až trapný

Naprosto přesné.

0/0
18.8.2008 13:09

Iridium

To sem se teda vytočil...

To má být co za článek? Vyvolat závist? To, že se někdo stará o opuštěná či poraněná zvířata je snad dobře, ne? Má to snad být bráno tak, že všichni tito lidé jsou vykukové a zlatokopové? Kolikpak by si asi vzal pan redaktor do péče opuštěnejch psů?:-/

Tohle je fakt jeden z nejubožejších výplodů, co se tu kdy vyskytly.:-©

Styďte se!(Y)

0/0
7.8.2008 12:02

bubacik

Re: To sem se teda vytočil...

nekdo za tim asi vidi ohromnej tunel :-© asi nema predstavu, ze ta starostlivost stoji nejenom ty penize, ale i cas. a navic mozna nekoho s.re, ze nekdo dostal dotaci. proste zavist :-/

0/0
7.8.2008 12:18

Hell-AngeL

Každý dobrý skutek...

musí být po zásluze potrestán.

0/0
7.8.2008 11:54

procensora@seznam.cz

Re: Každý dobrý skutek...

tak tak8-oRv

0/0
7.8.2008 12:06

telcontar.en

Proč?

Proč by proboha nemohla žít liška pohromadě se psy, když se spřátelili a hrají si spolu? 8-o

0/0
7.8.2008 11:48

bubacik

Re: Proč?

Vzdyt je to napsano v clanku:

"Navíc není možné chovat například lišku v těsné blízkosti psů nebo fretek,"

Chces na to kulate razitko, nebo co? ;-)

0/0
7.8.2008 12:15

telcontar.en

Re: Re: Proč?

Právě proto, že to vidím napsané v článku, tak se ptám, co je to za blbost? Když se zvířata dobře snášejí, tak přece spolu klidně můžou být.

0/0
7.8.2008 12:27

bubacik

Re: Re: Re: Proč?

ja vim, delam si jenom legraci. asi nekdo prohlasil, ze to nejde a od tech dob nad tim nikdo nepremysli :-(

0/0
7.8.2008 12:34

telcontar.en

Re: Re: Re: Re: Proč?

Jo aha, tak pardon. Dneska už se těžko rozeznává kdo si dělá legraci a kdo je fakt tak blbej :-)) Omlouvám se. Jinak liška hrající si se psy musí být super pohled.

0/0
7.8.2008 13:05

krokodylzeleny

Re: Re: Re: Re: Re: Proč?

paní znám,je to alkoholik bez jakýchkoli znalostí o zvířatech..

0/0
8.8.2008 12:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.