- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nadpis článku: "
Poplatky fungují. Ubylo receptů na levné léky i lidí na pohotovostech .... No to je nadpis jak prase. Bodejť by neubylo receptů na levné léky, když na recept přijdou dráž než bez receptu. Jistě - funguje to, ale na úkor peněženek pacientů. No a taky byla podstatně snížena doba fungování pohotovostí - v menším městě dříve odpoledne a celou noc, dnes 2 hodiny večer. Avšak: Jsou lidé zdravější, když nemohou jít na pohotovost? To asi těžko. Takže regulace funguje a více hrozí úmrtí místo dosažitelnosti lékařské péče! Co zdraví a život? Hlavní jsou peníze, že?
Málokdy se někde na netu dá diskutovat, aniž by člověk musel číst tuny vulgarit. Tady to byla příjemná vyjímka s názory a fakty. Díky, mějte se, jdu ven
Hlavně nedávejte nikomu do zubů, nebo budete mít práci a žádný oddych ...
zdravotnictvi vsude, ve vsech medicinskych oborech,a to nejen ve stomatologii platilo hotově,mám pravdu?
Ne, to si nemyslím. Na systém rozdělení financí ve zdravotnictví existuje velmi propracovaný model (od Světové rozvojové banky, WHO a několika dalších zdr. institucí), který stanovuje, jak je které onemocnění závažné, jako člověku poškozuje kvalitu života a zkracuje život... Podle toho má smysl přerozdělit zdroje získané z pojištění. Mimochodem, dle těchto "tabulek" by mělo na stomatologii jít cca 1% (u nás jde 5%) ze ZP, protože jiné obory mají mnohem "těžší" nemoci...
Mám jako zubař cca 65% příjmů cash a zbytek od pojišťoven. Rád bych v trendu pokračoval na cca 90 % cash. Ten zbytek je pro pacienty, které ošetřuju 30 let a měli by problém s přímou platbou. Mám inkasované peníze od pacientů přeprat, cinknout nebo se jich mám štítit? Poraď, prosím. Ale přeci si je nenechám pro vlastní útratu
ano ,mate jako zubaři schopneho Pekarka,tohle ve spitalech nejde,nikde.
a fungovaly by jistě i u politiků.Za to,že mohou spravovat erár,za každý zákonný nesmysl,za každou promarněnou poslaneckou schůzi,za falešné a nepodložené obvinění soupeře,za předvolební lež,.........
ale o tom byl spor Ustavnich soudu ,krtery presel o jediny hlas a problem byl v tom ,ze kazdy ma narok na bezplatnou peci na zaklade pov. zdrav. pojisteni za podminek,ktery stanovy zakon a soudci v mensine byli toho nazoru,ze kdyz zakon stanovy platbu prijmou nepujde uz o deklarovanou bezplatnost.
Tomu se dalo predejit,kdyby ty platby sly pojistovnam a byly prijmem pojistoven
... jenže ODS před volbami slíbila, že poplatky za péči nezavede ...
... proto se poplatek musí jmenovat "poplatek v souvislosti ..." a nemůže jít pojišťovně ...
tak mate pausalni uhrady za kazdeho registrovaneho pacienta,mimochodem,ktery podnikatel to ma?
nemate pravdu pekar prodava housky na zaklade poptavky a nabidky. a na zaklade volneho trhu.
V pripade povinneho zdravotniho pojisteni je nakladani s prostredky upraveno striktne zakonem,dodrzovani tohoto zakona je dozorovano Spravou VZP.
a můžu za peníze od pojišťovny na dovolenou, případně skočit do bordelu?
ale ,že to v nemecku nevedi,ono tak jednoduche pane není.
Je systemove,aby poplatky sly pojistovne a ta z nich platila zdravotní peci.
Je nemravne ,ze pacient ma primo platit zdravotnicke zarizeni, a to za ty prachy muze jet treba na dovcu,ci do bordelu.a a aby to bylo neucelove urcenym prijmem zdravotních zarizeni.
Tak at jsou lekari privatni bez smlouvy pojisteni,pak to bude OK a bude se jednat o primou platbu,v tomto pripade jde o tunel do penez danovych poplatníků.
Píšete nesmysly. Čím více peněz (a je jedno zda ve formě rugulačních poplatků nebo cash platby za určité výkony u lékaře) půjde PŘÍMO zdravotnickému zařízení (a vyhne se "přerozdělovacímu mechanismu" v pojišťovně), tím lépe! A je jedno, zda jde o nemocnici nebo soukromou ambulanci. Jako soukromý lékař mám dostatečné vzdělání a pravomoci k tomu, abych rozhodoval o investičních plánech své ordinace. Je jen na mém rozhodnutí, jaká část obratu půjde na mou mzdu, na renovaci vybavení a na platy zaměstnanců. A je jedno zda je původ těch peněz v přímých platbách nebo platbách od pojišťovny...
Podle posledních dostupných údajů návštěvnost pohotovostí klesla o více než třetinu.
Jaký je potom důvod, že čekací doba na ošetření na pohotovosti je i dvě hodiny A úspora léků
Kupříkladu, Magnesii lactici 0,5 pokud si ho pacient uhradí sám je cena za 50 tablet 55,60 Kč. za balení po 100 tabletách a na předpis včetně poplatku za recept uhradí pacient 45,50 Kč. tak kde je ta úspora pojišťovny