- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Každý svobodný občan by měl mít právo napsat knihu, resp. šířit svobodně slovo. Kažý vydavatel by měl mít právo knihu nevydat. Je zvrhlé zakazovat knihy. Cenzura myšlenek vede k totalitě. Kdo cenzuruje, je si toho vědom a napomáhá vzniku totality. Svobodní lidé proti totalitě bojují všemi dostupnými prostředky - nikoliv však umlčováním kritiků. Společnost, která drží své kritiky ve vakuu, nemá čisté svědomí a sama spěje k zániku.
Kolik je takových knih, pamfletů, či filmů, které se někdo bojí pustit "mezi lidi"? Jsou jich beztak stovky. My sami jsme zažili éru trezorových filmů a zakázaných knih, které se dostaly veřejnosti až po r. 89´. Osobně se mi tyto totalitní metody vůbec nelíbí.
Jako první jsem spatřil ceduli s nápisem: ,zneuctila jsem svoji rasu' a pak hrůzně sešklebený obličej mladé ženy s vyboulenýma očima... Dnešní večer jistě budou ve městě k vidění tisíce pověšených ženských těl se stejným plakátem na krku. Byly to ženy, které se provdaly nebo žily s černochy, Židy nebo jinými ne-bílými muži... Organizace rasově čistých se rozhodla jednou provždy skoncovat se Systémem - prohnilým a zkorumpovaným společenstvím humanistů a liberálů, v němž není rozdílu mezi pravičáky, konzervativci a radikály zleva. Organizaci se hnusí křesťané a méněcenní černoši, ale především jsou jí odporní škůdci všech škůdců Židé. S těmi se již, jak se v knize píše, pustili do nelítostného boje Němci, ale bílí tuto šanci k záchraně" nevyužili...
http://www.holocaust.cz/cz2/resources/ros_chodes/2008/06/pavlat_turnerovy_deniky
Na konci toho příspěvku je případ skinů, kteří pobodali mladíka, když je okřiknul, protože řvali Židi do plynu. Jakoby autor chtěl napsat, že literatura nabádá občany k vraždám?!
Krásný příklad. Kdybych analogicky převedl tuto "myšlenku" na Karla Marxe - nemeckého Žida, jehož myšlenkami se řídí komunisté do dnes a řídili se jeho myšlenkami i bolševici (kteří mají na svědomí miliony lidských životů), taky by někdo musel volat po zákazu této "zhoubné" literatury (a další bolševické literatury) - nic takového se však, ze strany Židů neděje. Proto bych zanechal oné nóty hrající na city.
Měli by to naopak uvádět v čítankách jako příklad nejhoršího literárního škváru.
"O původu druhů" od Darwina.
Asi jste ji tedy četl špatně
obeznou drahu zemekoule,a pokud se mu podari do ni placnout,tak budem mit vsichni po vyumelkovanejch problemech!Nebot 90% vsem lidskych problemu,jsou umele vyvolane lidma!At uz se jedna o penezni nenazranost ,sexualni uchylky,ci jen touze vladnout a byt obdivovanToto moudro si zaramujte bambulove!!!!
Dá se "obecně" zhřešit myšlenkou (ŘKC praví, že v jistých případech "slovo tělem učiněno jest")? Jako heretik, který pochybuje o církevních dogmatech, pochybuji i o tom, že myšlenka či názor (či literární dílo, jako fikce), je předmětem trestního práva. Starý i Nový zákon, Talmud i Korán by pak museli být v knižním vydání zakázány, neboť ve všech lze nalézt hanobení rasy, náboženství i přesvědčení. Nota bene ještě vydané Esopovy bajky.
K čemu máme nyní politology a kdo jsou? Nebyli to dřívější "interní" ideologové Ústavu Marxismu-Leninismu při UV KSČ? Vokovická Sorbona měla přehršel politologů, kteří se jistě uplatní v hodnocení, kterak lze "nyní" myslet.
Kdo to napsal: "Národnímu světovému názoru se musí podařit nastolit vznešený věk, kdy se lidi nestarají prvořadě o zušlechťování psů, koní a koček, nýbrž o povznesení lidstva samého, věk, kdy se jeden na základě poznání něčeho mlčky zříká, a druhý se radostně obětuje a dává"? Je to "zelený" či "jiný" názor? Můj názor.
to je moc dlouhej příspěvek
Podle mluvčího Jana Šuberta šlo BIS především o zjištění, jestli se
může tištěné slovo proměnit v násilí. Podle jeho informací by toto
nebezpečí hrozilo.... Může taky BIS prověřit jestli se mluvené slovo může proměnit v násilí. Jestli, můžu někoho, kdo mi v hospodě řekne, že mi rozbije hubu, žalovat o pokus o ublížení na zdraví?
byl bych rád, kdyby vážení cenzoři jako přežívající relikvie dávných časů přestali určovat, co je pro mně ke čtení vhodné a co ne. Jsem svéprávný a svoji četbu bych si rád vybíral sám. A pánové by se mohli věnovat skutečné práci, při ní by lehce přišli na jiné myšlenky
Plne souhlasim! Vidim, ze tady mame stale Ceskosloslovenskou socialistickou republiku. Pani soudruzi nam budou diktovat co cist a co ne?! To je ceska demokracie!
Posudek zpracoval Desider Horváth, CSc. (celkem spokojený Cikán). Naši
redaktoři v záplavě cizích slov (asi latina) porozuměli pouze sousloví
"Dyk, móre, rasýsmus". Z toho redaktoři, cizích jazyků neznalí, usoudili, že kniha skutečně rasistická je.
Nyní však naši ministryni trápí více filmová tvorba. Po hororovém snímku Cikáni jdou do práce se do kin dostal dětský film Aranka musí do školy, jehož název podle ministryně nabádá k týrání dětí.