Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vydání rasistické knihy zřejmě není protizákonné

Vydat knižně Turnerovy deníky, oblíbený spis antisemitů a neonacistů, není v České republice trestným činem. Podle serveru Týden.cz to ukázal znalecký posudek, který si nechala vypracovat policie. Vyšetřovatelé ale s výsledkem nesouhlasí a požádali proto o nový rozbor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

horstlee

totalita

Každý svobodný občan by měl mít právo napsat knihu, resp. šířit svobodně slovo. Kažý vydavatel by měl mít právo knihu nevydat. Je zvrhlé zakazovat knihy. Cenzura myšlenek vede k totalitě. Kdo cenzuruje, je si toho vědom a napomáhá vzniku totality. Svobodní lidé proti totalitě bojují všemi dostupnými prostředky - nikoliv však umlčováním kritiků. Společnost, která drží své kritiky ve vakuu, nemá čisté svědomí a sama spěje k zániku.

Kolik je takových knih, pamfletů, či filmů, které se někdo bojí pustit "mezi lidi"? Jsou jich beztak stovky. My sami jsme zažili éru trezorových filmů a zakázaných knih, které se dostaly veřejnosti až po r. 89´. Osobně se mi tyto totalitní metody vůbec nelíbí.

0/0
4.8.2008 13:59

Charles Boner

Leo Pavlát:

Jako první jsem spatřil ceduli s nápisem: ,zneuctila jsem svoji rasu' a pak hrůzně sešklebený obličej mladé ženy s vyboulenýma očima... Dnešní večer jistě budou ve městě k vidění tisíce pověšených ženských těl se stejným plakátem na krku. Byly to ženy, které se provdaly nebo žily s černochy, Židy nebo jinými ne-bílými muži... Organizace rasově čistých se rozhodla jednou provždy skoncovat se Systémem - prohnilým a zkorumpovaným společenstvím humanistů a liberálů, v němž není rozdílu mezi pravičáky, konzervativci a radikály zleva. Organizaci se hnusí křesťané a méněcenní černoši, ale především jsou jí odporní škůdci všech škůdců Židé. S těmi se již, jak se v knize píše, pustili do nelítostného boje Němci, ale bílí tuto šanci k záchraně" nevyužili...

http://www.holocaust.cz/cz2/resources/ros_chodes/2008/06/pavlat_turnerovy_deniky

0/0
4.8.2008 10:48

horstlee

Re: Leo Pavlát:

Na konci toho příspěvku je případ skinů, kteří pobodali mladíka, když je okřiknul, protože řvali Židi do plynu. Jakoby autor chtěl napsat, že literatura nabádá občany k vraždám?!

Krásný příklad. Kdybych analogicky  převedl tuto "myšlenku" na Karla Marxe - nemeckého Žida, jehož myšlenkami se řídí komunisté do dnes a řídili se jeho myšlenkami i bolševici (kteří mají na svědomí miliony lidských životů), taky by někdo musel volat po zákazu této "zhoubné" literatury (a další bolševické literatury) - nic takového se však, ze strany Židů neděje. Proto bych zanechal oné nóty hrající na city.

0/0
4.8.2008 14:08

Charles Boner

Škvár

Měli by to naopak uvádět v čítankách jako příklad nejhoršího literárního škváru.

0/0
4.8.2008 10:34

blofeld

Re: Škvár

R^

0/0
4.8.2008 10:40

horstlee

Re: Škvár

To je velmi dobrý způsob, jak udělat knížce reklamu, tak aby si ji přečetlo mnohem více lidí.

0/0
4.8.2008 14:12

CarolusIV

Četl jsem strašně rasistickou knihu

"O původu druhů"  od Darwina. 

0/0
3.8.2008 17:28

Charles Boner

Re: Četl jsem strašně rasistickou knihu

Asi jste ji tedy četl špatně :-)

0/0
4.8.2008 9:16

osvetitel

Za nejakejch 25 let ma skrizit ten vesmirnej sutr

obeznou drahu zemekoule,a pokud se mu podari do ni placnout,tak budem mit vsichni po vyumelkovanejch problemech!Nebot 90% vsem lidskych problemu,jsou umele vyvolane  lidma!At uz se jedna o penezni nenazranost ,sexualni uchylky,ci jen touze vladnout a byt obdivovan!;-D;-)Toto moudro si zaramujte bambulove!!!!

0/0
3.8.2008 16:58

marmota

Lze zhřešit myšlenkou či raciem?

Dá se "obecně" zhřešit myšlenkou (ŘKC praví, že v jistých případech "slovo tělem učiněno jest")? Jako heretik, který pochybuje o církevních dogmatech, pochybuji i o tom, že myšlenka či názor (či literární dílo, jako fikce), je předmětem trestního práva. Starý i Nový zákon, Talmud i Korán by pak museli být v knižním vydání zakázány, neboť ve všech lze nalézt hanobení rasy, náboženství i přesvědčení. Nota bene ještě vydané Esopovy bajky. 

K čemu máme nyní politology a kdo jsou? Nebyli to dřívější "interní" ideologové Ústavu Marxismu-Leninismu při UV KSČ?  Vokovická Sorbona měla přehršel politologů, kteří se jistě uplatní v hodnocení, kterak lze "nyní" myslet.

Kdo to napsal: "Národnímu světovému názoru se musí podařit nastolit vznešený věk, kdy se lidi nestarají prvořadě o zušlechťování psů, koní a koček, nýbrž o povznesení lidstva samého, věk, kdy se jeden na základě poznání něčeho mlčky zříká, a druhý se radostně obětuje a dává"? Je to "zelený" či "jiný" názor? Můj názor. 

0/0
3.8.2008 15:17

kohr26

Re: Lze zhřešit myšlenkou či raciem?

8-o to je moc dlouhej příspěvek

0/0
3.8.2008 16:50

marmota

Re: Re: Lze zhřešit myšlenkou či raciem?

(a+b)**2 je snad jasné. Mýlím se?

0/0
3.8.2008 17:08

Obskurni Prase

Tištěné slovo vyvolává násilí?

Podle mluvčího Jana Šuberta šlo BIS především o zjištění, jestli se

může tištěné slovo proměnit v násilí. Podle jeho informací by toto

nebezpečí hrozilo.... Může taky BIS prověřit jestli se mluvené slovo může proměnit v násilí. Jestli, můžu někoho, kdo mi v hospodě řekne, že mi rozbije hubu, žalovat o pokus o ublížení na zdraví?

0/0
3.8.2008 11:10

zoufalec1

budeme pálit knihy?

byl bych rád, kdyby vážení cenzoři jako přežívající relikvie dávných časů přestali určovat, co je pro mně ke čtení vhodné a co ne. Jsem svéprávný a svoji četbu bych si  rád vybíral sám. A pánové by se mohli věnovat skutečné práci, při ní by lehce přišli na jiné myšlenky

0/0
3.8.2008 10:11

bachelor75231

Re: budeme pálit knihy?

Plne souhlasim! Vidim, ze tady mame stale Ceskosloslovenskou socialistickou republiku. Pani soudruzi nam budou diktovat co cist a co ne?! To je ceska demokracie! [>-]

0/0
3.8.2008 15:05

monita1981

?

;-O

0/0
3.8.2008 9:04

kohr26

Re: ?

jsem proti

?

;-O

0/0
3.8.2008 16:47

monita1981

Re: Re: ?

;-O(Y)

0/0
3.8.2008 17:04

natelius

Nový posudek si nechala zpracovat Džamila Stehlíková

Posudek zpracoval Desider Horváth, CSc. (celkem spokojený Cikán). Naši

redaktoři v záplavě cizích slov (asi latina) porozuměli pouze sousloví

"Dyk, móre, rasýsmus". Z toho redaktoři, cizích jazyků neznalí, usoudili, že kniha skutečně  rasistická je.

Nyní však naši ministryni trápí více filmová tvorba. Po hororovém snímku Cikáni jdou do práce se do kin dostal dětský film Aranka musí do školy, jehož název podle ministryně nabádá k týrání dětí.

0/0
3.8.2008 8:10

godys

podobný brak čtou jen náckové....

:-)

0/0
3.8.2008 7:58

Handrij

Špatně

Všelijaké zákazy šíření myšlenek jsou špatné a mají právě opačný efekt. Z knihy, o kterou by neměl na pultech obchodů skoro nikdo zájem,   se stává samizdat a někteří lidé ji začnou horečně shánět. Trestat se mají činy, ne myšlenky! Kdo nechápe toto, nechápe nic!

0/0
3.8.2008 7:56

pepe999 from Salford

Kazda kniha je z principu rasisticka!!!!

Holt ty stranky jsou vetsinou bile a text cerny. To je ukazkova diskriminace asiatu..:-©Rv

0/0
3.8.2008 1:07

wogi

Re: Kazda kniha je z principu rasisticka!!!!

a co tak knihy s barevnou ilustraci vid otlemku? to uz je fasismus ne?

0/0
3.8.2008 1:11

Pilat

Re: Re: Kazda kniha je z principu rasisticka!!!!

tam se ty tvoje cmaranice nikdy nedostanou, ;-D;-D;-D porad ti rikam zkus kalendar mazale.;-D

0/0
3.8.2008 3:18

Ahaman

správně

R^

0/0
2.8.2008 22:42

wogi

Re: správně

ja jsem vzdy spravne sneku! diky ale rikat to nemusis! ja to vim!R^

0/0
3.8.2008 1:15

duhastrecht

Tu "rasistickou" knihu (je na netu)

jsem četl - béčkový, nebo spíše céčkový politický thriller, tím céčkovým myslím fakt, že tolik technických i geopolitických nesmyslů v jedné knize už ani nepobaví, ale zarazí.

Ale nechápu, proč ji zakazovat, když vám nevadí např. Hold Katalánsku - žánrově to samé, co proti tomu máte , popisuje se tam postup jakým bojovaly a i vítězily rudé i islámské revoluce nad demokratickými vládami, hláška "..děkujeme senátore Cohene za zákaz zbraní..." je výstižná, nutnou podmínkou každé revoluce je, že obyvatelstvo nebude mít zbraně a nebude mít čím se "revolucionářům" bránit a pokud si nahradím u popisovaného chování černochů vůči bělochům v knize USA Evropou a černochy mohamedány je to přesně to samé co se dnes děje na našem kontinentě ne ve fikci, ale ve skutečnosti, stejná je i odporná mediální  politkorektůra. No tak o co jde, místo vzývané rudé revoluce je tam hrdinkou nacistická:))) 

P:S: Antisemitismus v knize překonává Rudé Právo i 3. Reich, ale na muslimskou propagandu nemá, ta vítězí.

0/0
2.8.2008 22:37

lukepospisil

Tolerance

Opravdová tolerance tkví v příjmání jak pozitivních, tak i negativních názorů.

0/0
2.8.2008 22:15

rozhod

Re: Tolerance

Kde jsi to vyčetl chlapče? To jsou hloupé teorie, které snad platí mezi intelektuály, ale jinde ne.   

0/0
3.8.2008 0:57

orca

Re: Re: Tolerance

On take Lukas v dobre vire predpokladal,ze zde mezi intelektualy je...:-/

0/0
3.8.2008 10:27

lukepospisil

Re: Re: Tolerance

Tady vůbec nejde o intelektuální společnost. Asi jsi to nepochopil. Pokud mi někdo bude zakazovat můj názor, a ať je třeba rasistický, tak se nemůže odkazovat na toleranci, neboť můj názor netoleruje.

0/0
3.8.2008 16:42

orca

Dekuju ,velky bratre

Jsem velice rad,ze aspon nekdo nade mnou bdi a ukaze mi ten spravny smer,jinak by jsem byl v tomhle svete plnych nastrah docista ztracen...R^

0/0
2.8.2008 21:38

natelius

Re: Dekuju ,velky bratre

R^

0/0
2.8.2008 23:42

Blbec z Xenemunde

<>

organizace s průměrným IQ 79 bude zadávat posudky tak dlouho, až to vyjde - stejně jako viva Romale ;-D

0/0
2.8.2008 21:16

Deliveres

Takže policii se nelíbí,

že posudek na knize neshledal nic rasistického, proto bude zadávat vypracování nového posudku, až se najde magor, který jim vypracuje správný posudek. Co kdyby zkusili neonacistu Mareše?

0/0
2.8.2008 20:23

rokátor

jo

Správně, tato kniha by měla být povinnou četbou každého dobrého občana ;-)

0/0
2.8.2008 20:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.