Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odvolací soud zmírnil trest za vraždu dvou dívek z doživotí na 15 let

Vrchní soud v Praze poslal na 15 let do vězení šestatřicetiletého Jaroslava Steinbauera. Ten v letech 2003 a 2004 zavraždil dvě dívky. Zmírnil tak verdikt českobudějovického krajského soudu, který mu v květnu uložil doživotní trest. Muž mladé ženy zezadu napadl a uškrtil je.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

drevorubec

Hm.. tak to si budu pamatovat ...

Prosta vrazda.

Takze kdyz bych byl otec te "proste" zavrazdene dcery a toho hajzla umlatil, tak to bude ukladna vrazda s motivem, tudiz dostanu dozivoti.

Vskutku logika vysoce vzdelaneho cloveka. Soudc je normalni deb*l :-©

0/0
31.7.2008 15:33

Heralik3

Do prdele s evropou

Pochcipame všichni, až nas tahle svoloč převálcuje....... každý má právo, jen normální občan ne.... tfuj.... pakaž...

0/0
31.7.2008 9:17

godys

Re: Do prdele s evropou

já žiju v Evropě rád...budeš někam emigrovat...?:-)

0/0
31.7.2008 12:19

blofeld

Re: Re: Do prdele s evropou

prave ze vsude jinde v Evrope by to dozivoti dostal

0/0
31.7.2008 14:27

Hanyz01

počty:-(

Takže 7,5 roku za každou zavražděnou holku--PANE SOUDČE, BĚŽ DO HAJZLU!!! MOC TI PŘEJI, ABY TO POTKALO NĚKTERÉHO Z TVÝCH PŘÍBUZNÝCH, TŘEBA BY SE TI PAK ROZSVÍTILO.

Dle mého názoru by ten člověk měl za 2 vraždy dostat automaticky doživotí - neumím si představit, jak ten soudce mohl rozsudek zdůvodnit vlastnímu svědomí.

0/0
31.7.2008 8:05

xblack13

Re: počty:-(

souhlas. Hlavně nechápu, jak může být někdo odsouzen za dvě vraždy, které staly rok od sebe, v jednom procesu a dostat trest jeden. Když už tak, dva samostatné procesy, 2x 15 let.

0/0
31.7.2008 9:02

harfan

Re: Re: počty:-(

je to proto, že u nás se tresty nesčítají a o všech trestných činech jednoho pachatele se vede společné řízení, v rámci něhož dostane jeden tzv. úhrnný trest  

není to podle mě principielně špatné, ale často to má takovéhle důsledky:-/

0/0
31.7.2008 10:53

iuos

hmm

škoda, že se to nesčítá...

0/0
31.7.2008 12:19

drevorubec

Re: hmm

... v tomto pripade bych to spis nasobil a urcil mu praci v kamenolomu ... hajzl ...:-©

0/0
31.7.2008 15:34

Montaigne

Zlatý český soudy

a kdyby se odvolal ještě 2x, tak dostane podmínku!;-O:-©

0/0
31.7.2008 7:48

MaverikOne

...

Tento stát (potažmo jich je plná Evropa a nejenom ona) si neumí vážit života a podle toho zákony, věznice v podobě hotelů a rozsudky soudu vypadají. Jsme pro ně jenom čísla a zdroj financí ve formě daní... :-©

0/0
31.7.2008 6:49

Ssamorek1

.

A co ti dava duvod myslet si, ze jsem utekla na Slovensko?? Ja jsem hodne, hodne dal:) :-);-)

0/0
31.7.2008 1:04

rohatey

No už jsem se lekl

ale odvolací soud to napravil pravda a láska zase zvítězila nad lží a nenávistí, tento dobrý muž musí přece cca po 10 letech  dostat ještě jednu šanci vraždit a nebýt chycen a odsouzen.

Kéž by to tak odskákala nějaká ta dcerka nebo vnučka těchle palidí co dbají tak důsledně  na ta "lidská práva" těch nejhorších zločinců. :-©

0/0
30.7.2008 20:37

xtusp01

???

Pravidla jsou jasna. Vrazdit holky se nema, je to zlocin. Pokud to nekdo udela, navic opakovane, meli by ho povesit. Ze by to byl prilis prisny trest? Nikoliv, spis mirny oproti tomu, co by zaslouzil. Porad doufam, ze se k trestu smrti jednou vratime.

0/0
30.7.2008 19:20

Ssamorek1

.

Prosta vrazda=maximalne 15 let. R^  Vzdyt se ho--o deje. Nejaky dve mlady holky.Obycejna vrazda. Rv Jeste, ze jsem se z tech Cech odstehovala. :-©

0/0
30.7.2008 19:17

mimostojící

Re: .

Jako by to na Slovensku bylo lepsi, co? ;-)

0/0
30.7.2008 21:58

Ssamorek1

Re: Re: .

:-)A co ti dava duvod myslet, ze jsem na Slovensku? Ja jsem o hodne, o hodne dal.;-)

0/0
31.7.2008 1:05

robst1

trest smrti

Hrůza, prostě nepochopitelný. Tenhle stát je jeden velkej bordel. Zajímalo by mě, kolik by dostal otec tý holky za vraždu vraha?![>-]Rv

0/0
30.7.2008 18:32

HammerLang

Já ty české zákony nechápu

skin dostane za vraždu ci.kána 19let a tenhle za 2 ženský 15let. Nějak se mi tady ztrácí roky.

0/0
30.7.2008 18:23

tenisovejloket

Re: Já ty české zákony nechápu

holky měly smůlu, nebyly to kofoly:-©

0/0
30.7.2008 18:38

Jan.Emil

Taky proto trest smrti.

Jsem pro znovuzavedení trestu smrti taky z důvodujakým je tento. Za pár let se sejde soud znovu, zahraje se na city a je z doživotí 15 let. Kyby vrah visel nebyl by zmírněn rozsudek.

Nejlepší trest je provaz. Takhle za 15 let máme vraha znovu na svobodě a my můžeme jen čekat kdy zase někoho zabije. :-(

0/0
30.7.2008 18:11

HammerLang

Re: Taky proto trest smrti.

Já ne, vražda má být něco tak neslučitelného s lidskou společností, že ji sám stát nemůže páchat. Na doživotí do kamenolomu, 12hod tahání šutráků a je to mnohem výchovnější prostředek a těch 15let se tam stejně nedožije.

0/0
30.7.2008 18:19

Jan.Emil

Re: Re: Taky proto trest smrti.

Provaz je výchovnější nežli šutrák. Z doživotí lze utéct anebo zmírnit trest jak je vidět z úvodního článku. A na šutráky máme bagry. Poprava není vražda.

0/0
30.7.2008 18:52

zdeseny obcan

Re: Taky proto trest smrti.

Po dvou tretinach ma pravo zazadat o propusteni "za dobre chovani". Pak bude moci  mordovat znovu.

0/0
30.7.2008 18:50

tenisovejloket

no

tak to je ale pěknej bordel!!Rv

0/0
30.7.2008 18:10

Deratizátor

Takže dvojnásobná vražda není důvodem k

vynesení výjimečného trestu. Aspoň dle ctěného soudu. Kolik vražd je tedy nutné k odůvodnění  zmíněného? :-©[>-]!

0/0
30.7.2008 17:03

fleret1

Re: Takže dvojnásobná vražda není důvodem k

je - ale ne v cesku.

0/0
30.7.2008 17:09

Deratizátor

Re: Re: Takže dvojnásobná vražda není důvodem k

:-©[>-]!!

0/0
30.7.2008 17:14

HammerLang

Re: Takže dvojnásobná vražda není důvodem k

Musíš zabít nějakého kofoláka, to pak dostaneš 19let i kdyby tě den předtím okradl.

0/0
30.7.2008 18:20

vejmelka2

Recidiva to bohužel není.

Tahle obluda je velkej klikař. Dostal 15 let jenom kvůli tomu, že český trestní právo nestojí za nic. Kdyby byla jeho 2. vražda souzena jako recidiva, tak mohl dostat přísnější trest. Jenomže od byl pravomocně odsouzen za svoji 2. vraždu dřív, než za 1. vraždu, což bohužel není recidiva vis "Recidiva označuje v trestním právu stav, kdy se stejný pachatel opětovně dopustí trestného činu poté, co byl pravomocně odsouzen za spáchání jiného ..." :-©

0/0
30.7.2008 16:52

oldis

Re: Recidiva to bohužel není.

Hlavně kdyby to byla dcera z nekoho nahoře nebo z nich tak by to bylo hned mozné. Banda to je nezodpovědná vučí pozustalým. Hnus

0/0
30.7.2008 17:43

ignorantka

soudci trest smrti!

dalsi cesky justicni ulet! kolik jich jeste bude! - co to mame za soudce! vystudovali zadarmo komunisticke/ postkomunisticke pravo. na vysokou se vetsina dostala z protekce... a tramtada, ted jsou z nich soudci! a do svych funkci nejsou voleni obcany! cekate snad, pani soudci, ze se o spravedlnost postaraji spoluvezni? za mrize s vama, vy jste jedni z nejvetsich kriminalniku!Rv[>-]

 

0/0
30.7.2008 15:49

jirkaknop

Re: soudci trest smrti!

Nemohu souhlasit s tak kategorickým hodnocením soudců.Ale je pravda,že podle mého názoru nejhorší soudci jsou trestní.Po revoluci šel každý schopný právník dělat notáře , advokáta nebo obchodní rejstřík (různé ty exekuce a úplatky v zápisech atd.).Soudci měli nízké platy a nikdo to nechtěl dělat.Zůstali jen ti nejhorší.

0/0
30.7.2008 16:51

harfan

opožděně

poněkud opožděne reaguju (musel jsem dopsat obžalobu;-))-

no je to špatnej zákon, když umožňuje toto, proto tady trochu hájím toho soudce, 

zejména jsem alergickej na názory, že si ten soudce mne nad svým rozsudkem rozkoší ruce nebo že je měkej

0/0
30.7.2008 15:46

kocourek96

Re: opožděně

jistě nemne, to by nebyl měkkej :-)

0/0
30.7.2008 16:04

habit

Re: opožděně

... nebylo by efektivnější, kdyby rozhodoval počítač? Ten dokáže vygenerovat rozsudek ve stejné kvalitě za mnohem kratší dobu a při mnohem nižších nákladech.... proč vůbec musejí soudit lidi, když se jen striktně drží pravidel typu " obyčejná vražda = max.15let" ?

0/0
30.7.2008 16:08

kocourek96

Re: Re: opožděně

neblbni, počítadlo nepodplatíš...

0/0
30.7.2008 16:12

habit

Re: Re: Re: opožděně

... ale správce sítě je v tomhle daleko levnější než nějakej panák v taláru - a spolehlivější... ;-D

0/0
30.7.2008 16:14

kocourek96

Re: Re: Re: Re: opožděně

R^, nezbývá než odeslat soudce k lopatám a nakoupit software, který je nahradí ( soudce, ne lopaty). :-) A místní galerko, začni se bát nebo sekat latinu!;-O

0/0
30.7.2008 16:50

jirkaknop

Re: opožděně

Přečetl jsem si paragrafy.§29/3 tr.zákona - výjimečný trest dle mého názoru trestný čin dvojnásobné vraždy splňuje,uškrcení páskem od kabelky považuji za zvláště mučivý způsob vraždy (oběť umírala poměrně dlouhou dobu a ve velkých bolestech) , pohnutka byl mobilní telefon - což je pohnutka materiální a jistě zavrženíhodná a dvě vraždy mladých děvčat splňují vysokou nebezpečnost pro společnost.Je to recidivista a možnost nápravy je velmi obtížná.

§219/2 je splněn také , a) čin byl spáchán na dvou osobách , b) zvlášť surovým a trýznivým způsobem , e) na osobě sice ne mladší 15let , ale tomuto věku se blížící , h) pro mizivý majetkový prospěch , čímž dokázal,že mobil má pro něj větší cenu,než lidský život.

Z tohoto hlediska zákon umožňuje výjimečný trest.Pouze nebyl udělen.

0/0
30.7.2008 16:47

MudaFuka

Vrazda vs. Klausuv kycel

Pohledem nasi nadherny justice je vrazda dvou divek pouze 7,5 spolecensky nebezpecnejsi nez prodej kloubu nejakyho senily na internetu.. dete se bodnout.. i  s cunkem!

0/0
30.7.2008 15:38

a-hole

Trest smrti je dobra vec

... a vy pitomy "humanisti" se zkuste vzit do roli rodicu a dalsich pribuznejch tech zavrazdenejch. Bohuzel trest smrti je v socialisticky Evrope nemoznej, takze aspon to dozivoit (bez moznosti predcasnyho propusteni).

0/0
30.7.2008 14:34

mariolin

to si

asi niekto robi srandu. keby niektori z rodicov zobral spravodlivost do vlasnych ruk a zastrelil ho dak urcite dostane dozivotie

0/0
30.7.2008 14:34

Larrax

15 let ? není to moc ?

vždyť zabil jen dvě holky 8-o ... snad bude ve vězení hodný a po 7,5 letech ho máme zpět a může zvesela vraždit dál kvůli mobilu .... třeba pan soudce bude mít to "štěstí" a další obětí bude jeho dcera nebo on sám

0/0
30.7.2008 14:14

don čičo

třeba takovej Lubina - vrah Velíška

dostal 25 let.....

0/0
30.7.2008 13:56

Bonelord

Re: třeba takovej Lubina - vrah Velíška

Tenhle mohl klidne dostat dozivoti, ale soudci zrejme chteji vice vrahu mezi nami.:-P

0/0
30.7.2008 14:06

habit

... pak se divte Klausovi, když odmítne jmenovat...

... třicetileté morálně nevyzrálé nedouky bez zkušeností jako soudce...

0/0
30.7.2008 13:49

Larrax

Re: ... pak se divte Klausovi, když odmítne jmenovat...

já se mu nedivím, pokud vím, tak v anglosaských zemích se soudcem může stát až někdo s letitou advokátní praxí a ne 30 letý zelenáč

0/0
30.7.2008 13:57

habit

Re: Re: ... pak se divte Klausovi, když odmítne jmenovat...

... tam je taky většinou funkce soudce spojena spíš s prestiží a je brána jako vyvrcholení kariéry - u nás je to jen teplé úřednické místečko s nulovou odpovědností....

0/0
30.7.2008 14:00

Larrax

Re: Re: Re: ... pak se divte Klausovi, když odmítne jmenovat...

přesně tak

0/0
30.7.2008 14:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.