Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Znalci: Jednání Kateřiny Mauerové má znaky pedofilie a sadismu

Kateřinu Mauerovou popisují znalci u soudu v kauze Kuřim jako inteligentní ženu s nadprůměrnou pamětí. Tvrdí ale o ní také, že je egoistická a její jednání nese prvky sexuální patologie, sadismu a je pedofilně orientováno. Kateřina to odmítá a znalkyni obvinila z vyhrožování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

_m-

To by mě nenapadlo.........

0/0
4.8.2008 10:53

malej pipík

Někdo zas objevil Ameriku...

:-© No tak to bychom měli. A teď, kolik nafasuje?:-©

0/0
28.7.2008 19:30

milanalois

To není případ pro psychology, natož pro psycholožky.

Tato věc patří vyšetřovat exorcistovi, protože posedlost zlými duchy je podle dosavadních zveřejněných popisů událostí vysoce pravděpodobná.

0/0
28.7.2008 19:02

zbynek._s

Co ti soudní vědátoři vlastně dokázali?

Co ti soudní vědátoři vlastně dokázali? Vždyť si vzájemně protiřečí!

0/0
28.7.2008 18:49

noneno

Postižené vlastním povoláním?

N, těm "znalkyním" bych příliš nedůvěřovala. Minimálně měl soud přizvat jiné znalce.

0/0
28.7.2008 15:06

3x pro pravdu zabanovany astatic

Re: Postižené vlastním povoláním?

Proč? Jiní znalci by nebyli postižení vlastním povoláním? Vysvětlete nám to, paní Škrlová.

0/0
28.7.2008 15:44

rohatey

Ti psychológyně

nejsou nic jiného než nějaké modernější cikánské hadačky z karet, co oni vydedukují tak pravda být může ale může to být i absolutní blábol s tím mám osobní zkušenosti.

Nevím proč u toho soudu nevypovídají daleko spolehlivější odborníci což bych řekl že jsou ti co obsluhují a vyhodnocují detektor lži, tam ty odhady  mají na rozdíl od těchto  kartářek alespoň nějaký reálný prokázaný podklad a vyšetřovaný ani nemusí spolupracovat.

0/0
28.7.2008 13:29

SlusnyClovek

Proč znalec nevyšetří Paroubka, tak se o něj zajímali z mrav

z mravnostní oddělení. Na odsouzení asi důkazy nebyly, nepochybuji. Dokázalo by se asi jako u gripenů, tj. nic. Posudek sexuologa by ale byl zajímavý. I posude psychologa a psychiatra. Jestli nená egocentrickou povahu, narcismus, agresivitu. Je-li vyzrálý a zodpovědný, když uměl tak hezky kopnout svoji paní do pozadí a narazit si od 20 let mladší.

0/0
28.7.2008 12:26

Velho

Re: Proč znalec nevyšetří Paroubka, tak se o něj zajímali z mrav

Víš neslušný chlape, bylo by zajímavé číst posudky na celou naši politickou "špičku". Proč hledáš chyby u jednoho a u druhého stejné nevidíš? Že bys byl natolik nevyzrálou osobností?

0/0
28.7.2008 12:46

obc

Re: Re: Proč znalec nevyšetří Paroubka, tak se o něj zajímali z mrav

protože Paroubek je nebezpečný pro společnost. :-©

0/0
28.7.2008 13:02

Velho

Re: Re: Re: Proč znalec nevyšetří Paroubka, tak se o něj zajímali z mrav

Ty bláho, to jsou oni všichni ;-D

0/0
28.7.2008 13:03

obc

Re: Re: Re: Re: Proč znalec nevyšetří Paroubka, tak se o něj zajímali z mrav

a za všechno prej muze Bohuš Matuš, ted o tom psali ;-D;-D

0/0
28.7.2008 13:07

SlusnyClovek

Co takhle lékařské tajemství, neexistuje

Lékařské tajemství platí univerzálně, podobně musí i advokát zachovávat mlčenlivost o klientovi. Vypovídat se smí jen před soudem. U nás se praktikuje, že od odsouzeném se zveřejní vše, např. spartakiádní vrah. Já bych ho nechal popravit, ale dnes vytahovat jeho soukromí, kde bydlí, co dělal před 20 lety mi vadí.

Tyto obžalované ale nebyly odsouzené. Stačí obžaloba k tomu, aby se zveřejnovaly lékařské posudky, určené výhradně pro soud? Trvám na tom, dokud nebyly odsouzené, tak z hlediska zákona musí být vnímány jako neodsouzené. Není na místě uveřejnovat detaily z vyšetřování ani lékařské posudky.

0/0
28.7.2008 12:24

VyMeTaky

Re: Co takhle lékařské tajemství, neexistuje

Tak co sem lezeš, zmetku? Aby sis početl, když ti to tak vadí?

0/0
28.7.2008 12:46

thomaes

Re: Co takhle lékařské tajemství, neexistuje

Myslím, že minimálně na veřejnosti jsou již všichni odsouzení. U nás se na nevinu do rozsudku moc nehraje.

Sám mám velké pochybnosti o úrovni těchto posudků. Většina obžalovaných spolupracovat se znalci nechtěla a přesto znalci detailně rozebírají jejich osobnost. Jak tedy tyto vyšetření získali?!

Abych tady nebyl ukřižován. Vůbec nechci nikoho obhajovat a nepochybně se tam musely dít hrozné věci. Přesto mi to dost smrdí. Například si nedovedu představit českého soudce, který by někoho z obžalovaných osvobodil.

Všimněte si prosím například, že u nás v česku se nikdy neosvobodí ten, kdo byl ve vyšetřovací vazbě! Žádný soudce si nevezme na triko, že by osvbozený mohl žalovat stát o způsobenou škodu. Jinými slovy, pár let ve vězení nikomu neuškodí...

0/0
28.7.2008 13:02

3x pro pravdu zabanovany astatic

Re: Re: Co takhle lékařské tajemství, neexistuje

Tak to se pleteš! Hodně lidí bylo z vazby propuštěno na svobodu. Vím o čem mluvím, věř mi.

0/0
28.7.2008 13:10

VLastik

Re: Co takhle lékařské tajemství, neexistuje

Souhlas. Pokud soudime dle zakona, tak jej dodrzujme. Jinak vse ztraci svuj smysl.

0/0
28.7.2008 13:22

sphagnum

Re: Co takhle lékařské tajemství, neexistuje

SlusnyCloveku, zveřejňování těch samých posudků o obětech ti očividně nevadí, přiznáváš ochranu jen obviněným a ne postiženým. Někomu z nich může ten posudek i přilepšit, navíc zrovna v tomto případě si všichni zasloužíme aby vyšla pravda vyšlo na povrch. Ty lži veřejně začli splétat oni, krmili půl evropy pátračkou po vymyšlené holce, teď to dostávají, zase veřejně, zpátky.

0/0
28.7.2008 13:51

SlusnyClovek

Už jsem psal k její sestře ...

Cituji: "Má velmi dobrou inteligenci i fantazii, i její paměť je nadprůměrná. Projevuje se u ní egocentrismus a egoismus. Je citově chladná s malou schopností empatie, sociálně uzavřená. Ctižádostivá, cílevědomá, sebevědomá, má schopnost organizovat, tím si získává přirozenou autoritu," uvedla znalkyně.

Ať se na mě nikdo nezlobí, ale ta žena by se skvěle uplatnila v politice. Umět si pamatovat, egocentrismus a egoismus, citově chladná, ctižádostivá, sebevědomá. Lépe by naše politické špičky nikdo nepopsal. Totéž z popisu k dalším osobám, sedne jak ušité načeské politiky.

Jinak je trošku zvláštní, že diagnoza někoho je určená stoprocentně z výpovědí druhých lidí. Ne z vlastních projevů, jak reaguje na lékaře. Druzí, zvláště když jim jde o krk či se můžou chtít mstít, nemusí mluvit pravdu. Tady jsou ale tak důvěryhodní, že se jim věří?

0/0
28.7.2008 12:20

Zbyněk Kořínek autor Perpetisu

Re: Už jsem psal k její sestře ...

nic jí přeci nebránil s doktory spolupracovat......a proč asi nechtěla? že¨by strach, že by se něco na ni provalilo?

0/0
28.7.2008 12:24

SlusnyClovek

Re: Re: Už jsem psal k její sestře ...

Těmto lidem bych nesvěřil ani psa na utracení, z důvodu nevyléčitelné nemoci. Ale nedůvěru mám k polici, stát. zástupci i soudu, od ktkerých masově utíkají informace. Těm věřit? Ani nevěřím slavnému klokanu a psycholožce, která vytrubuje osobní diagnozy a poruchy chlapců. Jak jim to pomůže? I celá kampan kolem je nechutná.

Vypadá jak monstrproces, podobných týrání a zneužívání je v rodinách celá řada. Věřím polici, která popírala výrobu dětského porna u nás, dokud je neusvědčili svými záběry němečtí novináři?

Věřím klokánku, vyšetřovatelům expertům, soudům tak jako našim politikům. Což si každý může spočítat, jak jsou oni pravdomluví. O nic méně, než postkomunističtí soudci.

0/0
28.7.2008 12:30

jenisqay

kauza o nicem

jsem uz alergickej na tuhle kauzu, ktera je naprosto o nicem, jen si nekdo v zakulisi zase namasti kapsu;-ORv:-©

0/0
28.7.2008 12:11

Pepan11

koejdukovane satlavy

Prvni moravska sadisticka pedofilka by mela svuj trest odkrouti v muzske a nikoliv zenske veznici. Melo by to jak vychovny tak i odstrasujici ucin na jeji nasledovnice.

0/0
28.7.2008 12:07

a co kaja pije?

tato kauza mě začíná nudit

všechny aktéry bych utratil a byl by pokoj.....

0/0
28.7.2008 12:00

knedlozrut

...

ktora zena neni egoisticka ?

vsechny !!!

:-©

0/0
28.7.2008 11:50

mikd

Re: ...

a muži taky a co jako?;-D

0/0
4.8.2008 10:33

Zbyněk Kořínek autor Perpetisu

*

Ty woe, to je matroš ty dvě rodiny: Škrla sen. - na kluky, Škrlová sen.- nic netuší, všichni jsou dle ní hodní, Škrla jun. - nezná věk své sestry, Škrlová - lesba, hraje si na malého kluka

Kateřina Mauerová - pedofilní lesba, Klára Mauerová - povolná ke všemu...

To snad ani nejsou lidi

0/0
28.7.2008 11:46

Ssamorek1

.

Zajimave, je, ze vsechno je vina psychologu. Vsichni jim ublizujou a vyhrozujou. ;-D

0/0
28.7.2008 11:44

paskudilek

Jan Škrla neví, kolik je jeho sestře let.

0/0
28.7.2008 11:39

VelkyBurak

Re: Jan Škrla neví, kolik je jeho sestře let.

připomíná mi " vracejícího se magora z hrobu", který na otázku - víte kolik je vám let? odpoví - vím 18, teda 19......vlastně už 20 :-/ A pak, že tady lidi málo hulej..

0/0
28.7.2008 12:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.