Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidi v bytovce ohrožoval internet rozvedený po bleskosvodu

Obyvatelům bytovky na okraji Jaroměřic nad Rokytnou šlo téměř o život. Ohrožoval je kabel s internetovým signálem vedoucí po bleskosvodu. Podobná montáž je zakázaná, protože při bouřce hrozí celému domu velké nebezpečí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hajek

Zdroj o ochraně před bleskem

Pokud se chcete dozvědět něco o ochraně před bleskem, zadejte si do vyhledavače heslo KníŠka 2.0 . Tam potom najdete publikaci o ochraně před bleskem ve formátu PDF a i animace jak udělat správně hromosvod.

0/0
27.7.2008 15:06

šmejd2

No žasnu,

kolik máme u nás odborníků a "odborníků". Nemá cenu se zabývat účinky blesku, ty mohou být samozřejmě v řadě případů fatální. Ale nejdůležitější pro daný případ je pohled v legislativní rovině tedy dodržení závazných norem (a nemá cenu diskutovat zda je to v normě dostatečné nebo přehnané). Ty stanovují jak řešit umístění antény, její uzemnění a vedení v souběhu s bleskosvodem atd. Pokud normy dodržíš a stejně to někoho zabije, nebo barák vyhoří tak jsi z obliga. Pokud normy nedodržíš a někoho to zabije (a třeba by to zabilo i kdybys pro daný případ normy dodržel) tak jsi v průšvihu. No a v v v v v v v votom to je. 

0/0
25.7.2008 15:08

minutos007

Jo internet je svině....

0/0
25.7.2008 15:04

šmejd2

No žasnu,

0/0
25.7.2008 15:01

rep

svod WiFi

Podle meho ani pani ze sdruzeni na ochranu spotrebitelu (doporucuje podani trestniho oznameni) ani ten pan predseda druzstva nejsou opravneni posuzovat stav montaze.Nic o tom nevedi.Firma ktera montovala pripojku udelala hrubou chybu a mela by ji odstranit a to neprodlene a na svoje naklady.V pripade ze se dela revize na bleskosvod a neco takoveho se objevi pise se to jako hruba zavada ale vliv na bezpecny provoz zarizeni to podle meho nema(mysleno na chod toho bleskosvodu).Je zde riziko zavleceni bleskoveho proudu do objektu ale to je pri primem uderu stejne asi jedno protoze se Vam na vsech vodicich ktere jsou v soubehu se svodem bleskosvodu naindukuje vyssi napeti nez tam ma byt a ty spotrebice zapojene do NN site Vam stejne odejdou.Pokud po tom svodu pojede blesk tak ten kabel na inet se Vam doslova odpari a nic po nem nezbude.

Nevim proc clanky pisou lidi co tomu nerozumi a maj pocit ze jsou na danne tema odbornici.

0/0
25.7.2008 13:47

tom.tore

Lidi neblbněte

To je zase hovadina na N-tou, pokud si pani odborníci nevšimli tak každá televizní anténa je uzeměna a vodivě spojena právě s hromosvodem, stejně tak všechny kovové součásti vně pláště budovy,  Pokud povedu nějaký kabel souose v bleskosvodem dojde maximalně při úderu do daného hromosvoduy k zničení přislušného PC, ale ten by odešel stejně.

0/0
25.7.2008 10:37

PepaBob

Je tu někdo,

kdo zažil přímý zásah blesku do svého domu:

a) s hromosvodem

b) bez hromosvodu

Můžete prosím popsat následky? 

Děkuji.

0/0
25.7.2008 9:14

rep

Re: Je tu někdo,

nezazil jsem ani jednu variantu osobne ale videl jsem fotky co udelal primy zasah blesku za paseku.

Jimaci tyc se vlivem tepla prohnula svou vahou do S.Uhorele kabely FTP ktere byly od bleskosvodu vzdalene cca 20m.Proste pri primem zasahu do bleskosvodu je to prusvih a naindukovane napeti na soubezich je natolik velke ze vetsinou vse odejde.

0/0
25.7.2008 14:00

Pan Navratil

Re: Je tu někdo,

Můžu popsat akorát s hromosvodem, zajímavé na tom je, že není slyšet hrom (až z ozvěny), ale jenom takové suché prásknutí. Následky žádné.

0/0
25.7.2008 15:21

FrantaV

Levnější než nejlevnější

Když zákazníci chtejí 8Mbit za 400,-/měsíčně (příklad) tak ať se nediví, že kvalita práce/materiálu/technologií tomu bude odpovídat.

Ještě horší jsou nejrůznější freenety, které pracují stylem "připoj se jak umíš". Takže rozvody a zařízení na střechu instalují sami zákazníci - naprostí laici a v případě průšvihu (třeba to zavlečení bleskového výboje do objektu) pak nikdo neví komu ten kabel vlastně patřil, kdo ho instaloval a po kom vymáhat náhradu škody.

0/0
25.7.2008 7:43

rohatey

Sakra musím okamžitě volat NOVU a iDnes

my máme zánovní  svod hromosvodu na každém patře velmi pečlivě propojený s kovovou konstrukcí lodžie a takhle už jsme ohroženi na životě snad 3 roky.

A to vůbec nemluvím o tom že na té kovové konstrukci má kdekdo přišroubovanou  třeba televizní nebo satelitní anténu.

0/0
24.7.2008 19:10

ladaxxt

Může mně prosím někdo říct...

co se stane, když uhodí do televizní antény na střeše (uzemněné bleskosvodem).. Jde mi o to, jestli se taky po baráku v kouři z elektrospotřebičů válejí hromady mrtvých nájemníků..? 8-o

0/0
24.7.2008 18:55

Vševěd

Ochrana před bleskem

Kdysi dávno jsem to studoval v AR...(neručím za to, že se normy  mohly změnit) Stožár antény musí být zásadně kovový a uzemněn  kovovým  vodičem dle ČSN stanoveného průměru na zemnící desku rozměrů dle norem pro hromosvody (přesněji bleskosvody). Kovová jímací tyč  na vrcholku stožáru s odolnějším hrotem proti natavení (odolnější kov) není nezbytně nutná. Jímací tyče vlastně vůbec nejsou nutné - stačí pospojované svody po střeše (klec) a rovněž se všemi kovovými částmi střechy. Všechny kovové prvky antény antény musí být spojeny (direktory, zářiče, reflektory) v místě 0 potenciálu - ve středu vodivě s kovovým stožárem. Pokud jsou na izolantu, spojují se aspoň přes vinutí ochranné cívky, jež neuzemní užitečný VF signál. Kabel od antény - dnes zpravidla koaxiální i tak představuje určité RIZIKO pro TV...a lidi v bytě.

0/0
25.7.2008 0:15

Vševěd

Re: Ochrana před bleskem

Při bouřce by se kabel vedoucí od antény měl správně vytáhnout z TV a pohodit na podlahu nebo raději na radiátor. Stožár antény na půdě nebo v úrovni oken (níže než  střecha) se doporučuje uzemnit aspoň na kovové vodovodní potrubí nebo potrubí topení. Rozvody 220 V jsou opět rizikem, spotřebiče by se měly správně vytahovat ze zásuvky, nebo především elektroniku připojovat přes "prodlužovačky " s bleskojistkovou ochranou (jiskřiště).Rovněž telefonní vedení by měla být chráněna bleskojistkami (chrání především proti atmosférickému přepětí, které může vzniknout i bez bouřky ), zpravidla ne proti přímému zásahu. 

0/0
25.7.2008 0:19

Vševěd

Re: Re: Ochrana před bleskem

Všechny výpočty v této oblasti jsou zravidla empirické - vycházející z pokusů a zkušeností z praxe, než z vědecky odůvodněné teorie. Rovněž výpočty ochranných prostorů - kuželů, kde je zpravidla bezpečno (uvnitř a poblíž vysokých budov chráněných bleskosvody) jsou empirické. Ochranu zabezpečí i vozidlo s kovovou karoserií.

     Odpovídám Ti tedy aspoň takto. Hlavně nepodceňovat !!! Omotat svod hromosvodu jakýmkoliv kabelem a přivést ho do bytu - to může udělat jen člověk neznalý, nebo lehkomyslný.

Toť Ti radí DĚD VŠEVĚD :-P;-D8-o

0/0
25.7.2008 0:24

FrantaV

Re: Může mně prosím někdo říct...

Anténa by především měla být v ochranném prostoru některého jímače, takže blesk by přímo do ní neměl uhodit nikdy.

Podle nových norem je navíc možné (a doporučené) řešit jímač a svod odděleně, takže anténa a její nosná konstrukce vůbec pospojeny na svod nejsou.

Pokud je to nějaká starší varianta, tak na vstupu všech kabelů do objektu (silová elektřina, telefony, kolaxiál TV antény ...) by měly být právě pro tyhle situace svodiče přepětí.

Na tyhle investice a projekt většinou majitelé myslí až po zásahu blesku a zničení veškeré elektroniky v domě.

0/0
25.7.2008 7:49

rep

Re: Re: Může mně prosím někdo říct...

vse je pouze na zaklade vypoctu.Co se tyka svodicu resi nova norma CSN EN 62305.Ale svodice nejsou vsemocne a hlavne jsou nakladne takze jak pises 99% zakazniku na to kasle a kdyz jim clovek predlozi rozpocet tak to nechteji.Doufam ze si konecne lidi uvedomi ze hromosvod na baraku je nutnost a ne tahani penez z jejich kapes.Taky se k tomu jinak potom stavi pojistovny.Od noveho roku tomu bude doufam jinak.To je stejne jak neni ke kolaudaci pozadovan projekt elektro.Proste si to nejak nekdo natahne.Je zajimave ze kdyz jde o plyn tak si to lidi sami nepripoji ale jak jde o elektriku tak na to kazdej kasle a pak se divi ze jim to revizak bez projektu nechce zrevidovat.Kazdej by se mel drzet sveho remesla.Videl jsem spoustu prasaren a to jen z duvodu ze chteli lidi usetrit a pak je to stalo 2x tolik kdyz se to musi predelavat.

0/0
25.7.2008 14:07

knx

Re: Re: Může mně prosím někdo říct...

ja sice bleskojistky všude mám, ale mám pocit, že pokud uhodí přímo do domu, tak se mi to naindukuje souběhem kabelu ve zdi a hromosvodu (a tohle už asi opravdu nikdo neřeší), takže na přívodu můžu mít co chci. Ale konkrétně u mě to znamená, že to proletí celým bytem, než to dojde k pojistkám a to už je pozdě.

Tím v žádném případě nechci naznačit, že jsou bleskojistky k ničemu, drtivá většina přepětí přiletí přes pojistky.

Pokud se pletu, rád se poučím, jak to doopravdy je.:-)

0/0
25.7.2008 14:43

VSEZNAALEK

Re: Re: Může mně prosím někdo říct...

Konstrukce antény umístěné na střeše musí být vždy spojena s kovovým stožárem,který je UZEMNĚN dle norem viz můj příspěvek výše. TO PLATÍ A BUDE PLATIT !!! 8-o (neco jiného je anténa pod úrovní střechy chráněné hromosvodem).

0/0
26.7.2008 21:40

kestrik

Tohle jako nekomentuju.....

Firmě by měli dát minimálně pokutu pokud by už rovnou nesebrali licenci. Kromě jiného, dotyčný pracovník by měl mít na krku prokurátora s obecným ohrožením.

0/0
24.7.2008 17:47

ladaxxt

Re: Tohle jako nekomentuju.....

mně přijde, že to komentuješ..

0/0
24.7.2008 18:53

B.A.D.Y.

Re: Tohle jako nekomentuju.....

licenci? jakou? na co? na isp? od kdy? ;-D

0/0
24.7.2008 20:48

Bonelord

Tak tohle je hodne okurkova zprava!

Baba Blazkova na Proseku ma na chodbe botnik a kytky, coz je z hlediska pozarni ochrany absolutne nepripustne! "Jakmile jsem to zjistila, uplene jsem se roztrasla a zhrozila" vyjadrila se k veci, ktera ohrozovala na zivote obyvatele cele ctvrti sousedka Horackova.:-P

0/0
24.7.2008 17:28

rohatey

Re: Tak tohle je hodne okurkova zprava!

Přesně odpovídající příměr.

Já bych řekl že výboj jde cestou nejmenšího odporu tedy přímo do země. Je pravda že v tom kabelu se může snad něco indikuvat, nějaký ten router by asi odejít mohl.

0/0
24.7.2008 19:04

Vašek30

Sjednat zjednat

Bejt panem Čermánek, asi bych si sjednal pořádný pojištění odpovědnosti, tu nápravu bych pak spíš zjednal, paní Šimová.

0/0
24.7.2008 16:41

Buster

Inzerát firmy jaronet přece zněl:

"Od nás internetové připojení s rychlostí blesku!" ;-)

0/0
24.7.2008 16:39

mmkk

Vždyť je to jedno

Vedení kabelu po hromosvodu určitě odporuje platným normám a zvyšuje nepatrně nebezpečí při úderu blesku.

Jenže až jim tam blesk uhodí, tak i bez toho kabelu budou mít v celém domě kompletně vyhořenou elektriku a zničené všechny elektrospotřebiče. A nepomůže jim vůbec nic ;-)

0/0
24.7.2008 15:47

Pan Navratil

Re: Vždyť je to jedno

No pokud mají hromosvod z prde.e, tak jo.

0/0
24.7.2008 15:51

mlada_fronta

Smrt vesnickým providerům !!!

To, že vesnický wi-fi provideři tahají anténní napaječe od AP ze střechy do bytů v panelákách po hromosvodu je ÚPLNĚ BĚŽNÉ!!! Známému v nejmenovaném středočeském městě to nainstalovali také tak. Wi-Fi především není určena pokrývání celých měst nebo vesnic, ale jednotlivých budov, maximálně uzavřených areálů (podnik, univerzita, ...). To ale pravej českej Lojza, to je kabrňák - namontuje AP na hasičárnu, pronajme si ADSL a už dělá velkej biz. Že má agregaci 1:1000000 a zákaznický instalace po hromosvodu - to je fuk. Když vidím ty pobeďarovaný hochy ve vobouchaným pickupu, na dveřích "Internet levně a rychle", tak se divím kolik hlupáků ji na to skočí.

0/0
24.7.2008 15:36

lachta

Re: Smrt vesnickým providerům !!!

tak já bych to s nevhodností Wi-Fi tak moc nehrotil. tyhle řeči mají hlavně nepříliš úspěšní distributoři WiMAX systémů. kdybychom spoléhali jen na produkty určené pro venkovní použití, stále ještě lezeme internetově po stromech a ti nejšťastnější z nás si to možná drandí na O2 Unlimited ADSL 192 kb/s, FUP 5 GB na měsíc.

Jinak podobného poskytovatele jakého jsi popsal, znám v našem středočeském městě také, ale nejsem si jistý, jestli ten jejich pick-up je vobouchaný. :-)

0/0
24.7.2008 17:13

knx

Re: Smrt vesnickým providerům !!!

Každej nemá takový štěstí, že má 10M lajnu po kabelu a tiskara za rozumnej mobilní internet dát taky nemůžu. Tím neříkám, že tahle "montáž" je v pořádku, ale kdybys našel nějaký rozumější řešení, jak se dostat mimo město k internetu, sem s ním

0/0
25.7.2008 15:00

pancho10

No jo slaboproudaři.

Rvwww.elektrika.cz a pak v levo hrobař varuje.To co ti kluci IT dělají je nepochopitelné.;-OTo nenapadne ani zedníka.

0/0
24.7.2008 15:32

babacek

Jaronet

Volal jsem hned do Jaronetu. Informoval jsem je, že ten kabel na hromosvodu je životu nebezpečný. Oni mi ale řekli: je to běžná praxe a že to tak vedou normálně.

Tak to je síla!

0/0
24.7.2008 15:10

Manstein

Re: Jaronet

Asi berou provize od firmy, co vyklizi vyhorele byty nebo spravuje odpalene rozvody

0/0
24.7.2008 15:14

babacek

Re: Re: Jaronet

No chtěl bych vidět jaké náklady účtovali za tyto rozvody.

0/0
25.7.2008 6:26

Pan Navratil

Re: Jaronet

Ty seš zase zděšenej jak hipik pře oi oi.

0/0
24.7.2008 15:52

babacek

Re: Re: Jaronet

Nevím proč, já na hromosvodu žádnou instalaci nemám.

0/0
25.7.2008 6:13

freddy

Re: Jaronet

Pokud jde o fy.Jaronet, nic o ní ani jejich praktikách nevim, ale bohužel natrefili na aktivistu kterej se potřeboval zviditelnit a zmedializovat. Myslim že kdyby udělali speciální rozbor veškerých instalací všech ISP, asi by mohl vzniknout úzce směrovaný portál pro všechny zděšené spoluobčany nárokující odškodné za duševní újmu.

0/0
24.7.2008 22:46

babacek

Re: Re: Jaronet

Tím snad chceš říct, že souhlasíš aby rozvod vedl po hromosvodu ?8-o

0/0
25.7.2008 6:10

freddy

Re: Re: Re: Jaronet

V žádném případě. Jsem technikem středně velkého ISP-cca 2600 zákazníků kdy jsem jich montoval cca 500 a nikdy jsem nevedl kabel po hromosvodu. Ale za svojí praxi jsem se už setkal s dooost zajmavema instalacema a tak si myslim že dle tohoto článku jsou ohroženy tisíce domácností, potencionálně požadující odškodné.

0/0
25.7.2008 7:59

babacek

Re: Re: Re: Re: Jaronet

Potom, sorry asi jsem to špatně pochopil.

Ano věřím, že mnohé domácnosti jsou takto ohroženy a to ne vždy ze strany nějaké firmy, ale i dík různým kutilům.

0/0
25.7.2008 8:07

Pan Navratil

Mno,

a ty balkony nejsou s hromosvodem spojeny? Japato?

0/0
24.7.2008 14:40

exe

To bude rána

To nic není, já mám na střeše uzemněné hromosvodem (bleskosvodem) oplechování, komín plynového kotple, odvětrávaní kuchyně, koupelny a WC a odvětrávaní odpadového potrubí. Teď čekám, až mi uhodí do WC nebo do kotle.

0/0
24.7.2008 14:15

Manstein

Re: To bude rána

Nechod na zachod za bourky. Mohla by Ti horet koudel u p....

0/0
24.7.2008 14:21

modern725

Re: Re: To bude rána

a kdyby jen koudel, že ? ;-D

0/0
24.7.2008 15:11

NT05

Obyvatelé domu byli dost zděšeni.

Tady názorně vidíte, kam vede nepřiměřené čtení Blesku, Íděsu a jiných bulvýrních srá-gor! Měli na ně hodit deku a byl by klid...

0/0
24.7.2008 13:57

jirspi

Taky si založím nějakou firmu...

... to přece nemůže být žádný problém, nu ni?

0/0
24.7.2008 13:48

Libor76

blesk 2x do baráku

Tak to jim teda ten hromosvod moc nefunguje, měli by si ho nechat prověřit :-)

0/0
24.7.2008 13:27

Poborskiii

Re: blesk 2x do baráku

Hromosvod (bleskosvod) ale nefunguje jako odpuzovač blesků, pokud si blesk ten dům vybere (a když stojí samotný panelák kdesi v polích, tak si o to rovnou říká), tak hromosvod má akorát zajistit svedení výboje pokud možno mimo objekt.

0/0
24.7.2008 16:09

grrrr....

Internet jako blesk..

Takovou konektivitu bych chtěl mít taky.;-D

0/0
24.7.2008 13:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.