Za čas budou atlernetivní tresty

Jak to fungovalo za císaře pána? To nezaopatřená vdova ukradla u hokynáře chleba, aby měla dát co fakanům nažrat. Když to bylo poprvé, dostala pokutu k zaplacení 10 zlatých do tří dnů, v případě nedobytnosti jeden den vězení. Nezaplatila, přišel pro ní dráb, ona svěřila fakany do péče sousedce a šla do šatlavy. Tam vyprala manželce šéfa šatlavy prádlo a šla večer za vzorné chování zas ke svým fakanům. Že se něco podobného za čas uzákoní v naší demokratické ČR, se jsem ochoten vsadit.

ale vždyť se dalo se soudcem dohodnout i dnes?

....za padesát litrů...........   teď to asi chtěj zlegalizovat,aby se lidi předem "nedohodli" už s vyšetřovatelem

Zabe, buď jseš nějaký pomýlený, nebo prostě blbý.

Horní hranice trestní sazby je terminus technikus, který označujwe nikoli to, kolik dostaneš, ale kolik můžeš maximálně dostat. Už se ti ve škebli rozsvítilo?

Re: Zabe, buď jseš nějaký pomýlený, nebo prostě blbý.

Nemusí být hned tak zle, ne :) ?

?

"Mezi takové případy patří například trestné činy vzniklé dopravní nehodou, jízdou bez řidičského průkazu, neúmyslným ublížením na zdraví, drobnou krádeží v obchodě či mařením výkonu úředního rozhodnutí." Tak mám pocit, že nás novináři trošku tahají za nos. Protože tohle jsou všechno činy hodné podmínečného trestu a ne několika let kriminálu. Co kdybyste tam napsali, že je to třeba defraudace v řádech milionů, ublížení na zdraví s následkem smrti, loupežné přepadení a další zajímavosti, které se do sazby pěti let vejdou, vy jízdy bez řidičáku?

Re: ?

Podovdy v milionech, loupeže se do sazby nevejdou a to ublížení taky ne, pokud neni nedbalostní.

To je záhada

Nicméně soud by přeci jen musel dohodu schválit. V případě, že by byla nepřiměřená či nesprávná, vrátil by věc zpátky do přípravného řízení.

-

Jak to ovšem soud bez důkladného prošetření zjistí je mi záhadou.  Nebo nakonec bude muset každou takovou kauzu prozkoumávat tak jako dnes a pak jaksi  nespatřuji přínos této novely.

Re: To je záhada

přezkoumat to bude muset, to je jasný,

ale na místo hlavních líčení, výslechů obžalovaného a svědků, provádění listinných důkazů atd. si jen přečte co se stalo, podívá se na trestní rejstřík obviněného a posoudí, zda je trest adekvátní -

důkazní stránku moc zkoumat nebude, obviněný se totiž dozná rozhodování o trstu je vždycky jednoduší než rozhodování o vině

Na tý fotce:

Důchodce,bolševïk a blondýna.......To jsou demokrati-elita.

Před posouzením tohoto, zdá se zatím rozumného, opatření...

...mám jen jediný dotaz:

Bude se možnost dohody vztahovat i na hospodářskou kriminalitu?

Re: Před posouzením tohoto, zdá se zatím rozumného, opatření...

Hlavně!

další rozumná věc od Pospíšila