Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ojetiny podraží, vraky z lesů a polí nezmizí

Za novou ojetinu by se mělo od příštího roku odvádět až deset tisíc korun jako ekologický poplatek. Tyto peníze, které chce stát vybírat od nových majitelů ojetin jako poplatek na "zpracování a odstranění autovraků", ale ve skutečnosti na likvidaci vraků nepůjdou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

činčo

Zelení dělají vše, aby tuto zem zdevastovali.

Lide se budou starých aut zbavovat, protože opravovat je potom nebude mít cenu.

Vraky budou všude.:-©

0/0
23.7.2008 22:17

Performer

nechápu

vždyť lze autovrak odložit na vrakoviště zadarmo (a někde snad za to i platí), tak proč magoři odstavují vraky v lesích případně na vlastních  zahradách?

0/0
23.7.2008 17:00

-hp-

RZ

Kdyby nasi zakonodarci radeji posypali hlavu popelem, ze nechali nejakeho "inteligentniho" urednika vymyslet pred 7 lety krajske RZ. Takova nedomyslena kravina, kltera mj. VLEZLA do penez!

Nemecko ma system okresnich SPZ, Slovensko ma take podle okresu:

1) prehledne

2) kombinace 2 pismena (okres) - 3-mistne cislo (dobre se pamatuje) a 2 pismena tak muze vydrzet desitky let

3) maji i font, velikost pisma a mezery tak, z je znacka citelnejsi i na vetsi vzdalenost

0/0
22.7.2008 21:58

-hp-

Re: RZ

Soucasny paskvil se plete s vojenskymi SPZkami.

A u okresu by fungovala i vetsi vstricnost a ohleduplnost: SPZ napr.

JE-xx-xx nebo BV-xx-xx apod. v Praze = ridic muze byt trochu zmateny a muze se hur orientovat, takze jednak muzu cekat zmatek, nebo naopak mu vyjdu vstric a nebudu na nej troubit, kdyz uz zazmatkuje. Co komu rekne xSx-yy-yy - Kladno? Nebo vesnicka v Brdech??

Z nas penize tahat mohou, ale pak je utraceji na takove nesmysly!

0/0
22.7.2008 22:03

__XXXX___

Kdyby ten poplatek

šel na budoucí ekologickou likvidaci s tím, že pak za šroťák nebudu vůbec nic platit a za odhlášení také ne, tak bych to možná s oběma zavřenejma očima i podpořil. Ale zatím to vypadá na nové pole s biopalivem a jiné boje s větrnými mlýny, které nám zase zvednou ceny potravin a elektřiny....:-P

0/0
22.7.2008 21:50

-hp-

výmysly, lobby Skodovky!

1) jezdim ekologicteji,  nez tzv. "moderni" vozy z linky - jezdim na LPG !!

2) chovam se ekologicteji - udrzet vyrobek mnoho let v provozu znamena NETLACIT NA VYROBU NOVYCH a NOVYCH aut

3) taky jezdim vyrazne slusneji - mj. proto, ze se nemohu spoelhat na ocelove narazniky a airbagy. Nejvetsi prasata za volantem jsou vetsinou majitele SUV, mozna by meli nasi "inteligentni" poslanci odhlasovat nejakou BEZPECNOSTNI DAN pro nove kupce takovych vozu, penize ¨takto vybrane pak davat rodinam obeti nehod takovymi piraty zpusobene.

4) nehodlam se podridit vydirani firmy SKODA AUTA, pardon, SKODA AUTO, kupovat si jejich predrazene a designove nepovedene vyrobky!

5) S120 se klidne zbavte, to jsou nebezpecne sunky, ale Ziguli, Wartburg, ale i S100 a 110, MB 100, stare (jeste opravdove) Oktavky, Spartaky apod. - panecku, to byla auta, ta neco vydrzi i po x letech, nejsou to auta na 1 pouziti!  

0/0
22.7.2008 21:43

von Kleist

Re: výmysly, lobby Skodovky!

To bych tedy chtel vedet v cem je bezpecnejsi S100 oproti 120 ;-D. Ze by to delala ta nadrz vepredu? Nebo ma sna lepsi vysledky barierovych zkousek? A 1000MB  - ne ze by to nebylo pekne auto, ale ty bubnove brzdy vpredu (a nadrz tam ma take).... A oboji hnije asi tak 2x rychleji nez s120, ktera umi hnit take celkem rychle.

A pozor, ono LPG sice nesmrdi (casto je na "pocuch" lepsi nekatalyzatorove auto s lpg, nez katalyzatorove na benzin ci naftu), ale s emisema to uz tak slavne neni, i kdyz vyrazne lepsi nez nekatalyzatorova kara na benzin...

0/0
23.7.2008 8:11

Tschajkin

Demonstrace

Vůbec nechápu, proč se zde dohadujeme o takové věci, jako je nějaká ekologická daň našim milých zákonodárců. Jsem pro, aby se před ministerstvy živ. prostředí a dopravy uskutečnilo několik demonstrací a jako zbraň použili pár moc hezkých, ale starších aut ročníků např. 1975 - 1992. Kdo jste pro, domluvte datum a jdeme do toho.

0/0
22.7.2008 20:36

fomacka

Uprimnou soustrast

Nablejskanej vrakR^

0/0
22.7.2008 20:00

JuraCRD

A co veterány?

A co když si budu chtít koupit starší auto na dokladech jako veterána? Sice to třeba bude dvoutakt, například 4 kolka Velorex, ale zase s ním vyjedu 2x za rok na sraz... To budu taky platit 10000 za přepis? A co motorky? Nedovedu si představit že při prodeji fechtla nebo třindy za 5000 se bude platit ještě desítka navrch... Jediná možnost je jít makat do ciziny nebo začít krást, resp. okrádat po vzoru našich vládců.Rv

0/0
22.7.2008 19:55

von Kleist

Re: A co veterány?

Na veterany na veteranskych znackach se to bud vztahovat nebude, nebo je z toho drive ci pozdeji vyjmou.... Ovsem ti, co jezdi na beznych RZ budou mit smulu.

0/0
23.7.2008 8:13

tonny.p2

camaro

tohle mi nedelejte, delam si zalusk na tohle kraaasny camaro:-)

http://www.sportovnivozy.cz/index.php?auto=chevrolet-camaro&idvyrb=329&akce=detail

R^

0/0
22.7.2008 17:14

YoungFreedom

Re: camaro

Z pěti litrů jen 162 koní? 8-o Ale nablejskaná je pjekně.

0/0
22.7.2008 17:32

tlachal

Nová ojetina - nerozumím

Vážení, já mám snížené IQ - četl jsem to 2x a nerozumím tomu -  prosím proto o vysvětlení. Co je to nová ojetina - to se jako bude platit daň z převodu 10000 ?

0/0
22.7.2008 15:31

seta1

Re: Nová ojetina - nerozumím

Jednoduché. Orvat lidi kde se dá. Hlavně ty dole.

0/0
22.7.2008 16:36

p.sp.

automobilky

tak to automobilky lobbovaly na M. zivotniho prostredi? Tuhle vyhlasku vymyslel opravdu mozek dutohlava...nemuzu si pomoci...Snad ze by vymysleli, jak nechat lidi vic vydelat, aby mohli kupovat vic novych aut....Proc nemuze nekdo jezdit autem deset let? Proc by si mel kupovat porad nove? Pokud auta splnuji limity emisi apod, tak je nechte jezdit. Pokud nesplnuji, neregistrovat...ale nechat platit deset tisic za to, ze si nekdo koupi tri roky stare auto...Zajimalo by me, jak dlouho si lidi v Cechach nechaji stipat drivi na zadech...

0/0
22.7.2008 14:26

Korsičan

Tak na

vrak v lese ani na louce jsem ješte nenarazil ;-D

0/0
22.7.2008 13:59

neúplatný sudí

šáde

Já mít nějakou straou šáde nebo fáčko, tak odpomontuju SPZ, odvezu to někam do řitě a zavolám PČR, že mi bylo auto odcizeno. Tím se vyhnu tomu, že auto bude mít po dobu mého vlastnictví platné povinné ručení a dál mě to zajímat nebude. A kdybych chtěl být ještě větší pečlivka, odbouchám všechny štítky a čísla... A mám klid.. Tohle je zákon na h....o. Tipická Bursíkovina k ničemu!

0/0
22.7.2008 13:59

231

Re: šáde

Pokud takových bude víc, tak se může stát, že policie dojde, že když najde vrak, může zavolat majiteli, a chtít po něm aby si ho uklidil. A pokud jste čerpal nějaké pojistné plnění, tak je budete muset vrátit.

0/0
22.7.2008 14:26

petrxh

Nechat shoret v prikopu

Vybrousit cisla, odvest do prikopu, zapalit, popr. prodat SPZ a tchnicak, nahlasit kradez. Uspora cca 10k. Je toto kyzeny efekt?

0/0
22.7.2008 13:57

neúplatný sudí

Re: Nechat shoret v prikopu

jj.... uvažujeme naprosto stejně. Jinak bych to neudělal. šáde s hodnoutou 3 T Kč mě hned bude stát 7 T Kč.... Prdlajs! Vraky do lesů!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
22.7.2008 14:05

WIFI

Re: Nechat shoret v prikopu

nepochopils. Platit 10 tis budeš jen pokud auto prodáš někomu. Když ho předáš k ekologické likvidaci, tak se jedná o vyřazení z evidence, takže není důvod platit

0/0
22.7.2008 14:05

seta1

opět zmetek z dílny naší elity

Takže kdo nemá na nové tak mu omlazování auto bude někdy i přímo znemožněno. Nebo alespoň stíženo.

0/0
22.7.2008 13:49

PtaaakOhniiivak

Re: opět zmetek z dílny naší elity

Zadny a nebo velmi maly poplatek nebude jiz u aut cca 98 a novejsi .. coz jsou nyni deset let stara auta. Jedno takove mensi jsem porizoval jako druhe domu a cena byla za slusne vybaveny model a relativne bezpecny - 2x airbag cca 40tis. Samozrejme by se dalo dostat i nize. Takze pokud nekdo nema ani takovou castku na slusnejsi,bezpecnejsi a zelenejsi auto, tak z ceho potom bude platit povinne ruceni ? Z ceho bude kupovat drahe palivo ? Evidentne na tyto veci stejne mit nebude a tudiz je pro nej auto zbytecny luxus a bude se muset spokojit s verejnou dopravou.

Porad je to lepsi varianta nez mit na silnicich sebevrahy v papirovych krabicich a modry kour za nima.

0/0
22.7.2008 14:01

seta1

Re: Re: opět zmetek z dílny naší elity

Kde jsi vyčetl ten rok 1998?

0/0
22.7.2008 14:06

cichon

no, neuveritelne hloupi lide

Coz jste tak pitomy? Tady vubec nejde o auta, ale o princip. Zijeme v zemi, kde je jedno z nejvyssich danovych zatizeni v Evrope, momentalne mame brutalni inflaci a do toho nam jeste magori z celyho sveta umele zvedaj korunu vuci jinejm menam -toznamena ze vsechny nase hypoteky a uvery se muzou stat brzo peknou katastrofou pro stredni generaci. Tyhle reformy jsou jenom neprimou dalsi dani-tlakem na vydelavajici lidi(dojit,dojit, dojit) - nikdo neresi, proc je u nas kilometr dalnice v soucasny dobe asi 5x drazsi nez jinde v Evrope a podobny zaby na prameni, a jak minule tak soucasna vlada (ktera me pekne s..e) jenom dal zvysujou dane-jenze tahle vlada neprimo, zato brutalne!!! Do h. s nima..;-€;-€;-€

0/0
22.7.2008 15:21

FrantaV

Logika ?

Když si někdo kupuje 120ku, tak je na výhradně proto že na lepší nemá. Těch 10 tisíc je mnohdy víc než cena toho vozidla.

Jediným výsledkem bude, že víc aut se nebude vůbec přehlašovat, nebo jezdit úplně bez platné registrace. A vzhledem k minimu policistů na silnicích se na to těžko přijde.

Řešením je buď drasticky zpřísnit technické a emisní požadavky + kontrolu nad STK (což neprojde, protože i majitelé starých aut jsou voliči a teď se každý hlas počítá), nebo masivně podporovat veřejnou dopravu (podporovat neznamená omezovat spoje a zdražovat), případně nabídnout stejné dotace jakou jsou teď na tepelná čerpadla kotle na biomasu i pro výměny aut.

0/0
22.7.2008 13:44

aljav

Re: Logika ?

ale pravdou je že auta co nemají hodnotu ani 10ti tisíc, byna silnici už raději vyjet ani neměla !

0/0
22.7.2008 14:55

fext

nepochopeno

Vy evidentně nechápete, proč bylo toto prospěšné opatření zavedeno. Jeho smyslem je další zdanění, získání dalších peněz z občanů pro naše poslance a vládu. Tyto peníze budou použity na zakázky pro firmy přátel našich poslanců a členů vlády, jimž se od jejich přátel dostane štědrých darů; případně k investicím do státního majetku, firem či lukrativních nemovitostí, které pak budou za velmi nízkou cenu prodány vybraným soukromníkům.

Proč se tedy bavíte o tak irelevantních věcech, jako je ochrana životního prostředí, likvidace vraků a podobně?V

0/0
22.7.2008 13:20

YoungFreedom

Re: nepochopeno

R^

0/0
22.7.2008 17:25

malý červ

x

Vagabund vyhodí auto a zaplatí 500 000 pokutu 8-o, to máme bohatý vagabundy ;-D

0/0
22.7.2008 13:13

YoungFreedom

Re: x

R^

0/0
22.7.2008 17:25

PtaaakOhniiivak

Souhlas

Obecne souhlasim s cimkoliv co alespon castecne zamezi jako je Sxx / Trabant a dalsi podobni veterani.preprodavani vraku. Co me k tomu vede ?

1 -  to ze nechci nikoho zabit. Pokud se bohuzel stane to, ze zavinim nejakou prumernou nehodu a se svym prumernym 1,3t vazicim autem z roku 00 trefim nejakeho pilota S1xx nedejboze s trabantem. Tak ja to s pravdepodobnosti vetsi nez velkou preziju s modrinama od airbagu nebo nejakou zlomeninou, ale pilot v aute, ktere ma jako jedinou deformacni zonu papirovy plech a rezervu, bude s nejvetsi pravdepodobnosti zranen tezce a nebo mrtev.

http://procne.ihned.cz/1-10075240-17391650-007000_d-37

2 - bydlim nedaleko rusnejsi silnice. Necitim smrad z vetsiny modernich nakladaku ani z vetsiny modernich osobaku, ale staci jeden veteran s dvoutaktem nebo S1xx a modry smradlavy kour je citit jeste za 10 min vsude.

0/0
22.7.2008 13:10

fext

Re: Souhlas

To je pěkné a naprosto s tím souhlasím, ale proč to píšete sem, do diskuse pod tento článek? Tematicky to přece s novým zdaněním nijak nesouvisí. Tady to je o dalších zdrojích financí pro ty, co přerozdělují tzv. státní peníze svým přátelům.V :-)V

0/0
22.7.2008 13:24

PtaaakOhniiivak

Re: Re: Souhlas

To, ze z toho bude nakonec paskvil a nekdo si na tom radne namaze kapsu, to je prece vsem jasne uz ted. Ale cokoliv co zdrazi - tudiz odradi - nejakeho posuka od koupe a jezdeni ve smradlave papirove rakvi je dobre a prospesne. Treba to bude prave ten, ktery se mi jednou nekde priplete do cesty a ja ho nebudu mit na svedomi :)

p.s. pro majitele zminovanych veteranu - deravy vyfuk a kridlo ala airbus deformacni zony nenahrazuje !

0/0
22.7.2008 13:43

fext

Re: Re: Re: Souhlas

No, kdyby šlo o nějaké opatření proti starých kraksnám na silnicích - ale opravdu nechápu, proč by to někdo dělal, na tom se přece nikdo z našich pánů nemůže obohatit - stačilo by ta auta vykupovat za řekněme 5 K, a ihned je šrotovat. Ale to nemá smysl, na tom se nedá nic vytunelovat.

0/0
22.7.2008 14:15

231

Re: Souhlas

Vydržte. Možná to zavedou, a pak přitvrdí, takže se může stát, že majitel auta staršího než 3 roky, bude muset ročně zaplatit ekologickou daň 10.000Kč. Jiní "frajeři" budou používat stejnou argumentaci jako teď Vy a Vy budete muset investovat do novějšího auta, nebo chodit pěšky.

0/0
22.7.2008 14:23

-hp-

Re: Souhlas

1) Zvlastni je, ze u vetsiny velkych bouracek nenajdes ani Trabanty, ani Ziguly, ani Wartburgy, ani Dacie, mozna tak ty tvoje Sxxx. Osobne jezdim prevazne s temi starsimi vozy (Wartburg, Ziguli, na Trabantu jsem vyrustal), ale spoustu kilometru mam nejezdeno s Favoritem, s Peugeotem 405, Astrou, Nissanem, Volvem, Mitsubishi L300, Peugeot J5, Renault Traffic, Ford Transit atd. atd.  18 let jsem nezavinil nehodu, naopak se takrka denne nejake vyhnu (vesmes nedani prednosti v jizde, prejizdeni z pruhu dio pruhu bez blinkru a do nedostatecneho prostoru, snaha nacpat se z tramvajoveho telesa apod., obraceni an svetelbe krizovatce ... a VZDY, zdraznuji VZDY jsou to ridicky a ridici tzv. MODERNICH aut, podle znacky z kraju Pardubice, Stredni Cechy, Jizni Cechy a Praha)

2) Wartburg, dvoutakt, mi NIKDY nekouril vic nez auta s katalyzatorem, mel jsem vyborneho mechanika! A ted jezdim s jinym starsim vozem na LPG a to uz tuplem nesmrdi!

0/0
22.7.2008 21:54

VasekN

:-)

Vidím, že spoustu z Vás ještě nepochopilo opravdový princip tohoto "zdaňování" a "přerozdělování" a přitom je to tak zřejmé. Kdo nám to zelený sedí ve vládě? Je potřeba něják pomoct kamarádům "ekologům" ideálně za státní peníze a když peníze nejsou je potřeba je někde vybrat. Ideální je nějáká taková daň. Mohlo by se zdát, že je logicky by tyto peníze měli zajistit likvidaci vraků a a stím spojených ekologických zátěží, ale to je moc pracné a nedá se na tom moc vydělat, navíc evidentně ti správní kamarádi nejsou na tento typ businessu zaměřeni. Takže lepší je za tyto peníze podpořit nějáké jiné zelené projekty ve formě různých studií a tak podobně :-) Co na tom kdo nechápe? ;-)

0/0
22.7.2008 12:53

Reeve

K čemu je dobré zdražení ojetin?

Navrhované opatření není ničím jiným než automatickým zdražením všech ojetin o 10 tisíc "daně". Jestli si někdo naivně myslí, že toto opatření někoho, kdo má favorita v ceně 10 tisíc, přiměje, aby si koupil nové auto za 300 tisíc, je na hlubokém omylu. Dnes takový málo movitý majitel auta střelí favorita za 10 tisíc a místo něj si koupí o něco novější felicii za 50 tisíc. Po zavedené nové "daně" se jeho favorit stane neprodejným (za 20 tisíc ho nikdo nekoupí) a ona felicie méně dostupná (protože bude o 10 tisíc dražší). Majitele favorita to tedy donutí s ním jezdit o několik let déle. Mladíček se stodvacítkou bude o to déle prohánět dědovu stodvacítku a taťka bude o pár let déle jezdit s felicií.

Mezi řidiči je spousta těch, kteří byli zvyklí zhruba pět let jezdit se starší ojetinou, pak ji prodat a kopupit něco zhruba o pět let novějšího. Zavedením "daně na ojetiny" se interval prodlouží a průměrné stáří aut na našich silnicích (hlavně v segmentu těch nejstarších vozů) naopak vzroste.

0/0
22.7.2008 12:41

YoungFreedom

Re: K čemu je dobré zdražení ojetin?

Přesné! R^

0/0
22.7.2008 17:28

seta1

Další blbost.

Ojetina může být přece i měsíc staré auto.

0/0
22.7.2008 12:38

Zbyněk Kořínek autor Perpetisu

*

Tato vláda asi není chopna pochopit, že při současném cenovém vývoji všech položek nutných pro život + nová ODS-zdanování, nemají lidé na nového Superba....to je divné pane Topolánku, vidte....

0/0
22.7.2008 12:16

patrona

Re: *

Mas to nejak popletene, za tento zakon nebojuje Topolanek ale lobisti vyrobcu aut pod nazvem "zeleni". Topolanek je ma bohuzel ve vlade...

0/0
22.7.2008 12:26

Zbyněk Kořínek autor Perpetisu

Re: Re: *

popletené to jistě nemám. Této vládě "šéfuje" Topolánek. Pokud jí šéfuje někdo jiný, jen to o něčem svědčí...

0/0
22.7.2008 12:33

55108311

jaká ODS, jaký Topolánek??

Popletené to máte oba.

Zákon byl navržen ČSSD a KSČM a vláda k němu vyjádřila nesouhlas

(http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=5&T=367). Kdo pro něj hlasoval je zde:http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=47820&o=5 .

Zákon ale ještě není platný, protože senát v něm udělal nějaké změny a poslal jej zpátky.

0/0
22.7.2008 12:58

kotatkoxxl

Re: *

Topolánek to asi ví, je na tom stejně. I on má problém s pořízením nového auta a tak jezdí v koupené ojetině. Nízké příjmy se někde musí projevit a to i politiků ;-);-D

0/0
22.7.2008 15:02

vymrzovac

zeleným ekoteroristům....

....je potřeba skřípnout tipec. logiku by mělo platit ekologickou daň podle toho,kolik vozidlo vypustí do ovzduší emisí na 100km jízdy. Všechny ty dvou, tří a vícelitry vypouštějí objemově víc než zmiňovaný favorit s dvoucestným katalyzátorem,mnohdy ještě jezdící na plyn. Je to lobbing výrobců aut !

0/0
22.7.2008 12:15

Zbyněk Kořínek autor Perpetisu

Re: zeleným ekoteroristům....

Jací ekoteroristi??? To je práce celé vlády...už aby byly volby!!!

0/0
22.7.2008 12:18

medved_cz

Re: zeleným ekoteroristům....

Ekologicka dan podle toho, kolik vuz vypousti skodlivin davno existuje. Rika se ji spotrebni dan a presne odpovida mnozstvi vypustenych skodlivin. Z jednoho litru benzinu je vzdy stejne stejne oxidu uhliku, at jej spali motor maleho ci velkeho auta. Akorat to male na litr ujede dale.

0/0
22.7.2008 12:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.