- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pouze bych uzákonil, aby chovatel určítého plemene psa, dokázal schopnost, svého svěřence dokonale ovládat. A ne, jak dnes se předvedly dve křehké dívenky, se svými bulteríéry, kteří se chtěli seznámit s mojí čistokrevnou slečnou z rodu Welingtonského teriera. Bylo mi jich až líto, jak s nimi jejich miláčci cvičili. Myslím si, že by před jakoukoliv komisí neprošly.
humanistického pahňupa.
"Je pravda, že následky útoku většího psa mohou být i smrtelné. Ale četnost poranění, které člověku způsobí menší psi, je nesrovnatelně větší"
By mě docela zajímalo jak pahňup přišel na ta četná zranění od menších psů. Oni se snad ty lidi nechávají ošetřit u tohoto zvěrolékaře. Takže podle pahňupa problém nejsou zmrzačení a zabití lidé, daleko větší problém je poškozená nohavice ze strany oříška, a tohle vyřeší jedině vodítka a náhubky pro každého ratlíka, ty útoky velkých psů a smrtelná zranění to je jen umělý problém.
Vracet se pokálený strachy o rodinu i po procházce v parku. To musí být strašný život...
když na to nemáte. Cvičení psi mně naprosto nevadí. Ale ty miliony čoklů, kteří v životě svého pána neposlechli a jen kadí, kudy chodí, ty opravdu nemusím...
Hm, cvičený pes ten dělá bobky jenom na povel paníčka. a podle toho se vlastně pozná dobře "vycvičený" pes.
Mě zase nevadí ty miliony voříšků a ratlíků kteří nikoho neobtěžují ani nikdy nikoho nezraní a páníčkové je nemají z nějakých komplexů méněcennosti pro strašení sousedů ale jenom pro radost a zábavu.
on je trochu rozdil v tom, kdyz vas trkne koza a v tom, kdyz jdete s rodinou po parku a okolo beha x psu bez voditka a bez kosiku
represivní zákony které pak nikdo stejně nedodržuje (obdobou je silniční zákon a skutečnost na silnicích) stačilo by jen dodržovat a vymáhat dodržování stávajících zákoných úprav.
Je to tak...
Patrně pan veterinář více času tráví se zvířaty, jinak by věděl, že vychovávat lidi, na rozdíl od zvířat, je nemožné. Chovat nebezpečné druhy plemen, by mělo být povoleno pouze odborníkům jako je výše zmíněný pán, který jim zdá se výborně rozumí.
Zákony fakt nepotřebujeme .... stejně je nikdo nedodržuje a nikdo nepostihuje ... je to jen cirkus .... spíš by jsme potřebovali recepty ... než zákony ...
Pan veterinář říká "Pokud zvíře někomu způsobí škodu, třeba i újmu na zdraví, pak za to zodpovídá majitel. Vymýšlení nových zákonů je scestné." Co tomu roztrhanému důchodci pomůže, i kdyby teď toho majitelé té dogy pověsili? A oni mu stejně dají tak půl roku podmíněně.
Dále říká "K posílení odpovědnosti je potřeba především osvěta, výchova lidí. Teprve když to nebude fungovat, mohou přijít na řadu nějaké zákazy, omezení a jiné restrikce." Jinými slovy: minimálně několik let nebudeme dělat nic. Pak se ukáže, že nikdo se o žádnou osvětu nebo výchovu vůbec ani nepokusil anebo se pokusil a neuspěl, a budeme přesně tam, kde jsme teď.