Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klausův oblíbený film o oteplování prý není nestranný

Britský televizní regulátor Ofcom dnes rozhodl, že televizní dokument Velký podvod s globálním oteplováním porušil některá pravidla včetně povinného zachovávání nestrannosti, která jsou zakotvena v britském kodexu pro televizní vysílání. Film v Česku uvedl a propaguje prezident Václav Klaus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Depek

Hele vy zezelenalí antiglobalisti.

Zchlaďte hlavy a přečtěte si knížku Bjorn Lomborg - Zchlaďte hlavy. Tam se ledaco dozvíte, hlavně to, co se vám vůbec nehodí do krámu. Například, že státní granty na ekologický výzkum dostávají jen ti univerzitní vědci, kteří zastávají to správné oteplovací stanovisko nebo jak kolosální podvod na lidi ten Kjótský protokol je. On totiž vůbec neřeší nějakou ekologii nebo nárůst objemu skleníkových plynů, ale pouze a jedině zdaňuje a přerozděluje peníze. Například Rusko by mělo dostávat padesát miliard dolarů ročně, vlastně pro nic a za nic. Není to trochu moc? :-)

0/0
24.7.2008 7:18

Kleki Petra

Film vyvolal obrovské pobouření 265 ekologů.

;-D;-D;-D

0/0
22.7.2008 9:34

arsefan

dobrej film... urcite neni nestranej

jeste lepsi je Loose Change (Final Cut) a America: from freedom to fascism.

===>  freedocumentaries.org  <===

0/0
22.7.2008 9:27

MychalB

aha

takže kdyby na závěr dokumentu náhodou nebyla úlitbička zeleným, že za GO je člověk, tak by byl fuj fuj? 8-o

0/0
22.7.2008 8:35

Mak1

No jestli je Ofcom stejně kompetentní,

jako naše RTV, tak je to o ničem .....

0/0
22.7.2008 8:18

namen

Zajímavý rozbor je zde

http://www.fragmenty.cz/iz00066.htm

0/0
22.7.2008 7:25

ix.

Ta ekologie a antiekologie.....

...nepřipomíná vám to středověkou zarputilost, se kterou se jako kacíři upalovali všichni s trošku odlišným myšlením? Neštěstí je, že se z rozumných myšlenek o ochraně přírody stala politika ve smyslu boje o moc,  vliv na chod státu, o zakázky, o peníze.

0/0
22.7.2008 6:22

12345hanka

Re: Ta ekologie a antiekologie.....

Odlišné myšlení samo o sobě asi nevadí, ať je správné nebo nesmyslné. Průšvih začne být, když se pod jeho vlivem začne JEDNAT. Daně, poplatky, zákazy, vykazování a Potěmkinovské vesnice...

0/0
22.7.2008 12:42

Englishman

Al Gore

Proti tomu, jak britský soud onehdy rozcupoval Al Gorovo veledílo a zakázal je promítat ve školách bez vysvětlení, že se jedná o propagandu, je to jenom čajíček.;-)

0/0
21.7.2008 23:26

jajes

ha

to je opravdu, ale opravdu nedorozumění;-D

0/0
21.7.2008 21:57

Chmelař

bodejť by ne

není možné natočit něco objektivního, aby z toho vyplynul závěr, že globální oteplování nezpůsobili lidí. Klaus a jemu podobní háje tak stupidní názor, že si musí vypomáhat lží a překrucováním faktů i názorů, aby mohli aspoň slabě argumentovat.Rv

0/0
21.7.2008 21:38

NoName1978

Re: bodejť by ne

Vis co, me by docela zajimalo, kolik od koho Klaus dostava za jeho nazory.

0/0
21.7.2008 21:53

Englishman

Re: bodejť by ne

To jsi opsal z Rukověti Dokonalého Ekologa, vydáno Gazprom 2007, strana 14, odstavec 3. :-P

0/0
21.7.2008 23:28

bluetake

Re: Re: bodejť by ne

Jde vam o Klause a nebo o ten film ? Videli jste ten film ? Urcite ne, protoze by vas prinejmensim ve vasich fanatickych nazorech rozhodil. Takze se vykaslete na Klause ale zkuste se podivat na realitu bez slepeckych bryly ..... Ja ten film videl, mam ho natoceny z televize i v mp4 a hodne mych znamych a pratel hodne zaujal prave tim opacnym pohledem na vseobecne rozvireny mytus i oteplovani....Ale kdo ma potrebu si proste jen kopnout do Klause, tak to stejne nepochopi, takovy lide si jen potrebuji zvednout svymi blaboly sve zalostne sebevedomi...

0/0
22.7.2008 0:11

Kanadan

To je typicke.

Kdykoliv se nekdo ozve,kdo s teorii oteplovani nesouhlasi ,je hned umlcen. Moje teorie zase rika,ze se jedna o svetove spiknuti.

0/0
21.7.2008 21:37

Chmelař

Re: To je typicke.

a no jo prosimtě, oni za to nemůžou, že ty o tom víš kulový.

0/0
21.7.2008 21:39

Kanadan

Re: Re: To je typicke.

Sam o tom vis starou backoru a nechal jsi se napalit.Na stesti tech,kteri o oteplovani pochybuji,je stale vic.

0/0
21.7.2008 21:42

bluetake

Re: Re: Re: To je typicke.

ano, po te, co jsem ten film , ktery jsem nastesti stacil naocit, pustil mnoha svym pratelum a znamym, tak tech pochybovacu i v mem okoli hodne pribylo...A je usmevne, jak nejvice proti nemu krici ti, kteri jej nevideli ale staci jim, ze se libi panu Klausovi..takze je to brak, protoze Klause proste nemaji radi . Z jedineho duvodu, proste podle nich muze za vsespatne, co se jim v jejich zalostnych zivotech nepovedlo.....

0/0
22.7.2008 0:14

trampino

Re: To je typicke.

Mas smulu ale to jsi az druhej. Prvni je pan Profesor ;-D

Je to svetove spiknuti "pravdo-lasku" jehoz jedinym cilem je v konecnem dusledku odstranit pana Profesora z politiky. A kuponova privatizace byla ta nejgenialnějši ekonomicka operace v dejinach svetove ekonomie. A vubec ze vsech nejlepsi je ta o Budulinkovi ;-D   

0/0
21.7.2008 22:18

Sharkee

nestranný dokument

ani natočit nejde, nebuďme naivní, neboť autoři dají vždy přednost své pravdě

navíc oni se ani ti ekologové zatí neshodli, že za GO může určitě lidstvo;-)

0/0
21.7.2008 18:32

j@ck

Re: nestranný dokument

at je to jak chce, prezidenta mame spatneho.;-)

0/0
21.7.2008 18:57

trampino

Re: Re: nestranný dokument

prezidenta mame takoveho jakeho nam Dalik se Sloufem zvolili(koupili) a jehoz zvoleni Tvrdik a spol nezabranili(nevynutili). ;-(  

0/0
21.7.2008 22:23

Englishman

Re: Re: nestranný dokument

Prezidenta čeho? Správní rady veřejných záchodků na Masarykově nádraží? 8-o:-P

0/0
21.7.2008 23:30

První z posledních

neúspěšný aspirant na vstup do KSČ

kterého nevzali jen proto, že se jeho sestra vdala do Švýcarska nám bude kázat ;-D;-);-D[>-]Rv

0/0
21.7.2008 18:30

Sharkee

Re: neúspěšný aspirant na vstup do KSČ

ale no tak..ten článek není o VK....článek je o dokumentu

ale jde vidět, že se zmůžete jen na přečtení nadpisu a hned máte jasno

0/0
21.7.2008 18:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.