Diskuze

Kauza „pět na stole v českých“ půjde znovu k soudu

Pražský městský soud se bude muset znovu zabývat kauzou známou jako "pět na stole v českých". Bývalý tajemník premiérů Grosse a Paroubka Zdeněk Doležel si údajně řekl o pětimilionový úplatek za ovlivnění privatizace Unipetrolu a natočila ho televize Nova.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dr No

19. 7. 2008 1:03
Dolezalových pět

dává představu o měřítku, v němž si politici přilepšovali. Když si takový blbec jako Doležal říkal o pět mega jenom za to, že zprostředkuje schůzku s Grossem, kolik potom musel brát Standa? Myslím, že ty prachy, co si tak drze vypral, byly jen malou částí jeho výslužky za účinkování v poltice.

0 0
možnosti
P

patriot

19. 7. 2008 10:08
Re: Dolezalových pět

Když dneska někdo objeví soudce,politika,stát.zástupce,policajta , který nebere a je opravdu nestranný, tak se může ukazovat po městech a vesnicích jako rarita.

0 0
možnosti
R

rohatey

18. 7. 2008 17:22
Tak tak

dokud k  nějaké té korupci nejsou doloženy kamerové  záznamy v kvalitě televizního vysílání se zvukem, samozřejmě kvadro tak to je celé naprosto nevěrohodné a neprokazatelné. :-) Pokud by takovéhle záběry byly tak by samozřejmě následoval  exemlární trest cca podmínka na půl roku, zkrátka obvyklý folkór nikomu nezopovědné soudní mafie, kdo dá víc nebo má lepší tlačenku tam je logicky přeci naše právo :-©

0 0
možnosti
N

nekronomicon

18. 7. 2008 13:51
Hmmm

Pět na stole v českých nevyšlo, tak snad výjde pět na tvrdo :-), ale u nás asi těžko ;-(

0 0
možnosti
M

milanm.

18. 7. 2008 13:22
pro názornost

O Z. Doleželovi se vyjadřovali politici ČSSD již dříve:

(J. Paroubek, TV Prima, Nedělní partie, 8. 1. 2006): "Já si nemyslím tak úplně stoprocentně, že si pan Doležel řekl o úplatek. Pokud chcete slyšet můj osobní názor, tak si myslím, že pan Doležel si hrál na Jamese Bonda."

(J. Paroubek, iDnes.cz, 10. 4. 2006): "Nemá smysl ho (Doležela) vylučovat. Pak se třeba ukáže, že je nevinný a může být dál členem strany."

(J. Paroubek, Lidové noviny, 18. 3. 2006): "U pana Doležela přes mé výzvy ve vztahu k policii nebylo předloženo žádné obvinění a ani nebude."

http://www.volebnifakta.cz/?action=statement&id=290

0 0
možnosti
F

Fanatic.Dz

18. 7. 2008 13:17
Na západě chodí k soudu podezdřelí, svědci, porotci atd ...

tedy samí konkrétní lidé. Kdežto v čechách chodí k soudu kauzy. Nedivme se tedy, že padá tak málo pravomocných rozhodnutí o osudech zůčastněných. Pachuť kolektivismu se nad českou justicí vznáší jak mrtvolný odér nad zahnívajícími zbytky velké koaliční reformy. :-/

0 0
možnosti
M

milanm.

18. 7. 2008 13:23
Re: Na západě chodí k soudu podezdřelí, svědci, porotci atd ...

.....které dostávají zelenou u Ústavního soudu, oproti protiústavnímu zákonu prohlasovanému tvojí rodnou stranou....neziskové nemocnice...

0 0
možnosti
XX

wo_co_go

18. 7. 2008 13:13
proč znovu k soudu? Jyrka se přece jasně distancoval

;-D

0 0
možnosti
Č

činčo

18. 7. 2008 13:10
Chudák jirka,ještě se pořádně nevytřel a další

bláto ho čeká;-D

0 0
možnosti

Xaver01

18. 7. 2008 12:33
Nejvyšší soud musí jasně přikázat nižším instancím

že video nahrávka s průkazným obrazem a zvukem je přímým důkazem pro trestní řízení, jinak tento stát sám je zločinecký, když kryje zločince.

0 0
možnosti
ZJ

Fanda Šmanda

18. 7. 2008 12:35
Re: Nejvyšší soud musí jasně přikázat nižším instancím

A proč to tedy dosud neudělal, je-li to tak jasné ? Ten soudce co Doležela v lednu osvobodil říkal že ty nahrávky co dostal byly sestříhané a nekvalitné. Proč nedostal nesestříhaný a kvalitní materiál ? To by mě zajímalo. (Jo a na Paroubka to laskavě nesvádějte, již cca 2 roky vládne ODS, i na MV a MSp).

0 0
možnosti
JK

kodjos

18. 7. 2008 12:32
5 na stole

soudci v Praze jsou také podplatitelní,Brožová-ministryně spravedlnosti u Pahýla to pak smete ze stolu.

0 0
možnosti
K

kasikv

18. 7. 2008 13:49
Re: 5 na stole

My máme ministryni spravedlnosti?

0 0
možnosti