- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
dává představu o měřítku, v němž si politici přilepšovali. Když si takový blbec jako Doležal říkal o pět mega jenom za to, že zprostředkuje schůzku s Grossem, kolik potom musel brát Standa? Myslím, že ty prachy, co si tak drze vypral, byly jen malou částí jeho výslužky za účinkování v poltice.
Když dneska někdo objeví soudce,politika,stát.zástupce,policajta , který nebere a je opravdu nestranný, tak se může ukazovat po městech a vesnicích jako rarita.
dokud k nějaké té korupci nejsou doloženy kamerové záznamy v kvalitě televizního vysílání se zvukem, samozřejmě kvadro tak to je celé naprosto nevěrohodné a neprokazatelné. Pokud by takovéhle záběry byly tak by samozřejmě následoval exemlární trest cca podmínka na půl roku, zkrátka obvyklý folkór nikomu nezopovědné soudní mafie, kdo dá víc nebo má lepší tlačenku tam je logicky přeci naše právo
Pět na stole v českých nevyšlo, tak snad výjde pět na tvrdo , ale u nás asi těžko
O Z. Doleželovi se vyjadřovali politici ČSSD již dříve:
(J. Paroubek, TV Prima, Nedělní partie, 8. 1. 2006): "Já si nemyslím tak úplně stoprocentně, že si pan Doležel řekl o úplatek. Pokud chcete slyšet můj osobní názor, tak si myslím, že pan Doležel si hrál na Jamese Bonda."
(J. Paroubek, iDnes.cz, 10. 4. 2006): "Nemá smysl ho (Doležela) vylučovat. Pak se třeba ukáže, že je nevinný a může být dál členem strany."
(J. Paroubek, Lidové noviny, 18. 3. 2006): "U pana Doležela přes mé výzvy ve vztahu k policii nebylo předloženo žádné obvinění a ani nebude."
tedy samí konkrétní lidé. Kdežto v čechách chodí k soudu kauzy. Nedivme se tedy, že padá tak málo pravomocných rozhodnutí o osudech zůčastněných. Pachuť kolektivismu se nad českou justicí vznáší jak mrtvolný odér nad zahnívajícími zbytky velké koaliční reformy.
.....které dostávají zelenou u Ústavního soudu, oproti protiústavnímu zákonu prohlasovanému tvojí rodnou stranou....neziskové nemocnice...
že video nahrávka s průkazným obrazem a zvukem je přímým důkazem pro trestní řízení, jinak tento stát sám je zločinecký, když kryje zločince.
A proč to tedy dosud neudělal, je-li to tak jasné ? Ten soudce co Doležela v lednu osvobodil říkal že ty nahrávky co dostal byly sestříhané a nekvalitné. Proč nedostal nesestříhaný a kvalitní materiál ? To by mě zajímalo. (Jo a na Paroubka to laskavě nesvádějte, již cca 2 roky vládne ODS, i na MV a MSp).
soudci v Praze jsou také podplatitelní,Brožová-ministryně spravedlnosti u Pahýla to pak smete ze stolu.