Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kauza „pět na stole v českých“ půjde znovu k soudu

Pražský městský soud se bude muset znovu zabývat kauzou známou jako "pět na stole v českých". Bývalý tajemník premiérů Grosse a Paroubka Zdeněk Doležel si údajně řekl o pětimilionový úplatek za ovlivnění privatizace Unipetrolu a natočila ho televize Nova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr No

Dolezalových pět

dává představu o měřítku, v němž si politici přilepšovali. Když si takový blbec jako Doležal říkal o pět mega jenom za to, že zprostředkuje schůzku s Grossem, kolik potom musel brát Standa? Myslím, že ty prachy, co si tak drze vypral, byly jen malou částí jeho výslužky za účinkování v poltice.

0/0
19.7.2008 1:03

patriot

Re: Dolezalových pět

Když dneska někdo objeví soudce,politika,stát.zástupce,policajta , který nebere a je opravdu nestranný, tak se může ukazovat po městech a vesnicích jako rarita.

0/0
19.7.2008 10:08

rohatey

Tak tak

dokud k  nějaké té korupci nejsou doloženy kamerové  záznamy v kvalitě televizního vysílání se zvukem, samozřejmě kvadro tak to je celé naprosto nevěrohodné a neprokazatelné. :-) Pokud by takovéhle záběry byly tak by samozřejmě následoval  exemlární trest cca podmínka na půl roku, zkrátka obvyklý folkór nikomu nezopovědné soudní mafie, kdo dá víc nebo má lepší tlačenku tam je logicky přeci naše právo :-©

0/0
18.7.2008 17:22

nekronomicon

Hmmm

Pět na stole v českých nevyšlo, tak snad výjde pět na tvrdo :-), ale u nás asi těžko ;-(

0/0
18.7.2008 13:51

milanm.

a

http://volby.ihned.cz/c4-10126210-19713580-g00000_d-paroubek-pri-obhajobe-krause-nemluvil-pravdu

0/0
18.7.2008 13:26

milanm.

pro názornost

O Z. Doleželovi se vyjadřovali politici ČSSD již dříve:

(J. Paroubek, TV Prima, Nedělní partie, 8. 1. 2006): "Já si nemyslím tak úplně stoprocentně, že si pan Doležel řekl o úplatek. Pokud chcete slyšet můj osobní názor, tak si myslím, že pan Doležel si hrál na Jamese Bonda."

(J. Paroubek, iDnes.cz, 10. 4. 2006): "Nemá smysl ho (Doležela) vylučovat. Pak se třeba ukáže, že je nevinný a může být dál členem strany."

(J. Paroubek, Lidové noviny, 18. 3. 2006): "U pana Doležela přes mé výzvy ve vztahu k policii nebylo předloženo žádné obvinění a ani nebude."

http://www.volebnifakta.cz/?action=statement&id=290

0/0
18.7.2008 13:22

Fanatic.Dz

Na západě chodí k soudu podezdřelí, svědci, porotci atd ...

tedy samí konkrétní lidé. Kdežto v čechách chodí k soudu kauzy. Nedivme se tedy, že padá tak málo pravomocných rozhodnutí o osudech zůčastněných. Pachuť kolektivismu se nad českou justicí vznáší jak mrtvolný odér nad zahnívajícími zbytky velké koaliční reformy. :-/

0/0
18.7.2008 13:17

milanm.

Re: Na západě chodí k soudu podezdřelí, svědci, porotci atd ...

.....které dostávají zelenou u Ústavního soudu, oproti protiústavnímu zákonu prohlasovanému tvojí rodnou stranou....neziskové nemocnice...

0/0
18.7.2008 13:23

wo_co_go

proč znovu k soudu? Jyrka se přece jasně distancoval

;-D

0/0
18.7.2008 13:13

činčo

Chudák jirka,ještě se pořádně nevytřel a další

bláto ho čeká;-D

0/0
18.7.2008 13:10

Xaver01

Nejvyšší soud musí jasně přikázat nižším instancím

že video nahrávka s průkazným obrazem a zvukem je přímým důkazem pro trestní řízení, jinak tento stát sám je zločinecký, když kryje zločince.

0/0
18.7.2008 12:33

Fanda Šmanda

Re: Nejvyšší soud musí jasně přikázat nižším instancím

A proč to tedy dosud neudělal, je-li to tak jasné ? Ten soudce co Doležela v lednu osvobodil říkal že ty nahrávky co dostal byly sestříhané a nekvalitné. Proč nedostal nesestříhaný a kvalitní materiál ? To by mě zajímalo. (Jo a na Paroubka to laskavě nesvádějte, již cca 2 roky vládne ODS, i na MV a MSp).

0/0
18.7.2008 12:35

JCage

Re: Re: Nejvyšší soud musí jasně přikázat nižším instancím

co to ma co delat cos tim kdo vladne?

samozrejme ze se to tyka i paroubopoblbkotroubelu

0/0
18.7.2008 13:24

milanm.

Re: Re: Nejvyšší soud musí jasně přikázat nižším instancím

kandidát na spolupráci s STB pod krycím jménem Roko ho tam ale jaksi poslal...

0/0
18.7.2008 13:40

kodjos

5 na stole

soudci v Praze jsou také podplatitelní,Brožová-ministryně spravedlnosti u Pahýla to pak smete ze stolu.

0/0
18.7.2008 12:32

kasikv

Re: 5 na stole

My máme ministryni spravedlnosti?

0/0
18.7.2008 13:49

Fanda Šmanda

A kdypak padne konečný verdikt ?

První verdikt (Doležal nevinný) padl letos v lednu. Druhý verdikt (znovu projednat) padl v červenci, tedy po půl roce (já vím páni soudci, rychleji to fakt nešlo... :-P). Takže další verdikt čekám tak v lednu 2009, kdo prohraje ten se zase odvolá ... Ale vždyť vlastně o nic nejde, cause Marie Součkové si soudy už přehodily tuším 3x nebo 4x ... Prostě, ať žije naše justice. :-PRv

0/0
18.7.2008 12:30

Gott Karel

Paroubek bude spocenej až na prdeli

:-)

0/0
18.7.2008 12:30

kozak52

1.

1.R^;-D

0/0
18.7.2008 12:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.