Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli smrti chlapce policie obvinila další dva lékaře, chybovali prý v diagnóze

Policie viní další dva lékaře kvůli smrti patnáctiletého chlapce v prostějovské nemocnici. V roce 2005 údajně pochybili v pooperační péči, hoch nakonec zemřel. Loni soud potrestal chirurga, který chyboval při operaci. Další dva lékaře policie podezřívá, že špatně určili diagnózu. Hrozí jim až pět let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

blastula

Určitě vás spoustu naštvu

a počítám s tím.Ale nedá mi to. Bez ohledu na to ,jaký je zdravotnický systém a kolik je v něm peněz se u doktorů  předpokládá a téměř vyžaduje neomylnost a bylo by skutečně krásné, kdyby to tak bylo.Jenže stanovení diagnozy nemusí být vždycky tak jednoduché a i doktor je člověk, který prostě chybu udělat může.Stejně, jako ji může udělat technika. Pokud udělá špatné , lajdácké, či uplacené rozhodnutí úředník, policajt či soudce a jeho rozhodnutí vede také k poškození zdraví, či dokonce zničení života,konstatuje se jen, že udělal chybu a to je tak všechno.Udělá li chybu doktor, je z toho aféra jak hrom.

Pro ty, kdo budou říkat "kdyby se to týkalo tebe..." Ano. Týkalo.Právě proto, že jsem na vlastním dítěti zažila stanovení diagnozy, která vypadala podle všech testů naprosto jasně a nebýt šťastné náhody, která odhalila skutečnou příčinu,bylo by bývalo nakonec všechno špatně,proto pochopím, že i se všemi znalostmi, technikou i zodpovědností prostě doktor může přehmat udělat.

0/0
18.7.2008 9:32

Rebby

Re: Určitě vás spoustu naštvu

Podepisuji a souhlasim. Lide maji posledni dobou pocit, ze lekari jsou vsemocni bohove. Ano, veda pokrocila, ale i lekar je jen clovek... Uvedomit si to prece nemuze byt tak obtizne.

0/0
18.7.2008 11:49

doktor_bota_2

Re: Určitě vás spoustu naštvu

Ano. Proto je nesmyslné stíhat lékaře za chybu v diagnóze, jak vyplývá z článku. Něco jiného je zjistit, zda lékař pro správné určení diagnózy udělal všechno, co mohl - což, jak doufám, je tento případ.

0/0
18.7.2008 11:54

kotatkoxxl

Soudní znalci, který celý případ zkoumali

8-o

... snad KTEŘÍ případ zkoumali. Zopakujte si gramatiku nebo používejte pravidla českého pravopisu!

0/0
18.7.2008 9:26

rentrn

Pravicovým zdravotníkům v čele s Julínkem

To co tady píšete a předvádíte není pravicová politika, ale cesta ke komunizmu. Stále zvyšovat poplatky, vykřikovat jak lékaři berou málo peněz a odkazovat na zípad... NE nejprve si na to musí vydělat a někdo je musí chtít za jejich práci platit ! 

Co automechanici - také mají mzdu podle toho kolik aut mají v obvodu? A zajímá někoho kolik si vydělají? Prostě šikovný si vydělá a nešikovný musí jít dělat něco jiného. Stejně s pojištěním. Když si chci auto pojistit tak to udělám, když ne tak s tím musím počítat...  Asi si všichni umíme představit jak by to v takových servisech vypadalo, kdyby tomu velel Julínek...zaplatili bysme 30 korun vstup a pak by nám auto sešrotovali...ale zaplatit bysme museli jako kdyby vyjelo z opravy nové....

0/0
18.7.2008 9:02

Rebby

Re: Pravicovým zdravotníkům v čele s Julínkem

Tak to prece i je. Pojistovna prece nemocnicim plati za provedene zakroky. App., tech 30 korun neplatite za nic, ale za navstevu lekare. A platite konkretne tomu, ke kteremu jdete.

Mimochodem, ta paralela, kterou nastinujete se servisem, je naprosto zcestna. Copak pojistovna plati lecbu jen kdyz je uspesna?

0/0
18.7.2008 11:51

engels

]]

mel jsem tatu v nemocnici. Kdyz jsem se prisel zeptat jak to s nim vypada, tak mi primar rekl ze jeho osetrujici lekar ma dovolenou a tim to haslo. Takze jsem sel k tatovi a rikam ted musis na 14 dni prestat marodit tvuj doktor ma dovolenou neco o nahradnim doktorovi nic. Pak jsem se zeptal znameho co ma styky v nemocnici(alespon si na to hraje) jestli ho tam mam nechat, nasledne doktor serval tatu ze si stezoval. Kolouskove v nemocnici si koledujou o vejprask.

0/0
18.7.2008 8:19

luko5

Za smrt chlapce nese především odpovědnost Julínek!

A jeho akciová společnost! :-©  Rv

0/0
18.7.2008 0:09

cinsky_buh_srandy

Re: Za smrt chlapce nese především odpovědnost Julínek!

máš k tomu nějakej důkaz nebo tady jen tak bezduše kvákáš ? ;-D

0/0
18.7.2008 5:20

josepi

Re: Za smrt chlapce nese především odpovědnost Julínek!

A jestlipak sis všimli,v kterém roce se to stalo ? Když už chceš projevovat svoji slabomyslnost,zkus aspoň číst,teda pokud to zvládneš (Y)

0/0
18.7.2008 6:52

baluspk

Re: Za smrt chlapce nese především odpovědnost Julínek!

V roce, kdy se stala tato událost, vládla ČSSD a  ministrem zdravotnictví byl rovněž člen ČSSD, zjisti si, který soudruh to asi byl, ty zrůdo.

0/0
18.7.2008 8:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.