Čunek bral diety a cestovné ze zákona, jako statisíce jinýc

Před 10 až 15 lety , pokud zaměstnanec používal k služebním cestám soukromé vozidlo (lhostejno zda nové nebo ojetou šunku) činil podle platné vyhlášky Ministerstva financí ČR paušál za 1 km asi 3,- 3,50 ,plus náhrada za benzín ,dohromady zhruba 5,-Kč . K tomu třeba připočítat ještě náhrady stravnédo tj-. diety. Pokud zaměstnanec jel do cizího státu, třeba do Německa, Rakouska (z auditu vyplývá, že Čunk jezdil do Vídně), byly diety vypláceny v eurech /markách, šilincích/ v přepočtu asi 1200,-Kč i více, na den. Takže jen náhrady za cestu do Prahy a zpět, při přenocováni v Praze a při vzdálenosti Vsetín - Praha cca 700- 800 km tam a zpět, mohly činit v r.1997 zhruba 3700,- až 4.500 Kč za jednu takovou cestu. Kdyby Čunek absolvoval teoreticky cestu ze Vsetína do Prahy jen 1x za měsíc, za rok by dostal podle zákona vyplaceno 44.000 až 54.000,-Kč .

Re: Čunek bral diety a cestovné ze zákona, jako statisíce jinýc

/POKRAČOVANÍ/ Kdyby jel čtyřikrát pětkrát za rok do Německa nebo Rakouska a zdržel se tam 4-5 dnů mohl dostat jen na stravném dalších 30.000,- plus náhrady na cestu autem. Služební cesty do zahraničí však tehdy , pokud vím z vlastní zkušenosti ,byly plánovány minimálně na týden až 10 dnů. Ale i při zmíněné, hypoteticky odhadnuté a spíše podhodnocené četnosti služebních cest mohl Jiří Čunek dostat vyplaceno cca 90 až 100 tisíc ročně.

Zdravím Čunka z jižních Čech a přeji jemu a především dětem a manželce , aby tuhle - v době po r. 89´ - bezprecedentní štvanici vydrželi

opravdu si myslíte že se vám pdaří Čunka odrovnat?

opravdu....

závěr

Já teda nejsem žádnej Čunkův fanda, ale mám za to, že pokud k podobným závěrům dospěla policie, tak to skutečně na Čunkovo obvinění (nebo dokonce obžalobu) nemůže stačit. Co mě neuvěřitelně štve, je fakt, že páni novináři doposud vůbec neoperovali s okolností, která nejvíc svědčí v Čunkův prospěch - vklad půl mega na účet tý společnosti v den výběru.

Jiná věc je to, co píše kolega Fanatik o lobbingu - nicméně to není Čunkův problém, jako spíš neuvěřitelná právní laxnost ČR v 90. letech.

Co je snad ze všeho nejlepší je Čunkův vklad na účet v Universal bance den před krachem. Pokud je to pravda, měl by Čunek být superarbitrován pro blbost. Pokud si takovýho maníka postaví koaliční strana do čela, prosím, ale aby takovejdle finanční vodborník dělal šéfa ministerstva, přes který tečou ročně desítky nebo spíš stovky miliard, je ale dost napováženou...

Re: závěr

no, mě se stalo něco podobného. Sice né s bankou, ale s akciemi. Koupil jsem Sklounion Teplice a druhý den to koupil Kožený, vyřadil akcie z obchodování a mě zůstaly pouze oči pro pláč a bezcenné akcie HPH, které jsem nikdy nekupoval a ani je nechtěl.

Suma sumárum

Čunek od HB Reality úplatek nevzal protože je bral již v minulosti. Říkali tomu lobbing, ale lobbing to nebyl neb ten příjem nebyl zdaněn. A světe div se nezdaněný lobbing je korupcí nebo od ní není odlišitelný.  Z lobisty dělá lobistu právě transparentnost celého procesu, kdy se ke svému lobingu formou daňového přiznání hlásí. Chápu, že na některé je to moc složité, ale jednodušeji to už asi nedokážu.

Re: Suma sumárum

Možná bral, možná nebral, ale tvůj příspěvek má hodnotu tvrzení jako Pepa Novák bral úplatky od Pic Pac Reality s.r.o., si myslím já - typický výplod čtenáře Aha a Blesku, že ?

OMG

Rovněž uvedl, že pan Čunek aktivně pomáhal Zbrojovce lobovat na ministerstvu, a to přinejmenším kvůli jedné velké státní vojenské zakázce.

-

Za což dostal tučnou provizi. Takže nikoliv korupce ale lobbing - lobbing by to ale byl pouze v případě, že by dané příjmy odpovídajícím způsobem také zdanil. Což neudělal a jednalo se tedy o korupci a nikoliv lobbing.

-

Btw. dát sem výsledek aduitu v originále asi nejde, že? Síme snad číst jen redakčně upravené verze?

Re: OMG

odkaz dal i idnes - http://www.karelschwarzenberg.cz/final-report---extract-versionpdf.html

Čunek byl něco jako "táta pracujícího lidu" ...

....a na to pořece mají patent jen socani ne. Největší "zločin" J. Čunka tedy spočívá v tom, že zajistil, aby si lidé ve Vsetíně mohli za velmi dostupné ceny koupit byty ve kterých bydleli. Nechápu proč by realitka podplácela Čunka, když věděla, že vlastně nic nevydělá. Ale to je nad rámec chápání sametových zlodějů typu Tlustého,Kočárníka, Dlouhého a spol.

Prostě slušní lidé ještě žijí, žel jen na pár místech, jako třeba Valašsko. Pražští cajzli by ty byty prodávali ne za 100 tisíc, ale za milion a víc. O důvod víc , aby Čunka neměli rádi a chtěli jej zničit.

Udělat z Čunka zločince, se mafiánům nepodařilo

Ještě jedna podstatná věc, která pánům z Krollu asi unikla: Výplaty v hotovosti nejen , že byly v devadesátých letch běžné - ony byly dokonce takto zakotveny v zákoníku práce . Stálo tam zhruba : Výplata mezd je prováděna ve stanovený termín , a to V HOTOVOSTI NA PRACOVIŠTI !

Takto dostávalo mzdu včetně diet a cest. náhrad 99 % lidí. Chtějí z nás snad dělat tupé státo, které si nepamatuje, jak to bylo před 10 - 15 lety !!! Socani a přidružení komunisté , jakož i estéváci všech stupňů

by se měli stydět a to včetně p. Švarcnberka .

O čem to bylo ...

Řešíme tu úplně neco jíného. Kde Čunek vzak který vklad, kde si dohodl jaké podnikání, atd. Prostě to činný člověk, měl známosti, zemřel mu otec který měl majetek, měl to zamotané, to se stává.

.

Ale původní kauza a problém byl pouze o jednom: Nedokázaně sexuálně obtěžovaná Urbanová tvrdí, že ženská, kterou v tu hodinu, v ten den vůbec v budově nikdo kromě Urbanové neviděl, přinesla Čunkovi ráno osobně půl miliónu, o který si prý Čunek zavolal, ale který byl vybrán z účtu až o několik hodin později (ano, mohly to být třeba jiné peníze) a ještě týž den vráceny na účet (mohla to být záloha, rezerva, nepřipadá mi to nenormální). A to se s tou ženskou i chlapek z firmy Čunek dobře znal, stýkali se a mohla mu to dát kdekoliv a kdykoliv jinde v soukromí. Ale ne, on jí zavolá, řekne si to to, ona za ním jde do kanclu v pracovní době (asi kanálem, když jí nikdo neviděl, jen Urbanová) a tam mu to předá, před sekretářkou a Čunek se tím ještě nahlas chlubí, aniž by Urbanový něco šoupnul.

Urbanové mohl věřit jen pablb

Souhlasím - naprosto ! Řečem Urbanový mohl věřit jen blb - a nebo ten, kdo věřit chtěl a potřeboval....Ale tenhle národ je tak pitomý, že jim to (CT, Nově i tomuto plátku MFD) žral i s navijákem. Zatímco skuteční gauneři Gross, Paroubek Kalousek, Kočárník, nebo Tlustý se nám smějou do ksichtu.

Milion sem, milion tam...

...a já bych opravdu rád věděl, kde se vzalo tolik peněz okolo Čunka, popř. v jeho šrajtofly. Jinak ať Čunek z vlády vypadne. Tady neplatí presumpce viny

Re: Milion sem, milion tam...

teda neplatí presumpce neviny

Prosím ..

Prosím o vysvětlení bodu 8.1. pro člověka, který si není jistý obsahem tohoto bodu, resp. tím, jak je v něktěrých médiích tento bod vysvětlován..

Bod 8.2 nemohu rozebírat. Věřím, že p. Čunek si od příbuzného (velmi dobře postaveného a dobře si vydělávajícího) člena rodiny půjčil určitý obnos a p. Čunek mu ho dle dohody vrátil.

Těžké čtení, ale prokousal jsem se tím.

Zaujala mne poznámka o aktuální ceně bytů. K tomu bych podotknul, že ikdyž byty mají imaginární hodnotu 20000 /m2 je jejich cena vzhledem k nájemníkům s nevypověditělnou smlouvou a regulovaným nájmem někde úplně jinde. Zajisté na tom HB Real může vydělat a někdy v budoucnosti taky vydělá, ale není právě o tom podnikání? A vzhledem v rizikům a problémům to nevidím jako nějaký "nepřiměřený zisk".

...

Pokud bych to shrnul, úplatek se nestal, Urbanová lhala, Čunek byl dobrý pracovník, který svým zaměstnavatelům vydělával peníze a byl za to hodnocen v rámci platných zákonů, jako starosta měl především zájem na lidech, aby si svůj byt vůbec mohli koupit za velmi dobrou cenu.

.

V případě, že by byty koupila jiná firma a né radnice, to byste teprve viděli "nepřiměřený zisk". Takže klobouk dolů a já si taky myslím, jako Topolánek, že další audity už opravdu potřeba nejsou.