Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič autobusu od Nažidel zůstane ve vězení, neprojevil dostatečnou lítost

Soud odmítl zkrátit trest Pavlu Krbcovi. Řidič autobusu, který v březnu 2003 havaroval u jihočeských Nažidel, zavinil neopatrnou jízdou smrt dvaceti cestujících. Dostal osm let a v cele zůstane, protože podle soudce nesplnil zákonné podmínky a neprojevil dostatečnou lítost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

harmen

neoplan

Do takového busu bych nevlezl.Je to bus jen na dálnice,ne na naše cesty.

0/0
15.7.2008 17:40

harmen

jak

se měří lítost?

0/0
15.7.2008 17:39

Artiles

Re: jak

NIjak. Projevení lítosti by se dalo označit  jako celkové chování odsouzeného během vyšetřování, jeho postoj vůčí trestu, spolupráce s policií, přiznání chyby, chování ve vězení apod. Ale je absolutní nesmysl, jak tady někteří píší že na základě projevené lítosti může být propuštěn. Projevená lítost je jedním z mnoha faktorů , který rozhoduje o zmírnění trestu a v článku je to napsané , JEDNÍM z důvodů proč není trest zrušen je neprojevená lítost.  Navíc když vám obviněný  člověk  neprojeví minimální soustrast , nemyslim hned uznání chyby ale aspoň že je mu to líto, tak mu to moc bodů ku prospěchu nepřinese a pan Krbec se tímto způsobem chová pořád.

0/0
15.7.2008 18:04

rohatey

Re: Re: jak

To jsou hezké teorie ale praxe ukazuje na jakousi dvoukolejnost. Viz daleko a daleko horší zločinec Bulawa, ten určitě neprojevil ani tu elementární lítost, naopak vinu házel na oběti, dokonce chtěl namísto sebe nasadit jiného pachatele, že by se snažil odškodnit nějak oběti to je čirá fanatsmagorie. A kupodivu soudce prohlásil že ho prý po polovině trestu pustit musel protože prý tento zločinec splnil všechny podmínky. A teď se najednou dozvídáme že soudce lhal jak když Rudé právo tiskne, jak je vidět na tomto případě tak soudce pustit nemusí, takovéhle "důvody" lze vymyslet vždycky. Jedna naše soudkyně to dotáhla k dokonalosti pustila předčasně zločince z kauzy LTO i když zločinec nesplnil ani tu zákonnou lhůtu, zdůvodnila to jednoduše prý nečetla celý spis a tohohle zásadního si nevšimla. Je to zkrátka soudní mafie, s právem ta jejich rozhodnutí jednou tak a jednou onak nemají společného nic.

0/0
20.7.2008 14:45

Qíteček

...

Takže kdyby hezky zahrál něco na způsob lítosti, tak už je doma, jo? Potom se teda zachoval jako frajer. Teď už nějaká lítost, omluvy ani prachy, na který někteří furt čekaj, nikomu nepomůžou. Ono je sice smutný, když někdo umře kvůli něčí chybě, ale teď už mi on přijde jako 21. oběť a pozůstalí jako hyeny...

A teď mě sežerte.

0/0
15.7.2008 17:03

lolek77

Re: ...

Nejlépe lítost zahrajete tak, že každé poškozené rodině dáte ze svého tak 100 litrů. To soudce zohlední.

0/0
20.7.2008 12:12

gpx

Vězení

Opravdu má smysl, aby ten řidič byl i nadále ve vězení? Je jeho společenská nebezpečnost větší než nebezpečnost kohokoliv z nás? Je větší trest to co prožil nebo to, že "sedí"?

0/0
15.7.2008 16:22

Kleki Petra

Re: Vězení

Co je to za dotaz?

0/0
15.7.2008 16:24

Yurek

Soudce je alibista

A srab. Kdyby Krbce pustil, média ho sežerou. Tak se zachoval jak se zachoval. Kecy o "účinné lítosti" jsou fraška pro vohnouty.

0/0
15.7.2008 14:12

packa1

Re: Soudce je alibista

Soudce se zachoval spravne. Vic takovych soudcu a bude min mrtvych - zabitych lidmi co si mysli ze jim nerespektovani zakona projde symbolickym trestem.

.

To kdyby byl soudcem cocotus tak vyvazl s podminkou. Ale jen do doby nez by nekdo takto zabil cocotusovo dite. To by byl prisny :-P To by byl nekompromisni ;-D To bybyl drakonicky :-) Ale do te doby je na strane zlocincu a ne obeti Rv

0/0
15.7.2008 14:18

Yurek

Re: Re: Soudce je alibista

Neposuzuju jestli se zachoval správně. Říkám, že neměl šanci rozhodnout jinak a to není fér vůči odsouzenému řidiči.

0/0
15.7.2008 21:57

KulaCZEk

Re: Soudce je alibista

Kdo chce psa biti, hul si vzdycky najde.Vy jste typicky priklad.Je vam jedno jak rozhold.Hlavne si postezovat, zanadavat na tezkou praci ostatnich z pohodli vasi zidle za za sklem vaseho monitoru.

Hlavne o vsech rikat jak jsou neschopni...Zatimco vsichni ostatni vidi vase trapne snazeni za ubohe keci.

0/0
15.7.2008 15:42

gpx

Re: Re: Soudce je alibista

Když jste v tom, tak aplikujte svůj příspěvek sám na sebe :)

0/0
15.7.2008 16:14

Todd Berrttuzzi

Doufám, že všichni hejkalové

co tu hýkáte o tom jak Krbec zavraždil 19 lidí, pojedete dnes domů autem maximálně 90 ( v obci 50 ) abyste neudělali tu chybu, že někoho na silnici zabijete. Protože pak po vás rodina a hýkalové půjdou. :-)

0/0
15.7.2008 14:07

packa1

Re: Doufám, že všichni hejkalové

Ano pujdou a dobre udelaji.

Rika se tomu mily Todde neseni odpovednosti za sve skutky.

Kdyz porusuji zakon, musim si byt vedom odpovednosti za sve konani.

0/0
15.7.2008 14:14

Todd Berrttuzzi

Re: Re: Doufám, že všichni hejkalové

Jasně. V zemi kde vrazi jsou po 4 letech doma a pedofilové odcházejí s podmínkou . :-)

0/0
15.7.2008 15:17

packa1

Re: Doufám, že všichni hejkalové

Ano pujdou a udelaji dobre.

Rika se tomu odpovednost za sve skutky. Kdyz porusim zakon musim si byt vedom nasledku.

0/0
15.7.2008 14:19

babacek

Je lepší falešná lítost ?!

To, že zůstane za mřížemi je sice správné, ale odůvodnit to neprojevením lítosti je trapné.

Pro mne je rozhodně přijatelnější tato až ´´otrlost´´ něž falešný projev lítostí, následné tvrzení, že se odsouzený obrátil k Bohu a chce pomáhat a být platným členem společnosti.

( dříve to pro své klienty advokáti formulovali: …stát se platným členem socialistické společnosti a pomáhat vybudovat socialismus )!;-D

0/0
15.7.2008 13:57

Cocotus_Interruptus

Re: Je lepší falešná lítost ?!

No, ono to neni jen trapne, ono je to taky nezakonne. Dodat k tomu jako dalsi duvod to, ze "odmitl vypovidat", to uz je jen takova perlicka svedcici o "profesionalite" dotycneho soudce. 8-o

0/0
15.7.2008 14:01

packa1

Re: Re: Je lepší falešná lítost ?!

Tak ono je to dokonce nezakonne?

Nezvan, nezvan holomku!

0/0
15.7.2008 14:08

babacek

Re: Re: Re: Je lepší falešná lítost ?!

Máš pravdu, účinná lítost § 66 náš zákoník zná.

0/0
15.7.2008 14:13

Cocotus_Interruptus

Re: Re: Re: Re: Je lepší falešná lítost ?!

Ano, ucinnou litost nas zakonik zna - a nema absolutne nic spolecneho s tematem.

0/0
15.7.2008 19:40

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Je lepší falešná lítost ?!

No pokud se v článku píše, že bylo zamítnuto protože neprojevil účinnou lítost tak to dle mne relevantní je.:-)

0/0
16.7.2008 6:00

babacek

Re: Re: Je lepší falešná lítost ?!

R^

Tohle již není soudní přelíčení k případu samotnému tak ani vypovídat nemusí a ani by neměl.

0/0
15.7.2008 14:09

Fungy

Re: Re: Re: Je lepší falešná lítost ?!

což o to dost často nevypovídají ani ti co by měli viz. kauza Škrlová

0/0
15.7.2008 14:32

babacek

Re: Re: Re: Re: Je lepší falešná lítost ?!

R^R^R^

0/0
15.7.2008 14:37

packa1

Cenzore!

Kdyz ma nekdo nick "cocotus" a ja jej v prispevku oslovim "cocote", tak to nemaz.  Neni duvod. ;-)

0/0
15.7.2008 13:48

ant.

...správnější by bylo oslovení "cocotusi"...

;-);-)

0/0
21.7.2008 11:16

georgino

pan Krbec

Neznám p. Krbce, neznám okolnosti nehody, stalo se něco, co nejde vrátit. Neznám způsob, jak dát lítost v křesťanském světě najevo. A jaké je měřítko té

 lítosti?V jiných případech jsou soudy "nad věcí". Viz skini, romové , fašizující se blbouni, tam mi to přijde velmi nebezpečnější. Ten chlap, p. Krbec, to má stále před očima. Pochybuji, že p. soudce někdy hledal způsob, jak to vidět i z hlediska potrestaného. A jaké je měřítko

 lítosti?

0/0
15.7.2008 13:17

packa1

Re: pan Krbec

Soudce nema vide veci z hlediska pachatele a z hlediska obeti.

Ten hajzl arogantne porusil nekolik zakonu a zabil 19 lidi! At si trest pekne odsedi. Mas neco proti?

0/0
15.7.2008 13:35

Andee

Re: Re: pan Krbec

Takovejch je a jenom proto, že se umí přetvařovat, jdou po půlce domů... to je pointa... Rv

0/0
15.7.2008 13:40

packa1

Re: Re: Re: pan Krbec

Takto aspon jeden zustal brucet. Mozna to bude pusobit jako precedens.

0/0
15.7.2008 13:49

divilek

Re: pan Krbec

Je hloupé několikanásobně porušit zákony a předpisy a ještě při tom zabít 17 lidí. Chápu řidiče, ale více utrpení je zcela jistě na straně spousty pozůstalých obětí...

0/0
15.7.2008 13:41

NáhodněProcházející

Re: Re: pan Krbec

Na nasledky nehody zemrelo 20 lidi...

0/0
15.7.2008 13:46

individual

Re: pan Krbec

Soudce v realnem svete (nastesti nikoli krestanskem) neni od toho, aby se na spachany trestny cin dival z pohledu potrestaneho, ale od toho, aby posoudil miru zavineni, dostupne dukazy a podle nich vynesl trest.

To, ze to p. Krbec bude mit neustale pred ocima, je dusledek jeho svobodneho rozhodnuti a jeho jednani. Jinymi slovy dostal, o co si koledoval.

On jednoho dne z vezeni vyleze a bude pokracovat dal v normalnim zivote. Ale ti, ktere zabil a jejich rodiny? Ti se toho nezbavi.

0/0
15.7.2008 15:29

Bonelord

Jestli on taky nebude spis lobista!

;-)

0/0
15.7.2008 13:12

vver440

myslím, že to pan Krbec udělal

rychle a čistě. Aspoň jsou oběti ušetřeny vlády ODS:-)

0/0
15.7.2008 12:46

Kleki Petra

Re: myslím, že to pan Krbec udělal

Ešiši. Tak to mělo hloubku.

0/0
15.7.2008 12:48

vver440

Re: Re: myslím, že to pan Krbec udělal

nemělo, tak jinak-kdyby je nesejmul Krbec, udělal by to Zelenka, nebo by časem umřeli v LDN hladem:-)

0/0
15.7.2008 12:50

Janhura

Re: Re: Re: myslím, že to pan Krbec udělal

Aha, chápu. A nechceš ty být taky ušetřen vlády ODS? Na kus špagátu ještě máš i za týhle mizerie, Budiž ti země lehká.

0/0
15.7.2008 12:54

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: myslím, že to pan Krbec udělal

Říká se "budiž ti větev pevná".:-)

0/0
15.7.2008 12:58

vver440

Re: Re: Re: Re: Re: myslím, že to pan Krbec udělal

dyk to říkám furt, sou to zvjerstva v režii ODS;-D

0/0
15.7.2008 13:05

divilek

Re: Re: Re: myslím, že to pan Krbec udělal

a nebo žízní :-). Ale to je hodně černý humor...

0/0
15.7.2008 13:37

vver440

soudce podle sebe moc dobře ví, o čem mluví

Dalším důvodem je fakt, že není jisté, že by Pavel Krbec po propuštění z vězení vedl řádný život.

0/0
15.7.2008 12:40

Logic

Ja bych ho pustil...

Ja bych ho uz pustil, svuj trest si podle me odpykal - vedomi nehody do konce zivota, X let v base...to si nedovede predstavit ani rada z tech pozustalich, kteri to meli jiste taky tezke...ale to neznamena ze kdyz to meli tezke oni, musi to tak mit i kazdy s nimi....Krbec si podle me svuj trest uz uzil naplno, a je cas ho pustit....rozhodne netvrdim ze neni vinen, ale zivot tem lidem uz to stejne nikdy nevrati, trest padl, a zbytek je jen masirovani ega a bolesti u ostatnich ...

0/0
15.7.2008 12:38

individual

Re: Ja bych ho pustil...

Mluvil bys takhle, kdyby tva zena a dve deti zustali pod tim busem?

Ale jo, at ho klidne pusti, dyt me to rodinu stejne nevrati.... A proc vlastne zavirat za zabiti? Vzdyt ty pachatele to bude zrat tak jako tak, mrtve to neozivi, tak co...?

Uvazuj...

0/0
15.7.2008 12:41

(@)

Re: Re: Ja bych ho pustil...

Sám sis odpověděl a je to docela v souladu s tím, na co reaguješ, takže co chceš víc...

0/0
15.7.2008 12:45

NáhodněProcházející

Re: Ja bych ho pustil...

"trest padl" trest padl, tak at si jej Kubec radne odpyka...

0/0
15.7.2008 12:45

(@)

Re: Re: Ja bych ho pustil...

Míra trestu je relativní...Uvaž, že stejnou sazbu dostane gauner, který si trestný čin promyšleně připravil a který se tím de-facto živí, že loupí apod...Tady šlo o chvilkové neúmyslné selhání..čímž to samozřejmě neomlouvám, ale přimlouvám se, aby výše trestu odpovídala míře vědomého úmyslu = morálky pachatele... 

0/0
15.7.2008 12:49

packa1

Re: Re: Re: Ja bych ho pustil...

Pachatel ktery by zavrazdil 19 lidi by nedostal stejnou sazbu.

A nebylo to chvilkove selhani. Ten clovek nemel opravneni na  autobus takze zadne chvilkove...

0/0
15.7.2008 12:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.