Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Peníze jsem měl i z cestovních náhrad, tvrdí Čunek

Mohl by slavit, ale nijak zvlášť nadšený není. Řeč je o šéfovi lidovců Jiřím Čunkovi. Ani američtí experti najatí ministrem Karlem Schwarzenbergem totiž nezjistili, že by Čunek vzal úplatek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinguone

..to sou ty knizeci..

..moresy...;-D  Rv

0/0
14.7.2008 15:27

pinguone

..jkdyz jsi mel ty nahrady...

..nemusels zebrat socialku...Rv

0/0
14.7.2008 15:22

ELAPHURUS

...a taky...

...z vratných lahví...

0/0
14.7.2008 15:17

Lombardo666

Trocha fikce....

Za dva roky po neúspěchu vládních stran po volbách, u stolku jedné hospody, kde popíjejí a "nepochopitelně" oslavují členové dnešní vlády:  Mirek omámen alkoholem a zajištěnou budoucností osloví pana Čunka - taktéž finančně zajištěným na několik životů, ostatně jako všichni u tohoto stolku - a vzpomíná na období, kdy negativní a jednoduchou kampaní docílili toho, že se voliči soustředili na jakýsi milion a my všichni u tohoto stolku ti dnes děkujeme za tu "špinavou práci". Během těchto měsíců jsme se navždy zbavili finančních starostí. Mirek ještě pronese pár slov o tom ať si teď vládne Jirka Paroubků - nás teď čeká lepší zábava ;-D

Tak kdo tady vlastně prohrál? A kdo vyhrál?

0/0
14.7.2008 15:01

nonick

Takže: Policie ČR: nic neobjevila...

státní zástupce:    nic neobjevil......

americká auditorská firma:    nic neobjevila...

Kam to ještě můžeme pohnat - před Haagský tribunál? Před nějakou Imperiální galaktickou radu? Pan Čunek holt nepřistoupil na oblíbenou hru našich politiků, lobbistů, poradců a asistentů : "já na bráchu - brácha na mě" (a že se přes MMR prolévá nějakých miliard...), a proto měl být "odejit" Nu, někdo se tady přepočítal (zajímalo by mě, kdo celou "kauzu" rozpoutal) a já panu Čunkovi držím palce... - ať si dav zmanipulovaný mediálními výblitky vříská jak chce...

0/0
14.7.2008 14:49

1_130_202_135

Re: Takže: Policie ČR: nic neobjevila...

Ti Marťani jsou dobrá myšlenka, už jsem ji při nějaké příležitosti slyšel...

0/0
14.7.2008 14:50

SarnerHnissa

Hlavně, že auditu nevěří voliči

 Topol je lulius, když za něj pálí prsty;-D;-D

0/0
14.7.2008 14:42

Monstrum Anonymič Anonymov

Zdroj peněz

je od Láose Bácze

0/0
14.7.2008 14:32

Bhans

Re: Zdroj peněz

ticho, to se nesmí! Ani o Sinhovi Mečířovi.

0/0
14.7.2008 15:40

celim

Tak teda nevím, co si mám myslet!

Napřed tu bylo obvinění z úplatku. Kvůli tomu byl přece Čunek popotahován a policie to řešila! Nic nenašla( bodejď by našla, když to nenašla ani fa Kroll), a tak hledali něco jiného, aby ho mohli ještě nějaký čas vláčet úplatní novináři tiskem a aby se rychle zapomělo na aféru s miliardovým úplatkem našim poslancům v kauze Grippen. To se zdařilo, ale když to bylo předáno Salichovovi, tak ten zjistil, že důkazy pro úplatek žádné nejsou a tak stíhání zastavil proto, že se nic nestalo. Ono ostatně je zajímavé, že nebylo stíhané celé vsetínské zastupitelstvo, které kolektivně o prodeji bytů rozhodovalo! Pak se policie nezákonně šťourala ve financích Čunka 25 let nazpět (proč asi?).Teď se zjistilo, že Čunek asi žádný úplatek nevzal(nejsou důkazy - jen zbožná přání), nějaké finance měl, ale ty si mohl dokonce legálně vydělat a není důkaz o opaku, avšak není mu to nic platné!

0/0
14.7.2008 14:29

celim

Re: Tak teda nevím, co si mám myslet!

Nikdy nebude čistý jako Gross,Tlustý, Paroubek, Řebíček a celá ta plejáda dalších politiků - ta parta kluků "co spolu mluví"! Čunek prostě do té party nepatří!

0/0
14.7.2008 14:30

Bhans

Ve Vsetíně opět další důvod k obecnému veselí

0/0
14.7.2008 13:56

MaBla

pane jo...

Když jde o to, potopit někoho, zazávidět si, vytvořit příběh, vymyslet důvod, to je najednou kolem nás počtářů, režisérů, scénáristů, ekonomů, řidičů, ředitelů firem, analytiků, účetních...

0/0
14.7.2008 13:49

Bhans

Re: pane jo...

když ti někdo močí do ksichtu, je to důvod k jásání?

0/0
14.7.2008 13:57

unbelieving dog999

Pro zdejsi idioty...

Zkuste si precist poradne nadpis..

Penize jsem mel "i" z cestovnich nahrad, cili prave ty nahrady mohly zaprinicit nejasnosti. Nikde ale neni psane ze je mel "jenom" z financnich nahrad, tak nechapu co tady pocitate..8-o8-oRv

0/0
14.7.2008 13:25

Kleki Petra

Re: Pro zdejsi idioty...

Co se rozčiluješ? Prostě se bavíme.:-)

0/0
14.7.2008 13:28

unbelieving dog999

Re: Re: Pro zdejsi idioty...

Hon na Cunka pokracuje i s dukazy ze nic neudelal. Hmm, roko a spol udelali dobou praci..R^:-©

0/0
14.7.2008 13:37

kapkuvulgarniplastovalahev

Re: Re: Pro zdejsi idioty...

Koukáš, jak dyž kadí plastovej kocour do řezanky.:-)

0/0
14.7.2008 13:42

Kleki Petra

Re: Re: Re: Pro zdejsi idioty...

Jseš dnes jako ozvěna.;-D

0/0
14.7.2008 14:36

Bhans

Re: Pro zdejsi idioty...

není potřeba dlouhého uvažování, kdo je za zdejší idioty

0/0
14.7.2008 13:59

Zbyněk Kořínek autor Perpetisu

to telmah

Re: Re: Re: analýza

No, ono Zbrojovka měla docela silné zahraniční aktivity.....

14.07.2008 12:23 telmah To si děláš kozy ne?;-D To by asi byla jediná firma na světě, kde jezdí za obchodem do ciziny bezpečnostní technik, který notabene neumí ani slovo kváknout v cizí řeči....

0/0
14.7.2008 13:09

telmah

Re: to telmah

Aha. Ono jezdí do ciziny jenom obchodníci.... Tož to jsem nevěděla..... Třeba montují ty cukrovary a tak....8-o8-o8-o

0/0
14.7.2008 13:11

Zbyněk Kořínek autor Perpetisu

Re: Re: to telmah

no já neznám  firmu, u ketré jezdí do ciziny  bezepčtnostní technik, který by nejezdil stovky tisíc kilometrů...můžeš mi říct, co by tam BEZPEČNOSTNÍ technik děla. Řekněme, že jel jednou maximálně 2x....a pak?

0/0
14.7.2008 13:14

Zbyněk Kořínek autor Perpetisu

Re: Re: Re: to telmah

jako kejvač a přicmrndávač, protože nic jiného tam dělat nemohl...

0/0
14.7.2008 13:15

telmah

Re: Re: Re: to telmah

Jasně. I po Česku se dá docela najezdit. A navíc Čunek neprohlásil, že si tím vyděla mega, jak se tady snaží pořád nějací zoufalci počítat, ju???

0/0
14.7.2008 13:15

Zbyněk Kořínek autor Perpetisu

Re: Re: Re: Re: to telmah

ano i ve Vsetíně se dá hodně najezdit....;-D

0/0
14.7.2008 13:18

Zbyněk Kořínek autor Perpetisu

Re: Re: Re: Re: to telmah

Neřekl bych, že firma Kroll jsou zoufalci..oni tvrdí, že si uložil do banky 1 mega a čunek tvrdí, že to bylo ze služebních cest....takže se o mega jedná

0/0
14.7.2008 13:20

telmah

Re: Re: Re: Re: Re: to telmah

Nadpis článku : Penize jsem měl I !(vidíte tam to I???) ze služebních cest....

Vidíte to tam???

0/0
14.7.2008 13:22

Jania

Re: Re: Re: to telmah

;-DNo jistý A. J. Rimmer najel i mnohem víc. Ale to sem nepatří. 

0/0
14.7.2008 13:25

_m-

Re: Re: Re: Re: to telmah

A našetřil milion?;-)

0/0
14.7.2008 13:37

Jania

Re: Re: Re: Re: Re: to telmah

Tuším, že našetřil hodně. Ale za ty tři miliony let byly ty peníze stejně prošlý :-P

0/0
14.7.2008 13:40

telmah

Re: Re: Re: Re: Re: to telmah

A kde to píšou, že z cesťáku našetřil milion????

Právě že nikde.

0/0
14.7.2008 13:42

Kleki Petra

Víte, co musel natřískat na cestovném takový Goťák???

8-o8-o8-o

0/0
14.7.2008 12:49

richu_ch

Re: Víte, co musel natřískat na cestovném takový Goťák???

to byl for, nebo ses fakt takove pako?

0/0
14.7.2008 12:52

richu_ch

Re: Re: Víte, co musel natřískat na cestovném takový Goťák???

... ze se vlastne ptam ... pako, protoze i jako for je to naprosto vedle.

0/0
14.7.2008 12:52

Kleki Petra

Re: Re: Re: Víte, co musel natřískat na cestovném takový Goťák???

Šlaka, jsem prozrazen!!!

0/0
14.7.2008 12:54

richu_ch

co se tady vzrusujete

kvuli proplaceni vydaju na sluzebni cesty??? 1'000'000 korun, to bylo tehdy 45'000 CHF. Znam lidi, co tohle "vyuctovali" za jeden rok. Tak proc by to nemohl mit Cunek za 9 let? A nevalte ne me argumenty, ze proplaceni vydaju na sluzebky je "nalej vylej". Kazde decko vi, ze se jedna o skryty prijem, jakousi kompenzaci za ochotu, na ty cesty jezdit ...

0/0
14.7.2008 12:49

ur=BANcová

Slušné nové auto stojí 500.000.-, aby se amortizovalo

musel by ujet asi 155.000 Km, aby byl s výdělkem na nule.  Kolik zbývá takovému autu do šrotu? Možná jednou tolik, ale to už se hlásí opravy a tak pochybuju, že by to mohl být ještě kdovíjaký kšeft.

0/0
14.7.2008 12:27

Lombardo666

Re: Slušné nové auto stojí 500.000.-, aby se amortizovalo

;-D

Víc snad ani nemá význam připisovat, nejsi schopna reálného uvažování ;-D

0/0
14.7.2008 12:29

richu_ch

Re: Slušné nové auto stojí 500.000.-, aby se amortizovalo

a jeje ... diskuze over ... inkarnace demagogie je tady

0/0
14.7.2008 12:39

MiroTR

Re: Slušné nové auto stojí 500.000.-, aby se amortizovalo

Tak třeba Golf (od 400t.), Fabia (od 230t.), nebo Octavia (od 400t.)  není slušné auto ? A kolik tedy slušné auto stojí ? A pokud má Golf najeto 155 tisíc, zbývá mu do šrotu ještě jednou tolik. ;-D

0/0
14.7.2008 12:43

celim

Re: Slušné nové auto stojí 500.000.-, aby se amortizovalo

No já měl slušné auto, ale díky tomu, že ho původně vlastnil penzista v Německu, tak mělo najeto za 13 let jen 130tisíc a vzhledem k tomu, že bylo garářované, tak vypadalo jako nové. Koupil jsem ho i se clem a DPH za 125tisíc a ročně mi vydělávalo dalších 10t. měsíčně šest let. amortizace nic moc, spotřeba naftového šestiválce také nic moc, naprostá spokojenost.Oprav moc nebylo a ani bouračka.havarijní jsem neměl.

0/0
14.7.2008 14:09

jekkal

Ani

ten, komu je šlechtická čest svatá, nemůže věřit ministru Schwarzenbergovi, že si věc nepřečetl, když už ji má nejméně týden, spíše však déle.

Ona přestávka mezi dobou, kdy Schwarzenberg dostal audit, a včerejším Bursíkovým prohlášením, že se vláda nemění, musela být vyplněna politickými spory o interpretaci. Topolánek, Bursík, Schwarzenberg a Čunek hledali cestu, jak nerozbít vládu a nasytit zvědavou veřejnost. Nakonec ji našli.

Její součástí je i tento způsob nasycení. Nejprve dostáváme výklad zprávy z Bursíkových úst. Všechno je o. k. Zpráva bude na internetu prý až v úterý, když se hlavní spekulace převalí a nikdo se s ní nebude v půli léta babrat. Prý se překládá. Hloupější výmluva už nemohla být vymyšlena. Takový Miroslav Macek by to přeložil za den.

Čunek naznačuje, že peníze, které měl nad svůj obvyklý plat, pocházely z náhrad za služební cesty. Až si budeme moci zprávu přečíst, asi se budeme ptát: To jel na služební cestu kolem světa Rolls-Roycem?

0/0
14.7.2008 12:18

sir Humphrey - Appleby

Re: Ani

buď jsi Komárek, nebu plagiátor

0/0
14.7.2008 12:54

jekkal

Před

více než třiceti lety pracující lid masově odsuzoval Chartu 77, aniž ji četl. Nyní se přeme o Čunkově auditu, aniž jsme ho viděli. Před třiceti lety to byla trapná tragédie, dnes je to k popukání.

Je tedy kolem Čunka všechno v pořádku, když ve vládě zůstane on i kníže Schwarzenberg? Gentleman, lidem považovaný za vzor ušlechtilosti? Ten by přece vedle lumpa neseděl.

Problém, na který měli američtí detektivové odpovědět, byl jinde: Kde vzal Jiří Čunek dva miliony, které měl na kontě, aniž je mohl ve své dřívější práci bezpečnostního technika legálně vydělat? To předseda lidovců nikdy veřejnosti nevysvětlil. A nepopřel, že by je měl.

A díky tomu začaly kolovat vtipy o penězích v igelitových taškách v garáži. O bratrancích a sestřenicích. Odtud vzešla píseň, v níž se zpívá o tom, že si „načunkoval dva mega“.

O tom, že to nebude se dvěma miliony křišťálové ani po zveřejnění detektivních závěrů, nepochybujme. Svědčí o tom podivné okolnosti, které zveřejnění nezveřejnění provázejí.

0/0
14.7.2008 12:14

MartyKO

Re: Před

Takze kdyz audit nedopadl tak jak jste si v Lidovem dome prali, musite hned zpochybnovat jeho prezentaci. Soud i renomovana firma na nic neprijdou, ale ruda levicova pakaz porad rve... Rv

0/0
14.7.2008 14:32

chejava

Senátor Čunek for premier!

Nechte těch štvaníc na poctivého křesťana! To vše jsou Rómské provokace!

0/0
14.7.2008 12:05

Darth Maul

Re: Senátor Čunek for premier!

Nejen cikanske provokace ale i zido-bolsevicke ;-D

0/0
14.7.2008 12:13

majorBorovicka

analýza

Tak jsem si to přepočítal. Čunek jezdil v období 1990-1998, tzn. maximálně 9 let. To je celkem 3287 dnů, včetně 2 přestupných let. Předpokládejme, že jezdil každý den bez ohledu na víkendy a svátky. Při průměrné ceně náhrad stravného v tomto období kolem 100Kč/den při cestě trvající v daném dni více než 18h (reálně byla např. 57Kč v roce 1992 a 126Kč v roce 1998) mohl získat celkem 328700Kč za předpokladu, že vůbec nejedl. Do miliónu nám ale trocha peněz chybí... asi 671300Kč. Pan Čunek tedy evidentně musel jezdit na služebky svým soukromým autem a účtovat si kolem 3 Kč/km (sazby byly v daném období v rozpětí 2-3,30Kč). To tedy znamená asi 223767km celkem (čili pan Čunek opět mluví pravdu! - jde o statisíce km). V přepočtu na den to dělá 68km. Závěr - aneb jak vydělat milión: Po dobu 9 let jezdit den co den na služební cestu dlouhou alespoň 68km vlastním autem, na cestách se zdržovat alespoň 18 hodin denně a nejíst.  (snad jsem se nikde v propočtech neseknul, když, tak mě opravte :-)

0/0
14.7.2008 12:04

telmah

Re: analýza

Hm... Původně byl úplatek jakože půl milionu, teď už je to milion.....

0/0
14.7.2008 12:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.